КаЯн

Привет Всем! Честно полистав форум и не найдя ответа, решил поинтересоваться у почтенной публики о целесообразности использования флюорокарбона в качестве основной лески… Добавлю, что ловить собираюсь, в основном, головля и жереха. Приманки, соответственно: крэнки, топвотеры и железо. Отсюда возникает ряд вопросов к бывалым… Насколько реальна, заявленная производителем, прозрачность, невидимость в воде? И, действительно ли растяжимость флюоракарбона много меньше, чем у обычного монофила? Ну, и последнее, учитывая описанные мной условия, нужен ли он мне вообще? Заранее признателен всем, кто решит поучаствовать в обсуждении…

Вы извините, конечно, но замечание по поводу стримеров мягко говоря неуместно, поскольку тема - "очумелые ручки"... А на Ваших, к слову сказать, неплохих фото воблеров handmade - не видать... :grin:

Владею двумя спинами фаворит, а именно: Laguna 2.10; 3-14 Vizor 1.98; 5-21; Fuji KR-Type Лагуну брал по быстрячку, дабы было с чем поехать на рыбалку… Разловил на Кучурганском лимане по щуке и окуню. Лучше всего палка отработала с вертушками. Причём блесны, нормально работали от минимально заявленного теста и выше... Что до традиционного в тех местах твича, то скажу сразу – этот способ ловли с лагуной не канает, по крайней мере, у меня… Днестр, джиг – не ахти! Опять же, как по мне - очень «глухо», т.е. с чуйкой напряг. Понравилась работа с вертушками, и на течении. Хорошо заводятся, а главное отчетливо «слышно в руку», как блесна работает… В общем, за эти деньги и как для начала, вполне приемлемый вариант. Визор брал сознательно, как этакий универсал с уклоном на твич. А если точнее, для ловли на течении поверхностными (в основном) приманками. Пробовал поперы и уокеры – похоже, что угадал! Приманки очень послушны и хорошо отзываются на рывки и потяжки данным удилищем. Неожиданно для себя, разловил спиннинг на джиг в декабре 2013г. Порадовал выход жереха. В течении часа поймано девять ( семь отпущено) жерехов от 400-1000 грамм. Силикон на ушастике весом 8 грамм, да на заметном течении, по кончику спиннинга контролировать вполне комфортно. Правда, дно твердое, песчаное. В общем, по рыбе отработал на все сто! Фото прилагаю… Скажу честно, мне особо сравнивать не с чем. Визор для меня, в данный момент палка топовая, но все же не могу не отметить, что спиннинг очень бросковый. Возможно это заслуга колец, а может и ещё чего. Продолжая тему колец, пожалуй, соглашусь с высказанными выше соображениями по поводу «гемора при морозе», т.к. выглядят они (Fuji KR-Type) уж очень маленькими. Перегружать спиннинг не пробовал – не было нужды, но кастмастер на 21 грамм полетел точно, далеко и красиво … Больше сказать, пока, нечего, т.к. на рыбалке с визором был всего два раза.

Спасибо, буду думать... единственное смущает тот факт, что уж очень много информации о неважном качестве брендовых (Шимано, Дайва) катушек в ценовом диапазоне до 200уе. Надеюсь - это обычные происки конкурентов!

Основное преимущество Слем, на мой взгляд, это вес... А значит хороший баланс с удочкой о которой писал выше. Вопрос мой, в основном, был связан именно с работой катушки со шнуром. До этого ловил Экусимой в 2000-3000 размерах (другой, тяжёлой палкой). Тоньше Сан Лайн 8лб не использовал. Действительно некоторые проблемы были, но после правильной намотки (не заполненная до конца шпуля) и постоянного контроля при забросе они практически исчезли... Тогда вопрос следующий: а позволит ли вышеупомянутые Shimano (из предложенных больше импонирует Nasci 13) заполнять шпулю полнее и меньше заморачиваться с контролем...??? Толщина шнура 6лб. Заранее спасибо за ответ. Добавлю, что проблемы с Экусимами возникали в основном при твичинговой проводке...

Господа, здравствуйте! Присматриваюсь вот к этой, относительно новой, катушке от Риоби: http://www.rybray.com.ua/katushka-ryobi-slam.html Предполагаю использовать с Фаворит Визор (VZR-662M). На шпуле размера 2000 - тонкий шнур...Буду очень признателен за всякую полезную информацию. С уважением, Ян...