Поклевка

Как я уже рассказывал выше, моей удаче способствует не только скоростная катушка. Наверное, если Господь отпустит мне мои грехи, в своей четвертой жизни я буду рыбаком. Тогда я буду с утра до вечера на реке и уже «отведу душу» по полной, познав все тонкости рыбалки. Но, скорее всего, именно в наказание за мои грехи, он сделает меня рыбаком. Настолько тяжелый, а порой опасный этот труд. Так пусть им всегда везет, а мы будем заманивать удачу своими снастями. А заманить ее можно флюрокарбоновой вставкой. Изготовить ее просто, а вот в стыковке с основным шнуром есть нюансы. На поводках от 0,35 мм и выше я прижигаю кончик легким пламенем зажигалки. И после того как он оплавился, слегка прижимаю расплав пальцем. Получается грибок, вокруг которого я наматываю шнур. Как он наматывается - достаточно посмотреть ролик на Ютубе. В этом особый респект Алексею, который мне рассказал и показал про эту хитрость. Но на тонких флюрах эта хитрость не работает. Вернее, вы сделаете грибок, состыкуете шнур, но после посадки жереха, шнур обязательно соскользнет с грибка. Или при попытке освободится от легкого зацепа из травы – произойдет то же самое. Чтобы этого избежать – вместо грибка завяжите не конце вставки узел «восьмерка» и будет вам счастье. После применения данных вариантов оснастки флюрокарбоновой вставки, узел или грибок практически свободно будут гулять через тюльпан, не разбивая при этом вставку. Ну и напоследок, как же хранить запасные вставки? Для этого я использую старую визитницу. Подготовленная заранее вставка с грибком или узлом сворачивается колечками и укладывается вместо визитки в прозрачный карманчик. На нем подписываю диаметр и длину. Таким же образом в кармашки визитницы свободно укладываются: вставки, оснащенные мухами и мягкие щучьи поводки. А сама визитница всегда поместиться в сумке спиннингиста.

А вот и сама красавица

Сегодня я хочу сказать отдельное спасибо своему коллеге по рыбалке Андрею. Если у меня нет времени в чем - то разбираться досконально, или я излишне сомневаюсь в возможности принятия правильного решения – я обращаюсь к нему. Именно поэтому я поручил ему 4 сезона назад выбрать мне катушку. Он сразу скорректировал вопрос – катушку жереховую? И вот в этом был основной алгоритм поиска. В результате была выбрана Дайва Фримс 4000 D-C, которую я полюбил, как свою молодую жену. Самое главное - благодаря диаметру шпули 55 мм, даже при плавном вращении ручки, кастмастер летит как торпеда. Именно с этой причиной я связываю тот факт, что все трофеи взяты именно этой катушкой. Стандартный 1600 г жерех, взятый на дистанции 50-70 м, через 2 секунды оказывается у тебя под ногами. Благодаря повышенному диаметру, катушка успевает собрать шнур и оставить натяг в боевом положении. Отдельным преимуществом выделю идеальное сопровождение легких 7-9 г и средне 10-12 легких приманок. Просто переставляю катушку с УЛ на Л, а не таскаю с собой два заряженных прута. Отмечу небольшой вес 265 г и полную неприхотливость. Я думаю за счет абсолютной сбалансированности. В том числе, по применению шнуров от самых тонких до средних. Выше просто не использовал. К недостаткам отнесу отсутствие запасной шпули под леску. Андрей удалит одну пластмассовую шайбу и заменил концевик ручки. Он (концевик) имеет умное название, а я чаще называю его набалдашник, реже – концевик. Да, еще – передний фрикцион. Когда у тебя мотает даже килошный жерех, при работе фрикционом эти сантиметры имеют большое значение. Спасибо тебе Андрей, спасибо Дайва и моя молодая жена!

Весенний период подходит к концу, почти вся рыбка возвращается к своей нормальной жизни, вот вот завершится основной период нерестового запрета. Для тех, кто посетит тему впервые: мои истории касаются Маякского Днестра, Беляевка -Яски- Троицкое - Турунчук. Десна остается уже четвертый год мечтой. Хотя, бабушка Мария Йосиповна жива - здорова. Десна, по рассказам местного эксперта Володьки, все такая же норовистая, как его корова Лыска. Доится всегда, но не всех подпускает. Первый дежурный майский жерех был пойман на первом же выезде на самый обычный серебристый кастмастер 10 г. До этого я почти час выеживался с различными приманками, которые, как мне казалось, сидя зимой на диване, с первого заброса должны срубить трофей. Это был прошлогодний боец подросший до 500 грамм, но уже считающий себя хозяином прибрежного куста очерета. Боец пересидел стресс в безразмерном садке, извинился и отправился обратно подрастать в Днестр. На следующей рыбалке, точно по расписанию, был пойман карандаш, который сразу был отпущен. На третьей рыбалке стало понятно, что поднявшаяся водная растительность и просто трава, поросли дружно зазеленевшего очерета отодвинули места охоты жереха почти в два раза от мелководных, но обширных береговых намуленых выступов. И, если собираюсь ловить с берега, начинаю обходить места, где близкое русло, всякие поперечные аномалии сразу от берега. Места с поперечными песчаными косами, которыми изобилует Десна, у нас почти отсутствуют. Если хочешь поймать рыбу - ищи места, где она клюет. А если хочешь поймать много рыбы - становись на русле. Я подслушал эту рыбацкую мудрость и всегда стараюсь ее придерживаться. Даже при ловле жереха. Чаще всего - это глинистые поворотные обрывы с береговыми полками на урезе воды. Почти все такие места известны. Там редко сидят карасятники, но часто бывают шумные компании, которые избегает жерех. Объект над урезом воды на высоте 5 м жерех видит с дистанции от 30 до 50 м. Это я сначала подслушал, а потом и сам освоил на практике. Хорошо, если там есть нависшие кусты или деревья: не так заметно рыболова и много падающих насекомых, которые привлекают объект охоты жереха. Да, да, вот мы и заговорили об особенностях поимки жереха в начале лета.

Здравствуйте коллеги жерешатники и все, кто собирается к нам присоединиться! Вчера был в очередной раз на рыбалке на разрешенном участке. Возвращаясь обратно, как всегда, с моим верным другом Серегой, подводили итоги. Подвели все, но самый главный вывод оказался ожидаемым: не хватает общения в своей рыбацкой среде. Поэтому принял такое решение, частично компенсировать своими записками в теме. Знаете, как часто бывает на рыбалке: подходишь к соседу и спрашиваешь: "Как рыбалка, на что клюет?" И через десять минут разговора НИОЧЕМ, становиться этот сосед таким родным и близким. И оказывается, у вас с ним настолько много общего, что пора возвращаться к своим удочкам) Как рыбалка, на что клюет? Поставьте мне свои лайки, чтобы я видел ваши уши. А я уже знаю, о чем вам расскажу. И поверьте, вы не пожалеете! Всем: ни хвоста, ни чешуи!

Начальнику Управління Державного агентства меліорації та.docx

Кстати, 5 крючков и мне вполне достатоно. Мое мнение, что с 10 крючками- это либо бухать приехал, либо торбу набить. Но суть изменений в Правилах - переход с 5 крючков на 10, и "муходрач", это "ВЕРШИНА" мудрости. Пик "бездействия". В сочетании с непонятными штрафами, это целенаправленное "лоббирование" своей значимости. Тем более, Правила пишет тот, кто охраняет. Ребята, тут не надо быть одесским евреем, чтобы понять, к чьим рукам будет прилипать. Ненужность этих Правил обьясняю еще тем, что здесь можно говорить только о правах и обязанностях рыболовов. А контролирующих органов? Вы знаете, что любое должностное лицо по админкоксу Вас может поиметь за нарушение Паравил? Если Правила оставлять с 10 крючками (типа), тогда в Постановление КМУ необходимо внести четкие изменения по правам и обязанностям контролирующих органов. Попробуйте найдите Инструкцию, как ДОЛЖЕН осуществляться и оформляться рыбоохранный рейд. С ув.

Спасибо, начинаем обмениваться мнениями. Я вижу необходимость Правил и других документов только тогда, когда есть от них польза, прежде всего, для биоресурсов. Колличество крючков, размер рыбы, суточная норма никак не дадут понимание процесса полезности. Как это понимать? Например, на сегодняшний день механизм учета вылова любителями отсутствует ГЭТЬ. Следовательно, не имея такой информации, как можно определить, нужно ли вообще ограничивать любителей. И научно этот факт, следовательно, обосновать невозможно. Получается, кто-то решил - пусть будет 5 кг. А завтра опять 3. Не может государственный механизм работать по мнению. Ему не будет доверия. Например, для промысловиков, карась вообще не лимитируется. Зачем тогда лимитировать любителей? Дальше, обратите внимание, юридического статуса любителя нет. На каком основании я должен возить с собой весы и линейку? Ну выехал я на природу, поймал карася и выпустил. Я не любитель. Потому что любитель, по Правилам, это тот, кто ловит для собственного потребления. А я не намерен потреблять, я его поймал, чтобы получить удовольствие. Те "поймал - отпустил" это другая тема. Поэтому, нужен статус любителя. Его можно получить через, например, путевку. Тогда можно будет хотябы посчитать, сколько у нас любителей и промысловиков. Все остальные - априори браконьеры. Нет путевки и доказывать ничего не надо. Не надо рыться в рюкзаках, палатках, считать крючки, взвешивать и мерять. Там же в путевке прописано, что ты ознакомлен с Правилами и ответственностью за их нарушение. Все максимально просто. Так работает Белоруссия, например, Швеция. С ув.

Сегодня на сайте Держрыбагентства выложили проект новых Правил. Они, правда, скачиваются в архиве. Но их после скачивания легко разархивировать. Если у кого не получиться, пишите в личку, я вышлю. Ув. коллеги, попытайтесь что-то в этой жизни сделать лучше. Примите участие в обсуждении. Желательно, не только на форуме, но и отправляйте свои пожелания в Агентство. А на рыбалке летом, за чашкой чая, будет что рассказать друзьям. Но я не сомневаюсь, что у вас имеются вполне реализуемые предложения, которые, вы, возможно, увидите в новых Правилах. Если, конечно, их, как минимум, ОБЬЯВИТЕ. Приглашаю на страничку "Рыбохрана" нашего Форума. Дальше - найдете, где клюет. С ув.

Сегодня на сайте Держрыбагентства выложили проект новых Правил. Они, правда, скачиваются в архиве. Но их после скачивания легко разархивировать. Если у кого не получиться, пишите в личку, я вышлю. Ув. коллеги, попытайтесь что-то в этой жизни сделать лучше. Примите участие в обсуждении. Желательно, не только на форуме, но и отправляйте свои пожелания в Агентство. А на рыбалке летом, за чашкой чая, будет что рассказать друзьям. Но я не сомневаюсь, что у вас имеются вполне реализуемые предложения, которые, вы, возможно, увидите в новых Правилах. Если, конечно, их, как минимум, ОБЬЯВИТЕ. Приглашаю на страничку "Рыбохрана" нашего Форума. Дальше - найдете, где клюет. С ув.

Сегодня на сайте Держрыбагентства выложили проект новых Правил. Они, правда, скачиваются в архиве. Но их после скачивания легко разархивировать. Если у кого не получиться, пишите в личку, я вышлю. Ув. коллеги, попытайтесь что-то в этой жизни сделать лучше. Примите участие в обсуждении. Желательно, не только на форуме, но и отправляйте свои пожелания в Агентство. А на рыбалке летом, за чашкой чая, будет что рассказать друзьям. Но я не сомневаюсь, что у вас имеются вполне реализуемые предложения, которые, вы, возможно, увидите в новых Правилах. Если, конечно, их, как минимум, ОБЬЯВИТЕ. Приглашаю на страничку "Рыбохрана" нашего Форума. Дальше - найдете, где клюет. С ув.

Сегодня в узком кругу обсуждали парадокс наличия Порядка и Правил на фоне общей бессмыслицы и того и другого. Один из уважаемых коллег очень горячо отстаивал мнение, что в Порядка определена бесплатная суточная норма для любителей. Т.е. что именно КМУ установил норму. Настолько горячо, что мне пришлось их еще раз перечитать. Нет, господа и товарищи, суточная норма в 3 кг это чистой воды инициатива Госрыбагенства. Как и протокольные размеры. Т.е. они просто морочат голову. Свой приказ они могут менять хоть каждый год. И мнение наше им вообще не помеха. В Порядке указано, что условия использования водных биоресурсов определяются биологическими и научными обоснованиями. Очень хочу посмотреть в глаза тому ПРоХФЕССОРУ, который "обосновал" 3 кг на брата. Например, вылов карася по квотам не лимитируется. Есть основания предполагать, что промысел может вылавливать его в неограниченном колличестве. Я постараюсь уточнить этот вопрос в ближайшее время. Или, если кто из КОПЕНГАГЕНА, прошу поделиться квалифицированным мнением. С ув.

Анализируя вышеупомянутую информацию, у меня появился вопрос: а само Госагентство принимало участие в опросе, давало какие-либо предложения? Допустим, даже за рамками упомянутого он-лайн опроса. Сколько было за год предложений, хотя бы, от нашего одесского управления? Или, вопрос совершенствования Правил в целом и взаимоотношений между людьми и контролирующими органами должен интересовать только общественность? Очень интересно узнать содержание этих предложений? С ув.

Наверное, в данной теме обсуждаются "Правила любительского и спортивного лова"? По информации, размещенной на сайде Госрыбагентства, эта тема усиленно обсуждается общественностью. Но, по моему мнению, этими обсуждениями пытаюстся прикрыть собственные интересы. Вот простой пример. Имеется Постановление КМУ "Об утверждении Порядка любительской и спортивной ловсли". Там все изложено. Иди и лови. Нет, Госрыбагенство своим Приказом утверждает "Правила", которые и обсуждает. И все нарушения "лепит" на основании этих Правил. Как это понимать? А так, что в Постановлении, например, не указана суточная норма, а в Правилах уже есть 3 кг. И про ржавые крючки. Теперь понятно почему? Ай, ай, ай теперь они так громко жалуются, что норма устарела. И не знаю, что делать. Отменить - остануться без своих штрафов и протоколов. Ввести сверх нормы за плату? А нет ребята - Закон не позволяет. Дай вам волю, вы за каждого убитого комара шкуру драть будете. Я считаю, что Правила необходимо вообще отменить и руководствоваться Постановлением КМУ. Чтобы Закон был один для всех. А так, что написано в ваших правилах про ваши акты, рейды, берцы, кокарды и правила поведения? А ничего. Где Правила, по которым вы, господа охраняющие и контролирующие, обязаны себя вести. ААААА, в Административном Кодексе. Ну почитаем. И пора уже на законодательном уровне оформить "любитель", "спортсмен", "браконьер". Продолжение следует. Желательно, поделиться мнением.

Помимо всего прочего, мне информация интересна тем, что, обратите внимание: 1. Промисловики в данном опросе участия вообще не приняли. Возможно "стейкхолдери" это они? 2. На сегодняшний день отсутствует законодательная база. Пока внесут изменения в Закон, поменяется Президент, вырастет новое поколение, и все такое прочее. Уже сегодня возможно это делать без всяких "допросов", которые только морочат голову. Такая возможность в действующем законоодательстве предоставляется любителям и спортсменам при получение разрешения на специальное использование водных биоресурсов. Только они его никому не дают. Всего то и надо, изобрести механизм учета вылова и бланк путевки. И потекут деньги рекой на новые берцы и форменную одежду. Ну и что? Что Вы господа дальше с результатами этого опроса делать будете? 3. Это третья причина моего интереса. Как работает и работает ли вообще механизм учитывания подобных опросов, общественных слушаний, петиций и т.д.

Информация с сайта Госрыбагентства. Не то, чтобы самый умный, но решил с вами поделиться. С недавнего времени там анонсируются нововведения, заслуживаюие внимания. Насколько - судите сами. Да не судимы будите! Результати онлайн-опитування щодо запровадження платного рибальства Взяли участь в онлайн-опитуванні понад 6,5 тис. респондентів. При цьому: 86% опитуваних представляли рибалок-любителів, 7% – рибалок-спортсменів, 6% – підводних рибалок, 1% – інших стейкхолдерів. Презентуємо вашій увазі результати опитування щодо понад добової безкоштовної норми добування (вилову) риби на одну особу на засадах оплатності. Так, переважна більшість опитуваних (51% або понад 3,3 тис. осіб) підтвердили готовність платити за понаднормовий добовий вилов риби у кількості 5 кг. Ще 25% респондентів (понад 1,6 тис. осіб) зазначили 7 кг, 13% – 3 кг та 11% вказали інші варіанти. Загалом анкетування показало позитивне ставлення більшості громадян до платного рибальства за формулою: безкоштовна добова норма на одну особу + 5 кг риби (за кошти). Нагадаємо, що метою опитування було краще розуміння потреб рибалок та визначення оптимальної формули щодо платного рибальства. Вивчення громадської думки здійснювалося у рамках формування нової версії Правил любительського і спортивного рибальства.

А по каким признакам вообще возможно идентифицировать эту компанию как "Одесский рыбоохранный патруль"? Какой то Рома, на железном баркасе, с друзьми, решил попиариться. Вот с этого все и начинается. Мы решили, давайте поснимаем. И сетки заодно поснимаем. У нас лодка железная. И мы все такие, в камуфляже. А если сначала "по лбу веслом", а потом - разобрались. Ба, да это рыбоохранный патруль, извините ребята, не узанли. Вам от этого легче станет? Вот с этого все и начинается! Давай Рома. Расскажи, что да как: как плавсредство должно быть оборудовано, какая бляха на тебе должна быть, чтобы издалека видно было, что ты рыбоохранный патруль. Сетки резал, а протоколы составлять надо? Я так понимаю, и свидетель у тебя был. В Правилах написано, что запрещено так поступать. А если ты изымаешь незаконные орудия лова, хоть на Луне, да еще снимаешь на видео, так составляй протокол. Вот типичный пример, на каком уровне находится рыбоохранное законодательство. Втроем к мужику с балабайками. Против резинки на железяке. Что же вы до сих пор порядок не навели. А вы ребята вооще откудова? А, из Белгорода который Днестровский. Может вы ко мне в Херсон приедете с ножичком своим. Я вопросов поставил много. Жду ответа. Никого не оскорблял, правила форума не нарушал. Дайте возможность дождаться ответа. пожалуйста.

Рекомендую обратить внимание, что в существующем законодательстве, которое регулирует использование водных биоресурсов, есть механизм, который предполагает любительскую и спортивную рыбалку сверх бесплатной суточной нормы. Но этот механизм никак не отражен в Правилах. Вопрос - почему? А мысль в Закон заложена правильная. Например, купи отловочный, заплати по таксе за предполагаемые 30 кг карася, и вперед. А он не клюет! Ни на горох, ни на чеснок, ни на носок, ни на презерватив. Тут то все и загундосят. Типа, бабки на ветер. Конечно загундосят, если такса будет по цене карася на маякском базаре. И полезут с торбами в камыши. Еще как полезут!!!! А если это будет преемлемая цена, так почему бы нет. И государству будет польза. Но надо что то делать. Думать, обсуждать, спорить, предлагать, а не лезть с торбами в камыши. И требовать, чтобы специалисты чухались. ПОЧЕМУ ЗАКОН НЕ ВЫПОЛНЯЕТЕ!

Вообщем, если у Вас есть действующие нормативные источники по "закреплению" пожалуйста разместите. Если нет, ограничимся "вашим мнением" просто лайкните. Это тоже преемлемо. Или - наоборот.

Мне эта ситуация в определенной степени стала интереснной для выяснения: "Официальная позиция представителя общественной организации". Что значит - закрепленные? Каким образом их закрепили? Я такой процедуры не нашел ни в Законах, ни в водном Кодексе, ни в Правилах. Я не цепляюсь к Вашим словам, но, извините, Ваша диалектика "по моему мнению", мне кажется, ведет к запутыванию. К появлению "бороды" по нашему. На сегоняшний день невозможно взять в аренду участок открытого водоема, реки, скажем так, чтобы меньше писать. Будь то водное зеркало или земля по дну реки. Если только на ней не размещены плавучие рыборазводные садки. В этом случае заключается договор аренды на земельный участок под этим садком. Так написано. Но это полный бред, с одной стороны. А с другой, лазейка. Я пошел по другому пути. Обратился в устной форме в Госрыбагенство за разьяснением по УОРУ и ВООРУ, типа тоже хочу, чтобы меня "закрепило". Извините, говорят, уже нет таких законов. А как же, спрашиваю? А так, говорят, что если мы их сейчас "раздавим", то во-первых, там большие интересы крышуются, а, во- вторых, Правила не нужны будут и мы тоже. Не будет ни любителей, ни спортсменов. Вот и получается: ВЕРХИ НЕ МОГУТ, А НИЗЫ НЕ ХОТЯТ. Что это такое? Никто никого не боится. Дадут команду "фас" - только чешуя полетит. И так: ЧТО ДЕЛАТЬ? Конечно, не оставлять все на "самотек". По той причине, что законы есть. Не хотят разрабатывать механизмы их реализации. Попросту - саботируют. А что им, зарплату платят. Ну а работу показывать то надо. Вот сейчас Госрыбагенство меморандумы подписывает налево и направо. То с Федерацией рыболовного спорта, то с нашей Обладминистрацией. Вот сейчас пытаюсь разобраться - для чего?

Вы уже поняли, что и на этот раз рыбалка велась на урезе воды, возле береговой полки, под обрывом. Есть такое выражение - дежурный жерех. Вот там был и первый дежурный, и второй дежурный. Третий красавец сел на классическом дальнем забросе раттлином 15 г на 13 часов, на снос от торчащей из воды "дежурной" коряги. Но СНОС не понадобился. Раттлин только коснулся воды и тут же был атакован жерехом. Жесткий фрикцион не позволил ему уйти дальше в коряжник. Т.е. я не сторонник максимально отпускать фрикцион. Возможно потому, что уже знаю, какие экземпляры попадаються на данный раттлин. Это весной, когда выше кастмастера стоят две мухи, и были случаи, когда сразу на две садилось два килошных пассажира. И начинают тянуть в разные стороны. Вот тут спиннинг может вылететь из рук. Или зимой, когда на самом неожиданном месте влетает пассажир по двушку. Самое неожиданное место, это когда только решаешься почесать нос, или выбросить сигарету, прилипшую к губе. Спасая спиннинг - сигарета падает за воротник. Пережив такое событие, чаще всего ослабляю фрикцион под вес чебурашки. Очень важное наблюдение - обязательно ставить флюркарбоновую вставку на конце шнура не менее 50 см. Сейчас перешел с 0,26 на 0,32 (не меньше). Даже больше не буду проводить экспериментов. Или вставка - или кури бамбук. Но это будет зимой. Всем успехов!

Привет коллеги)) Осталось несколько выездов, чтобы закрыть осенний сезон. Так быстро проходит время, что даже не успеваю размещать отчеты. Всю аналитику оставляю на "потом". Но жерех тем и хорош, что закрытие осеннего сезона, принесет радость зимнего, наиболее захватывающего, с большей вероятностью поимки трофея. Наши реки - Днестр и Турунчук, теплая зима, дают возможность охотиться круглый год. 7 октября при выборе места я сделал ставку на северный и северо-восточный ветер. Для меня, чем он сильнее и порывистее, тем дальше летит мой боевой раттлин. По моим наблюдениям, жерех любит ветер. В ветренную погоду, он не так пугливо реагирует на береговой шум и почти безразличен к яркому солнцу. Короче, все пазлы сложились в виде 3 экземпляров: от 1 200 до 1 600. Я думаю, такая постоянная весовая раскладка у читателя ДОЛЖНА вызвать подозрение. А я почти уверен, что причиной тому боевой раттлин в весах 9 г и 15 г. Т.е. все лето я отловился на одну и ту же приманку. В следующих отчетах на обязательно вас с ней познакомлю. Вернее с одной. Второй 15 г, который принес мне максимальный результат, остался на подводной коряге. Но есть возмоность его закупить. Как оказалось, на сей раз дальний заброс не понадобился. Рыбалка началась на окончании утреннего выхода (до 9 часов утра) и закончилась в начале обеденного выхода (12-13 часов). С перерывом на осеннее купание. Это событие и стало "фишкой" сегодняшней рыбалки. Два года назад я купил на 7 км сидушку на резинке толщиной примерно 2,5 см. До этого она очень меня спасала, когда нужно было присесть и отдохнуть, или вдруг, поскользнувшись, облокотиться на точку G. Но цена в 150 меня, честно сказать, напрягала. В этот раз, съехав с обрывистого берега в осенний Турунчук, эта сидушка, сработав как поплавок, не дала мне погрузиться более чем по пояс и помогла зацепиться за надежный корень. Первое, что я сделал, когда выбрался на берег, мысленно поблагодарил, продавщицу и забыл про потраченые 150 грн. А причиной "погружения" стала туча малька, растянувшаяся вереницей вдоль берега. Первый заброс неожиданно принес приличного окуня. На втором забросе еще один пролетел мимо. Ну а на, примерно, пятом сел первый жерех. Пока я его вываживал и вытаскивал, зашумел место. Чтобы дать ему успокоиться, решил понаблюдать, как в стаю малька врезаются окуня. Закончился просмотр тем, что, снимая уловистый ЛОНГ КАСТ с ветки, плавно погрузился в воду.

Привет коллеги)) После последнего отчета был безрезультатный выезд, который не столько меня расстроил, сколько утомил. Как говориться: еле приволок ноги домой. Но к выводам: - низкий уровень воды, отсутствие течения (струи) не способствует успеху в поимке жереха. В дневное время приходиться искать эту струю, которая, как правило, оказывается в труднодоступных местах. Это классика - торчащая в самом неудобном месте коряга, за которой образуется завихрения, на которое целиться жерех. Нависшие над водой ветви деревьев, чем ниже и чаще, тем вероятнее присутствие малька и жереха. Но особой результативности эти знания не принесли. Возможно, есть иное мнение, но не сегодня; - "ветер крутит" - это выражение знакомо всем спиннингистом частыми потерями блесны. Когда внезапный порыв ветра внезапно разворачивает твою белесну и забрасывает за спину. В следующий выезд я перестл изучать причины, которые мешают поимке жереха, а начал искать то, что поможет получить результат. В результате дневных наблюдений обратил внимание на то, что через равные промежутки времени, как по команде, с одной точки начинались активные выходы, которые поднимались вверх по течению метров на 800. Бросание блесны в эти выходы никаких результатов не приносил. Выходы доходили до определенной точки на реке и как по команде прекращались. Примерно через час все повторялось. Причем, на выходах были весьма внушительные эксземпляры. Эта ситуация описана в разных статьях и я согласился, что это ЗАГОН малька в точку будущего жора. Поэтому перестал бегать туда-сюда, вычислил предполагаемый участок реки и занялся своими делали, раздумывая над тем, когда по времени будет этот жор. Мои раздумья ни к чему не привели, как я не старался и не экспериментировал с забросами в разное время вплоть до глухой темноты. На это время указал тихий шум мотора, во второй половине ночи, в глухую темень, примерно за час до начала рассвета, разбудивший меня и заснувшего филина. Но в этот раз мне пришлось лишь слушать хлестких свист спиннинга, вероятно, с небольшим тестом, не дальний заброс вертушки, и обжигающий слух скрежет фрикциона. Именно скрежет, указывающий на поимку внушительного экземпляра. Что это был опытный жерешатник указывало то, как бесшумно он вываживал рыбу, и абсолютно бесшумно опускал в лодку, продолжая хлестать реку и таскать трофеи. А я сидел на берегу и хлопал ушами. Прежде всего потому, что тест удилища, который я взял сейчас, не позволял применить вертушку ниже 4. Применять боевые раттлины я постеснялся, чтобы не мешать более опытному рыболову. Да и сомневаюсь, чтобы они принесли успех в данной обстановке. Не готов я оказался к такой ситуации. Чуть-чуть рассвело, мотор снялся и ушел. А я всетаки на своей струе взял небольшого пассажира на 10 г раттлин и остался глубоко доволен своим пониманием дневного ЗАГОНА и увиденным. Спасибо незнакомцу. Правда, он напоследок непонятно почему газанул и заложил вираж в месте лова. Возможно, мой кастмастер на 35 г поможет ему следующий раз в понимании этики человеческих отношений. А вероятнее всего нет, Бог ему судья. Я остался ему благодарен за науку. Днем с ПВХ-лодок мы с Михалычем на легкую снасть в том же месте взяли по хорошему жереху: 1 640 и 1 200. Теперь, развитую теорию ЗАГОНА я постараюсь закрепить в практике ночной охоты на жереха. С ув.

Оставлю ненужные подробности и остановлюсь только на тех, котрые могут повлиять на успех охоты на жереха. Как я уже сказал выше, в данный выезд успех принес простой китайский кастмастер в весе 12 г. Он такой простой, что на нем вес не указан, а специально взвешивать я не буду (простите за каприз). Но к следующей рыбалке все подобные штучки взвешу и подпишу маркером. Более интерессно то, что произошло дальше. К намеченному времени я уже был экипирован и только вышел из лагеря, за мной увязался Фома Неверующий. Местный эксперт по поимке жереха. Он знал место, я не скрывал свои успехи, а тем более неудачи. Да и в компании веселее. Единственным условием ему было сидеть тихо, не маячить по берегу и быстро реагировать на команду "подсак". А подсак, как я уже сказал выше, был в критическом состоянии. Но Фома все добросовестно исполнил и даже расположился "для стрельбы лежа". Я достал три кастмастера и первым запустил "гробик". Жерех по нему добросовестно постучал, сообщив, что он здесь и ждет следующий кастмастер. Полетел следующий "серебристый китаец", но ничего не происходит. Я опять "гробик" и опять "тук-тук". Снимаю, ставлю серебристого брата и за полчаса добираю трех братьев "за полтора". Фома Неверующий креститься и помогает всех трех поднимать подсаком. Но меня что-то не удовлетворяло. В данном случае результат был ожидаем. Но почему это произошло не сразу? Фома ушел, сославшись на дела, а я стал разглядывать кастмастера и заметил, что два "серебристых китайца" различаются тем, как поставлено заводное кольцо. На одном оно стоит на тонком срезе, на него и повелись жереха. А на втором кольцо стояло на толстом срезе. Вот он то и не принес результата. Если бы я смирился с неудачей и случайно не поставил нужную блесну, Фома так бы и остался Неверующим. На это ушло примерно 30 минут поиска. Но когда я решил закрепить свои выводы, взял еще одного "пассажира". И именно на целевой кастмастер. Все эти 4 "пассажира" вам представлены на фото. А сейчас они в виде балыка созревают на солнышке. На толстом срезе кастмастера я ставлю заводное кольцо в зимний период. Откусив на тройнике третье жало, опускаю кастмастер на самое дно. В данном исполнении, он более успешно ныряет тяжелой частью вниз и после касания, я чаще успеваю поднять его от дна без зацепа. Итак, за двое суток я провел на охоте по 3х2 часа в самую жару и на самом солнцепеке. Но оно того стоило. Все остальное время занимался другими делами, напрямую с жерехом не связанными, но есть интерессные практические наблюдения жереховых повадок, которыми я поделюсь с вам в следующем письме. Возможно, вы их оцените и, наконец то, поделитесь своими выводами. С ув.