-
Posts
226 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Gallery
Posts posted by SAGE 64
-
-
Это был не я. А поплавочки использую для уклейки вот такиеВидел фото Вас на тренировке а где покупали поплавки Sensas EDMOND ? Если ошибся то sori
-
Пятеркой практически не ловлю , а что касается 3м и 4м то вот такиеА что Вы используете для скоростной ловли уклейки?Или что можете порекомендовать ?
http://t.flagman.kie...ios-phobos-fast Особенно хороша троечка с пробковой ручкой.
ну и конечно легенда Maver Stels
Milo да же жестче будет.
-
Хорошая палочка. Но я о своих ощущениях написал.Извините, не соглашусь))) В прошлом году Тикой-Эксперт 5-кой на соревах в Александровке за 4 часа налупил уклейки под 3 кг (где-то 2700 с копейками) и занял 3 место, разница со 2-м была в 30 граммов (занял Олег Герцог), стояли на одном помосте... Кстати, палка шикарная, жесткая, быстрая, ничего в ней менять не надо. Ёжик на совместной рыбалке тряс, сказал - бомба))
-
Давайте подсчитаем.Я тоже как то не заморачиваюсь купив в этом годе палку http://ribatskiyray.com.ua/katalog/udilischa/tica/expert/b-k- 5м но без катухи. Использую основу 1, поводок 0.9, поплавок 4*18, крюк 18,.. успехом не горжусь но 3 ловил постараюсь по весне хоть 5 кг поймать за 4 часа
1 рыбка - 10гр.(это в среднем) 5000 : 4 = 1250 грч теперь 1250 : 10 = 125 шт. в час или 125 : 60 = 2 рыбки за минуту. Для пяти метрового удилища , а тем более для ТИСИ ,многовато, а вот для уклеечной трешки вполне выполнимо. ТИСА ,все же не достаточно жесткая палка для уклейки, да и хлыстик родной нужно менять на китовый ус. ИМХО.
-
Все познается в сравнении. Подержите хотя бы раз MAVERSTEALTHилиМужики, не морочьте себе спину! Уже третий год либо по весне, либо до глубокой осени неплохо ловлю уклейку, при условии, что на нее конкретно настраиваюсь. Уловы,причем, бывают довольно приличные, до 2,5 - 3 кг. Хотя последняя цифра у меня фигурировала лишь один раз осенью пошлого года. Прут не замороченый, обычный довольно дешевый телескоп с катушкой типа "Кобра". Главное оснастка: толщина лески, поплавок, острота и размеры крючка, ну и технология самой ловли. На опускающуюся наживку, проводка , шевеление, и т.п.
MILO Canna Readheart
и сразу поймете как вы себя обижали все это время. :laugh1:
-
В продолжении своих слов и мнение только мое. Болонка прежде всего предназначена для ловли в придержку — единственным и основным способом используемым при Болонской ловле. Это выполнение такого приема, при котором поплавок и вся оснастка плывет значительно медленнее течения, то есть нам необходимо создать такие условия, при которых насадка плывет максимально медленно относительно дна и тем самым мы ее выделяем из общего фона, это заставляет рыбу обратить внимание на нашу насадку. И чем длиннее будет удилище, тем качественнее мы сможем выполнять проводку. Но это все касается водоемов с течением-рек больших и малых. Я уже не говорю об оснастках и поплавках, которые совершенно отличаются от матчевых. Как раз по этой причине болонка не является снастью для дальнего заброса. Матчем , в свою очередь, ловить на течении не совсем комфортно и прежде всего это связано с применением поплавков с одной точкой крепления, хотя матч и был создан изначально для ловли на течении-троттинга. Что касается поимки крупной рыбы на боло или матч-все в наших мозгах.Белый писал совершенно в точку- хорошее удилище, качественная леска, хороший фрикцион , качественный крючок и поводок ,что еще нужно , что бы поймать красавца карпа или амура? Нахрапом , конечно "ребят" за трешку уже не возмешь, здесь понадобятся еще и мозги..А если у Вас еще и крючек №14 на 0.12 поводке , то еще и терпение. А пример вот он.Матч рулит.
-
Вставлю и свои пять копеек. Тема, вообщем то, уже не раз обсуждалась и хочу повториться, сказав словами классика-давайте спорить о вкусе устриц с теми , кто их пробовал. Болонка -это болонка, а матч это матч. Прекрасно понимаю мнение рыболовов , которые считают панацеей болонку. Основная причина этого, видится , прежде всего в освоении матча. Это самый технически сложный вид ловли из всех , которые существуют и многие бросают его освоение на начальной стадии.
-
Толстая притолстая леска ,короткий с вис до поплавка,поплавок с одной точкой крепления, хороший крючок номер 10.
Это уменьшит за цепы.
Не перестаю удивляться Одесскому юмору :laugh1: :thumbsup_still: :lol2:
-
Есть в это смысл. Удилище станет на много универсальнее. Можно будет использовать довольно тонкие поводки.Подскажите где есть в продаже отдельно кончики на маховое удилище (new hanter 600).
Есть ли смысл искать китовый ус на такое удилище?
Ни в коем случае не применяйте подобный способ крепления.Только коннектор.А Вы карабиньчик возьмите не большой,к нему оснастку привязали,за колечно пристегнули, тоже удобно.
Не смотря на кажущуюся хлипкость "китового уса" , сломать его на много труднее чем полый хлыст. Снасть переделывать не нужно, просто один хлыст с коннектором вытаскиваете , а второй вставляете. Лучше иметь два хлыста и ус и полый, для разных условий ловли.Да и не стоит заморачиватся на китовом усе , ловите как прежде . Снасти надо переделывать да и хрупкий он и само вываживание требует внимания , требует к себе бережного отношения .
-
Одной из причин может быть светлая прикормка. Ну и конечно место ловли. В полне возможно, что там где ловили ,"местные", другая структура и рельеф дна. ИМХОКакая основная причина может быть в том ,что в 20 метрах от нашей группы рыбаков "местные" стабильно ловят тарань ,а после нашего закорма шарами мы ее не только не перетянули,но и она перестала клевать вовсе .Условия ловли : 70-и метровый канал с выходом в Днестр глубина 1.5 м.легкий ветерок в сторону "местных",проверенные махалки и легкие фидера .Прикормка: базовый "Чемпион"распаренная макуха,сушенный дафний,гранулы печени,мотыль,несколько капель атрактанта Лещ-Техно.Все замешивалось,проверялось и подавалось в воду как по книге.Ловля 14.03.10.
-
Провели у себя в клубе мастер- класс по матчу. Ролики предлагаю Вашему вниманию ,братья рыболовы.
-
Просто хороший сувенирВ Самаре,в одном не большом рыболовном магазинчике увидел доволи странный поплавок,продавец,не смогла мне объяснить для чего он такой нужен,фотика с собой не было,пришлось купить,дома сфоткал,показываю Вам может кто объяснит для чего он такой нужен?
-
Посмотрите вот эту http://www.flagman.kiev.ua/component/virtuemart/category/193-katushka-flagman-speedy-match
Вполне рабочая лошадка. Ловлю такими уже не один сезон.
-
-
О мифах http://magma-1.com/p...alnost/2-1-0-70а если вместо флюрокарбона на поводок использовать качественную зимнюю прозрачную леску того же диаметра? или даже меньшего, она ведь прочнее?
-
Это еще один миф о "зимней" леске.а если вместо флюрокарбона на поводок использовать качественную зимнюю прозрачную леску того же диаметра? или даже меньшего, она ведь прочнее?
Все имеет право на жизнь. Но я бы не стал рисковать удилищем, если речь идет о махалке.подскажите если в место поводка флюрокарбон использовать шнур 0.01мм,поклёвки не уменьшатся. :meeting:
-
Для того , чтобы описать все минусы и плюсы этих поплавочных снастей, не хватит нескольких страниц , да и смысла в этом особого нету, такой информации довольно много. Но тем не менее подумайте, почему в поплавке четыре вида снасти (как то коряво написал)? Именно по тому ,что применяются они в разных условиях. Понятно ,что глупо использовать матч ,для ловли уклейки на расстоянии 10 м от берега, так же как пытаться переловить, на течении махалкой, болонку или штекер. Когда рыба стоит в 30-50м от берега , ни каким штекером или махалкой Вы ее не достанете , Вот тут вспоминают, что не плохо бы было обзавестись матчем. Но все равно , ловля на маховое удилище ,на мой взгляд , самая демократичная.Учту про второе колено!
А вообще по удобству мах превосходит матч и болонку? )
Что касается подготовки к рыбалке, конечно для матча ,а тем более для штекера , времени требуется больше в разы ,чем для маха.
-
Нет ,Тарас, ничего Костя не достал. Мало того это был чужой Харди - его начальника .Да, но 3 000$!!!... за удочку... вот это разрыв мозга у населения происходит когда спрашивают за цену небось...
Они наши соседи через сектор были... Два колена улетели с таким хрустом, что мы думали что 3.1415дец этому харди... 5-6 секторов обернулись сразу же... Но правда он достал их насколько мне известно. У меня у гарбы вершинка стекляшка тоже регулярно в воду улетала, матерился жутко.
А разрыв мозга у населения происходит и от меньших цифр. "ЭТО ЖЕ СКОЛЬКО РЫБЫ МОЖНО КУПИТЬ"? :ireful2:Да, но 3 000$!!!... за удочку... вот это разрыв мозга у населения происходит когда спрашивают за цену небось...
-
Тарас, так это же ШТЕКЕР. Палка большая, а фидерочек малюсенький :mocking: ,за что 350$ ?Эм... ну, извини, на Hardy я еще денег не нашкрябал, сижу, как лох, на Preston'e. PS: А значит штекер Colmic за 24 000 грн то это всё нормально, да?Кстати, о Харди. Наш запорожский спортсмен умудрился на кубке ФД на Ингульце , утопить тот самый фидер Харди. При забросе два колена улетело в речную пучину . :laugh1:
-
А вот фидеры за 300-350$- меня очень смущают :grin: .Да не, цена кусается, но вполне нормальная, если это стоящая палка... в конце-концов фидера же за 300-350$ не смущают же...
-
По поводу цены ,это да. С другой стороны в Хантер ставь амортизатор и вперед. Вполне достойное удилище за свои 300 гр.Цены на шиманки немного только впечатляют. За ТЕ 3 600 6м - 1390 грн. Не, ну нафиг,пока не научусь с простой чтобы не поломать случаем, то никаких колмико-шиманок, а к тому времени глядишь и престон у себя дыру закроет и выпустит махалки
Но вот в чем я уверен, так это в том, что на махалке от рыбки в 300 грамм уже получаешь массу адреналина.
-
Без амортизатора, шансы приближены к нолю, если мы говорим о рыбе три и больше кг. Для такой рыбы и маховое удилище нужно соответствующее , скажем Шимано техниум 3.Все это высший пилотаж , но реально ли вытянуть амура хотя бы , на 3 кг ?
Нельзя на Газели ,грузоподъемностью 1.5 т, перевозить 3тонны. Обычно она разваливается. :grin:
-
Это не мешает маркерить ее белым маркером, который отлично видно. У меня были сомнения на сей счет, пока не поставил на матч и не нарисовал маркером отметку.как (чем) маркеримся?
-
Болонка
in Поплавочная ловля.
Posted