GIP Posted August 19, 2013 Report Share Posted August 19, 2013 (edited) Все ,отрыбачились... пора скачивать "русскую рыбалку" и ловить на компе http://mirniy.flybb.ru/topic362.html Тут информация искажена. это информация с форума, и там много неточностей. 51585 грн - это штраф за повреждение или уничтожение одного гектара среды обитания данного животного. Edited August 19, 2013 by GIP Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мельник Posted August 31, 2013 Report Share Posted August 31, 2013 Тут информация искажена. это информация с форума, и там много неточностей. 51585 грн - это штраф за повреждение или уничтожение одного гектара среды обитания данного животного. А сколько в море посчитают гектар обитания калкана? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moorhuhn Posted September 3, 2013 Report Share Posted September 3, 2013 (edited) Сорри за офтоп, нужную информацию нашел. Edited September 3, 2013 by moorhuhn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rigiy Posted September 5, 2013 Report Share Posted September 5, 2013 И что такое арноглос? Это морской язык? Арноглос http://aquascope.ru/ryby-azovskogo-i-chernogo-morya/arnogloss-kesslera/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дудыч Posted September 19, 2013 Report Share Posted September 19, 2013 Простите вопрос афганца. Чем обусловлена норма вылова 3 кг, для участников боевых действий ? Как то странно воспринимать такие нормы. Напрашивается вывод - нам меньше нужно ? Или нас провоцируют на браконьерство ? ( по нашему законодательству). Неужели лица находящиеся на службе государству, не согласны с нелепостью данного постановления, и неужели местные власти не могут вносить коррекцию на своё разумное рассмотрение ? Спасибо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ловитель-любитель Posted September 20, 2013 Report Share Posted September 20, 2013 Простите вопрос афганца. Чем обусловлена норма вылова 3 кг, для участников боевых действий ?Как то странно воспринимать такие нормы. Напрашивается вывод - нам меньше нужно ? Или нас провоцируют на браконьерство ? ( по нашему законодательству). Неужели лица находящиеся на службе государству, не согласны с нелепостью данного постановления, и неужели местные власти не могут вносить коррекцию на своё разумное рассмотрение ? Спасибо. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0269-99/page Смотрите п. 4.6. По действующему законодательству, участники боевых действий никак не ограничены в правах относительно норм вылова. 3-кг норма вылова для водоемов общего пользования для всех, 5 -кг. для водоемов (их участков) отведенных общественным организациям и для тех где организована платная рыбалка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дудыч Posted September 20, 2013 Report Share Posted September 20, 2013 На Хаджибеевском лимане меня оштрафовали за перелов, хотя у меня было ровно 5 кг. заявив , что мне можно только три ! На Днестре заявили что я могу ловить только три, но на количество крючков они закрывают глаза, всем остальным 5 кг и пять крючков ( Дозволено). Похоже сами проверяющие плохо знают " Наказ", почему такое допускается ? Почему служивые на Днестре ведут себя хамски ? Я имею в веду молодых солдат. На таможне всё по чести , а проверяющие инспектора похоже полит информацию не проходят. С Хаджибеевскими проверяющими всё понятно, но здесь служивые, представители армии. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ловитель-любитель Posted September 20, 2013 Report Share Posted September 20, 2013 Штраф на Хаджибее довольно редкое явление, а за рыбалку Вы платили? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дудыч Posted September 20, 2013 Report Share Posted September 20, 2013 На Хаджибее это было в районе Усатого , на против Замка. Трое на белых жигулях.За рыбалку не платил. На Днестре это произошло на 51 км. Я распечатаю " Наказ" и его изучу , но если вы имеете доступ к руководству данных водоёмов , поставьте в известность о происходящем. Проблема в том , что проверяющие молодые лица не отдают себе отчёт с кем имеют дело. Многим афганцам психиатры рекомендуют заниматься рыбалкой для сброса негатива. Рано или поздно может произойти беда. Меня например больше всего выводит из себя, хамское отношение ( Я описываю свои переживания), но могут попасть афганцы у которых произойдёт выхлест своего состояния. Это нужно понимать. Штрафы это ерунда , разберёмся с законами. Спасибо за понимание. С уважением Николай Иванович Дудченко. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ловитель-любитель Posted September 20, 2013 Report Share Posted September 20, 2013 Нужно понимать, что на Хаджибее есть егеря Ассоциации "Хаджибеевский лиман", которые собирают деньги, они ни каких протоколов составлять не могут, и тем более принимать деньги в качестве оплаты штрафа физически. Они дают талон отловочный где вписана фамилия Ваша и краткие правила ловли. Но может наведаться и рыбинспекция, которая, впрочем тоже деньги брать права не имеет, могут лишь составить протокол об админ. правонарушении. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дудыч Posted September 20, 2013 Report Share Posted September 20, 2013 Я всё понял, спасибо. Лица на Хаджебее я вижу уже год. Они меня тоже хорошо знают, так как моя лодка узнаваемая. Беря во внимание Ваши рассуждения, проверяющие просто преступают закон. И по сути занимаются обманом с целью наживы. Вымогательством опираясь на свои полномочия. Эти вещи должны быть известны руководству Ассоциации. Мне предложили составить протокол , где-то там ... и штраф в размере 340 гр.или на месте уплатить пятьдесят гривен. В следующий раз конечно всегда буду соглашаться на составление протокола. И всё-же это частное, суть в другом. Срамиться лицо ассоциации и молодь заигрывает с бедой. Это необходимо остановить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дудыч Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 (edited) Вообще ситуация интересная. Кто-то водоём посещает три раза в неделю. И вывозит ( допустим ) по три кило. Значит в месяц он вывозит 40 кг. И закон на его стороне ! В разрешённое время в ловле , это наверное , в год - 400 кг рыбы. Около пол тоны. Я могу себе позволить выбраться на рыбалку два раза в месяц. И если у меня более трёх кило я -браконьер. Хотя за год у меня получается в сотни меньше. Как говорила моя покойная Мама ,- Замужняя женщина занимается половой жизнью несколько раз за неделю,и она порядочная, а одинокой переподает иногда , но она за это называется - б...ю ! Где то, тоже самое. А теперь в законе написано что за одно посещение, и т. д. Но тот кто живёт возле водоёма , он может посетить водоём как минимум два раза в день, и он будет в законе. Я уже не берусь считать килограммы... Так порассуждал. :mocking: Edited October 31, 2013 by Дудыч Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
grinyass Posted November 21, 2013 Report Share Posted November 21, 2013 Всем добрый день. Такой вопрос Отец ездил на речку (старый порт 03.11.13 ) ловил на фидер и кинул 1 рачницу приехала инспекция(братва) сказали незаконный способ ловли, оформили протокол 85грн штраф и сказали что прийдет квитанция и заплотиш в любом банке типа ехать никуда не надо будет. Сегодня приходит повестка в суд в городе Белгород-днестровском на 16.11.13 а сегодня 21.11.13. Ждать квитанцию или все намного сложнее (чему я не удивлюсь))? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lightlogos Posted November 21, 2013 Report Share Posted November 21, 2013 Бегите в суд и платите штраф, так как через неделю или две они отдадут его в исполнительную службу и те будут взыскивать с Вас вдвое больше. Кстати штраф скорее всего Вам впишут максимальный, так что неудивляйтесь цифрам. Наша доблесная рыбинспекция Вас просто красиво развела. Плюс развёл ещё суд прислав повестку позже положеного, чтобы Вы на него не явились и автоматически начислился максимальный штраф по статье. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ловитель-любитель Posted November 21, 2013 Report Share Posted November 21, 2013 Точно в суд? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
grinyass Posted November 22, 2013 Report Share Posted November 22, 2013 Почитал вчера ст. 169 цпк и вычитал что суд в случае неявки отвечающего решает дело без него на основании документов по делу т.е. на основании протокола, впрочем все также как с гаишниками . Куда бежать если заседание уже было и ехать мне 150 км,просто так прокататься?) , плохо что в протоколе не проконтролировали чтоб поставили прочерк(букву Z) на оставшемся месте кстати советую обращать на это внимание а то допишут еще куча всяких нарушений и потом как докажеш что ты их не совершал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lightlogos Posted November 22, 2013 Report Share Posted November 22, 2013 Сам через это не проходил, так что более конкретных вещей сказать не могу. Посоветовать могу разве, что позвонить в тот суд (найти номер телефона в интернете я думаю не проблема) да и всё узнать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ловитель-любитель Posted November 22, 2013 Report Share Posted November 22, 2013 ЦПК тут не причем - это административное производство, а не гражданское. Сначала составляют протокол об админ. правонарушении, потом этот протокол с другими материалами (при их наличии) отправляют лицу уполномоченному рассматривать дела об соотв. админ. правонарушении . В Вашем случае - это либо суд, либо рыбохрана в лице : Головний державний інспектор рибоохорони України, головні державні інспектори рибоохорони в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, провідні державні інспектори рибоохорони, старші державні інспектори рибоохорони. Не знаю почему передали в суд, раньше сами рассматривали эти дела, может им так проще. Повесткой Вас уведомляют о месте и времени рассмотрения дела об админ. правонарушении. После чего выносят постановление о наложении админ. взыскания (штрафа). Если Вы надлежащим образом уведомлены, (вернулся корешок от повестки с подпись того кто ее получил) рассмотрят без Вас. Если нет, могут перенести и послать повестку еще раз. После получения такого постановления, можете оплатить штраф самостоятельно, либо его передадут в исполнительную службу, в этом случае придется оплатить и расходы связанные с действиями исполнителя по исполнению постановления. Можете попытаться позвонить в суд и узнать, что с Вашим делом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
grinyass Posted November 22, 2013 Report Share Posted November 22, 2013 Все выше сказанное верно.Поищу телефончик. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 22, 2013 Report Share Posted November 22, 2013 ГАец берет данные при составлении протокола из прав. А РыбНадзор откуда? На водоеме можно же и без докмуентов находиться? При их отсутствии, как он составит протокол? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ловитель-любитель Posted November 22, 2013 Report Share Posted November 22, 2013 Просят документы обычно. Со слов, если не поверит могут забрать для установления личности. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 22, 2013 Report Share Posted November 22, 2013 (edited) Можно документ или приказ где РыбИнспеторам дают такие полномочия? Проводя наналогия с ГАЙцами, - Водителя трудно заставить выйти из машины, а тем более открыть багажник. Д.Б акт задержания, свидетели. А при задержании вызвать ДПС. Должны зачитывать твои права, представляться, показывать удостоверения. и т д Вроде так? Да и жалоб они боятся, когда регистратор включаешь, текают большинство. У РыбИнспекторов что разве больше полномочий? Edited November 22, 2013 by Зеэнд Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ловитель-любитель Posted November 22, 2013 Report Share Posted November 22, 2013 Можно документ или приказ где РыбИнспеторам дают такие полномочия? Проводя наналогия с ГАЙцами, - Водителя трудно заставить выйти из машины, а тем более открыть багажник. Д.Б акт задержания, свидетели. А при задержании вызвать ДПС. Должны зачитывать твои права, представляться, показывать удостоверения. и т д Вроде так? Да и жалоб они боятся, когда регистратор включаешь, текают большинство. У РыбИнспекторов что разве больше полномочий? http://zakon2.rada.g...0/parao313#o313 С 245 статьи смотрите. 259 определяет право рыбинспекторов доставлять нарушителя, если невозможно установить личность на месте. Еще, права конкретно рыбинспекции описаны в правилах рыболовства. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 22, 2013 Report Share Posted November 22, 2013 (edited) Да, есть такое. Вообщем если что, нужно "бить" от обратного. КАКГайцов, Покажите удостоверение, фиксировать на фото - технику, просить зачитать твои права. Достать лист бумаги, и написать ему, ( 2-а экземпляра, 1 себе с его автографом), что на против тебя стоят сети и вентеля и ты требуешь устранения факта браконьрства ( Это отметить в протоколе). =) Ну и намёки о написании жалобы на него, за нарушения им твоих прав. )) Думаю, мозг у него лопнит, и сам свалит П.С. Не призываю этим браконьерить, просто составлять протоколы на любителей, когда вся река в сетях считаю Маразмом. Edited November 22, 2013 by Зеэнд Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ловитель-любитель Posted November 22, 2013 Report Share Posted November 22, 2013 Ну у нас любители своеобразные: на мусор им плевать, на нормы вылова им плевать, на соседей плевать, на разрешенные снасти и количество снастей - плевать. Все что умеют - кивать в сторону сетей и драчистов. В чужом глазу соринку видят. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.