Jump to content

Беспредел Продолжается .


SILENT

Recommended Posts

На 3,5 километра выше понтона? Беспредел полнейший.Глядишь,к сентябрю начнут появляться хатынки слева от дороги до бетонного моста,лес то там давно вырубили.А я всё думал зачем...

Там почва не очень пригодная,так смотри они еще и тело посадят возле понтона,и за проход(проезд) по дороге в сторону Тихого будут брать.

Link to comment
Share on other sites

Сумму благотворительного взноса, зарплату Васе, вывоз мусора, зарыбок и т.д. решает общество инвалидов или другое общество, которое будет организовывать любительськое рыболовство. Мы всё пропьём, но флот не опозорим, служил когда-то в Балаклаве.

Так вот я о чем,что первый пустой договор,открывает путь больному воображению инвалидов,для создания решения по всем вопросам,вплоть для привлечения строительной компании для облагораживания вьезда и лесной дороги,с последующим отчуждением(субарендой) данной территории строительной компании в случае невозможности общества произвести взаиморасчеты-потом суд-потом отчуждение и плакал наш Тихий. Как говорит Сергун -как-то так.
Link to comment
Share on other sites

Так будем что-то делать ? Или , как всегда , попишем - попишем и на этом все закончится ..

А почему бы , скажем , ОКР -у не передать участок "для организации любительского и спортивного лова" ?

Я юридически не подкован, но личное присутсвие обеспечу ( во всяком случае пока дома). Решать надо и быстрее, если ничего не сделаем будет намного обиднее. Люди уже расшатаны этой наглостью и безнаказанностью властьпридержащих, так что ещё хоть на шаг будем ближе к нормальной стране. Капля за каплей и будет дело.

Link to comment
Share on other sites

Читаю многие ветки и в эту захожу, так вот у меня вызывает недоумение , почему уважаемый SILENT здесь http://fishingclub.o...c=1142&st=17760 в посте № 17767 и 17773 вы рекламируете место на р. Днестр, вас все устраивает, помосты, чистота, отношения хозяев и даже объявляете о разрешенной ловле в период запрета! И тут же в этой ветке бьете в колокола о грядущем захвате Турунчука, что плохого в том, что появятся такие же новые "удобные" и "чистые места", тем более лояльные для проведения спортивных мероприятий? Что за двойные стандарты?

Edited by KORSAR
Link to comment
Share on other sites

Так будем что-то делать ? Или , как всегда , попишем - попишем и на этом все закончится ..

А почему бы , скажем , ОКР -у не передать участок "для организации любительского и спортивного лова" ?

Я, помню неоднократно подымался этот вопрос на форуме, но так до конца дело не довели. Затронут вполне реальный и необходимый

вопрос. Сколько было начальников рыбоохраны и все шли навстречу ОКР по проведению соревнований на водоёмах, думаю, что пойдут на встречу и поэтому вопросу, необходимо найти водоём или участок водоёма, может Мёртвый Турунчук или есть лучшие предложения.

Link to comment
Share on other sites

Читаю многие ветки и в эту захожу, так вот у меня вызывает недоумение , почему уважаемый SILENT здесь http://fishingclub.o...c=1142&st=17760 в посте № 17767 и 17773 вы рекламируете место на р. Днестр, вас все устраивает, помосты, чистота, отношения хозяев и даже объявляете о разрешенной ловле в период запрета! И тут же в этой ветке бьете в колокола о грядущем захвате Турунчука, что плохого в том, что появятся такие же новые "удобные" и "чистые места", тем более лояльные для проведения спортивных мероприятий? Что за двойные стандарты?

После драки кулаками махать поздно, и , к сожалению, по Вотер Сити уже ничего не изменить . На Турунчуке, по схеме , описанной Мироном 2, спустя пять лет будут коттеджи, в которые нас и не запустят .

От Ясовского моста по левой стороне сильно прогуляетесь ? А будут запускать " к себе", когда деньги нужны будут . Ни Русалку, ни Камчатку , ни Мамедовых уже не сдвинуть - принимать нужно , как должное , и уж выбирать , если хотите - от безисходности . А пока на наших глазах "начинает вариться эта каша", мы можем что-то изменить . Никакого противоречия в своих действиях не вижу .

Link to comment
Share on other sites

Но как красиво прикрылись инвалидами - жесть!!! Опыт видимо перенят у войск СС , которые гнали при наступлении перед собой мирное население! Насчет оплаты - то-же не бином Ньютона , оплата будет изыматься только за предоставляемые услуги. А процентное соотношение платных и бесплатных участков будет подсчитано счетоводами из центризбиркома! Вроде-бы жил в нормальной стране и люди были нормальные , непонятно откуда эта нечисть взялась! При любой власти прогнутся и будут портить жизнь другим!

Link to comment
Share on other sites

Так будем что-то делать ? Или , как всегда , попишем - попишем и на этом все закончится ..

А почему бы , скажем , ОКР -у не передать участок "для организации любительского и спортивного лова" ?

Тут поразмыслив трошки,вывеска у них уж сто процентного срабатывания"Общество инвалидов"и не имеет значения какого оно номера.Под эту вывеску что угодно можно протащить,любой договор,и еще массу чего либо в свою пользу.Начни подымать шум,так сразу столько аргументов найдут,хоть такой,к примеру"Что мы здоровые люди не даем возможность отдыхать инвалидам".Но вот что печально что и инвалиды разные бывают,те что от рождения,и от жизни приобретенные,бывало смотришь машинка шикарненькая подьехала,значек "инвалид",а от туда выходит сам румяный и цикавый,инвалид.И плюс ко всему это еще и земля,на которой что то еще можно построить,да и речка,на рыбаках деньжат срубить малеха.Так вот действительно если такие захваченые места, не посещались рыбаками хоть один сезон,типа байкота,хозяин мож и задумался.Так нет все равно найдутся кто приедет,ему все равно, лишь бы рыбку половить.А сколько стоит,и законно ли берут деньги по барабану.Так что думается у простых рыбаков шанс очень малый что то либо отвоевать.Печально,но страну и родителей не выбирают.Всем удачи!!!

Link to comment
Share on other sites

Плохо, однозначно плохо. Как понимаю, это их (инспекции) ответ ННПП. Вы Глубокий под себя, а мы тут подзаработаем на том, что Господом дано всем людям. Сергун – ну выступает человек в качестве информационной поддержки, подготовки  и аналитики общественного мнения. Правда не так убедительно, как совсем недавно это делал представитель ННПП на форуме, но лиха беда начало. Результат-то будет тот же. И именно потому, что Вы сказали - обязательно найдутся те, кому заплатить 50 -100 гр. проще. чем доказывать, что любые финансовые поборы за осуществление любительской (аматорской) рыбалки на участке реки общего пользования (может ошибаюсь, но этот участок именно таким и является и на него не распространяются какие-либо официально и документально оформленные запреты и ограничения в части любительской рыбалки) -  просто незаконны. Во всяком случае на основании того документа , что нам представили. В документе не оговаривается, что данный участок реки изымается из гос.собственности или собственности местной громады и передаётся в управление кому-либо, кто может там творить , что он захочет. Вспомните - при создании ННПП  огромные участки берега выводились из гос. подчинения и передавались в заповедный фонд:

«забеспечити - підготовку у шестимісячний строк матеріалів та вирішення відповідно до законодавства питання щодо вилучення 3700 гектарів земель і надання їх у постійне користування Нижньодністровському національному природному парку; »

И это было основной задачей для тех, кто сейчас делает на этом деньги - изменить форму собственности. Т.к. Нац. Парк – это отдельное подчинение и свои правила.  Но для этого было необходимо решение на уровне правительства и различных министерств (включая мин.юст).  А , что мы видим здесь - ну объявила Рыб.инспекция участок реки официальной зоной любительского рыболовства. Ну хорошо. А вот любая коммерческая деятельность на этом участке , любое строительство - пусть даже деревянных мостков или беседок  для последующего их использования в коммерческих целях - должны быть согласованы с местными органами. Понимаю,  это Беляевская громада. И представители или люди близкие к Беляевской администрации на форуме есть. Вот и не надо воевать. Во первых - не платить, пока не будет до конца ясен статус этого участка. Во вторых - просим участников форума, связанных с  местной администрацией , по возможности ,более подробно выяснить мнение и планы администрации по этому вопросу.  Действительно было бы интересно узнать мнение юристов местной администрации по поводу этого договора , особенно в части того, на сколько законно в нём такое понятие, как «Користувач». Кстати, могу привести пример, когда на участке любительского рыболовства (т.н. «шпиль»  на острове, что напротив выхода из беляевской протоки на Турунчук) была установлена прекрасная беседка – и это было для всех желающих. Приезжай, отдыхай.  И никто денег никогда не требовал за якобы услугу, а тем более за рыбалку т.к. это официальный участок любительского рыболовства.  А вообще-то : …«Вдоль дороги все не так, А в конце - подавно. И ни церковь, ни кабак - Ничего не свято! Нет, ребята, все не так, Все не так, ребята!» Админов заранее прошу простить за размер сообщения.  С уважением ,

post-14712-0-06981200-1366154032_thumb.j

Link to comment
Share on other sites

Надо организовываться и одновременно с сбором информации начинать вставлять "элите" палки в колеса, чем дольше ждем, тем дальше они заходят. Потом разведем руками и скажем: "Ой, мы опять опаздали." Сбор подписей я не считаю совсем уж бесполезным делом, если связаться с рыбаками из других городов, чтоб подсобили нам, а будет у них такая же кухня (а она обязательно будет), то и мы, хоть подписями и письмами - поможем им.

Link to comment
Share on other sites

Цитата - "любое строительство - пусть даже деревянных мостков или беседок для последующего их использования в коммерческих целях - должны быть согласованы с местными органами. Понимаю, это Беляевская громада".

Если следовать пункту е) предоставленного договора , то получить разрешение на работы можно путем согласования с "Органом рыбоохраны ". А если учесть , что собственником указанного в договоре тел .735-37-18 является фирма, специализирующаяся на получении этих разрешений , то можно быть уверенным в том , что дело только во времени .

В воскресенье в селе Троицкое была " сходка" села . Это часто проводимое мероприятие позволяет узнать мнения местных жителей относительно животрепещущих вопросов, вот и на этот раз поднялась эта проблема . Мнение селян было однозначно - НЕ допустить плановой атаки на участки реки . Как стало известно, данным вопросом занялась Прокуратура .

Link to comment
Share on other sites

Я не вижу оснований платить этим остапам. По договору с управлением охраны они обязуются вести журнал выданных платных разрешений. Оснований для выдачи платных разрешений у них нет. Больше беспокоят схемы описанные мироном 2.

Готов поддержать любые начинания для предотвращения этого беспредела.

Link to comment
Share on other sites

На Турунчуке, по схеме , описанной Мироном 2, спустя пять лет будут коттеджи, в которые нас и не запустят .

От Ясовского моста по левой стороне сильно прогуляетесь ?

Вот и я о чем ..

Link to comment
Share on other sites

После драки кулаками махать поздно, и , к сожалению, по Вотер Сити уже ничего не изменить . На Турунчуке, по схеме , описанной Мироном 2, спустя пять лет будут коттеджи, в которые нас и не запустят .

От Ясовского моста по левой стороне сильно прогуляетесь ? А будут запускать " к себе", когда деньги нужны будут . Ни Русалку, ни Камчатку , ни Мамедовых уже не сдвинуть - принимать нужно , как должное , и уж выбирать , если хотите - от безисходности . А пока на наших глазах "начинает вариться эта каша", мы можем что-то изменить . Никакого противоречия в своих действиях не вижу Господа! Как показывает опыт,бороться с остапами,мародерами и оккупантами никогда не поздно.Нельзя мужчине падать до выстрела а также поддерживать мародера деньгами.

Link to comment
Share on other sites

После драки кулаками махать поздно, и , к сожалению, по Вотер Сити уже ничего не изменить . На Турунчуке, по схеме , описанной Мироном 2, спустя пять лет будут коттеджи, в которые нас и не запустят .

От Ясовского моста по левой стороне сильно прогуляетесь ? А будут запускать " к себе", когда деньги нужны будут . Ни Русалку, ни Камчатку , ни Мамедовых уже не сдвинуть - принимать нужно , как должное , и уж выбирать , если хотите - от безисходности . А пока на наших глазах "начинает вариться эта каша", мы можем что-то изменить . Никакого противоречия в своих действиях не вижу .

Это вы так решили ,что ничего не изменить ? Это все временно , пока людям еще есть ,что терять, но это уже не на долго . А потом все пойдет как снежный ком и те кто первыми начнут возвращать свое скажут большое спасибо тем строителям которые построили все это из дерева .

Link to comment
Share on other sites

Если все таки эту часть реки и возмут так сказать в аренду,что более правдоподобней,хозяева в надежде что народ повалит на благоустроенные места,то надо просто байкотировать,антиреклама,за проезд по дороге они не имеют право взымать плату.А територия их владений строго прописана.Надо поступать с ними так, как и они с нами поступают.Полный игнор.Всем удачи!

Link to comment
Share on other sites

Это вы так решили ,что ничего не изменить ? Это все временно , пока людям еще есть ,что терять, но это уже не на долго . А потом все пойдет как снежный ком и те кто первыми начнут возвращать свое скажут большое спасибо тем строителям которые построили все это из дерева .

Не сильно люблю политизировать темы , меня , честно , от политики тошнит .Готов Вам тридцать раз пожать руку , и столько же еще, если бы это случилось, и еще хотелось бы и самому это увидеть . Но, честно говоря, не являясь пессимистом, так слабо в это верится . Почему ? Да потому, что уже мне 54 и видел многое. На смену одним торбохватам приходят другие, и , как правило, не менее жадные . Объездив всю Украину, с каждой новой поездкой замечаю рост в рекреационных зонах дворцов, с прудами, лошадьми, охотничьими угодьями и т . д . Кто это отдаст ? Да никто . Забрать ? Майдан уже проходили . А в этом дворце живет и не ученый, и не конструктор, и не шахтер . Кто живет - сами знаете , а брат у него - судья, зять - майор СБУ, а кум прокурор . Сдвиньте эту глыбу ! Вотер Сити вывели из территории НППЗ, а нужно было бы снести . А почему не снесли ? Я там был один раз, но, посмотрев на те " хатынки", понял, что живут там не айтишники . Живут те , кто и пишет Законы, но не для себя, для них их нет .

Link to comment
Share on other sites

А это не политика , а реалии сегодняшней жизни.Я все прекрасно понимаю и знаю кто там живет , именно по этому и говорю каким ,скорей всего, будет действие которое действительно заставит о чем то задуматься тех людей ,так как на все остальное им по х.ру.

Link to comment
Share on other sites

Да, сейчас всё в руках местной громады и администрации. Выдержат люди давление и спокусы - не пройдут "остапы", прикрывающиеся инвалидами. Удачи, стойкости им !

Link to comment
Share on other sites

Сережа,ты как и я,и не многие другие состоишь в авторитетной природоохранной организации "Одесский клуб рыболовов" Соответственно несешь ответственность за все сказанное и сделанное! Вопреки большинству уверенно доказываешь что все происходящее это нормально,что "Реальные инвалиды" взяли в аренду достояние народа принадлежащее им по праву,и мысли и помыслы их чисты и без грешны.Вопрос к тебе лично! Готов ли ты,нести личную ответственность,если большинство рыбаков окажутся правы и это окажется так как должно оказаться( Чистое кидалово,и наглый захват нашего достояния) Ну и как следствие держать ответ перед общественностью???

PS Если ты так уверен что все то что ты доказываешь правда,Так по взрослому скажи " Я отвечаю!!!"

"А в ответ тишина"(с)

Link to comment
Share on other sites

Последнее общение с председателем сельсовета внушило какую-то уверенность в том , что " инвалиды не пройдут ".

Само слово-"Инвалид" ,подразумевало людей с ограниченными способностями к передвижению и материальными возможностями ввиду постоянного лечения,отнюдь не дешевого в нашей стране(да и в других между прочим)Естественно интересно,кто из этой категории людей может позволить съездить на рыбалку за 80 км? А те кто может позволить захватить себе шмат берега-еще интересней.В Одессе на всех "центровых" перекрестках просят милостыню инвалиды,Подавая им денежку,все-и я в том числе прекрасно знают.Они получат мизер,лишь бы выжили.Что бы завтра опять вышли на переКРЕСТок.И уж точно мы их никогда не увидим рядом с собой на соседней прогалине с удочкой,и слово -"ПОДсак" им заменяет слово-"ПОДайте"Так что действительно-"инвалиды не пройдут" Не пройдут те,которые о выезде на реку и общении могут только мечтать.Пройдут с холеными харями,которые ,как в ВО,прикрываясь мирными жителями оккупировали наши земли.И конечно речки ))).
Link to comment
Share on other sites

Xanadu, без наездов, но те кто стоят на перекрестках - это в большей части "бизнес-инвалиды", и это настолько грязно-черный рынок, что я лучше о нем бы и не вспоминал. Сообщества, о которых должна идти речь, это в теории должно быть Общество, которое собирает денежные средства с ведения коммерческой или благотворительной деятельности, и на эти деньги помогает реальным людям с ограниченными возможностями, тем или иным способом (коляски, медицинская и психологическая помощь и т.п.).

Это как должно быть в идеале, а на деле - это чмошники, которые прикрываются положениями и дырами в законе, и срать хотели на всех.

Link to comment
Share on other sites

Вот любопытная статья по "инвалидной" схеме:

http://dumskaya.net/...orii-v--016975/

Набросал небольшую статью на Одесский форум, надеюсь СМИ и неравнодушные подтянутся.

http://forum.od.ua/showthread.php?t=1864809

Edited by unnamed
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...