Jump to content

Плетенка для морской ловли


Greys

Recommended Posts

 шнуры те  которые применяю на пилькера 7 грамм, замерил на обычном  узле -   один 0.13-0.14 тонковатый,-удобно но не особо надежно  ..другой 0.19,-0.20 толстоватый -надежно но мне не удобно, выходит оптимально 0.16, 0.17 мое мнение .а так каждому свое)

как и указывает Рыбацюг. примерно # 0.6

                                                                                                                    

Edited by Greys
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 19.01.2017 at 12:18, Рыбацюг сказал:

 

если ты не болеешь гламурной болезнью...

 

Чего ты примахался к гламурной болезни. Я не знаю , вернее знаю но не был, там где ты ловишь, но для меня очень важна выдуваемая дуга при ветре. Может у вас есть где спрятаться. Ловлю на Ланжероне в основном. Ветер почти всегда присутствует боковой.  Так что, чуть сильней дунуло, так и сваливать? Поэтому чем тоньше шнур, тем комфортнее. В разумных пределах, конечно. Да часто отрываю, и отстреливаю. Но это руки кривые и склероз где не надо. Да и рвется, в идеале на флюре. Пысы. Только что пожарил ставридку. Какая же она вкусная!

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

27 минут назад, pshaps сказал:

Поэтому чем тоньше шнур, тем комфортнее. В разумных пределах, конечно.

аналогично) но каждому свое) как не крути  где то рядом с # 0.6 оптимальный диаметр

тонкий шнур новый это одно,а потом соленая вода и где то 5-10 рыбалок и шнур любой уже не новый и прочность не та

Edited by Greys
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, pshaps сказал:

Чего ты примахался к гламурной болезни. Я не знаю , вернее знаю но не был, там где ты ловишь, но для меня очень важна выдуваемая дуга при ветре. Может у вас есть где спрятаться. Ловлю на Ланжероне в основном. Ветер почти всегда присутствует боковой.  Так что, чуть сильней дунуло, так и сваливать? Поэтому чем тоньше шнур, тем комфортнее. В разумных пределах, конечно. Да часто отрываю, и отстреливаю. Но это руки кривые и склероз где не надо. Да и рвется, в идеале на флюре. Пысы. Только что пожарил ставридку. Какая же она вкусная!

задул боковой?хочешь быть на коне?...  поставь вторую шпулю с нанофилом 0,04-0,06 мм !(из микрушной темы)  но никаких гламурных смолгЭймов! :biggrin: 

ибо будешь страдать ...,

гламур обречён страдать! (с) Рыбацюг :biggrin:

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

35 минут назад, Рыбацюг сказал:

поставь вторую шпулю с нанофилом 0,04-0,06 мм

Кстати о нанофиле. Пробовал в прошлом сезоне. Понравилось, но опять но... С узлами и вправду проблема. Хотя на ютубе наши немцы его активно пользуют по форели. Каким бы ты узлом советовал его вязать к флюру?

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Greys сказал:

 шнуры те  которые применяю на пилькера 7 грамм, замерил на обычном  узле -   один 0.13-0.14 тонковатый,-удобно но не особо надежно  ..другой 0.19,-0.20 толстоватый -надежно но мне не удобно, выходит оптимально 0.16, 0.17 мое мнение .а так каждому свое)

как и указывает Рыбацюг. примерно # 0.6

                                                                                                                    

#0.6PE это 0,128 мм

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Kela сказал:

#0.6PE это 0,128 мм

разговор-как замерить и сравнить между собой шнуры,то есть один обычный узел на плетенке и микрометром замерить на узле.

например  ДУЕЛ плетенка приближенная к реальным показателям.# 0.6 на узле 0.17-.0.18  мм.

а сами плетенки могут замерять на заводе-микроскопом,микрометром механическим или микроскопным-или зная толщину одного волокна умноженного на количество  волокон в плетенке.

Все шнуры между собой разные  например в  # 0.6 ,но так как написал Рыбацюг- можно приблизиться к одному какому то диаметру и понять для себя к чему базироваться,что у меня и получилось)) см .выше.

Edited by Greys
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Вопрос к ГУРУ )

для оснастки при ловле саргана на пилькера-как бы обязателен поводок флюровый

бывает ветерок дует или...в общем морковку или олдбрайт не удобно вязать

кто использовал узловяз для этих целей--на сколько прочный узел получается плетенки с флюром? 

в сравнении с узлами приведенными выше?

 

Edited by Greys
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

узел получается шикарный, но не сразу) мне стоило добиться качественного, а следовательно и прочного узла стоило одного пилькера...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, VidocQ сказал:

узел получается шикарный, но не сразу) мне стоило добиться качественного, а следовательно и прочного узла стоило одного пилькера...

это с любым узлом так,пока наловчишься нормально вязать

а узловязом как бы удобнее, пробовал,сначала подтягивал леску потом шнур и потом все в месте ну и смочить-вро ди как бы и держит и аккуратный но в сравнении на практике прочность не пробовал-вот и спросил.

Edited by Greys
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Я может не в ту тему задаю вопрос, но всё же - почему не использовать флюр сразу? без шнура мотать на шпулю? вроде видел флюр с малой растяжимостью

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

каждый ловит, как он хочет. Ловите на флюр сразу ;)

да, что бы ответ был не таким лаконичным - какой бы флюр не был "упругим" с нм всё равно не та чувствительность и сопротивление ветру больше, соответственно и на дальность заброса это влияет. 

Edited by VidocQ
Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, Vadspin сказал:

Я может не в ту тему задаю вопрос, но всё же - почему не использовать флюр сразу? без шнура мотать на шпулю? вроде видел флюр с малой растяжимостью

Основной способ ловли саргана - твитчинг, для этого шнур подходит лучше всего. Флюр все-таки более растяжим по сравнению со шнуром. Хотя, по идее, на малых весах приманок должен работать вполне удовлетворительно. Например- при пелагическом джиге на ставридку. Но тогда встанет вопрос по разрывной нагрузке.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Fishmaster сказал:

Я думал о Дайвовском...

да такого плана, трубка с крючкем внутри!

вяжет флюр к шнуру дюже быстро и легко и красиво-вопрос в прочности) в сравнении с другими узлами-не охота весы брать и тестить))

1 час назад, Vadspin сказал:

Я может не в ту тему задаю вопрос, но всё же - почему не использовать флюр сразу? без шнура мотать на шпулю? вроде видел флюр с малой растяжимостью

очень важна дальность заброса и чувствительность-то есть минимум растяжения,минимум провиса,шнуры даже некоторые  тянутся ,а лески тем более!!

 

Edited by Greys
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, Greys сказал:

да такого плана, трубка с крючкем внутри!

вяжет флюр к шнуру дюже быстро и легко и красиво-вопрос в прочности) в сравнении с другими узлами-не охота весы брать и тестить))

Нормально вы так обсудили узловяз :biggrin:

Кстати можно вязать узел как у Дайвы другим способом.

 

Edited by Fishmaster
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, VidocQ сказал:

каждый ловит, как он хочет. Ловите на флюр сразу ;)

да, что бы ответ был не таким лаконичным - какой бы флюр не был "упругим" с нм всё равно не та чувствительность и сопротивление ветру больше, соответственно и на дальность заброса это влияет. 

с мультом- да,ловлю сразу на флюр .

вылет торбеллиты 8 грамм 42 метра, вместо 50 на мясе со шнуром,но для лодки и длинных пирсов типа шпоры достаточно.

а с боковым ветром хотя бы  в 2 бала шнур тоже не решает проблемы...

2 часа назад, Greys сказал:

это с любым узлом так,пока наловчишься нормально вязать

а узловязом как бы удобнее, пробовал,сначала подтягивал леску потом шнур и потом все в месте ну и смочить-вро ди как бы и держит и аккуратный но в сравнении на практике прочность не пробовал-вот и спросил.

шоклидер надо уметь вязать на мышечной памяти, без очков... и рассматриваний,а наблюдая за коллегами которые продолжают торбить...

так что зима длинная :biggrin: ,тренируйтесь ... на "кошках"

Link to comment
Share on other sites

моё мнение, что если шнур даёт преимущество перед другими снастями, то почему бы этим не воспользоваться? тем более, что при равных сечениях разрывная нагрузка шнура на хороший порядок выше. 

Вот Вы, Рыбацюг, как специалист - подскажите, чем полная шпуля флюра будет лучше полной шпули шнура?

Link to comment
Share on other sites

 при использовании поводка из флюра следует рассматривать разрывную нагрузку флюра. и узел сбавляет номинал снасти. При использовании коловитой экстрафаст  палки растяжимый флюр должен компенсировать рывки рыбы. Вот влияние флюра на "чуйку" хотелось бы знать...

 

Edited by Vadspin
Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, VidocQ сказал:

моё мнение, что если шнур даёт преимущество перед другими снастями, то почему бы этим не воспользоваться? тем более, что при равных сечениях разрывная нагрузка шнура на хороший порядок выше. 

Вот Вы, Рыбацюг, как специалист - подскажите, чем полная шпуля флюра будет лучше полной шпули шнура?

я не понял... в чём суть полных шпуль в вашем вопросе? 

и преимущества шнура явно проявляются когда нужна супер чувствительность и супер дальность...,

а на кротке и для пелагического джигинга это лишнее. 

зато у монки  своя прелесть и преимущества... :biggrin:

 

Link to comment
Share on other sites

33 минуты назад, Рыбацюг сказал:

шоклидер надо уметь вязать на мышечной памяти, без очков... и рассматриваний,а наблюдая за коллегами которые продолжают торбить...

так что зима длинная :biggrin: ,тренируйтесь ... на "кошках"

)) ктото по памяти на ощупь, кто то любит еще и посмотреть,

а так по мышечной памяти и  на ветру -в цирке Вам поаплодируют)

так,что узловяз при ветре ничем не заменить даже мышечной памятью но она скорее на лице от юмора)))

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Vadspin сказал:

 при использовании поводка из флюра следует рассматривать разрывную нагрузку флюра. и узел сбавляет номинал снасти. При использовании коловитой экстрафаст  палки растяжимый флюр должен компенсировать рывки рыбы. Вот влияние флюра на "чуйку" хотелось бы знать...

 

а зачем вам супер чуйка при пелагическом джигинге? , рыбу и нормальные поклёвки вы и на монке почувствуете.

но до монки надо многим еще немного подрости... :biggrin:, ну так 3- 5 лет... :wink:

 

Только что, Greys сказал:

а так по мышечной памяти и  на ветру -в цирке Вам поаплодируют)

так,что узловяз при ветре ничем не заменить даже мышечной памятью но она скорее на лице от юмора)))

так же как привязывается крючёк самодура #10  на ходу маршрутки ... разглядывая при этом в окно девушек и пЭйзажи... :biggrin:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, Vadspin сказал:

При использовании коловитой экстрафаст  палки растяжимый флюр должен компенсировать рывки рыбы. Вот влияние флюра на "чуйку" хотелось бы знать..

пробовал тонкие и чуть толще шнуры--уже чуйка у шнура чуть толще не та!

Шнуры пробовал разные и разная есть растяжимость,и когда это все чувствуешь и понимаешь потом разницу и по уловам и по проводке и по дальности заброса--саргана нужно дюже быстро подсекать)) у него клюв,а не пасть))

Но если Вы не чувствовали разницу-можно и на обычную леску ловить будут уловы но не такие,,,и как пишет Рыбацюг с лодки может быть флюр подойдет.

Edited by Greys
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...