Jump to content

Эхолот


Sprinter

Recommended Posts

  • Replies 174
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Эхолотом для поиска рыбы почти не пользуюсь-нереально. Он нужен чаще для поиска ям, обрывов, свалов, определения структуры дна. А рыба в таких местах почти всегда есть. Спецы говорят, что лучше Лоуренс(по крайней мере его ремонтируют).

Link to comment
Share on other sites

Что лучше для поиска рыбки Humminbird 240 или Humminbird 565?

хамЫ эти будут оба орать и показывать рыбок... :thumbsup_still:,хотя рыбы так нет.

из хамов ниже м37 или м45 брать не советую

Link to comment
Share on other sites

Что лучше для поиска рыбки Humminbird 240 или Humminbird 565?

Я бы посоветовал хаминбирд пирания 240ю... он трёх лучевой и русифицирован, меню очень простое. Один луч показывает рыбу, рельеф, структуру дна и температуру. Остольные показывают просто рыбу. Вот например: на хаджибей часто берут т.к. он показывает где, на какой глубине стоит пелингас, просто у него больше площадь поиска... Как только подмотал снасть на ту глубину, тут же поклёвки... У второго цена выше, и много функци, которые, даже не нужны на рыбалке...

Link to comment
Share on other sites

Я бы посоветовал хаминбирд пирания 240ю... он трёх лучевой и русифицирован, меню очень простое. Один луч показывает рыбу, рельеф, структуру дна и температуру. Остольные показывают просто рыбу. Вот например: на хаджибей часто берут т.к. он показывает где, на какой глубине стоит пелингас, просто у него больше площадь поиска... Как только подмотал снасть на ту глубину, тут же поклёвки... У второго цена выше, и много функци, которые, даже не нужны на рыбалке...

А сколько примерно стоит такое чудо и есть ли эхолоты не для лодки, а чтобы с берега? Я слышал, что есть типа забрасываешь и подматываешь, но говорили, что хреновые.

Link to comment
Share on other sites

А сколько примерно стоит такое чудо и есть ли эхолоты не для лодки, а чтобы с берега? Я слышал, что есть типа забрасываешь и подматываешь, но говорили, что хреновые.

Чего хреновые ? очень даже хороши в основном берут спиннингисты мой дядя взял себе эхолот такой за 1800грн он показывает рельеф дна глубину и рыбу я себе тоже такой буду брать( ссори за :thumbsup_still: )

Link to comment
Share on other sites

Чего хреновые ? очень даже хороши в основном берут спиннингисты мой дядя взял себе эхолот такой за 1800грн он показывает рельеф дна глубину и рыбу я себе тоже такой буду брать( ссори за :thumbsup_still: )

Эх, поюзать бы такой, а то брать вслепую не охота... В РР Женя говорил, что не удобный вариант такой эхолот, лучше стационарный.

Link to comment
Share on other sites

в прошлом году брал в РР 240-ю пиранью ... что-то около 300 долларов + 10-12 долларов мопедный аккумулятор на базаре

аппарат весьма не плох - если не ставить заоблачных целей его весьма хватает для определения рельефа дня, поиска бровки и т.д.

единственное неудобство - нет никакой коробки к нему - т.е. либо в кульке носи либо покупай какую-нибудь коробку от дрели и приспосабливай.

если лодка сменная - т.е. взял и поехал на кизым (например) и лодку берешь там, или на турунчук и лодка с лобаза и т.д. - еще надо купить съемное крепление на транец для трансдьюсера - около 100 грн. Но там тоже есть проблемка - все крепления делались для предыдущих моделей. А у них толщина ушка на трансдьюсере тоньше, чем на 240-й. Пришлось снимать старую железку (она силуминовая и не разгибается под более толстое ушко) и придумывать из нержавейки такую же, только чуть шире.

Edited by Чешир
Link to comment
Share on other sites

У меня ХАММ Pirania MAX 20. Для определения глубины, бровок, рельефа хватает. Рыбу тоже видно, особенно косяки тарани. Подходы сома видно когда квочу - проверено. А по поводу трансдюсера не заморачивайтесь - для дюралевой лодки он не нужен и мешает на ходу. Мне подсказали один простой и удобный способ "крепления". Кидаеш датчик на днище в кормовой части лодки и накрываеш мокрой тряпкой. Контакты замыкаются, луч легко пробивает АМГ, и показывает все как надо. Проверено, уже год так катаюсь.

Link to comment
Share on other sites

мужики помогите сделать выбор эхолота; FURUNO-4100 HUMMINBIRD-565 Lowrance-96X Eagle-320 если у кого есть опыт эксплуатации поделитесь

опытом.Дружбан живет в США а там эти эхолоты стоят 150-220 рублей ихних. Ему все равно что слать а я маюсь. Ловлю в основном на Хаджибее.Заранее благодарен.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

не совет.просто мой ВЫСНОВОК...

ГОДА ДВА НАЗАД посетила меня мысль об эхолоте,ну и начал я смотреть по безкрайним просторам инета всевозможные модели и варианты,не могу обьяснить почему но мой выбор пал на хамберд(сердце и душа лягла к этому производителю.чето нет доверия к остальным) в этом году снова поднял всю накопаную инфу+в добавок в инете нарисовался хамберд 230ый,т.к лодки у меня нет.то я посчитал что в моем варианте это простоТО ЧТО ДОКТОР ПРОПИСАЛ(два в одном.и поплавок для забросов с помощью спинига .прямо с берега ну и дачик для лодки) собрался я духом и поехал на стараконый,приехав на стараконный.не нашел я хамберда 230ого,но нашлись продавцы.которые очень легко меня переубедили...отсоветовали покупать 230ый,мотивируя что ну никак не может быть лучьше 2 в одном,просто пока такого небывает.чтобы оба варианта работали безприкословно хорошо(да и радиус действия дачика(поплпвка)-30метров меня никак не устраивал.маловато будет,такой радиус я могу изучить и с помощью маркера(цена его аж какихто 20-40грив) :lol2: ну читайте далее...

в одном из магазинов.мне всячески советовали хамберд 565ый,замечу что еще в те времена .мой выбор стал именно на нем(два луча,руский язык,большой четкий экран,способность показывать рыбу,милион настроек) я пробовал обьяснить продавцу один важный момент,тот что мне хочется именно 230ый.т.к можно узнать строение дна и с лодки и с берега,т.к лодки у меня пока нет,то и крайней необходимости в стационарном эхолоте у меня нетНИЧЕГО СТРАШНОГО,КУПИШ ЭХОЛОТ,А СО ВРЕМЕНЕМ КУПИШ И ЛОДКУ...(зачем он это сказал??? :lol2: ) спустя неделю.я снова на стараконномвысматриваю уже не эхолот.смотрю лодку...под эхолот...И ВОТ ДЕСЯТКА))) :lol2: ПОКУПАЮ ЛОДКУ И тутже ЭХОЛОТ(ХАМБЕРД 565)...

теперь по существу-эхолот я сразу пошел испытать на ставок напротив ИСРЗ,просто на струбцине,под какимто углом опустил его в воду.и на экране мне начало показывать-не столько особенность дня сколько наличие рыбок(по показаниям эхолота было видно что лучь улетел на метров 50-60..)))

четкость экрана тоже не осталась без внимания, все я сно и понятно...оч.доволен этим эхолотомиспробовал его и на озерах и на рекахзамечаний нет...все понятно.любо глазу посотреть...режим ТРЕНАЖЕР-очень интересная и поучительнная фиговина...

советую перед покупкой.протестить несколько разных эхолотов...разных фирм и возможностей...чтобы вживую подержать и посмотреть...(даже разрешу понажимать кнопки..)) :) думаю что такая мало мальская практика сыграет свою важную роль в правильнном выборе могу предложить для теста хамберд 565ктото еще чтото предложит(так и сделаш правильный выбор.сумма ведь не маленькая) да и мне будет интересно мнение.отзыв о том или ином эхолоте...

ежели что звони 80982838485или 7432060-Толик... :rtfm:

Link to comment
Share on other sites

его цена на ветрине была 430 дол.сторговались за 410...

с эхолотом был в александровке(поскот) и на днестре(( только учусь.но это чудо техники очень понравилось...-четкое изображение дна,да и рыбу показывает.где она находится...

Link to comment
Share on other sites

его цена на ветрине была 430 дол.сторговались за 410...

с эхолотом был в александровке(поскот) и на днестре(( только учусь.но это чудо техники очень понравилось...-четкое изображение дна,да и рыбу показывает.где она находится...

Эх дороговато(( :blink:

Link to comment
Share on other sites

Я уже 3 года пользуюсь HUMMINBIRD SMARTCAST. Почему именно он ? Просто в основном я ловлю с берега, а на то время лучшего не нашел, да и то с трудом. Сразу возникла проблема с элементом питания в поплавке, но поменял спустя пару дней на новый. Cчиталось, что он был первым в своем классе. Cтоил он тогда чуть больше 300$. Характеристики эхолота можно найти в инете, от себя только добавлю, что единственным и существенным недостатком его является небольшой (реально 30м -40) метров диапазон работы. Использовал его и в лодке, тупо опустив датчик в воду. Знаю, что умельцы переделывают схему передатчика и достигают работы на 100-150 м. К этому у меня, правда, еще не дошли руки. Рельеф передает четко, видит рыбу трех калибров. Небольшой, работает на 8 элементах а1, на сезон хватает.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Я уже 3 года пользуюсь HUMMINBIRD SMARTCAST. Почему именно он ? Просто в основном я ловлю с берега, а на то время лучшего не нашел, да и то с трудом. Сразу возникла проблема с элементом питания в поплавке, но поменял спустя пару дней на новый. Cчиталось, что он был первым в своем классе. Cтоил он тогда чуть больше 300$. Характеристики эхолота можно найти в инете, от себя только добавлю, что единственным и существенным недостатком его является небольшой (реально 30м -40) метров диапазон работы. Использовал его и в лодке, тупо опустив датчик в воду. Знаю, что умельцы переделывают схему передатчика и достигают работы на 100-150 м. К этому у меня, правда, еще не дошли руки. Рельеф передает четко, видит рыбу трех калибров. Небольшой, работает на 8 элементах а1, на сезон хватает.

Страно и у меня SMARTCAST, но основная батарейка-большая таблетка.(может модель у меня старая?). Куда же они все 8 шт.А1 помещаются?С берега им неплохо, но и с лодки тоже- акуратно, не громыхая можно прощупать на растояннии глубину- бровку.По рыбе мне кажется он врёт...

Link to comment
Share on other sites

Батарейки помещаются в подставку эхолота, правда тип АА, а не А1. В поплавке свой элемент, хватает надолго. Отдельно купить можно в РР

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

надо смотреть со спутника в Google,Может чего и поймете, а такую информацию может дать человек который собственоручно с эхолотом пробороздил весь водоем и составил свою карту. :russian_ru:

В Гугле ничего не видно, а с эхолотом много раз ходили сами ходили искали от дамбы до печей, ям нет, все дно ровное с плавными углублениями

Видимо эхолот надо подстроить по чувствительности, или неправильно читаете показания. На Хадже есть ямы, не пойму почему вы их не видети? :russian_ru:

Link to comment
Share on other sites

Видимо эхолот надо подстроить по чувствительности, или неправильно читаете показания. На Хадже есть ямы, не пойму почему вы их не видети? :russian_ru:

Чувствительность влияет на показания рыбы, а на глубину не влияет.

А на печах просто большая глубина, ям тоже не видно.

Если кто-то видел на своем эхолоте, напишите, может действительно дело в моем.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...