Jump to content

Фототехника


Alexpob

Recommended Posts

Я пофессиональный фотограф со стажем более 16-ти лет.

Вспомнил анекдот-про станки. <_<

Народ прекращайте словоблудие. :unsure:

Лучше покажите фотки с хорошим сюжетом, а какой камерой вы это сняли, абсолютно паралельно.

Link to comment
Share on other sites

Лучше покажите фотки с хорошим сюжетом, а какой камерой вы это сняли, абсолютно паралельно.

искривление пространства (ильичевский порт)

post-1954-1259435590_thumb.jpg

Барабойка

post-1954-1259435638_thumb.jpg

батюшкина "пристройка" в Теплодаре

post-1954-1259435656_thumb.jpg[

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
  • 1 month later...

почти 3 года пользуюсь Канон 450, в принципе доволен, но против Никона не потянет. Скорострельность впополам.

Кроме китового взял еще 300-70, тяжеловат, но для учебы пойдет.

Личное мнение - Никакие мегапиксели не заменят хорошего (по возможности посветлее) объектива.

Edited by PROSTA4OK
Link to comment
Share on other sites

несколько лет назад приобрел как домашний фотоаппарат Nikon d40 с китовым объективом, хватает по сей день, и большинству друзей советовал именно его(имею ввиду из зеркалок) очень простой и безотказный. понты - это не про эту модель, тут все просто и стабильно как в автомате Калашникова. к ниму взял объектив SIGMA 70-300, чтоб на длинном фокусе хорошо браков было видно:rolleyes: для любителя оптика от Sigma, как для меня, идеальны в соотношении цена\качество. только не спешите брать оптику в моем диапазоне, на границе 200-300 без штатива практически не обойтись.а в остальном идеален для меня, вот фото с сигмовской оптики без всякого фотошопа и другого растрового редактора.

post-4466-1270670486_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

хороший фотик, у меня тоже такой был, для начала ознакомления с зеркалками то-что надо, да и снимки очень хорошего качества, сейчас пользую d 80 тоже хороший вариант, китовый обьектив очень неплохого качества 18-135 жаль что без стабилизатора изображения. а длиннофокусные оъективы брать лучше со стабилизатором, они чуть дроже, но с рук снимать удобнее будет.

Link to comment
Share on other sites

За Одессу знаю, что среди профессионалов фотографов есть 2 группировки "никонисты" и "кэнонисты". У каждого свои доводы и аргументы в пользу своего аппарата,короче, сколько людей - столько и мнений. К сожалению, не редко люди покупают дорогие фотоаппараты ради понтов и не используют весь потенциал машины даже на 25%. Согласитесь, что обычной пусть и пленочной мыльницей можно сделать потрясающую раскадровку и учитывая солнце, пасмурность и угол света даже на дешовую пленку получим очень неплохой вариант...а с дорогой зеркалкой ничего учитывать не надо,встал и тупо жмешь на спуск, а оно само думает в автомате))))))

Link to comment
Share on other sites

Снимает не аппарат, а фотограф! ( Если он, конечно, фотограф). И лучший аппарат тот, к которому привык, который чувствуешь.

З.Ы. До сих пор снимаю на пленку.

Link to comment
Share on other sites

не только в одессе так и в других городах и странах, одним нравится никон другим кэнон. а вот насчет нажал и сфотал я немного не соглашусь, однажды дал жене на выпуск с института пофотать, так у нее из 50 снимков нормальными были лишь несколько, то фокус нетам , то руки дергались итд. зеркалками нужно еще уметь фотать правильно, автоматическим режимом никогда не пользую, так как не дает желаемого кадра, в основном всегда фотаю на приоритете диафрагмы режим А в никоне.

вот пару фото d80 красавец ю.буг :)

post-3390-1270714823_thumb.jpg

post-3390-1270714985_thumb.jpg

post-3390-1270715165_thumb.jpg

post-3390-1270715341_thumb.jpg

post-3390-1270715500_thumb.jpg

post-3390-1270715658_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

А я Pentax люблю :) (хотя и фоткаю "продвинутой" цифромыльницей от Canon)

А, вообще, в зеркалке самое ценное - это возможность использования хорошей оптики. Большинство наворотов есть и в мыльнице, а вот оптика там не ахти.

Link to comment
Share on other sites

кстати, забыл одну вещь, никон никону рознь, держу значит 2 одинаковых d40 в руках и в полном мануале выставляю одинаковые настройки(т.е. все что можно настроить) фотографировал со штатива с постоянным источником света с одинакового ракурса, но в JPEG, результат удивил и очень сильно, фото абсолютно разные, описывать разницу очень долго. Потом в сети нашел информацию, что процессоры в них обрабатывают кадры по разному и тут как повезет. и речь не в оптике, не в руках фотографа. В RAW снимки одинаковые(яркость, цвет, схема) А в выборе моделина вкус и цвет фломастеры разные

Link to comment
Share on other sites

кстати, забыл одну вещь, никон никону рознь, держу значит 2 одинаковых d40 в руках и в полном мануале выставляю одинаковые настройки(т.е. все что можно настроить) фотографировал со штатива с постоянным источником света с одинакового ракурса, но в JPEG, результат удивил и очень сильно, фото абсолютно разные, описывать разницу очень долго. Потом в сети нашел информацию, что процессоры в них обрабатывают кадры по разному и тут как повезет. и речь не в оптике, не в руках фотографа. В RAW снимки одинаковые(яркость, цвет, схема) А в выборе моделина вкус и цвет фломастеры разные

Так если цель качество снимка, то только RAW, JPEG можно потом на компе получить. Это когда ординарные снимки то чтоб не парится можно сразу в JPEG.

Link to comment
Share on other sites

просто приложу фотки, без фотошопа, просто уменьшены, даж уровни не редактировал.

Жираф снят мыльницей Сони, храм в Китае - Олимпусом, остальные Каноном. Можно и мыльницей снимать хорошие фотки, но для этого нужны идеальные условия. Естесственно, штатив (или мешочек с песком накрайняк) нужен и не только для длиннофокусников а и для условий большой выдержки, насчет автомата - пользуюсь в большинстве случаев, особенно при нормальном освещении. Ручные режимы и приоритеты ставлю, когда хочу получить от фотки что-то другое...

post-5005-1270798903_thumb.jpg

post-5005-1270799229_thumb.jpg

post-5005-1270799244_thumb.jpg

post-5005-1270799314_thumb.jpg

post-5005-1270799345_thumb.jpg

IMG_0309_м.bmp

post-5005-1270799379_thumb.jpg

post-5005-1270799390_thumb.jpg

post-5005-1270799399_thumb.jpg

post-5005-1270799413_thumb.jpg

post-5005-1270799433_thumb.jpg

post-5005-1270799453_thumb.jpg

post-5005-1270799465_thumb.jpg

post-5005-1270799480_thumb.jpg

post-5005-1270799511_thumb.jpg

post-5005-1270799523_thumb.jpg

post-5005-1270799887_thumb.jpg

Edited by PROSTA4OK
Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
  • 6 months later...

...а у меня мыльница Fujifilm F200:

post-2868-0-57113200-1297447706_thumb.jppost-2868-0-66369300-1297447614_thumb.jppost-2868-0-28928900-1297447772_thumb.jp

Зелёную ящерку фотал без вспышки в помещении в Николаевском зоопарке.

Edited by alconaut
Link to comment
Share on other sites

Если с большим зумом охотиться на браконьеров - нужен штатив, иначе даже со стабилизатором изображение плывёт. Чтоб фотографировать улов нужна портативная мыльница немного лучше телефонной. В качестве универсального хороший фотоаппарат, сам пользуюсь IS5, полёт нормальный, но со временем хочется лучшего.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Если с большим зумом охотиться на браконьеров - нужен штатив, иначе даже со стабилизатором изображение плывёт. Чтоб фотографировать улов нужна портативная мыльница немного лучше телефонной. В качестве универсального хороший фотоаппарат, сам пользуюсь IS5, полёт нормальный, но со временем хочется лучшего.

При нормальном освещении можно и без штатива, а ночью один черт брака не поймаешь в объектив:-) Предпочитаю кеноны продвинутые мыльницы, был S2 IS, теперь взял SX1, вчем плюс аппаратов у них видео классное не нужна видеокамера совсем, ну и зум тоже порой не помешает как например на видео ниже, правда пришлось немного в цифровой залезть, но при оптическом х20 тоже близко получается.

http://www.youtube.c...h?v=POeOKbc081Q

Link to comment
Share on other sites

Считал, что мой Canon S5 IS дает мне все, что нужно для семейного фотоаппарата, он ездил и на охоту и рыбалку и в снег и в дождь, бывало и неделями лежал на солнце на полке возле заднего стекла авто. В нем удовлетворяло практически все, кроме уязвимости погодным факторам. Но, когда приобрел дочке Nikon D90, прозрел на качество получаемого фотоснимка. Я не буду говорить - на порядок выше, это бессмысленно, т.к. насколько лучше может оценить только фотоэксперт, однако визуально для меня был ощутим значительный прогресс. Причем потенциал возможностей, точнее его граница еще мне не известна, т.к. нахожусь в процессе освоения. В общем, доволен как слон. А Кэнон остался невостребован, т.к. на рыбалку последнее время вожу старенький маленький Никон, которым удобно управляться одной рукой. И этого достаточно. И самое главное, не дорого и не страшно, что на него упадет одна капля воды, а уже про руки в рыбьей слизи и говорить нечего.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Вот такой присмотрел, может кто пользовался из коллег по увлечению?

Совет не бери мыльницу, даже хорошую, бери цифровую зеркалку, пусть даже самую бюджетную.

Для примера снимок на автомате, с руки

Фота урезана, обычный размер для 12 МП зеркалки 5- 8 мб

Edited by fzs600
Link to comment
Share on other sites

у меня 47186.jpg S3-IS, уже пятый год, устраивает во всём абсолютно кроме габаритов конечно, оптичиская стабилизация на уровне, при максимальном приближении снимаю с рук! Есть у друзей Никоны и 40 и 90, фотики да впечатляющие, фотки нет... понимаю что зависит от владельца, но пробовал и сам фоткать, колличество брака (может с непривычки) больше половины снимков, особенно резкость.

пример макимального приближения + я фоткал с рук на яхте в ходу...Моя ссылка

Edited by Vini
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...