Gumen Posted October 30, 2014 Report Share Posted October 30, 2014 Насчет " в два раза дешевле" ничего не перепутали? Может удилище Галакси, оно действительно не дорогое. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВИТ Posted October 30, 2014 Report Share Posted October 30, 2014 (edited) На вес Хамелеона кто-то внимание обратил?! 490 грамм!!!При весе Горизонта 330г я бы хорошенько подумал на счет "что круче". Юра Viking,в своем сообщении,которое Валера выложил,доходчиво написал-" разница говорит только о более сложной технологии укатки карбона потому и вес каждой отличается." Edited October 30, 2014 by ВИТ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gumen Posted October 30, 2014 Report Share Posted October 30, 2014 Если выбирать по весу то нужно ловить новую Басиэйр от ДАЙВЫ, она чуть больше 200грм. ну и немного дороже конечно. :grin: А ОРИЕНТы на дальнем броске многие пробовали. ИМХО-неожиданно приятное ощущение при забросе да и дизайн, фурнитура и сборка нормальные. Если есть желание менять удилища и есть сомнения в выборе, наверное лучше всего обратиться к тем кто их ремонтирует. Пожалуй к их советам можно прислушаться. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kola Posted October 31, 2014 Report Share Posted October 31, 2014 Мда тут вы правы хамелеон очень тяжелый нет смысла ( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ловитель-любитель Posted October 31, 2014 Report Share Posted October 31, 2014 Я может отстал от последних тенденций, но с каких пор вес карповых удилищ является основным их параметром? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexchains Posted October 31, 2014 Report Share Posted October 31, 2014 На вес Хамелеона кто-то внимание обратил?! 490 грамм!!!При весе Горизонта 330г я бы хорошенько подумал на счет "что круче". Юра Viking,в своем сообщении,которое Валера выложил,доходчиво написал-" разница говорит только о более сложной технологии укатки карбона потому и вес каждой отличается." На 100% согласен с ВИТ - новое не всегда лучшее, а особенно и еще в 2 раза дешевле Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
русол Posted November 1, 2014 Report Share Posted November 1, 2014 Если выбирать по весу то нужно ловить новую Басиэйр от ДАЙВЫ, она чуть больше 200грм. ну и немного дороже конечно. :grin: А ОРИЕНТы на дальнем броске многие пробовали. ИМХО-неожиданно приятное ощущение при забросе да и дизайн, фурнитура и сборка нормальные. Если есть желание менять удилища и есть сомнения в выборе, наверное лучше всего обратиться к тем кто их ремонтирует. Пожалуй к их советам можно прислушаться. А разве эти удилища были на Дальнем броске?Там по моему были наши украинские,если не ошибаюсь Харковские ребята делали на корейских бланках.Или я что-то путаю? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gumen Posted November 1, 2014 Report Share Posted November 1, 2014 Там какой-то совместный проэкт Украине-Россия, соответственно торгуют и у нас и у них. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kola Posted November 2, 2014 Report Share Posted November 2, 2014 Подскажите в сторону чаба CHUB Rod Outkast Plus 50 13" 3,5lb стоит смотреть или лучше взять б/у fox rangers xts Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
русол Posted November 3, 2014 Report Share Posted November 3, 2014 Там какой-то совместный проэкт Украине-Россия, соответственно торгуют и у нас и у них. Подскажите кто у нас торгует удилищами,которые были на дальнем броске в 2014 г. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анатольевич Posted November 3, 2014 Report Share Posted November 3, 2014 Подскажите кто у нас торгует удилищами,которые были на дальнем броске в 2014 г. Саша, тут посмотри http://drcarp.com.ua/index.php?route=product/manufacturer/product&manufacturer_id=87&cat=437&_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTsxMDA4NjkwMTs1NTA0MzMwNjM7eWFuZGV4LnJ1OnByZW1pdW0&yclid=5795862436916642611 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alien Posted November 3, 2014 Report Share Posted November 3, 2014 Я может отстал от последних тенденций, но с каких пор вес карповых удилищ является основным их параметром? Конечно является, это выходит из основных законов физики о накапливании и отдаче запасенной энергии пружинным механизмом. 1. Накапливание (кинетическая энергия движения рук которая напрямую зависит от скорости, переходит в потенциальную энергию пружинного механизма бланка), в процессе накапливания(разгона удилища человеком) вес является параметром влияющим в первую очередь на КПД, учитывая длину удилища. и создающийся рычаг, каждый лишний грамм мешает метателю оптимально приложить его усилия(снижает скорость перемещения рук) что отрицательно сказывается на запасе энергии в удилище. 2. Отдача (потенциальная энергия накопленная в бланке, преобразуется в кинетическую энергию движения оснастки, чем выше скорость движения оснастки - тем выше энергия и дальше полет) , в процессе отдачи мы имеем распрямляющуюся пружину, с каким то собственным весом, чем выше этот вес по отношению к жесткости пружины, тем меньшая скорость в конечной точке распрямления будет достигнута, соответственно меньшая скорость будет сообщена оснастке и соответственно будет достигнута меньшая дистанция полета. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ловитель-любитель Posted November 3, 2014 Report Share Posted November 3, 2014 Не убедил) Разница в весе груза на 20 грамм, свисающего с конца удилища, нивелирует это все. Никто, никогда не ориентируется на вес при выборе удилища карпового. Тут я первый раз встретил этот аргумент. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alien Posted November 3, 2014 Report Share Posted November 3, 2014 Не убедил) Разница в весе груза на 20 грамм, свисающего с конца удилища, нивелирует это все. Никто, никогда не ориентируется на вес при выборе удилища карпового. Тут я первый раз встретил этот аргумент. "Никто и никогда" говорит только о том что никто об этом ни думает. А против физики не попрешь. Грузило - это полезная нагрузка, и оно тут не причем. Один простой эксперимент. Две пружины, с одинаковой жесткостью(то - есть чтобы их сжать например в два раза, необходимо приложить одинаковое усилие), но разного веса. Сжимаем, и измеряем максимальную скорость распрямления пружин(там скоростей будет много, пружина сначала будет ускоряться, потом достигнет максимальной скорости в точке спокойствия, потом начнет замедляться, а потом будет колебаться возле точки своего спокойствия, а потом успокоиться в распрямившемся состоянии). Или второй эксперимент, опять таки с двумя пружинами, ставим на пружины полезную нагрузку(шарик), и стреляем ею, и замеряем расстояние. Думаю очевидно, что более легкая пружина стрельнет дальше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВИТ Posted November 3, 2014 Report Share Posted November 3, 2014 Не убедил) Разница в весе груза на 20 грамм, свисающего с конца удилища, нивелирует это все. Никто, никогда не ориентируется на вес при выборе удилища карпового. Тут я первый раз встретил этот аргумент. Тарас,никогда не говори за кого-то. Просто когда покупаются удилища не дешевые,на вес обращать внимания смысла нет,так как там он и так меньше чем у дешевых.Если ты держал в руках Вариор и Горизонт,то ты должен был обратить внимание на то что Вариор гораздо тяжелее.Если еще кто-то умудриться сделать спод легче чем у других,многие купят его! А что касаемо Ориентов,то на самом деле удилища дешевого класса.На дешевый бланк поставили красивые кольца,и все ахнули.То что им придали красивую внешность,это не поднимает его на уровень именитых брендов. А цену поставили как на именитых.Могу сказать одно,себестоимость этих палок до 100 у.е. Средне-хороший бланк стоит от 100у.е.Без колец,катушкодержателя и т.п. Хороший бланк стоит еще дороже. А когда Ориенты сначала продавали по 140 уе это говорит о том что их продавали либо за себестоимость,либо с символическим заработком в 20 у.е.А теперь хотят 300. Понятно что нужно зарабатывать. . . . Но опять же,если вернуться к весу удилища,его себестоимости,то все становится на свои места.Дешевое удилище,по цене более качественного.Фокс Вариор тоже многим нравится.Может не такой красивый,но не менее тяжелый,и стоит при таком же дешевом бланке гораздо дешевле.И не стоит распускать уши!!!!Ибо есть кому этим воспользоваться! Я не в коем случае не хочу сказать что Ориенты плохие палки.Может и хороши.Красивые,для некоторых.Но эта цена,явно завышена!Не стоят они этих денег! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ловитель-любитель Posted November 3, 2014 Report Share Posted November 3, 2014 "Никто и никогда" говорит только о том что никто об этом ни думает. А против физики не попрешь. Грузило - это полезная нагрузка, и оно тут не причем. Один простой эксперимент. Две пружины, с одинаковой жесткостью(то - есть чтобы их сжать например в два раза, необходимо приложить одинаковое усилие), но разного веса. Сжимаем, и измеряем максимальную скорость распрямления пружин(там скоростей будет много, пружина сначала будет ускоряться, потом достигнет максимальной скорости в точке спокойствия, потом начнет замедляться, а потом будет колебаться возле точки своего спокойствия, а потом успокоиться в распрямившемся состоянии). Или второй эксперимент, опять таки с двумя пружинами, ставим на пружины полезную нагрузку(шарик), и стреляем ею, и замеряем расстояние. Думаю очевидно, что более легкая пружина стрельнет дальше. Зачем ты все это пишешь? На практике это не имеет никакого значения, к тому же весь вес сосредоточен ближе к комлю. А на практике все эти граммы веса дают прибавку в дальности, которую уместно измерять в сантиметрах, ели не в миллиметрах) Тарас,никогда не говори за кого-то. Вот именно что при покупке вес уходит на последнюю позицию. Прежде всего выбирают по бросковым характеристикам, внешнему виду, эргономике, качеству карбона, фурнитуры, но никак не по весу. А у хорошего карбона вес низкий из-за того что карбон хороший, а не карбон хороший из-за того что мало весит. Не любой легкий карбон, автоматически стает хорошим, как-то так. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alien Posted November 3, 2014 Report Share Posted November 3, 2014 Зачем ты все это пишешь? На практике это не имеет никакого значения, к тому же весь вес сосредоточен ближе к комлю. А на практике все эти граммы веса дают прибавку в дальности, которую уместно измерять в сантиметрах, ели не в миллиметрах) Не верно, еще раз - чем тяжелее удилище тем хуже оно бросает априори. И по другому быть не может именно по этому, если ты изучишь характеристики топовых удилищ, будишь удивлен - чем легче тем дороже. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ловитель-любитель Posted November 3, 2014 Report Share Posted November 3, 2014 Даже если легкое не выдержит и первого заброса? При прочих равных хуже бросает, на пару сантиметров... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alien Posted November 3, 2014 Report Share Posted November 3, 2014 Даже если легкое не выдержит и первого заброса? При прочих равных хуже бросает, на пару сантиметров... Все что я говорил - имеется в виду - "при прочих равных" - жесткость, прочность, тестовая кривая. А вот про пару сантиметров - не согласен, просто подумай кончик какого удилища наберет большую скорость и как на эту скорость влияет вес. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gumen Posted November 3, 2014 Report Share Posted November 3, 2014 Лёша ,я бы добавил ещё одно важное свойство легких бланков- это малая скорость релаксации, а это и дальность и точность и целые кольца , и отстрелов поменьше. Дальше: на двадцать грамм тяжелее грузило и на двадцать грамм тяжелее кончик удилища- это абсолютно разные вещи и, думаю понятно почему.Если не верится проведите эксперимент. Пару забросов удилищем в обычном режиме и сразу пару забросов тем же удилищем , но возле тюльпана прикрепите грм. 20-30 свинца. Спорить охота точно пропадет . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kola Posted November 27, 2014 Report Share Posted November 27, 2014 Подскажите может кто знает или пользовался удилищами 13f3.5lb фирмы мтх собираются в Румынии типо на базе бланка фри спирит??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kola Posted November 28, 2014 Report Share Posted November 28, 2014 Много читал долго думал заказал fox rangers xts 13f 3.5lb теперь жду через пару суток приедут)))! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gumen Posted November 28, 2014 Report Share Posted November 28, 2014 А МТХ , между прочим, помог людям сделать броски на турнире по дальности за 200м :grin: Хорошо о них отзываются. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВИТ Posted November 29, 2014 Report Share Posted November 29, 2014 (edited) Для тех кто еще мучается с выбором удилища.Думаю просмотр этого видео поможет с выбором! Edited November 29, 2014 by ВИТ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kola Posted November 29, 2014 Report Share Posted November 29, 2014 Спору нет free spirit вне конкуренции. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.