Дядя Вова

Новости рыбоохраны.

434 posts in this topic

18 часов назад, Шурик-Балу сказал:

Добрый день, это не фейк! что мне прислали в виде текста то я и выложил. Я сделал проще я зазгуглил в интернете и нарыл 5 мест откуда могли мне скопировать текст и прислать. http://protokol.com.ua/ru/uvaga_orendar_ne_mae_prava_zaboronyati_lyubitelske_ribalstvo_na_vodoymi/

Вот ещё. http://orrda.gov.ua/novini/do-uvagi-ljubiteliv-ribalok/

Я абсолютно не против, чтобы это было правдой, хотя на ставках я не ловлю. Честно говоря, особо не вникал в суть вопроса (не перечитывал все законодательные акты), но попался Комментарий Госрыбагенства на подобное письмо, а именно публикацию журналиста http://darg.gov.ua/_komentar_derzhribagentstva_0_0_0_1917_1.html  . Почитайте, может появится ясность. Но с точки зрения логики,  если арендатор взял водоем с целью разведения рыбы, то как там может сохраняться свободный доступ для любительского и спортивного рыболовства. И особенно не понятно, почему разводить можно только коропа, толстолоба и амура, и где это закреплено

Edited by aaaaa78
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно как они себе это представляют? арендатор должен бегать вокруг водоема и обыскивать рыболовов на предмет кого именно они ловят? По этим законам существование водоемов ориентированных на спортивную рыбвлку, а не на выращивание товарной рыбы вообще невозможно.

1 час назад, aaaaa78 сказал:

Я абсолютно не против, чтобы это было правдой, хотя на ставках я не ловлю. Честно говоря, особо не вникал в суть вопроса (не перечитывал все законодательные акты), но попался Комментарий Госрыбагенства на подобное письмо, а именно публикацию журналиста http://darg.gov.ua/_komentar_derzhribagentstva_0_0_0_1917_1.html  . Почитайте, может появится ясность. Но с точки зрения логики,  если арендатор взял водоем с целью разведения рыбы, то как там может сохраняться свободный доступ для любительского и спортивного рыболовства. И особенно не понятно, почему разводить можно только коропа, толстолоба и амура, и где это закреплено

Самый адекватный материал, спасибо

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Внимание! Офис поддержки реформ при Министерстве аграрной политики и продовольствия Украины и Экспертный совет Госрыбагентства Украины обсуждают проекты концепций и соответствующих актов законодательства относительно:

1) создания и функционирования фонда поддержки рыбного хозяйства http://www.ribaki.org.ua/docs/darg/koncepcia_fond.pdf

2) подтверждение происхождения водных биоресурсов и продукции из них http://www.ribaki.org.ua/docs/darg/koncepcia_pohodjennya.pdf

Всем заинтересованным экспертам, специалистам, ученым и представителям рыболовной и рыбохозяйственной общественности, кто ознакомился с данными концепциями, направить нам свои замечания и предложения к содержанию концепций и актов законодательства Украины относительно создания и функционирования фонда поддержки рыбного хозяйства и подтверждения происхождения водных биоресурсов и продукции из них . Просим ваши предложения по доработке проектов концепций и актов законодательства направлять нам до 20.03.2017 по электронным адресам: fish@reforms.in.ua, erdargua@gmail.com.

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

А только ли мне одному показалось что кроме предполагаемого введения еще парочки контролирующих структур - вода водой??? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Владимир Николаевич сказал:

А только ли мне одному показалось что кроме предполагаемого введения еще парочки контролирующих структур - вода водой??? 

Не одному. Там по сути три страницы с картинками это и есть предлагаемые варианты, довольно общие, кстати, остальное - вода. Источники финансирования там одни и те же, разница между вариантами в том "кто же будет делить наши деньги". Мне третий нравится, там есть разделение на государственные, областные и районные фонды, создавать же еще одну бюджетную установу понятно чем кончится.

Edited by ilyas
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

кому не зрозуміло що все в Україні  належить Народу  України . З відси усі інші  установки і працюють , як на приклад на внутрішніх водоймах,таких як Хаджибей , коли Ви приїхали на" Печі" і з Вас беруть плату  як вони кажуть за благоустрій берегів , а не за рибалку . А по серед водойми в цей же час катери "Сейнери " утюжать в асфальт  дно водойми ,  . І ос Вам шановні результат  , яку трагедію створили і ні хто і ні в уса ні в хвіст ,. А гроші збирали років двадцять ! І де вони ті кошти , А я скажу де , на "Цепах " наприклад подивіться які там "Курені" Чи на "Чайкі"  Та всі береги забудували. Тільки не розуміють що коли водойми перетворяться в багно то і їх палаци перетворятьься на справді  в халупи ні кому не потрібні .

8

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 26.03.2017 at 19:57, SEKA сказал:

кому не зрозуміло що все в Україні  належить Народу  України . 

Теперь осталось выяснить,кто этот народ, которому все принадлежит.

6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если не прекратят сбросы и выяснять будет не надо ! Кому он будет нужен ,,,, 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.