Jump to content

Снасти на саргана?!!!


Recommended Posts

23 минуты назад, Руслан РЫБАЧОК сказал:

 Скажу отрыто, есть опыт  ловли " спрошками"! Как- то мне захотелось найти пилкер 12грамм для очень дальнего заброса!  Я честно так и не понял это пилкер или груз дроб-шот. Чистая болванка игры никакой не имеет, да и ещё я так и до сих пор не могу понять ,  с какой стороны лучше подцепить  тройник???  Вообще эти спрошки для вертикального блиснения, но говорят  можно использовать и для твичинга, чесно  я бы этот пилкер отнёс бы назад и просто отдал бы!  С какой стороны лучше подцепить тройник??? 

Он продаётся с тройником на носу, что бы ловить в заброс тройник нужно перекинуть на "задницу"- и пилькер превращается в передне отгружённый, ловил он у меня такими проводками: длинная подтяжка пауза с отдачей шнура и вторая проводка мелкотвичевая длинная подтяжка и пауза с отдачей шнура, на других проводках тишина

Пы.сы: Самое интересное у Крымчан он один из самых убойных считается

Edited by Змей Горыныч
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 994
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

57 минут назад, Puhman сказал:

Про овнер за 10 рублей - пожалуй встану в очередь )))

Можно не становиться в очередь, а купить в известной сети магазинов когда у них в следующий раз будут скидки, либо имея свою скидочную карту +10% на ДР. И будет owner тройник примерно по 10 за крючок.

Edited by Fishmaster
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Puhman сказал:

Ребята - цена продажи это ж не только цена олова/свинца/и т.п. а труд, который человек вложил в изготовление? Вылить пилькер и придать ему продажную форму - тоже большой труд. Поверьте!

А по поводу "ловит/не ловит" тут не только от гвозьдя зависит, а еще и от рук, прута, и обстановки на море)))

Китайцы тоже трудятся и зарабатывают...

А так можно сказать что Торбелитта ловит, даже учитывая что я ловить не умею, но ставрида и сарган цеплялись.

Есть еще firefish, рабочие пилькера, + окрашенные, но дешевле:biggrin: Хотя краску на них сарган достаточно быстро обгрызает.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

8 минут назад, Fishmaster сказал:

Китайцы тоже трудятся и зарабатывают...

А так можно сказать что Торбелитта ловит, даже учитывая что я ловить не умею, но ставрида и сарган цеплялись.

Есть еще firefish, рабочие пилькера, + окрашенные, но дешевле:biggrin: Хотя краску на них сарган достаточно быстро обгрызает.

Киты делают ширпотреб потоково, а как известно в экономике есть 2 пути - либо массово и дешево либо в единичных масштабах но эксклюзивно и дорого) я за второй путь! Поверьте мне дорогой товарищь - пилькер вылить и отделать это не чашку кофе с сигареткой на крылечке выпить) это труд и человек его оценивает так -как оценивает(пардон за тафтологию)

Пысы: шота Грейса давно не видно) пошел видимо с градусником и конвексом по побережью саргана мартовского искать)

Edited by Puhman
  • Upvote 3
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

12 минуты назад, Puhman сказал:

Пысы: шота Грейса давно не видно) пошел видимо с градусником и конвексом по побережью саргана мартовского искать)

Я ему предложил снять видео где он тягает саргана на свой пилькер, наверное таки пошел.  

Link to comment
Share on other sites

14 часа назад, Yury G сказал:

скажите, а какой пилькер лучше?

Да сложный вопрос. Холивар.

Тут дело в том что если сарган как и ставрида есть, то он есть и при определенной сноровке его можно и на "гвоздь" словить, конечно условно. А если нет, то нет что угодно кидай, хоть гвоздь хоть японских рыбок за кучу денег.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Puhman сказал:

А по поводу "ловит/не ловит" тут не только от гвозьдя зависит, а еще и от рук, прута, и обстановки на море)))

Правильная проводка решает почти все, похожи движения этого куска железа на что -то живое или непохожи.

А проводка штука очень индивидуальная, одним легче одни движения даются, другим другие, одни так чувствуют, другие сяк.

Вот и выходит что один и тот же пилькер у кого то самый уловистый, а у кого то - кусок железа неразловленный.

К сожалению, каждая приманка требует своей проводки.

Пожалуй, пилькер - приманка самая чувтсвительная к проводке, так как в отличии от других имеет, наиболее слабую собственную игру. Очень много зависит от рук.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Змей Горыныч сказал:

Скажу отрыто, есть опыт  ловли " спрошками"! Как- то мне захотелось найти пилкер 12грамм для очень дальнего заброса!  Я честно так и не понял это пилкер или груз дроб-шот. Чистая болванка игры никакой не имеет, да и ещё я так и до сих пор не могу понять ,  с какой стороны лучше подцепить  тройник???  Вообще эти спрошки для вертикального блиснения, но говорят  можно использовать и для твичинга, чесно  я бы этот пилкер отнёс бы назад и просто отдал бы!  С какой стороны лучше подцепить тройник??? 

ОО  вот уже и опыт отписывают), реально  для разнообразия я себе взял такие пилькера 12 грамм-но без обид, ,особой уловистости не заметил,а другими ловлю уже несколько сезонов!!!

Кратко-четко-  все пилькера разные и ловят по разному, и цена не только за красоту,маркетинг и тд,а в первую очередь за уловистость!

Не все то,что красивое снаружи красивое внутри-(по назначению) назначение приманок- хорошо ловить рыбу!

В данной теме саргана!

 

Edited by Greys
Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, Змей Горыныч сказал:

Не выдержал, пошёл достал буду по существу на что из дешевок можно ловить:

3-и первых "спро" реально гвозди с три д глазками, особой игры не имеют (реально болванка, но тонет на бочку как положенно) уловистость на слабую -4

синий "Спро" чуть дороже и "Има" хоть и дороже но им оценочка -3 ( когда сарган трудовой можно не цеплять)

image.jpeg

Ловлю другими но эти для разнообразия пробовал

Автор фото  не лукавит!!!

Только смотря с какими пилькерами сравнивать, с некоторыми они на  4 с минусом, с некоторыми просто вообще не сравниваются!

это о том,что многие  говорили,что саргана можно ловить любыми гвоздями придав им форму))

Повторюсь,осенью, когда уже саргана не ловили практически ни пилькерами, ни на лахматого, но  он был в малом количестве и клевал очень вяло, при воде 15-12 градусов у меня только на один пилькер получалось ловить его!!!

(то есть- играет роль  своеобразная форма и вес однозначно)

В безклевье и выявляются наиболее рабочие приманки!

 

А так полностью согласен-не мешаем  рыбакам экспериментировать, пусть каждый ищет свою уловистую и  дешевую приманку!!))

 

 

 

Edited by Greys
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

цитата

Ой, помню Рыбацюг считал стоимость пилькера

 

не считайте цену чужого труда,

Приманки ручной работы-- некоторые разработаны и откатаны и уловистые ,это старания,мысли,время ,опыт и труд, а потом только  цена их изготовления!!!!

Не ужели сложно это понимать?

Купите кусок свинца расклепайте его и будет вам 25 грн,а сколько вы времени потратите-а будет ли ловить)

а сколько раз переделаете,а будет ли ловить потом?

Все эти мастеровые приманки  в большей мере только компенсируют рыбакам некоторые  затраты частично на шнуры и другие прибамбасы,большая часть удовольствия это разработка, изготовление и ловля своими приманками-то есть творчество!

чтобы заработать- нужно им цену делать 25 грн и мильонами клепать-это к фабрике уже относится,а не к мастеровым приманкам!!!

 

 

 

Edited by Greys
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Greys сказал:

Ловлю другими но эти для разнообразия пробовал

Автор фото  не лукавит!!!

 

 

 

Господа напомню, моя цель была показать, дешёвки на которые можно поймать саргана (выше проводки под это железо описал).

Есть у меня и дорогие ( джиг пара, хаябуса, шимано, дайва), тоже ловлю на них переодически- за прошлый год пару тыс., положил на пилькера.

Но самые ходовые у меня две Торбелитта (не для рекламы) и самопальные блёсна (нержавей использую от 2,5 до 5 мм толщины)- когда вода холодная и сарган вялый блёсна с нержавея в не конкуренции, но страдает дальность заброса можно не добрасывать до саргана ( идеальный вариант это лодка)

Пы.сы: Люблю экспериментировать переодически покупаю разные пилькера и блёсна ищу "фавориты"- набиваю опыт через кошелёк из всего разнообразия выделил 4-рабочих:biggrin:

Edited by Змей Горыныч
  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Nimius сказал:

Правильная проводка решает почти все, похожи движения этого куска железа на что -то живое или непохожи.

А проводка штука очень индивидуальная, одним легче одни движения даются, другим другие, одни так чувствуют, другие сяк.

Вот и выходит что один и тот же пилькер у кого то самый уловистый, а у кого то - кусок железа неразловленный.

К сожалению, каждая приманка требует своей проводки.

Пожалуй, пилькер - приманка самая чувтсвительная к проводке, так как в отличии от других имеет, наиболее слабую собственную игру. Очень много зависит от рук.

 пилькер и проводка -  об этом говорено ранее и очень много, но обычно это доходит до начинающих пилькерманов не сразу... :biggrin:,а так сказать в процессе.

и очень важный нюанс! убойный пилькер это тот игру которого ты освоил в совершенстве, а убойность торбелитты имхо обусловлена именно тем качеством что она прощает "немного кривенькие ручки" начинающих, и может выполнить не менее 4 видов проводки даже у не супер профи.

другие пилькеры из имевшихся в моей коллекции(даже включая прототип торбелитты) держат меньше и более требовательны.

и вообще довольно удачный расклад если свежеприобретённый или сделаный пилькер держит хорошо хотя бы 1 вид проводки! для ваших целей... производитель\бренд\цена -значения здесь не имеет.

пилькер который держит отлично 2 проводки под наши условия это уже очень хороший пилькер(вот к примеру данган 7-10 и хеста аb 7-10-12 это те пилькера которые держат по 2 проводки).

Edited by Рыбацюг
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Уважаемые Коллеги, хочется узнать Ваше мнение о целесообразности использования ассистов (дополнительные крючки в "голове") на пилькерах.

Лично моё мнение - на маленьких (3-4 см.) пилькерах они не нужны. А вот на длинных...

И в общем интересно кто чем оснащает своих "стальных убиВц".

Сам только с прошлого лета начал ловить пилькером на Чёрном море.

Edited by VOLIK
Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, VOLIK сказал:

Уважаемые Коллеги, хочется узнать Ваше мнение о целесообразности использования ассистов (дополнительные крючки в "голове") на пилькерах.

Лично моё мнение - на маленьких (3-4 см.) пилькерах они не нужны. А вот на длинных...

И в общем интересно кто чем оснащает своих "стальных убиВц".

Сам только с прошлого лета начал ловить пилькером на Чёрном море.

для нашего саргана ассист не сильно эффективен так как сарган это не селёдка\ставрида которые всасывают приманку с потоком воды..., сарган щипет приманку, поэтому всасывание ассиста менее эффективно чем по другим рыбам.

эффективней использовать стример впереди пилькера на 12-20см.

но и ассист поставленый на голову иногда помогает наладить баланс и игру пилькера... ,как и испортить... :biggrin: ,всё зависит от пилькера! и тех рыб что вы собрались ловить.

зы: к примеру для блёсен с сыпучкой по холодной воде использование стримеров и ассистов  коренным образом улучшает игру и полётные качества таких блёсен, с пилькерами эта тема очень индивидуальна . имхо.

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

12 часа назад, Puhman сказал:

Кстати интересный вариант - стример впереди колебла повесить. Думаю - может дать результат!

 

15 часов назад, Рыбацюг сказал:

эффективней использовать стример впереди пилькера на 12-20см.

Я таким образом стример на тройничке вязал при ловле саргана. На него активно реагировала одиночная ставридка, классный прилов получался.

Link to comment
Share on other sites

Если позволяет бюджет, то десяток, другой  фирменных пилькеров в коробке не помешает. Если с финансами проблемы, то вполне пойдут и правильные китайцы или хэнд мейд.

Если финансы поют романсы, но хочется что то фирменное и дорогое, то я бы советовал брать правильные воблера, Д-Контакт 63, Риуки 60 и 70, Ридж 56, они и выкашивают рыбу получше, при этом круг применения их значительно шире, как на море так и на пресняке. Единственный их минус, летят хуже чем пилькера, поэтому надо иметь и то и другое. Все мои самые большие сарганы были выловлены на воблера.

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Kela сказал:

но хочется что то фирменное и дорогое, то я бы советовал брать правильные воблера, Д-Контакт 63, Риуки 60 и 70, Ридж 56, они и выкашивают рыбу получше, при этом круг применения их значительно шире, как на море так и на пресняке. Единственный их минус, летят хуже чем пилькера, поэтому надо иметь и то и другое. Все мои самые большие сарганы были выловлены на воблера.

да нихрена воблера не выкашивают:biggrin: почему то когда идёт сезонное торбилово ... - на воблеры никто толком не ловит... ,времена воблеров по саргану прошли 4-5 лет назад... :biggrin:

вобы "не летят" даже в 80-95 размере (по сравнению с блёснами и пилькерами),но согласен что для ловли в определёных условиях и на коротке надо парочку иметь..., 

есть  дни в октябре когда воблеры  отрабатываю нормально , но это не часто при определённом желании саргана брать долго висящую на паузе на меляке приманку.  так жеможно  револьверить иногда для раззадорить рыбку...

у меня самые крупные сарганища 55-61см были пойманы на нерж.блёсна длиной 93мм! так называемая Песчанка-93

конечно вобы 70-80-95 мм показывали результат... ,но боле по средним особям 45-48см   (проблема в том что рабочие воб-лошадки по саргану и у нас и в джапании -рарики ,и стоят заоблачных денег, хотя есть исключение -спирхеды от дуо)

 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Рыбацюг сказал:

,времена воблеров по саргану прошли 4-5 лет назад... 

где и у кого прошли? вся средиземка как ловила на вобы, так и продолжает ловить, а японцы тем временем штампуют новые морские серии

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, Kela сказал:

где и у кого прошли? вся средиземка как ловила на вобы, так и продолжает ловить, а японцы тем временем штампуют новые морские серии

япония имхо снимает с производства морские серии под нашего саргана:biggrin: 

что вся средиземка ловит? черноморского саргана?   в средиземке полно других более интересных рыб, там сарган в прилове  как сорняк :biggrin: между пеламидой , тунцом,луфарём...

а если и ловят саргана целенаправлено то это блёсна,пилькеры или на поплавок с наживкой или живцом

если и ловят на вобы с упором в саргана в средиземке... то только туристы или чайники  :biggrin: (это из оперы-"судак на ультралайт")

Edited by Рыбацюг
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Рыбацюг сказал:

япония имхо снимает с производства морские серии под нашего саргана:biggrin: 

Япония, впрочем как и все другие производители, не выпускает вобы под саргана

Цитата

что вся средиземка ловит? черноморского саргана?   в средиземке полно других более интересных рыб, там сарган в прилове  как сорняк :biggrin: между пеламидой , тунцом,луфарём...

а если и ловят саргана целенаправлено то это блёсна,пилькеры или на поплавок с наживкой или живцом

если и ловят на вобы с упором в саргана в средиземке... то только туристы или чайники  :biggrin:

у них сарган вообще сорная рыба считается, это мы за неимением ничего другого, вынуждены его ловить.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...