FALCON

Леска

116 posts in this topic

У меня не звучит слово "эталон".Просто нет проблем.Это большая разница.Периодически пытался применять леску разнообразных известных производителей.Поводок приходит в негодность гораздо быстрее.Но,это у меня...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Александр В. сказал:

У меня не звучит слово "эталон".Просто нет проблем.Это большая разница.Периодически пытался применять леску разнообразных известных производителей.Поводок приходит в негодность гораздо быстрее.Но,это у меня...

От SUNLINE и YGK очень хороший флюрокарбон. Флюр от тм фанатик Петраша не рекомендую, как и трабуко.

Но я вообще-то не о этом, а о другом писал, не вижу смысла на поплавке использовать флюр. Тем более на карповой рыбалке. Как раз весь этот сезон я активно тестил флюр на поплавочной снасти, пришел к выводу что он здесь нецелесообразен вообще. Ну разве только ради каких-то личных заморочек. Или исключительно в спорте. Есть лески прочнее и эластичнее флюрокарбона. У меня фактически любой флюр не выдерживает больше пары рыбалок, особенно если это крупная рыба, флюр сразу начинает виться и сечься, лучше сразу страховаться и менять. Новая рыбалка - новая снасть. Леска же работает раз в десять дольше.

Например карповые серии лесок обычно обладают повышенной эластичностью и растяжимостью чтобы компенсировать рывки рыбы, флюр же нерастяжим вообще, и ладно не растяжим, как допусти шнур, так и прочности у него нет такой как у шнура. Быстрые и резкие движения его рвут и ломают.

На спининге поводки имеют смысл, в качестве поводков на щуку тоже смысл есть. А здесь не вижу хоть убейся.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, с флюорокарбоном все понятно, а что касаемо основной лески кроме Формакс что ещё не плохое? Формакс брали какую-то красненькую она такая слегка прозрачная вроде не плохая, хотели ещё взять но уже не было, взяли такую ядовито салатовую типо неоновой так она крутится пипец просто! И какая толщина самая оптимальная для карповой ловли на поплавок? Взял поводковый материал Colmic Mimetics 0,17 с разрывной в почти 5 кг, да его удобно вязать в отличие от флюра, но он рвётся на раз,два, три!!!!!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ARMIND сказал:

Спасибо, с флюорокарбоном все понятно, а что касаемо основной лески кроме Формакс что ещё не плохое? Формакс брали какую-то красненькую она такая слегка прозрачная вроде не плохая, хотели ещё взять но уже не было, взяли такую ядовито салатовую типо неоновой так она крутится пипец просто! И какая толщина самая оптимальная для карповой ловли на поплавок? Взял поводковый материал Colmic Mimetics 0,17 с разрывной в почти 5 кг, да его удобно вязать в отличие от флюра, но он рвётся на раз,два, три!!!!!

На вкус и цвет все фломастеры разные. :)))

Для поплавка интересны матчевые тонущие лески, с учетом карповой специфики очень хороши лески карповой серии. Ну как-то не хочется вам что-то конкретное советовать, если б я все что есть на рынке перепробовал я бы сказал, но я сам в эксперименте постоянном. Толщина лески и поводков это вечный холивар и зависит от предполагаемого размера рыбы и вообще вашей снасти. На поплавке я вообще отказался от поводковых материалов. Тупо леска.

Есть мнение что рыба больше боится ствола поплавка чем поводка, который итак валяется на дне. Отсюда делают разные выводы... о толщине ствола, толщине поводка и его длине. На крупную рыбу я рекомендую делать длинные поводки, лично на мой взгляд это важнее толщины лески.

На мой глаз если речь идет не о плотвве, то рационально использовать леску в районе 0.25, а может и 0.3. Но сколько людей столько и мнений. Спортсмены вам скажут что надо ставить 0.18. А мой знакомый леску тоньше 0.35 вообще не использует. Толстая леска прочнее но она заметнее и что еще хуже она уже почти как проволока, хуже летит и так далее. Ищите то что подходит лично для вас и тех условий в которых собираетесь ловить.

Формакс я имел в виду вот этот.

Сейчас на одной из катушек у меня конкретно вот эта, толщиной 0.18. Это под водоем где рыбы больше 1.5 кг нет. уже пару рыбалок отработала великолепно.

Снасть вязал вообще целиком на флюре, на след рыбалку собираюсь снасть вязать из этой же лески.

Перед формаксом я использовал вот эту леску. Серия полярис и карп, меня очень радовали, тоже могу рекомендовать, но надоело. Идем дальше.

Edited by Nimius
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Основная леска 0,16;поводок 0,145.Выдерживает любую рыбу.Главное-удилище,работа катушки и мозг в голове.Только,если бросаю под коряги,тогда исполЬзую леску большего диаметра без поводка.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да что вы такое говорите... любую рыбу, это не серьезно, а сома? Или вы шутите? :smile:

А если нет возможности отпустить рыбу, надо активно вываживать и не пускать в камыши или коряги? А она в 90% случаев идет именно туда, а не куда нам надо. А бешенный амур? А трофей от 5-6кг и выше? В этом году в мирном взяли рыбу овер 10кг...

Бывет легко срезает поводки в 0.18 даже не спрашивая.

Это отличный спортивный варик на скорость наловить мелочи.

 

Edited by Nimius
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Александр В. сказал:

Основная леска 0,16;поводок 0,145.Выдерживает любую рыбу.Главное-удилище,работа катушки и мозг в голове.Только,если бросаю под коряги,тогда исполЬзую леску большего диаметра без поводка.

А в чем смысл таких утоньшений? Вы видели например карповую оснастку, лидкор не тонкий, поводковый материал аналогично и не пугается как бы рыба? Шок лидер приличный ставят. Основу да, не всегда утолщают, но исключительно с одной целью - обеспечить дальность заброса.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если Вы знаете,сом не клюёт,практически,на кукурузу,горох,перловку.Ещё раз повторю,возле коряг использую леску 0,22 без поводка.На чистой воде на мою снасть я выведу рыбу любого веса.В моих отчётах из Мирного я каждые выходные перечисляю всю пойманную мелочь.А смысл,во первых,есть.Попробуйте,узнаете.Во вторых,адреналинище!!!Я рыбу не для еды ловлю,для счастья.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разговор становится не серьезным. Сома можно взять на черьвя.

Практически любой размер - это как в цифрах? По леске у вас точные цифры, а по весу?

Никто не спорит, действительно можно вывести на тонкую снасть большую рыбу, если повезет. Вы говорите о везении или о чем?

Человек просит рекомендаций, а вы рекомендуете играть в игру - повезет не повезет?

Приведите реальное, логически понятное, обоснование выбраной снасти. Я может быть соглашусь. Человек померкует и сделает свои выводы. Но писать про леску 0.14 и любую рыбу, мотивируя адренолином - не серьезно.

Вам кто то посоветовал или вы сами так решили?

А чего основная 0.16? Можно тоже 0.14, ещё больше адреналина.

 

 

 

 

Edited by Nimius
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не ловлю на червя.У сома нет шансов.Речь идёт об умениях рыболова,больше ни о чём.Самый большой мой карп в этом году 5,2 кг,если Вас интересует цифра.Почему такая снасть?Потому,что ловлю рыбу около 40 лет.Есть с чем сравнивать результаты за это время.Только и всего.Вы так любите спорить.И всё ни о чём.Если Вы что-то не знаете,или не можете,это ещё ни о чём не говорит.Разговор действительно не интересен.Всего хорошего.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не люблю спорить, но я за справедливость. Советчиков много, но обосновать на кукую рыбу что предпочтительнее никто не может. Тем более когда рекомендуют использовать тонкие материалы и говорят про любую рыбу.

Я тоже рыбу ловлю с детства, не менее вашего. На крайне рыбалке рыба оборвала флюр 0.12 в момент, как острелило, даже без поклевки как таковой, на лайтовую снасть, даже ничего не понял, чпок и всё, при отпущенном фрикционе, настолько резкий был удар. А потом читаю про любую рыбу. Ну как можно пройти мимо таких заявлений?

Если вы бы написали что ваша снасть тонкая, выбрана по вашей лайтовой поплавочной палочке, возможно не очень дешевой, исключительно  в её интересах, чтобы не сломать, я бы понял. А так, ваших советов не понимаю.

Действительно выбирая толщину шнура или лески, желательно учитывать рекомендации производителей о разрывной нагрузке, применяемых шнуров и лесок. Если пишут что максимум например 6LB, то тулить 8 не феншуй совсем. Но опять же у кого какая цель, взять рыбу или сохранить палку,  мне рыба например ломала палку, но я эту рыбу все-равно брал, потому что не было выбора - или амур уходит в корягу и я его теряю или можно получить хоть какой-то шанс его взять.

Поэтому прошу не только вас, а всех, обосновывайте свои рекомендации, тем более новичкам.

Edited by Nimius
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что крючки,  что поводки-расходный материал и рекомендуется  производить их замену после каждой сессии.  Если ловля скоростная,  замена производится чаще. Каким бы идеальным качеством не обладал товар,  он приходит в негодность в процессе  эксплуатации.  Разница лишь во времени. Каждый принимает решение  САМ!!! 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для матчевой ловли буду рекомендовать 0,18-0,2 мм на основу и 0,14-0,16мм на поводок. Обязательно соотношение основа-поводок. Разница в толщине не должна быть очень большой.

Поясню:

1.Основа и поводок 0,2мм. Вероятность обрыва всей снасти очень велика, причем трудно предугадать место разрыва.

2.Основа 0,2, поводок 0,12. Вероятность обрыва поводка возрастает многократно. При рывке рыбы поводок примет на себя всю нагрузку, а основа 0,2, даже из суперрастяжимого и мягкого материала не успеет "отработать".

Основа должна быть мягкая, без памяти желательно темного цвета и обязательно тонущая. (Если в процессе перестает тонуть, то она загрязнилась и ее надо обработать специальным спреем). Хватает нормальной лески на 3-4 года. Ход мысли такой: намотать около 100-120 метров лески на мелкопрофильную шпулю (или сделать бекинг). В конце сезона отмотать 10 метров и отрезать. И так последующие два сезона. Если при стационарных нагрузках леска стала рваться, особенно не на узле : ВСЕ! в топку!

Для поводка применяю флюр: 0,145 и 0,164. Честно, разницы с обычной леской не особенно заметил.

Ловля в экстремальных условиях (коряги, камыш, бешеный амур) - основа 0,25, поводок - 0,2 или без поводка - просто 0,25.

Поддержу Александра В: применяю лески Trabucco уже более 10 лет. На основу 0,18 (поводок 0,14) - много десятков рыб от 3х до 5кг, на 0,25 (поводок 0,18) - карпик на  9,2кг. Раньше применял леску от Colmic, но сейчас ее не выпускают. Обрывы на 0,18 бывают. Но дайте и рыбе ШАНС!

P.S. При выборе лески учитывайте то, что практически все производители под матчевой леской подразумевают леску с малой растяжимостью для темповой ловли некрупной рыбы (тарань, карась, лещ). А для карповой ловли подходят единицы из этого типа лесок!!!!

P.P.S. Применяйте сбалансированные чувствительные снасти и оснастки и получайте истинное наслаждение от вываживания рыбы. Для особого настроения порекомендую безбородочные крючки.

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Белый 75 сказал:

P.S. При выборе лески учитывайте то, что практически все производители под матчевой леской подразумевают леску с малой растяжимостью для темповой ловли некрупной рыбы (тарань, карась, лещ). А для карповой ловли подходят единицы из этого типа лесок!!!!

Почему сразу не написать что речь идет о темповой ловле некрупной рыбы?

Простите но накипело от абстрактных советов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Также перепробовал много производителей и как то особо не заморачиваюсь на конкретном. В моем арсенале и траббуко и колмик, сейчас заказал фудо. Флюром пользовался в случаях возможной абразивности дна (ракушка, камень). Полностью соглашусь с Белым 75 по его советам относительно матчевой ловли, но  лично для меня важнее получить кайф от деликатной снасти))) и добиться самой поклевки в дни полного бесклевья. К обрывам отношусь вполне спокойно и списываю их лишь на свою неопытность, а отнюдь не на леску. В наше время все мы ловим достаточно качественными удилищами и катушками позволяющими вполне справится с рыбой до 5 кг. Многие именитые спортсмены ловят крупную рыбу на тонкие оснастки и уходят от обрывов благодаря сбалансированным снастям и опыту ловли крупной рыбы. Если брать конкретику, то смело могу рекомендовать две лески которыми пользуюсь уже лет 5 и нареканий не имею.

P71128-120933.jpg

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.11.2017 at 07:38, Nimius сказал:

Почему сразу не написать что речь идет о темповой ловле некрупной рыбы?

Простите но накипело от абстрактных советов.

Ответы  достаточно конкретны. И речь идет о ловле карпа от 1 до 5кг. А крупная рыба это или нет для Вас - это решать Вам

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.