Вячеславович Posted March 8, 2015 Report Share Posted March 8, 2015 (edited) Может , лучше отказаться от всех этих "благ", как то: телек, комп, холодильник, бойлер и т.д. Ведь жило человечество веками без них. Тогда, как в том анекдоте. Идет прием в Партию Курить бросишь-ДА Пить бросишь- ДА По девкам бегать бросишь-ДА Охоту, рестораны, рыбалку забудешь-ДА Жизнь за Партию отдашь- ДА, с радостью. Нахрена такая, с позволения сказать, " жизнь"№, мне нужна :mocking: Народ, в связи с подорожанием газа/электро, кто то просчитывал чем будет выгоднее пользоваться, электрочайником или газом кипятить? То же самое касается отопления, что выгоднее включать тены или газовый котёл? По расходам на нагрев. Самое дешевое-газ. Потом комбинированное, газ-электрика. Потом твердое топливо. И самое дорогое-электричество. Edited March 8, 2015 by Вячеславович Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Степан70 Posted March 8, 2015 Report Share Posted March 8, 2015 Зарплаты и пенсии лучше бы подняли до вменяемого уровня. А то так можно доэкономиться,что дешевле и проще будет просто сдохнуть.Хотя нет,это тоже сейчас дорого. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вячеславович Posted March 8, 2015 Report Share Posted March 8, 2015 Зарплаты и пенсии лучше бы подняли до вменяемого уровня. А то так можно доэкономиться,что дешевле и проще будет просто сдохнуть.Хотя нет,это тоже сейчас дорого. Зашел в аптеку, потом в больницу, рядом "ритуальные услуги". Тоже зашел. Сравнил цены. Все же самое дешевое , пока,-в аптеку. :grin: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EXTRIM Posted March 8, 2015 Report Share Posted March 8, 2015 Себе они уже зарплаты подняли еще до того, как нам подняли тарифы... П.С. Почти все люди простые живут и зарабатывают сами по себе, кто где , а они живут за счет нас ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vini Posted March 8, 2015 Report Share Posted March 8, 2015 По расходам на нагрев. Самое дешевое-газ. Потом комбинированное, газ-электрика. Потом твердое топливо. И самое дорогое-электричество. странно почему тогда подлодки на ядерном топливе работают? думаю дело в цене на все эти варианты... если по хозяйски то дешевле атомной эдектроэнергии врят ли найдется. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALEXS Posted March 8, 2015 Report Share Posted March 8, 2015 1. Нет прозрачности в тарифообразовании - методика расчета старая, зима сегодня и зима 20 лет назад, по продолжительности разные, соответственно и расходы на отопление разные (сейчас меньше). 2. Качество товара (свет и газ) не соответствует нормам - свет 220+-10%, если меньше, значит переплачиваем за потребление, за газ только догадки, утверждать не могу, хотя цвет пламени разный соответственно КПД разное. 3. Потери в теплосетях до 40% Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vasekribak Posted March 8, 2015 Report Share Posted March 8, 2015 Дело как всегда , как и тарифы - в потерях (пока дойдет до потребителя ) и самое главное в посредниках ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вячеславович Posted March 8, 2015 Report Share Posted March 8, 2015 странно почему тогда подлодки на ядерном топливе работают? думаю дело в цене на все эти варианты... если по хозяйски то дешевле атомной эдектроэнергии врят ли найдется. Андрюша, для подлодок намного важнее не цена топлива, а автономность и габариты. Какое топливо и где можно разместить для столь длительного плавания? И атомные электро генерирующие предприятия не дешевы. Твэлы для них не дешевы, и где то их надо покупать. Отсюда- разного рода зависимости от других. . Эксплуатация тоже -не самая дешевая технология.. А самое дорогое-их не безопасность и постоянная угроза для всего живого. Много из чего можно делать электричество: прибой, ветер, солнце, термальные источники, и т.д. Но, это все пока не дешево. Электричество-на сегодня, самый дорогой вид энергии, пока. В будущем-кто знает. .. Все в этом мире относительно. В зависимости от приоритетов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Николаевич Posted March 8, 2015 Report Share Posted March 8, 2015 (edited) А если не за что там купить квартиры и магазины?Что тогда делать,да и уезжать никуда не хочется,не нужны мы там никому.Надо жить ,там где родился.И всё будет в порядке.А теперь вопрос по воде.частный дом ,полив огорода.счётчик стоит,но не оформлен.Считают по общему,летом поливается огород в избытке.Если смысл регистрировать счётчик и платить по нему?А на Западной всю жизнь работали в Европе,они к ним ближе,т.к. донецкие всегда себя считали россией. Edited March 8, 2015 by Николаевич Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex07 Posted March 8, 2015 Report Share Posted March 8, 2015 А теперь вопрос по воде.частный дом ,полив огорода.счётчик стоит,но не оформлен.Считают по общему,летом поливается огород в избытке.Если смысл регистрировать счётчик и платить по нему? Если считается по одному прописанному человеку в частном доме , тогда выгодно без счетчика..Если в доме нет прописанных, то считают как за одного человека. все равно... Если в доме прописано более 2 человек то на них на каждого будут считать тариф (220-230) грн/месяц, полгода, и полгода по 37 грн в месяц..,Тогда выгодней поставить счетчик на воду, и немного экономить..)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vla-odessa Posted March 8, 2015 Report Share Posted March 8, 2015 (edited) Николаевич вы сами написали "огород поливается с избытком" при учёте счётчика перейдёте на лейку.Как вас обошли своей опекой комунальщики остаётся загадкой.Сделайте ещё бассеин для детей,внуков и радуйтесь жизни.Алех07 если жить с огорода надо хорошо подумать. Edited March 8, 2015 by vla-odessa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мирон 2 Posted March 8, 2015 Report Share Posted March 8, 2015 А если не за что там купить квартиры и магазины?Что тогда делать,да и уезжать никуда не хочется,не нужны мы там никому.Надо жить ,там где родился.И всё будет в порядке. Ходил сегодня поздравлять сестру с 8 марта , старше меня на 16 лет, инвалид 1 группы- попросила разьяснить сколько будем платить за газ-разьяснил Она 300 х 3.6 = 1080 Я 600х 7.188= 4313 Итого 5293 Спрашивает: " А жить на что?" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Николаевич Posted March 8, 2015 Report Share Posted March 8, 2015 Николаевич вы сами написали "огород поливается с избытком" при учёте счётчика перейдёте на лейку.Как вас обошли своей опекой комунальщики остаётся загадкой.Сделайте ещё бассеин для детей,внуков и радуйтесь жизни. Я плачу около 500 летом,вот поэтому подумал,что со счётчиком будет выгоднее,прописано 4 человека. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вячеславович Posted March 8, 2015 Report Share Posted March 8, 2015 (edited) Я плачу около 500 летом,вот поэтому подумал,что со счётчиком будет выгоднее,прописано 4 человека. Гена (*Николаевич) ты пришел к правильному выводу. Стоит регистрировать. Если считать по средне годовой оплате, и кол-ве жильцов (прописанных), более одного, здесь что то можно сэкономить. Тем более (знаю) что ты с огорода не живешь. Раньше или позже, зарегистрировать счетчик на воду тебя принудят Edited March 8, 2015 by Вячеславович Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex07 Posted March 8, 2015 Report Share Posted March 8, 2015 (edited) У меня один человек прописан, плачу 230грн в месяц, , полгода и полгода по 37 в месяц, когда нет полива..1380+222=1600 в год.., без счетчика с 4 прописанными,,умножьте эту цифру на 4=6400 !!!..Выгодней поставить счетчик,, учитывая что тарифы на воду еще подымут...Со счетчиком будет в среднем 250-300 грн а месяц...=3000 в год... Edited March 8, 2015 by Alex07 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дядя_Витя Posted March 8, 2015 Report Share Posted March 8, 2015 Николаевичу и другим заинтересованным лицам. Счётчик надо ставить и регистрировать. После этого решить вопрос водоотведения, т.к. при поливе водоотведение отсутствует Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex07 Posted March 8, 2015 Report Share Posted March 8, 2015 Николаевичу и другим заинтересованным лицам. Счётчик надо ставить и регистрировать. После этого решить вопрос водоотведения, т.к. при поливе водоотведение отсутствует Что означает водоотведение...!!..Это городская канализация..?, или нечто другое..)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дядя_Витя Posted March 8, 2015 Report Share Posted March 8, 2015 Да. Это городская канализация. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex07 Posted March 8, 2015 Report Share Posted March 8, 2015 Да. Это городская канализация. У МЕНЯ нет счетчика, но есть городская канализация, личный колодец,, все официально есть проект и , вписаны тарифы водоотведения в книжку оплат, ... По моему раньше не разрешали без счетчика, сейчас без проблем.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Николаевич Posted March 8, 2015 Report Share Posted March 8, 2015 Спрашивается:"А жить на что?" Сегодня ответ прозвучал не помню в какой ветке "По Конституции".Ув.Николаевич так с этого надо было и начинать. Когда то приходится с чего то начинать?! :glare: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дядя_Витя Posted March 8, 2015 Report Share Posted March 8, 2015 За воду, которую израсходовали на полив, водоотведение не оплачивается. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мельник Posted March 9, 2015 Report Share Posted March 9, 2015 Тут люди обсуждают: со счетчиком или без.На своем личном опыте:1. В квартире - все равно, счетчик - только лишний гембель (поверка, снятие, установка).2. В частном доме однозначно - счетчик, ибо за поливную площадь считают все, включая дорогу. После установки счетчика у меня годовой платеж снизился примерно в 5-6 раз. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F1RST Posted March 21, 2015 Report Share Posted March 21, 2015 Объясню немного по поводу метало-пластиковых окон. 1. Профиль бывает от 3-х камерного до 6-ти камерного (в Украине), бывает и больше камер, но смысла, в нашей географической зоне, ставить и переплачивать нет. 2. Стеклопакеты бывают 1-но и 2--х камерные. Применение энерго стекла не сильно увеличивает стоимость пакета, по этому сейчас его рекомендую всем. Есть и солнцезащитное стекло, ставиться снаружи, но это уже дороже. 3. Основные потери тепла идут, как раз, через стеклопакет, поэтому желательно ставить 2-х камерный с энерго стеклом. 4. Современные фурнитуры выдерживают вес до 90 кг. Поэтому, на стандартном окне вес 2-х камерного стеклопакета, абсолютно не влияет на работу фурнитуры. 5. Аргон увеличивает энергосбережение всего на 3%, но стоит копейки, и герметики для его удержания во многих Украинских производителей есть. 6. В Украине ещё не встречал окон сделанных в Европе, но знаю Украинских производителей, которые продают свои изделия в Германии, например. ))))) 7. Очень важен металлический армир в пластике (его форма и толщина), по ДСТУ 1,5 мм. Многие фирмы идут на хитрость ставя 1 мм. и даже 0,9 мм. Внутри не видно, узнать можно распелив окно.)))))) Если у кого будут вопросы по металопластиковым изделиям задавайте. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vla-odessa Posted March 22, 2015 Report Share Posted March 22, 2015 -"знаю Украинских производителей, которые продают свои изделия в Германии"Если не трудно какая фирма? Не будем считать это рекламой,а подсказкой для потребителя."Не настолько богаты,чтобы покупать дешёвые вещи". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex07 Posted March 22, 2015 Report Share Posted March 22, 2015 (edited) Могу посоветовать следуещее , для энергосбережения ...Специальная энергосберегающая пленка на окна. Гораздо .дешевле замены стеклопакетов, и эффективней... Теплосберегающая пленка «Третье стекло» Применение пластиковых рам за счет резиновых уплотнителей исключает проникновение холодного воздуха через щели. Однако, стекла как были так и остались основным источником проникновения холода в наши жилища. Сейчас применяют уже и по 3 стекла в одном пакете, но стекло в комнате по-прежнему холодное. Потрогайте сами. Предлагаемая пленка обладает идеальной прозрачностью, чрезвычайно низким коэффициентом теплопередачи, низкой статичностью (не собирает пыль), высокой эффективностью использования как зимой, так и летом, низкой ценой. Исключает образование льда на стеклах со стороны комнаты. Площадь комнаты 20 кв метров, обьем 65 куб метров. За окном -5 градусов. С внутренней стороны стекла + 13,5 градусов . В 5 мм уже +19 градусов. После снятия пленки, температура в комнате упала до +15 градусов!! Т.е. применение пленки повысило температуру в данном помещении на 4 градуса Экономия газа (1 .20 грн\.куб) за ночь по частному дому площадью 400 км метров потолок 3,2 м составила 10 грн, т.е. без пленки при внешней температуре ночью -5 затраты были 40 грн. После оклеивания всех окна пленкой, затраты за ночь стали -30 грн, при поддержании температуры +19 градусов за 8 часов. Установлено, что наибольшее количество тепла из зданий теряется через окна из-за высокой теплопроводности стекла. Доля теплопотерь через окна составляет 30 – 60% (в зависимости от площади остекления). Установлено, что около 10% энергии, расходуемой на отопление, теряется через оконные проемы. http://www.hitsan.ua/main/products/18 http://monocrystal.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=67 http://korex.com.ua/ru/otoplenie/teplosberegayshaja_plenka_dlja_okon_ukraina.html Edited March 22, 2015 by Alex07 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.