Герман Posted April 2, 2009 Report Share Posted April 2, 2009 Эстония - не Китай. Лови и не парься. Как обкатаешь - отпишись. Ни хвоста... Ага... Ну ладно, тогда пойду еще прикуплю. Есть еще там нитка Berkley Whiplash Cristal 0,1 белого цвета 14,1 кг, 15?-100 метров и Виплаш Про 0,6 зеленая, 10,6кг-14?. Это нормальная нитка? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EXTRIM Posted April 2, 2009 Report Share Posted April 2, 2009 Ага... Ну ладно, тогда пойду еще прикуплю. Есть еще там нитка Berkley Whiplash Cristal 0,1 белого цвета 14,1 кг, 15?-100 метров и Виплаш Про 0,6 зеленая, 10,6кг-14?. Это нормальная нитка? У меня полтора года Berkley Whiplash Pro 0.1 -ни разу не мог при зацепах её порвать-только крючки разгибаю на воблерах и джиг-головках...Как по мне-супер...У меня зелёная... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герман Posted April 2, 2009 Report Share Posted April 2, 2009 У меня полтора года Berkley Whiplash Pro 0.1 -ни разу не мог при зацепах её порвать-только крючки разгибаю на воблерах и джиг-головках...Как по мне-супер...У меня зелёная... Спасибо! Куплю и белую и зеленую :sad01_anim: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
splash72 Posted April 3, 2009 Report Share Posted April 3, 2009 Спасибо! Куплю и белую и зеленую :thumbsup_still: Диаметр занижен как минимум в два раза. Та которая 0,1 явно около 0,3. Но в корчах крючки разгибать сойдет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EXTRIM Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 Диаметр занижен как минимум в два раза. Та которая 0,1 явно около 0,3. Но в корчах крючки разгибать сойдет. Я упрямый)))... Взял замерил свой старенький шнур микрометром- 0.13 в последних,"рабочих" пару метрах,а в остальных местах 0.1-0.11... (вместо "около0.3")... ПС, Зачем такое писать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
REMIX Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 Я упрямый)))... Взял замерил свой старенький шнур микрометром- 0.13 в последних,"рабочих" пару метрах,а в остальных местах 0.1-0.11... (вместо "около0.3")... ПС, Зачем такое писать? Олег у меня раньше был 0.06= так он наравне ( по толщине ) с салмо 0.14-0.16 , шнуры неплохие, но до родного диаметра там очень далеко.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
timka Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 Я упрямый)))... Взял замерил свой старенький шнур микрометром- 0.13 в последних,"рабочих" пару метрах,а в остальных местах 0.1-0.11... (вместо "около0.3")... ПС, Зачем такое писать? Я извиняюсь, но не понял, как можно замерить плетёнку микрометром, она же будет сжиматься. С леской и проволокой понятно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
IgorV Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 Я упрямый)))... Взял замерил свой старенький шнур микрометром- 0.13 в последних,"рабочих" пару метрах,а в остальных местах 0.1-0.11... (вместо "около0.3")... ПС, Зачем такое писать? Я читал что для того чтобы правильно замерить диаметр шнура нужно завязать простой узелок, замерить его и полученный результат разделить на 2. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
timka Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 Я читал что для того чтобы правильно замерить диаметр шнура нужно завязать простой узелок, замерить его и полученный результат разделить на 2. Вот это теплее. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EXTRIM Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 (edited) Я извиняюсь, но не понял, как можно замерить плетёнку микрометром, она же будет сжиматься. С леской и проволокой понятно. Замерял,так же как ,замеряли и все писавшие предыдущие посты :splash72 и Remix)))... Узлы не вязал...Шнур,где не потрёпаный легче замерить, там где ворситься ( не вжимал в него-понимая,что это будет не честный замер)-доводил до него и смотрел на просвет..0.3 и 0.1 приблизительно на глаз я могу отличить...Мне лично всё равно, что там о этом шнуре думают другие,я вначале написал человеку своё мнение...Шнуром я доволен))) ПС, Если завяжешь узел-там плетёнка будет сжата ...мне кажеться покажет наименьший диаметр.. Edited April 6, 2009 by EXTRIM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fatfrumos Posted April 7, 2009 Report Share Posted April 7, 2009 Я упрямый)))... Взял замерил свой старенький шнур микрометром- 0.13 в последних,"рабочих" пару метрах,а в остальных местах 0.1-0.11... (вместо "около0.3")... ПС, Зачем такое писать? Олег, я читал тест шнуров и прозрел. Оказывается что процентов 90 всех шнуров имеют несоответствие заявленного диаметра (у всех диаметр больше). ПС. Есть ссылка http://www.badger.ru/reviews/tackles/15500.php, но она чё то падла не хочет открываться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
IgorV Posted April 7, 2009 Report Share Posted April 7, 2009 ПС, Если завяжешь узел-там плетёнка будет сжата ...мне кажеться покажет наименьший диаметр.. Если не поленитесь проэксперементировать, напишите о результате. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
timka Posted April 7, 2009 Report Share Posted April 7, 2009 Замерял,так же как ,замеряли и все писавшие предыдущие посты :splash72 и Remix)))... Узлы не вязал...Шнур,где не потрёпаный легче замерить, там где ворситься ( не вжимал в него-понимая,что это будет не честный замер)-доводил до него и смотрел на просвет..0.3 и 0.1 приблизительно на глаз я могу отличить...Мне лично всё равно, что там о этом шнуре думают другие,я вначале написал человеку своё мнение...Шнуром я доволен))) ПС, Если завяжешь узел-там плетёнка будет сжата ...мне кажеться покажет наименьший диаметр.. Вопрос был чисто технический, без подтекста. И этот вопрос меня давно интересует. А именно-диаметр плетёнки. Некоторые имеют плоское сечение( о каком диаметре идет речь). Затем, часто встречающиеся утверждения, что заявленный диаметр не соответствует действительному. Возникает сомнение, что серьёзные фирмы, занимающиеся плетением шнуров( оборудование высокотехнологичное), сознательно вводят в заблуждение конечных потребителей. У меня напрашивается два ответа. Либо это сумма сечений всех ниточек, т.е. мм2. Либо это всётаки диаметр, но, например, в натянутом состоянии. Знаю, что не по теме, но соответствующую не нашел. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gepard Posted April 7, 2009 Report Share Posted April 7, 2009 Вопрос был чисто технический, без подтекста. И этот вопрос меня давно интересует. А именно-диаметр плетёнки. Некоторые имеют плоское сечение( о каком диаметре идет речь). Затем, часто встречающиеся утверждения, что заявленный диаметр не соответствует действительному. Возникает сомнение, что серьёзные фирмы, занимающиеся плетением шнуров( оборудование высокотехнологичное), сознательно вводят в заблуждение конечных потребителей. У меня напрашивается два ответа. Либо это сумма сечений всех ниточек, т.е. мм2. Либо это всётаки диаметр, но, например, в натянутом состоянии. Знаю, что не по теме, но соответствующую не нашел. Серьезные фирмы, выпускающие шнур, как правило игнорируют такой параметр, как диаметр. Японцы обычно не врут в параметрах, в отличие от американцев. Да и спиннингисту, по большому счету, не важно какой диаметр шнура (смотришь на разрывную нагрузку), а диаметр уже на уровне визуальных и тактильных ощущений - тонкий или не очень. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
timka Posted April 8, 2009 Report Share Posted April 8, 2009 Серьезные фирмы, выпускающие шнур, как правило игнорируют такой параметр, как диаметр. Японцы обычно не врут в параметрах, в отличие от американцев. Да и спиннингисту, по большому счету, не важно какой диаметр шнура (смотришь на разрывную нагрузку), а диаметр уже на уровне визуальных и тактильных ощущений - тонкий или не очень. Это понятно, но и разрывная нагрузка часто не соответствует. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anton Posted April 8, 2009 Report Share Posted April 8, 2009 Не соответствие весу получается от того, что в мАскве сидит чукча и клеит этикетку 20кг где было написано 20lb и туда же клеит этикетку с диаметром. Нет на американских шнурах диаметров. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
splash72 Posted April 9, 2009 Report Share Posted April 9, 2009 Я упрямый)))... Взял замерил свой старенький шнур микрометром- 0.13 в последних,"рабочих" пару метрах,а в остальных местах 0.1-0.11... (вместо "около0.3")... ПС, Зачем такое писать? Да мне без разницы чем мерять факт есть фактом. У самого есть и Wiplash 0.1 и Asama0.13 и Adams 0.16. За последний вообше промолчу он плоский и рыхлый, но крепкий, а вот 0,1 слева и 0,13 справа смотрим визуально. Каждому свое предназначение. В крепи - Wiplash, в проверенных местах - Asama, делов-то. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gepard Posted April 10, 2009 Report Share Posted April 10, 2009 мне чего-то кажется, что у виплаша 0.1 дюйма, а не миллиметра :russian_ru: и разрывная у него наверное 20 унций, а не кг Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
REMIX Posted April 10, 2009 Report Share Posted April 10, 2009 Может они делают по Американским стандартам, но реальным диаметром так никогда не пахло ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stalker Posted April 10, 2009 Report Share Posted April 10, 2009 (edited) Не соответствие весу получается от того, что в мАскве сидит чукча и клеит этикетку 20кг где было написано 20lb и туда же клеит этикетку с диаметром. Нет на американских шнурах диаметров. Не давно получил прямиком с канадшины шнур повер про 10lb , 150yds ,так над штрих кодом на коробке мелко написано 0.15 mm Dia 135m 5kg . На семерке появились шнуры в подобных упаковках ,но в американских в коробке обязательно присутствуют полоски самоклейки для мультовых шпуль , а на подделке с зеленым шнуром надпись YELLOW . Будте бдительны :russian_ru: Edited April 10, 2009 by stalker Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shtorm Posted April 10, 2009 Report Share Posted April 10, 2009 Довольно давно пользуюсь салмо 0.14и не могу нарадоватся,разница между измеренным и оптическим диаметром не больше 0.02мм,по разрыву тоже не особо дурят,До этого стоял повер про,тоже неплохой шнур,но изза плоского сечения сильно парусил на днестре. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
РЫБОЕД- ЭКСПЕРТ Posted April 23, 2009 Report Share Posted April 23, 2009 (edited) Фаер лайн 0,12мм 6,8 кг- это в ЛИБРАХ сколько? Edited April 24, 2009 by РЫБОЕД- ЭКСПЕРТ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gross Posted April 24, 2009 Report Share Posted April 24, 2009 Фаер лайн 0,12мм 6,8 кг- это в ЛИБРАХ сколько? если речь идет о Berkley Fireline Crystal, которая по длине 125 ярдов (скриншот прикреплен), то 0,12 mm - 6 lb вот их полный расклад по шнурам этой серии: 4lb - 0.10mm 6lb - 0.12mm 8lb - 0.15mm 10lb - 0.17mm 14lb - 0.20mm 20lb - 0.25mm 30lb - 0.39mm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
РЫБОЕД- ЭКСПЕРТ Posted April 24, 2009 Report Share Posted April 24, 2009 а у меня немного другая упаковка, и слово " кристал" наклеенно наклеичкой... брал в Катране Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gross Posted April 24, 2009 Report Share Posted April 24, 2009 (edited) а у меня немного другая упаковка, и слово " кристал" наклеенно наклеичкой... брал в Катране я брал пару недель назад в Рыбацком Раю шнур из этой серии толщиной 0,10 мм... упаковка тоже немного другая, чем на картинке... точь-в-точь как у тебя... просто мне самому стало интересно узнать соотношение толщина в мм : разрыв в либрах... погуглил малость и нашел на одном из британских сайтов инфу... ну и ответил тут тебе сразу же Edited April 24, 2009 by gross Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.