28114 Posted March 5, 2009 Report Share Posted March 5, 2009 Пара слов за безузловое соединение. По началу я так же как и многие восхищался гениальной простотой и надежностью этого соединения, действительно держит на на рарыв 100% НО!!! Однажды на рыбалке стал свидетелем печальной картины. Береговая ловля, мужик "сел на глухую чепу", намотал на палку шнур и стал упираться как старый мерин шо тащит под гору нагруженный биндюг . В результате, благодаря той самой 100% надежности безузлового соединения шнур у него порвался в трех метрах от палки, а остальные метров 60 остались бесславно почивать в ставке. Естественно мужик вспомнил немцев- придумавших безуловку, Гитлера и всех его ближайших родичей. Шнур должен рваться на узле, а негде ему заблагорассудиться! По поводу стального поводка при ловле судака я бы не стал высказываться столь категорично как некоторые коллеги. При ловле на джиг ставлю всегда, при ловле в протяжку на бычка ни когда. Флюорокарбон вещь хорошая но требует постоянно следить не подрезала ли его щука. Количество поклевок действительно возрастает. Личный печальный опыт, поводок из флюрика, первой вытаскиваю щуку кила на полтора, за ней окуня на кило, а щуренок грамм на 300 обрезает поводок напомнив мне о моей беспечности после поимки первой щуки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest NewMaN Posted March 5, 2009 Report Share Posted March 5, 2009 Я обычно вязал обычной восьморькой в инете много узлов для шок-лидера можешь в картинках нарисовать как ты вяжешь может у тебя надёжнее :thumbsup_still: Вот этот самый узел: Флюорокарбон вещь хорошая но требует постоянно следить не подрезала ли его щука. Количество поклевок действительно возрастает. Личный печальный опыт, поводок из флюрика, первой вытаскиваю щуку кила на полтора, за ней окуня на кило, а щуренок грамм на 300 обрезает поводок напомнив мне о моей беспечности после поимки первой щуки. Я всё же не стал бы ставить флюрик с дорогим воблером или вертушкой, если есть вероятность поклевки щуки. Не для неё этот материал. Правда, лично на собственном опыте не проверял, предпочитаю учиться на чужом :lol2: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LEO 1979 Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 Купил на выходных флюрокарбон Трабукко, диаметр 0,4, цена 50 гр. Заодно накупил американок и вертлюжков маруто. Навязал из этого добра поводков. Буду пробовать. Из того что перелопатил в литературе знаю что максимальный перекусываемый щукой диаметр около 0, 37. А вообще занялся этой темой потому, что используемые мной до этого поводки "Тритон" резко подскочили в цене до 17 грн штука. О результатах отпишусь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gepard Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 Купил на выходных флюрокарбон Трабукко, диаметр 0,4, цена 50 гр. Заодно накупил американок и вертлюжков маруто. Навязал из этого добра поводков. Буду пробовать. Из того что перелопатил в литературе знаю что максимальный перекусываемый щукой диаметр около 0, 37. А вообще занялся этой темой потому, что используемые мной до этого поводки "Тритон" резко подскочили в цене до 17 грн штука. О результатах отпишусь купите себе струну (5 грн) и будет счастье. Из одной струны штук 6 поводков получается точно. И никакой тритон рядом не стоял. и никаких американок не нужно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LEO 1979 Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 купите себе струну (5 грн) и будет счастье. Из одной струны штук 6 поводков получается точно. И никакой тритон рядом не стоял. и никаких американок не нужно. Возможно, но во первых не понял как без американок? Приманки вед менять нужно быстро. Во вторых хочу проверить мнение об увеличении числа поклёвок при использовании флюрокарбона Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gepard Posted April 6, 2009 Report Share Posted April 6, 2009 Возможно, но во первых не понял как без американок? Приманки вед менять нужно быстро. Во вторых хочу проверить мнение об увеличении числа поклёвок при использовании флюрокарбона По поводу смены. Если просто на рыбалке - то зачем "быстро" менять приманки? Если на соревах - то любой спортсмен, с нормальными руками на раскручивание и закручивание скрутки тратит считанные секунды (времени на "достать и открыть коробку, выудить оттуда нужную приманку" уходит на много больше). Ну об этом уже много раз писали. Если уж хочется проверить флюрик, то тогда, для чистоты эксперимента, без всяких застежек, напрямую привязывать приманку. Предваряя вопрос о быстрой смене - обрезаем старую и привязываем заново новую. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LEO 1979 Posted April 7, 2009 Report Share Posted April 7, 2009 По поводу смены. Если просто на рыбалке - то зачем "быстро" менять приманки? Если на соревах - то любой спортсмен, с нормальными руками на раскручивание и закручивание скрутки тратит считанные секунды (времени на "достать и открыть коробку, выудить оттуда нужную приманку" уходит на много больше). Ну об этом уже много раз писали. Если уж хочется проверить флюрик, то тогда, для чистоты эксперимента, без всяких застежек, напрямую привязывать приманку. Предваряя вопрос о быстрой смене - обрезаем старую и привязываем заново новую. Спасибо за советы. Может со временем и до струны доберусь. Но сначала нужно разочароваться во флюрике Уж больно про него многие сладко поют, аж заслушался :thumbsup_still: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fatfrumos Posted April 7, 2009 Report Share Posted April 7, 2009 Спасибо за советы. Может со временем и до струны доберусь. Но сначала нужно разочароваться во флюрике Уж больно про него многие сладко поют, аж заслушался :thumbsup_still: Я в воскресенье лично убедился, что флюрик нужен. Было два схода с обрывом шнура. Только вот вопрос стал с диаметром? У всех разное мнение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
REMIX Posted April 7, 2009 Report Share Posted April 7, 2009 Щука 0.4 , Окунь 0.16-0.2 :thumbsup_still: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LEO 1979 Posted April 7, 2009 Report Share Posted April 7, 2009 Щука 0.4 , Окунь 0.16-0.2 :thumbsup_still: Если бы не щука, то на окуня можно было бы просто ставить в качестве подлеска монофил, знаю что многие микроджигиты так и делают Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fatfrumos Posted April 7, 2009 Report Share Posted April 7, 2009 Если бы не щука, то на окуня можно было бы просто ставить в качестве подлеска монофил, знаю что многие микроджигиты так и делают Руслан (Дервиш) именно так и делает. Хотя говорит, что ни разу среза не было даже когда брала щука. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
decadance Posted April 7, 2009 Report Share Posted April 7, 2009 Раньше ловил на 0.2 мм (на Весеннем хищнике на Барабоях взял 12 щучек, 2 обреза). Сейчас перешёл на 0.3 мм - считаю, что самый оптимальный диаметр, если в водоёме есть и щука и окунь. Если только на окуня, то можно и 0.16 мм. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fatfrumos Posted April 7, 2009 Report Share Posted April 7, 2009 Раньше ловил на 0.2 мм (на Весеннем хищнике на Барабоях взял 12 щучек, 2 обреза). Сейчас перешёл на 0.3 мм - считаю, что самый оптимальный диаметр, если в водоёме есть и щука и окунь. Если только на окуня, то можно и 0.16 мм. 0,3 не сильно жёсткий? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LEO 1979 Posted April 7, 2009 Report Share Posted April 7, 2009 Раньше ловил на 0.2 мм (на Весеннем хищнике на Барабоях взял 12 щучек, 2 обреза). Сейчас перешёл на 0.3 мм - считаю, что самый оптимальный диаметр, если в водоёме есть и щука и окунь. Если только на окуня, то можно и 0.16 мм. Слышал, что количество щучьих откусов у разных рыболовов отличается. Всё дело в скорости проводки. У тех кто склонен к медленной проводке и соответственно самым легким огрузкам откусов значительно меньше, а щука как правило аккуратно прикусывает приманку. Ну а на быстрой проводке много промахов и поклёвок взаглот. Об этом мне рассказали спортсмены -спиннингисты. Думаю им можно верить. Сам всегда ловил с поводком поэтому проверить не мог Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
decadance Posted April 7, 2009 Report Share Posted April 7, 2009 0,3 не сильно жёсткий? На удивление - нет. Взял Трабукковский 35 грн 30 м. Для 2 грамм джига норма. Уже испытал. Ни одного перекуса. По крайней мере пока что. У меня медленная проводка))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fatfrumos Posted April 7, 2009 Report Share Posted April 7, 2009 На удивление - нет. Взял Трабукковский 35 грн 30 м. Для 2 грамм джига норма. Уже испытал. Ни одного перекуса. По крайней мере пока что. У меня медленная проводка))) Андрей, а где покупал? В Трабукко на Староконном? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
decadance Posted April 7, 2009 Report Share Posted April 7, 2009 Андрей, а где покупал? В Трабукко на Староконном? Трабукко на Староконном нет уже давно. Они переехали на Разумовскую (в соответствующей теме должны быть координаты). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Саша К Posted April 7, 2009 Report Share Posted April 7, 2009 На Чемпионате области ловил только с флюриком. Флюр очень качественный и дорогой - Toray 0,41мм. Было 2 среза, причем скорее всего это были некрупные шнурки. Но при этом вытащил щупака на 1570гр, который заглотил микруху по самые гланды - не срезала! Хотя времени на это было предостаточно - полторуха на Финеззе в камышах нахрапом не берется, пришлось повозиться При ловле с толстым флюром есть один интересный момент - на классной микрушной палке - типа той же Финеззы - в руку на паузе передается нечто вроде звона или жужжания, за счет того что толстый флюр режет воду. Очень удобно, можно ловить с закрытыми глазами! Но это только при толстом флюре и в полный штиль! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavel Posted April 7, 2009 Report Share Posted April 7, 2009 (edited) При ловле с толстым флюром есть один интересный момент - на классной микрушной палке - типа той же Финеззы - в руку на паузе передается нечто вроде звона или жужжания, за счет того что толстый флюр режет воду. Очень удобно, можно ловить с закрытыми глазами! Но это только при толстом флюре и в полный штиль! Саша, я думаю ты сильно ошибаешься... :thumbsup_still: Я с флюриком ловлю крайне редко, тыж знаешь... То что ты описываешь (звон или жужжание), я думаю, не что иное как вибрация приманкии. Поводок тут не причем:drinks: И слышно это именно в хороших условиях ловли. Странно что ты этого раньше не замечал... Я это впервые заметил давно на Кизыме, с Речкой в руках и весом 10 г. Долго не мог понять поначалу что за хрень я слышу на падении?? :drinks: Edited April 7, 2009 by Pavel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gepard Posted April 7, 2009 Report Share Posted April 7, 2009 Саша, я думаю ты сильно ошибаешься... :thumbsup_still: Я с флюриком ловлю крайне редко, тыж знаешь... Паша. А ты на ЧО ловил с флюриком или со струной? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavel Posted April 7, 2009 Report Share Posted April 7, 2009 (edited) Паша. А ты на ЧО ловил с флюриком или со струной? Со струной. Флюрик я пользую только там где нет щуки и только тогда когда уже на вопрос "Что делать" ответов не находится... :thumbsup_still: Исключения- наличие бровок, камней или ракушки. Там флюрик ставлю часто, но не для рыбы... :drinks: Edited April 7, 2009 by Pavel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Саша К Posted April 7, 2009 Report Share Posted April 7, 2009 Саша, я думаю ты сильно ошибаешься... :thumbsup_still: Я с флюриком ловлю крайне редко, тыж знаешь... То что ты описываешь (звон или жужжание), я думаю, не что иное как вибрация приманкии. Поводок тут не причем:drinks: И слышно это именно в хороших условиях ловли. Странно что ты этого раньше не замечал... Я это впервые заметил давно на Кизыме, с Речкой в руках и весом 10 г. Долго не мог понять поначалу что за хрень я слышу на падении?? :drinks: Не думаю Без флюрика ниразу такого эффекта не замечал. Рядом стоял Витька Курков, у него была та же хрень, а у Маздовича на струне такого не было. Пришли к общему мнению что это именно из-за флюрика Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FALCON Posted June 3, 2009 Report Share Posted June 3, 2009 Для окуня пользую флюрик, а для щуки стальку в том исполнении который показывал выше. Накрутил разной длины под разный вид и доволен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
decadance Posted June 3, 2009 Report Share Posted June 3, 2009 Для окуня пользую флюрик, а для щуки стальку в том исполнении который показывал выше. Накрутил разной длины под разный вид и доволен. А что используешь когда ловятся и окунь и щука примерно 50/50, а клёв слабый? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FALCON Posted June 3, 2009 Report Share Posted June 3, 2009 А что используешь когда ловятся и окунь и щука примерно 50/50, а клёв слабый? Если ловлю целенаправленно окуня и щука откусила приманку, ну так тому и быть. Пора привыкнуть, что приманка это расходный материал, тем более если это микруха. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.