Jump to content

Блёсны "Сделано в СССР"


Recommended Posts

Обновлю обменный фонд

Гляжу, поляки многое тупо передрали из советского арсенала. Много похожего. Хотя классика - это классика. :new_russian: Коллекция раритетов - жирная :good:

Edited by JELX
Link to comment
Share on other sites

Сейчас наверное уже и не разобраться кто у кого передирал. Мы у запада ,или запад у нас. Наверное каждый у друг друга по чуть чуть. Сейчас еще и будущие оккупанты-властители мира, все передирают без исключения.А на стенде... это не коллекция

,я ее всю все никак не могу снять,мелко получается,а размер фото для показа тут ,очень маленький :(

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Сегодня отметил юбилей 700 блесны :).Спасибо огромное всем и низкий поклон за помощь!!! Все кто помогал будут занесены в летопись и возможно упомянуты в книге. :yahoo: :drinks: :friends:

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
  • 3 weeks later...
  • 1 month later...
  • 2 weeks later...
  • 7 months later...

На прошлой неделе у Родителей нашёл сумочку с рыбацкими принадлежностями, среди них было три блесны "Шторлек" (по весу за 30 грамм) - одну из них лет 15-18 назад полоскал на Южном Буге. Фотки выставлю чуть позже.

При идентификации блёсен думаю кому-то может помочь инфо:

Блесна Шторлек (ошибочное название Шторлинг)

Шторлек – это блесна-легенда, блесна-история, которая, несмотря на солидный возраст (первое упоминание о блесне в рыболовной литературе дотируется 60-ми гг. XIX в.) не утратила своих исключительных качеств и в настоящее время пользуется большим споросом.

На примере блесны Шторлек можно судить о модификации приманок примерно более чем за полуторовековой отрезок времени. В русском варианте название блесны звучало как Шторлек, реже Штолек и никогда по-другому (фото 103). Название блесны Шторлинг в обиходе появилось гораздо позднее. На свет его «вытащили» люди либо невежественные, либо малокомпетентные в области истории развития спиннинга в Европе.

Версия о том, что Шторлингом назвали разновидность блесны Шторлек со слегка измененными размерами, и в том числе радиусом кривизны – не выдерживает критики. Но, несмотря на примитивность, она явно «живучая» (особенность нашего характера). Я могу сказать со стопроцентной уверенностью, что в рыболовной литературе вплоть до конца XX в. таких сведений нет. Название Шторлинг появилось в обиходе в середине ХХ в., то есть почти через сто лет после первого описания блесны, в момент, когда подход к рыболовной литературе был максимально дилетантским.

i_117.png

Фото 103. Блесны Шторлек:

a – изготовлена в 50-х-60-х гг. XX в;

б – уменьшенная копиясовременной модели

i_118.jpg

Рис. 10. Блесна Шторлек. Рисунок взят из книги «Настольная книга рыболова-спортсмена»

Издательство «ФиС» 1960 г, автор спиннингового раздела Васильев В. М.

Хотя с другой стороны, на момент первого описания блесны 1875 г. (труд Л. П. Сабанеева «Жизнь и ловя пресноводных рыб»), не только в России, но и в Европе путаница в названиях блесен была очевидной (рис. 10). При незначительных изменениях размеров и формы в каждой Российской губернии одна и та же блесна называлась по-разному. Кстати, именно по этой причине оригинальные названия многих русских блесен не дошли до наших дней, или дошли в искаженном виде, уступив свои русские корни, так любимой на Руси зарубежной терминологии. Поэтому Шторлеку, в отличие от прообраза блесны Атом, который фактически стал безымянным, откровенно повезло.

Название Атом придумали в середине 50-х гг. на заводе-изготовителе из-за некоторой схожести блесны с изображением атомной бомбы на рисунках художников Кукрыниксов. После чего на рыболовном рынке возникла некоторая путаница, так как две разные блесны стали называться одинаково.

Однозначно сказать, что блесна Шторлек – изобретение только русских любителей спиннинга и «дорожки» (понятие «троллинг» введено в обиход в более позднее время) нельзя. Если перефразировать известный лозунг Маркса, то применимо к блесне он бы звучал, как «Рыболовы всех стран вокруг Шторлека объединяйтесь!!!».

Можно предположить, что блесна-прототип, а скорее разновидность блесны, примерно в одних и тех же исторических рамках была очень популярна как в России, так и в странах Скандинавии. Парадокс, но прообразом блесны Шторлек в России ловили задолго до появления спиннинго-вого удилища и катушки – блесну забрасывали с руки, а жилку наматывали на локоть. Наиболее въедливые рыболовы могут увидеть прообразы современной блесны в исторических проспектах многих скандинавских фирм.

В Финляндии, так же как и в России, существует прослойка рыболовов-самодельщиков, игнорирующая продукцию таких фирм, как Kuusamo или Rapala и предпочитающие им блесны полукустарного производства. Одной из самых популярных является блесна очень напоминающая наш Шторлек, я ловил на эту приманку, ее название звучало непривычно (чисто по-фински), я его не запомнил. Но здесь опять-таки проходит тонкая историческая грань – Финляндия до революции 1917 г – была частью России. К тому же Финляндия и Швеция – исторически близкие государства, у которых на протяжении многих веков граница носит условный характер.

Естественно, это аргумент в пользу тех, кто называет Шторлек чисто русской приманкой. И, в то же время, в историческом разделе своих каталогов крупные рыболовные фирмы-производители колеблющихся блесен (Германия, Швеция, Голландия, Польша) часто публикуют рыболовные приманки середины XIX в. И везде, среди прежних раритетов без названия, фигурируют блесны по своей форме, очень напоминающие наш Шторлек.

Технические характеристики

Первый конструкторский чертеж и описание блесны, как уже говорилось, датируется 1873 годом, при этом уже тогда блесна называлась «Старорусской приманкой» с многочисленными ссылками на более раннее ее описание в литературе. Из рисунка 10 видно, что при всем внешнем сходстве приманка имеет несколько существенных отличий от современных моделей: при значительно больших габаритах (длина, ширина, толщина) передняя и задние торцевые поверхности блесны подвержены слесарной обработке, проще говоря, сточены напильником на нет. Такие блесны по данному чертежу до середины 50-х гг. XIX в. изготавливали кустарным способом некоторые полукоммерческие артели. Изготавливали блесны наряду с замками, инструментом и детскими игрушками: пугачами, рогатками и т. д. Качество блесен было очень приличным, и они высоко ценились не одним поколением спиннингистов.

i_119.png

Фото 104. Блесна Шторлек (классический вариант), изготовленная на заводе «Сатурн» мастером Мещеряковым

Подобная конструкция во много раз превосходила свой современный аналог по сложности изготовления. За один раз воспроизвести форму блесны было невозможно, после ковки она требовала существенной слесарной доработки.

Более поздняя версия приманки со слегка измененными размерами некоторое время изготавливалась на заводе «Сатурн» под руководством мастера Мещерякова (фото 104). Необходимо сказать и о том, что пик производства блесен в Европе выпал на послевоенные годы, поэтому упрощенная форма приманок – во многом шаг вынужденный.

Форму блесны Шторлек просто подогнали к реальным возможностям производства, а более точно, рамкам типовых блесен-штамповок с одинаковой толщиной металла. Современная блесна Шторлек – это образ собирательный, составленный на базе всех раннее известных в Европе блесен.

i_120.png

i_121.png

Фото 105. Шторлек (тяжелый) в боевой раскраске любимая блесна щукарей доперестроечного периода:

а – внешняя сторона;

б – внутренняя сторона

После значительной переделки блесна приобрела свои «плюсы» и «минусы» и стала тем Шторлеком, к которому привыкли миллионы российских рыболовов (фото 105). К «плюсам» современной модификации следует отнести:

– разнообразие игры (разная скорость проводки);

– некоторая стабилизация игры и ее улучшенная управляемость (уменьшение амплитуды разброса колебаний при движении);

– увеличение устойчивости при проводке разной интенсивности (блесну почти невозможно загнать в штопор даже при активной проводке);

– увеличение дальности заброса при уменьшении габарита и веса (центр тяжести смещен в хвост блесны, ближе к крючку). Приманка при меньшем весе почти ничего не потеряла в дальности заброса;

– отсутствие перехлестывания лески (изменение центра тяжести).

Изначально блесна была задумана только как приманка для ловли на течении или на «дорожку» без применения удилища. После модернизации стала пригодной и для ловли в озерах и прудах. Впрочем, после модификации неизбежно появились и «минусы»:

– игра на течении стала бледной тенью приманки-прообраза. У ранних моделей смещенный центр тяжести позволял выполнять блесне сложное волнообразное колебание;

– при медленной проводке на течении блесна двигалась более плавно и естественно.

– при уходах и возвращениях к горизонтальной оси (движение по синусоиде) приманка начинала мелко подрагивать, а во время паузы в подмотке лески совершала уходы (нырки) в сторону, противоположную движению. Почувствовав этот момент, спиннингист либо продолжал вращение ручки катушки, либо поднимал спиннинг вверх. Блесна за счет смещенного центра тяжести как бы стабилизировала свое положение по отношению к горизонтальной оси и двигалась дальше. В этот момент на блесны старого образца приходилось 90 % всех хваток хищника. Так современный Шторлек играть на течении не может. Но, как мы видим, «плюсов» после модернизации все-таки больше. Данный тип колеблющейся блесны с минимальными отклонениями в форме и под разными названиями выпускают на протяжении многих лет десятки фирм. Российским рыболовам наиболее известны следующие:

– фирма DAM блесна Effzet (ряд блесен с разными названиями);

– фирма Balzer блесна НВ (ряд блесен с разными названиями);

– фирма Zebko блесна Prizma Hunter (ряд блесен с разными названиями) (фото 106).

Дальше перечислять нет смысла, так как у каждой мало-мальски известной фирмы есть свой аналог блесны, очень похожий на блесну Шторлек.

В плане цена-качество выделил бы ряд блесен под общим названием Pice фирмы Spinnex (фото 107).i_122.png

Фото 106. «Колебалки» известных фирм, по форме очень напоминающие блесну Шторлек:

а – Effzett фирмы DAM (чешуйчатая и незаце-пляйка);

б – НВ фирмы Balzer;

в – Prisma Hunter фирмы Zebco

i_123.png

Фото 107. Блесна Pice фирмы Spinnex

Блесна Шторлек одна из любимых тем современных мастеров. Следует сказать сразу, что среди них есть уникальные уловистые блесны ручной работы (фото 108). Особенно следует отметить Ultra Light модели Шторлека весом 3–7 г, на которые в середине лета стабильно ловятся крупные экземпляры форели, щуки, судака и окуня.

У блесны Шторлек существует десятки современных модификаций, в том числе с явно уменьшенной площадью носовой части, которую Шторлеком можно назвать с большой натяжкой – главное, что они прилично ловят рыбу (фото 109).

i_124.png

Фото 109. Вариации блесны Шторлек:

а – типовой вариант;

б – с уменьшенной площадью носовой части

Edited by andrewBuldozer
Link to comment
Share on other sites

читаю и комплекс неполноценности прямо раздавливает. Я даже не помню что я купил раньше, спин или этот шторлек (FZ DAM). Так про нее пишут, и показывают, и рассказывают только на нее у меня, новичка, вся надежа и была.

Но время идет, навык чуток приходит .. я разлови фсе, и вертушки, и колебалки разные, включая китайские кастмастеры, и самодельные какие-то рагатульки разловил, я даже научился более-менее ловить джигом на откровеннул лапшу (параболик) но ее я разловить не могу. При том, что я вряд ли могу припомнить рыбалку когда бы я не пробовал на нее ловить.

Но самый большой парадокс в том, что несмотря на то, что в этом сезоне я уперся в джиг и все мои железяки пылятся на полке в гараже эти шторлеки, непонятно как, пролезли в коробочку и преспокойно катаются на каждую рыбалку среди селикона и, даже, систематически полощутся, при этом опять ничего не ловя.

И на кой я с ними вожусь :unknw:

Edited by pikez
Link to comment
Share on other sites

читаю и комплекс неполноценности прямо раздавливает. Я даже не помню что я купил раньше, спин или этот шторлек (FZ DAM). Так про нее пишут, и показывают, и рассказывают только на нее у меня, новичка, вся надежа и была.

Но время идет, навык чуток приходит .. я разлови фсе, и вертушки, и колебалки разные, включая китайские кастмастеры, и самодельные какие-то рагатульки разловил, я даже научился более-менее ловить джигом на откровеннул лапшу (параболик) но ее я разловить не могу. При том, что я вряд ли могу припомнить рыбалку когда бы я не пробовал на нее ловить.

Но самый большой парадокс в том, что несмотря на то, что в этом сезоне я уперся в джиг и все мои железяки пылятся на полке в гараже эти шторлеки, непонятно как, пролезли в коробочку и преспокойно катаются на каждую рыбалку среди селикона и, даже, систематически полощутся, при этом опять ничего не ловя.

И на кой я с ними вожусь :unknw:

Шторлинг трудновато раз ловить,были у меня давно несколько штук разного размера,а вот очень похожая блесна как "Атом"работала на ура!

Link to comment
Share on other sites

Лет 10 назад, первый раз приехав на Кизомыс, недалеко от базы Йосиповича, на Spinnex Pike "0" красно-медного цвета были высмыкнуты из пучины 3 щучки по 800-900 грамулек кожная... На белую такую же был пойман 0, как и написано на блесне... По сути дела - те же самые Шторлеки, только польского изготовления... А вот уменьшеная копия в 26 грамм "FIORD", кроме дули, ничего не ловила, ни "серебро", ни "золото"... А на советские Шторлеки 18-21 грамм неплохо брали "шнурки"...

Link to comment
Share on other sites

Лет 10 назад, первый раз приехав на Кизомыс, недалеко от базы Йосиповича, на Spinnex Pike "0" красно-медного цвета были высмыкнуты из пучины 3 щучки по 800-900 грамулек кожная... На белую такую же был пойман 0, как и написано на блесне... По сути дела - те же самые Шторлеки, только польского изготовления... А вот уменьшеная копия в 26 грамм "FIORD", кроме дули, ничего не ловила, ни "серебро", ни "золото"... А на советские Шторлеки 18-21 грамм неплохо брали "шнурки"...

Когда-то на rsn встречал инфу о том что блёсна типа "Шторлека" менее приспособлены для ловли на течении, так как имеют очень напряжённый ход.

Link to comment
Share on other sites

Нашел в своей библиотеке книгу( подарок, память о дорогом мне человеке) М.Н.Никольского "Охота со спиннингом" 1955 года выпуска... Наши отцы и деды тоже не отставали от прогресса:

post-10914-0-71017100-1384929875_thumb.j

post-10914-0-97480400-1384929889_thumb.j

post-10914-0-26074700-1384929911_thumb.j

Link to comment
Share on other sites

Вот и вопрос: не "притупляют" ли игру блесны (как севшая на тройник трава) красные язычки? На моих блеснах стоят "слезки" из оргстекла с надписью "средняя 18-22 гр."

Link to comment
Share on other sites

Вот и вопрос: не "притупляют" ли игру блесны (как севшая на тройник трава) красные язычки? На моих блеснах стоят "слезки" из оргстекла с надписью "средняя 18-22 гр."

Как по мне, то на этих блёснаях (таких размеров) - не притупляют! А вот на более мелких колебалочках в форме маленькой рыбки с более точными очерками головы - притупляют, и сам наблюдал это когда подводил к берегу (фотку этой приманочки, времён СССР выставлю позже).

Link to comment
Share on other sites

Как по мне, то на этих блёснаях (таких размеров) - не притупляют! А вот на более мелких колебалочках в форме маленькой рыбки с более точными очерками головы - притупляют, и сам наблюдал это когда подводил к берегу (фотку этой приманочки, времён СССР выставлю позже).

Вот она

post-1702-0-29717400-1385035415_thumb.jp

post-1702-0-07652300-1385035637_thumb.jp

Link to comment
Share on other sites

Ну эти уж точно Советские !post-4490-1279449030_thumb.jpg

Если кому интересно - клеймо на всех нижних блёснах принадлежит заводу (времён СССР) - "ВоенОхот №4" (г.Колпино), правда, на самой правой клейма не видно.

Сегодня коллега принёс свои залежи, на рыбалку уже почти перестал ездить, - среди нижнего ряда почти все есть (только более худшем состоянии - что интересно крючки почти не ржавые, но на половину с облупленным покрытием) - вроде как нижний ряд все зимние, для отвесной ловли. (Фотки вставлю позже).

Edited by andrewBuldozer
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Если кому интересно - клеймо на всех нижних блёснах принадлежит заводу (времён СССР) - "ВоенОхот №4" (г.Колпино), правда, на самой правой клейма не видно.

Сегодня коллега принёс свои залежи, на рыбалку уже почти перестал ездить, - среди нижнего ряда почти все есть (только более худшем состоянии - что интересно крючки почти не ржавые, но на половину с облупленным покрытием) - вроде как нижний ряд все зимние, для отвесной ловли. (Фотки вставлю позже).

Фото:

post-1702-0-80968000-1386254383_thumb.jp

post-1702-0-69467700-1386254395_thumb.jp

post-1702-0-12331300-1386254406_thumb.jp

Link to comment
Share on other sites

В старые советские времена выпускались и незацепляйки, ассортимент которых был ограничен. На неделе стал обладателем вот такой интересной незацепляйки (выпускалась на Мгинском промкомбинате спорттоваров, г. Отрадное):

post-1702-0-39346400-1386341454_thumb.jp

post-1702-0-84228800-1386341477_thumb.jp

post-1702-0-49848400-1386341518_thumb.jp

Link to comment
Share on other sites

В старые советские времена выпускались и незацепляйки, ассортимент которых был ограничен. На неделе стал обладателем вот такой интересной незацепляйки (выпускалась на Мгинском промкомбинате спорттоваров, г. Отрадное):

Было таких две,одну умудрился зацепить,а вторую просто выкинул,сколько не пытался их разловить,полный 0000.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...