terem Posted May 22, 2013 Report Share Posted May 22, 2013 Особенно пугает в таблице новых штрафов тарань 85 грн за хвост и пеленгас 680 грн за хвост. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilyas Posted June 3, 2013 Report Share Posted June 3, 2013 Что за фигня? 300кг-240 000? Ввели бы сразу расстрел на месте с конфискацией. Я против браконьерства, но меры должны быть адекватными. Потому что не нужно этим заниматься. Это не то же самое, что нарушение (например) ПДД, где и невнимательность может быть и злой умысел гаишника. Тут человек сознательно берет вполне конкретные снасти и намеренно едет совершать нарушение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
вечер Posted June 3, 2013 Report Share Posted June 3, 2013 Потому что не нужно этим заниматься. Это не то же самое, что нарушение (например) ПДД, где и невнимательность может быть и злой умысел гаишника. Тут человек сознательно берет вполне конкретные снасти и намеренно едет совершать нарушение. То есть незаконный вылов ведра рыбы несет большую угрозу человеческой жизни, здоровью или обществу, чем пьянка за рулем, езда на красный или не пропускание пешеходов.Штраф за ДТП меньше, чем стоит одна рыбешка. Угрозу Вашей жизни оценили дешевле. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Степан70 Posted June 3, 2013 Report Share Posted June 3, 2013 (edited) Адекватными-это когда наказание является наказанием Интересно,а какое наказание,по Вашему мнению,является адекватным для,например, электроудочников,уничтожающих всё живое? Я считаю,что лет 10 тюрьмы. Тогда стоит повесить на деревьях с десяток нарушителей ПДД. Согласен ,но повесить нужно десяток бухих водителей,по вине которых кто-то потерял свою жизнь. Edited June 3, 2013 by Степан70 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kela Posted June 3, 2013 Report Share Posted June 3, 2013 Тогда стоит повесить на деревьях с десяток нарушителей ПДД. Например, припарковавшихся на газоне. Чтоб остальных попугать.Так?Какое отношение дрочист со Староконного имеет к чужим грехам?Что, с подорожанием ответственности в десятки раз стало меньше браконьеров? Просто с них стали больше брать. В итоге расплатятся за чьи-то новые машинки и хатынки конечные потребители-то есть мы, наши родственники и знакомые. какая то испорченная логика, при чём тут мы и наши родственники к браконьеру с электроудочкой или сетями? Что, с подорожанием ответственности в десятки раз стало меньше браконьеров? У Вас есть статистика? Если брать параллели с ПДД как делаете это Вы, то чем выше штрафы, тем меньше нарушают. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 4, 2013 Report Share Posted June 4, 2013 (edited) Адекватными-это когда наказание является наказанием, а не местью или способом удовлетворения чьих-то амбиций и тем более не методом наполнения Что, с подорожанием ответственности в десятки раз стало меньше браконьеров? В этом году очень не плохо отработали органы рыб охраны по Днестру, турику и Кучерганускому лиману. Из поселка в поселок слухи предавались кого и где на Турике штрафовали, с линейкой меряли хвосты, старожилы давно такого не помнят.Это сарафанное радио остановило очень много выездов на реку в запрет. Рыбу проблематично было купить, ибо промысловики и НЕ промысловики не потянули «новые условия ловли «в запрет. Пару лет назад, я отговаривал знакомого от рыбалки в запрет, мол на платник поедем. Он мне аргументировал что 50-60 гр штафа, может и не прейдут, а еще и инспектору 20 ку можно плюнуть и на месте порешать. В Это году, он мне рассказывал, как на круглую сумму знакомого на турике обилетили. И на рыбалку он не собирается ибо дорого это стало. Только такими штрафами и мерами, можно «включить совесть» у рыбаков. Edited June 4, 2013 by Зеэнд Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Поклевка Posted June 5, 2013 Report Share Posted June 5, 2013 Размер первого штрафа не имеет особого значения. Впрочем, как и всех последующих. Например, за 17 грн. нарушитель попадает в реестр административных нарушений. И находится там определенное время. В этот период, при повторном нарушении, он может "загреметь" от 3 до 6 месяцев .. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 5, 2013 Report Share Posted June 5, 2013 (edited) Размер первого штрафа не имеет особого значения. Впрочем, как и всех последующих. Например, за 17 грн. нарушитель попадает в реестр административных нарушений. И находится там определенное время. В этот период, при повторном нарушении, он может "загреметь" от 3 до 6 месяцев .. В теории вроде да. А на практике, сколько Ваших знакомых или друзей за "Рыбалку" получили наказание в виде лишенияограничения свободы, и т д. ??? Может в СМИ где-то проскакивало? Я такого не припомню, хотелось бы почитать, очень интересна эта тема. Edited June 5, 2013 by Зеэнд Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Поклевка Posted June 5, 2013 Report Share Posted June 5, 2013 Я сказал как оно должно быть. И можете не сомневаться, что так оно и есть. "Почитать" это можно в Кодексі України про адміністративні правопорушення. За "Рыбалку" свободы никого не лишают. За административные правонарушения на указанный срок привлекают к общественным, исправительным работам или накладывают административный арест. Гл.3 ст.24 КУпАП Сказанное мною касается всех читающих. Не только браков. В теории вроде да. А на практике, сколько Ваших знакомых или друзей за "Рыбалку" получили наказание в виде лишенияограничения свободы, и т д. ??? Может в СМИ где-то проскакивало? Я такого не припомню, хотелось бы почитать, очень интересна эта тема. По поводу "практики" - поподробнее пожалуйста! Шутка Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 5, 2013 Report Share Posted June 5, 2013 Вид наказания как общ. и исправ работы, -не слышал что бы на практике применялись. А то, что написанно в кодексе -так это ДА. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
вечер Posted June 5, 2013 Report Share Posted June 5, 2013 (edited) какая то испорченная логика, при чём тут мы и наши родственники к браконьеру с электроудочкой или сетями? ? У Вас есть статистика? Если брать параллели с ПДД как делаете это Вы, то чем выше штрафы, тем меньше нарушают. какая то испорченная логика, при чём тут мы и наши родственники к браконьеру с электроудочкой или сетями? У Вас есть статистика? Если брать параллели с ПДД как делаете это Вы, то чем выше штрафы, тем меньше нарушают. Конечно испорченная Электриков не касаюсь-это вообще не нормальные. Но в остальном.Ни для кого не секрет, что значительная часть продаваемой на базарах и в магазинах рыбы выловлена с нарушением правил.И то, что КАЖДЫЙ промысловик и не только он платит за право ловить.Его просто ставят в такие условия, что ему проще заплатить инспектору и не оформлять документы. С ужесточением наказания аппетиты взяточников выросли и это отразится на цене. Так понятно, или еще разжевывать нужно?. Про ПДД-я что в другой стране живу, и не вижу, что нарушают не меньше. И на какие автомобили пересели работники ГАИ за последние несколько лет. Кстати...1 пелик стоит столько, сколько допуск к управлению лиц, не имеющих прав, а 6 штук-сколько стоит ДТП с тяжкими... Интересно,а какое наказание,по Вашему мнению,является адекватным для,например, электроудочников,уничтожающих всё живое? Я считаю,что лет 10 тюрьмы. Согласен ,но повесить нужно десяток бухих водителей,по вине которых кто-то потерял свою жизнь. Про электриков и бухих я согласен. А вот объясните, почему рыболов, выловивший на несколько пеликов больше наказывается в несколько раз строже, чем нарушитель,проехавший на красный свет? Что, вылов нескольких рыб настолько социально опаснее? Edited June 5, 2013 by вечер Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
terem Posted June 20, 2013 Report Share Posted June 20, 2013 Два браконьера выловили из Хаджибейского лимана на Одесщине рыбу на 335 тыс. грн. http://trassae95.com/all/news/2013/06/20/dva-brakonjera-vylovili-iz-hadzhibejskogo-limana-na-odescshine-rybu-na-335-tys-grn-7693.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Степан70 Posted June 20, 2013 Report Share Posted June 20, 2013 Про электриков и бухих я согласен. А вот объясните, почему рыболов, выловивший на несколько пеликов больше наказывается в несколько раз строже, чем нарушитель,проехавший на красный свет? Что, вылов нескольких рыб настолько социально опаснее? Я не знаю,почему наказание неадекватно содеянному,но таковы Законы.Все вопросы к тем.кто их принимает. А если интересно лично моё мнение,то наказывать очень строго надо в том случае,если рыба добыта с применением запрещённых орудий лова.И неважно её количество. А по красному свету-ГАИ самая коррумпированная структура.Если бы всех,проехавших на красный,пересекших двойную сплошную,лишали прав,независимо от статуса и ширины кошелька,то можно было бы надеяться на лучшее. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
terem Posted July 27, 2013 Report Share Posted July 27, 2013 (edited) http://vo.od.ua/rubr...alogi/26130.php Штрафы за убийство животных и вырубку деревьев выросли в пять раз Edited July 27, 2013 by terem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BALU Posted July 27, 2013 Report Share Posted July 27, 2013 http://vo.od.ua/rubr...alogi/26130.php Штрафы за убийство животных и вырубку деревьев выросли в пять раз Эти штрафы возьмут с простого человека, а с уродов которым все по фигу, штраф не смогут взять. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
вечер Posted July 29, 2013 Report Share Posted July 29, 2013 http://vo.od.ua/rubr...alogi/26130.php Штрафы за убийство животных и вырубку деревьев выросли в пять раз "Повышение штрафов ... и увеличит поступления в бюджет..."-вот основная причина потуг. А 26 гр за мышь-это шедевр :laugh1: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
сергун Posted July 29, 2013 Report Share Posted July 29, 2013 Вот что пишут официальный сайт : http://darg.gov.ua/_...0_0_1073_1.html . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
макси Posted September 25, 2013 Report Share Posted September 25, 2013 (edited) http://www.youtube.c...?v=GToPyTgZL-0. Хороший метод борьбы с сетями Edited September 25, 2013 by макси Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kura Posted October 21, 2013 Report Share Posted October 21, 2013 О ПЛОХОМ. Беда наша общая - это драч. Скажу только одно - то, что я наблюдал, может поразить самого черствого человека. Лодка на лодке, с берега - плечом к плечу. Начинаю беседовать, ответ :"А это - муха, снасть - законная". При очередном вываживании снасти я умудрился вытащить сразу три драча. Сколько -же там их? Муха это не драч!!! Беда драча в том что он убивает маломер из-за огруженного тройника он как якорь волочится по дну и собирает или (убивает не зацепив ни одной рыбы), а муха это тройничек №3-6 с мишурой идущая над дном в 15-80 см. имитация раненой рыбки да бывает такое что он может зацепить не по закону но это исключение из правил, для ловли этой снастью применим американский вид проводки нерезкая подтяжка и выматывание слабины. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ловитель-любитель Posted October 21, 2013 Report Share Posted October 21, 2013 Ой не надо нам про "муху". По факту там выходит 7/3 не в пользу вываживаний за пасть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slava-rubak Posted October 21, 2013 Report Share Posted October 21, 2013 Про муху,хоть убейте меня,но я ни разу не видел чтоб ей пользовались не как драчом,такие же взмахи как драчом,и вся рыба была поймана за любые части тела,кроме пасти,даже видел у некоторых драчи с опереньем,муха это отмазка для инспекторов,и ещё,почемуто так называемые мушечники прячут рыбу в мешки,а не садки на берегу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВИТ Posted October 21, 2013 Report Share Posted October 21, 2013 Чуть выше как раз отчетик с использованием мухи. Карпы,десятки судаков. . . . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kura Posted October 21, 2013 Report Share Posted October 21, 2013 (edited) Чуть выше как раз отчетик с использованием мухи. Карпы,десятки судаков. . . . если вы про мой отчет то на муху я не ловлю только классический джиг!!! Видео там прилагается. Но как браконьерскую снасть ее не считаю. Edited October 21, 2013 by kura Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
USHBA Posted October 21, 2013 Report Share Posted October 21, 2013 (edited) Муха это не драч!!! Если махать спиннингом с мухой, как драчом - то разницы особой нету. Рыба, заинтересовавшись мухой, приближается - а тут её тройником в бок... В правилах, кстати, записано, что запрещен лов методом багрения. И снасть тут не имеет особого значения - это может быть и классическая блесна. Но если вести муху проводкой "ступенька" - криминала не вижу. Правда, улов тогда сократится в десять раз - но это будет честный улов. Edited October 21, 2013 by USHBA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
андрей2009 Posted October 21, 2013 Report Share Posted October 21, 2013 Стримерами или по-нашему ''мухами',во всем мире ловят.Как такую снасть можно назвать браконьерской? http://images.yandex.ua/yandsearch?text=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B6%D0%B5%D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.