Самопалы.(Изготовление бойлов)

[maveric]

Начинаю, вернее продолжаю углубленное штудирование вопроса самокатания)). Читаю профильные форумы и прихожу к мысли, что вобщем-то сам по себе запах бойла не несет никакой информационной ценности для рыбы( ну, вкрайнем случае она очень мизерна). Кстати, сталкивался с таким на многих водоемах. Иной раз ну просто диву даешься как на матёрейший запах у мамалыги ничего не ловиться, а у дедка-аксакала аншлаг на никакущую кашу. Так вот, важнейшую роль (как мне показалось) в бойле играет его способность изменять РН окружающей его воды. Т.е. какие-то там компоненты (аминокислоты, спиртовые эфиры, ферменты, глюкозы или еще что-то там..) меняют РН за счет своей растворимости в ней, чем заставляют рыб прийти и разобраться вчем там дело))), и даже возможно попробовать наживку. Рыб взяв хавчик как-бы определяет уже на питательность этот раздражитель спокойствия своими ротовыми рецепторами. А вот взять наживку полность его подбивает скорее питательная составляющая бойла (протеины, рыбная мука, ну типа понятно о чем я..).

Как оказалось есть перечень бойлов которые более уловисты и практически никакие. Ну становится ясно причина такого, - состав уловистых более насыщен перечисленным выше.

Если с мозгами подойти к данному вопросу, то впринцыпе, можно заставить рыб жрать простой паралон пропитанный нужными ингридиентами. И ему (рыбу) будет долампочки что это паралон)) он как раздражитель и питатель правильный для него - этого хватит.

Почему популярна среди ловли карпа макуха??? Да просто потому, что в составе семок есть нужные эфирные и какие-то там еще масла, действующие как изменитель РН воды.

Мнение сугубо личное, прошу начинать кидаться камнями...

[Alien]

Начинаю, вернее продолжаю углубленное штудирование вопроса самокатания)). Читаю профильные форумы и прихожу к мысли, что вобщем-то сам по себе запах бойла не несет никакой информационной ценности для рыбы( ну, вкрайнем случае она очень мизерна). Кстати, сталкивался с таким на многих водоемах. Иной раз ну просто диву даешься как на матёрейший запах у мамалыги ничего не ловиться, а у дедка-аксакала аншлаг на никакущую кашу. Так вот, важнейшую роль (как мне показалось) в бойле играет его способность изменять РН окружающей его воды. Т.е. какие-то там компоненты (аминокислоты, спиртовые эфиры, ферменты, глюкозы или еще что-то там..) меняют РН за счет своей растворимости в ней, чем заставляют рыб прийти и разобраться вчем там дело))), и даже возможно попробовать наживку. Рыб взяв хавчик как-бы определяет уже на питательность этот раздражитель спокойствия своими ротовыми рецепторами. А вот взять наживку полность его подбивает скорее питательная составляющая бойла (протеины, рыбная мука, ну типа понятно о чем я..).

Как оказалось есть перечень бойлов которые более уловисты и практически никакие. Ну становится ясно причина такого, - состав уловистых более насыщен перечисленным выше.

Если с мозгами подойти к данному вопросу, то впринцыпе, можно заставить рыб жрать простой паралон пропитанный нужными ингридиентами. И ему (рыбу) будет долампочки что это паралон)) он как раздражитель и питатель правильный для него - этого хватит.

Почему популярна среди ловли карпа макуха??? Да просто потому, что в составе семок есть нужные эфирные и какие-то там еще масла, действующие как изменитель РН воды.

Мнение сугубо личное, прошу начинать кидаться камнями...

Паралон рыба будет жрать только один раз:offtopic: Второй не возьмёт(ну или третий..) Тоесть если вы поставите паралон в херне на крючок и раскидаете вокруг крючка ещё 5-10 штук такимх же паралонов, то шанс что рыба возьмёт ваш крючок после того как распробует ваш паралон ничтожно мал, но если вы раскидаете вокруг крючка бойлы съев которые рыба останется удовлетворённой то и ваш насадочный бойл будет взят... Так что - запах - да это фишка сейлсов, для того чтобы обеспечить сбыт новой супер бупер линейкке бойлов от компании ХреноБойл, а вот питательность и способность к изменению PH и распространению пищевых сигналов - это и есть ключик к рыбе.

Edited November 5, 2010 by Alien

[maveric]

а чем ее может не понравиться паролон?? тем что он - паролон?? Не думаю)). Если питательная ценность его будет на уровне необходимого, то хоть вата, хоть что угодно, рыб пришел (проверить раздражитель), попробовал на вкус (пищевая ценность хрени), питательно - съел - чуть позже наелся.

Хотя, спорить нет смысла, так как сам смысл понятен)))

Однако, есть еще другая проблема))) Прес водоема наживками и прикормками продолжительное время (из года в год). Т.е. это становиться похоже на зажратого хохла, который питается только деликатесами и бедного никарагуанца, который ел в прошлом месяце. Если первый без красной икры к столу не подойдет, то второй полусырой рис в пустую ведро съест.

Иначе говоря на пресованых водоемах нужно больше извращаться в наживках чем на диких.

[EXTRIM]

Начинаю, вернее продолжаю углубленное штудирование вопроса самокатания)). Читаю профильные форумы и прихожу к мысли, что вобщем-то сам по себе запах бойла не несет никакой информационной ценности для рыбы( ну, вкрайнем случае она очень мизерна). Кстати, сталкивался с таким на многих водоемах. Иной раз ну просто диву даешься как на матёрейший запах у мамалыги ничего не ловиться, а у дедка-аксакала аншлаг на никакущую кашу. Так вот, важнейшую роль (как мне показалось) в бойле играет его способность изменять РН окружающей его воды. Т.е. какие-то там компоненты (аминокислоты, спиртовые эфиры, ферменты, глюкозы или еще что-то там..) меняют РН за счет своей растворимости в ней, чем заставляют рыб прийти и разобраться вчем там дело))), и даже возможно попробовать наживку. Рыб взяв хавчик как-бы определяет уже на питательность этот раздражитель спокойствия своими ротовыми рецепторами. А вот взять наживку полность его подбивает скорее питательная составляющая бойла (протеины, рыбная мука, ну типа понятно о чем я..).

Как оказалось есть перечень бойлов которые более уловисты и практически никакие. Ну становится ясно причина такого, - состав уловистых более насыщен перечисленным выше.

Если с мозгами подойти к данному вопросу, то впринцыпе, можно заставить рыб жрать простой паралон пропитанный нужными ингридиентами. И ему (рыбу) будет долампочки что это паралон)) он как раздражитель и питатель правильный для него - этого хватит.

Почему популярна среди ловли карпа макуха??? Да просто потому, что в составе семок есть нужные эфирные и какие-то там еще масла, действующие как изменитель РН воды.

Мнение сугубо личное, прошу начинать кидаться камнями...

Вы правы во многом... Надеюсь вы пишите не свои мысли , а то что прочитали на форумах, а то вам уже можно было бы уже учить других, как правильно ловить... Потому как почти всё правильно объяснено...

По поводу поролона пропитанного питательными и привлекающими веществами (очень близко, почти именно так выигрывает три года подряд Чемпионаты Мира по карпфишингу одна и та же команда), но это для насадки, прикормка для ловли карпу нужна, едят они много ...Любую пищу , расстворённую в воде они воспринимают с очень большого расстояния от источника сигнала...У карповых возле ротовой полости есть много сосочков, при помощи которых они определяют состав среды обитания, качество пищи, разыскивают пищу, находят дорогу к местам нереста, откорма и т.д. ... Поэтому сейчас в качестве прикормочных и как элемент насадки на оснастке, применяют с успехом растворимые бойла, которые постоянно растворяясь отдают в воду полезные и привлекательные вещества, которые карп обнаруживает ещё находясь на большом расстоянии ...

[maveric]

Ну, куда отправили - туда и пошел искать))). Мысли действительно мои и созрели после нескольких вдоль и поперек перечитанных форумов. Вот сейчас сижу и вспоминаю свои последние выезды, как удачные (в ракурсе начинающего) так и провальные. Я прекрасно помню как получил два паровоза с совершенно неприкормленного места (вернее, при ветре 10+ м/с встречном накормить бровку так и не удалось) на общеизвестный уловистый бойл Trigga, и как просидев ради эксперемента на кормовые ричворды и даже "пик" не услышал за более чем 8-10 часов, и как на "соску" после тщетных попыток что-то поймать добавил простого гречаного меда и просто устал вынимать и кидать обратно.

Однозначно для себя выбор на следующий сезон сделан:

- будет закуплена линия ричвордов ТОР-5,7 по уловистости по среднему рейтингу;

- будут закуплены именно минерально-витаминно-протеиновые составляющие для миксов. Никаких ароматизаторов и аттрактантов.

- так как основная часть водоемов одесского региона предоставляет свои услуги за кровно-заработанные, то кормиться будем самокатами100% и плюс проводить насадочные испытания рецептов самостоятельного приготовления но более обагащенных минеральной составляющей; ведь по сути может получиться что самокат даже прикормочный может оказаться питательнее Ричворда насадочного)) а значит нужна альтернатива похожая но более лучшая; иначе рыбалка привратиться в благородную кормежку.

- Ну и последнее: Вопрос именно к Экстриму. Если защел разговор про дипы, то какого производителя используете?? Что можете сказать о Rocket Baits (Украина) дипах?? Всетаки не хочется исключать концентрированную составляющую запаха.

И совсем напоследок нашел просто умное высказывание одного карпятника, это к слову о самокатах и ароматах, запахах:

Есть насадки, на которые дикий карп берет всегда и везде и без предварительного прикармливания и приучивания. Макуха, кукуруза, червь-выползок (грабак). А из бойлов, на которые берет карп в Кубани без прикармливания могу назвать только самодельный макухобойл (проверял). Так вот, все эти насадки почти не пахнут с точки зрения рыбака. Я к тому, что мы оцениваем запах со своей колокольни, а у него восприятие другое. Я например не чувствую запах червяка, мои органы обоняния этот запах не выделяют из общего букета. А его выделяют и может он его чувствует лучше, чем мы - чеснок. Вот если в воду бросить горсть сухих хлопьев геркулеса, у него нет запаха, я бы сказал, но туча мелочи ринется к нему со всех сторон, и я далек от мысли, что она его обнаружила визуально, а не по запаху. Согласен с мнением, что разные запахи у бойлов это лишь этикетка (парадная вывеска) для рыбака.

[vet2l2]

Начинаю, вернее продолжаю углубленное штудирование вопроса самокатания)). Читаю профильные форумы и прихожу к мысли, что вобщем-то сам по себе запах бойла не несет никакой информационной ценности для рыбы( ну, вкрайнем случае она очень мизерна). Кстати, сталкивался с таким на многих водоемах. Иной раз ну просто диву даешься как на матёрейший запах у мамалыги ничего не ловиться, а у дедка-аксакала аншлаг на никакущую кашу. Так вот, важнейшую роль (как мне показалось) в бойле играет его способность изменять РН окружающей его воды. Т.е. какие-то там компоненты (аминокислоты, спиртовые эфиры, ферменты, глюкозы или еще что-то там..) меняют РН за счет своей растворимости в ней, чем заставляют рыб прийти и разобраться вчем там дело))), и даже возможно попробовать наживку. Рыб взяв хавчик как-бы определяет уже на питательность этот раздражитель спокойствия своими ротовыми рецепторами. А вот взять наживку полность его подбивает скорее питательная составляющая бойла (протеины, рыбная мука, ну типа понятно о чем я..).

Как оказалось есть перечень бойлов которые более уловисты и практически никакие. Ну становится ясно причина такого, - состав уловистых более насыщен перечисленным выше.

Если с мозгами подойти к данному вопросу, то впринцыпе, можно заставить рыб жрать простой паралон пропитанный нужными ингридиентами. И ему (рыбу) будет долампочки что это паралон)) он как раздражитель и питатель правильный для него - этого хватит.

Почему популярна среди ловли карпа макуха??? Да просто потому, что в составе семок есть нужные эфирные и какие-то там еще масла, действующие как изменитель РН воды.

Вот Вам хим. состав макухи.

Наименование Содержание,

Протеин, не менее% 35

Жир, не менее% 7

Зола, не более% 10

Клетчатка, не более% 7

Обменная энергия, не менее 14,16 ккал/кг

Далее по характеристикам

Количество в одном кг:

Обменная энергия , МДж 12,25

Сухое вещество, г 900

Сырой протеин, г 405

Переваримый протеин 343

Лизин, г 13,4

Метионин+цистин, г 15,8

Крахмал, г 25

Сахара, г 62,6

Биологические экстрактивные вещества (БЭВ), г 221

Кальций, г 5,9

Калий, г 9,5

Фосфор, г 12,9

Магний, г 4,8

Натрий, г 5,5

Железо, г 215

Медь, мг 17,2

Цинк, мг 40

Марганец, мг 37,9

Кобальт, мг 0,19

Йод, мг 0,37

Каротин, мг 2

Витамин d (кальциферол), тыс. МЕ 5

Витамин e (токоферол), мг 11

Витамин В1 (тиамин), мг 6,3

Витамин В2 (рибофлавин), мг 3,1

Витамин В3 (пантотеновая кислота), мг 14,9

Витамин В4 (холин), мг 2300

Витамин В5 (никотиновая к-та), мг 220

Что в макухе, вызовет изменение РН?

Если бы все зависелоот РН, согласитесь, чего проще, приехална водоем, прибором померил РН, забросил нужную насадку, кислую или щелочную и вся рыбалка. Как по мне, РН важно, но не основное и не главное.

Если быть более точным, карп - мини хим. лаборатория, рецепторы у него расположенны вдоль всего тела, помогающие ему находить пропитание и выживать.

[EXTRIM]

Ну, куда отправили - туда и пошел искать))). Мысли действительно мои и созрели после нескольких вдоль и поперек перечитанных форумов. Вот сейчас сижу и вспоминаю свои последние выезды, как удачные (в ракурсе начинающего) так и провальные. Я прекрасно помню как получил два паровоза с совершенно неприкормленного места (вернее, при ветре 10+ м/с встречном накормить бровку так и не удалось) на общеизвестный уловистый бойл Trigga, и как просидев ради эксперемента на кормовые ричворды и даже "пик" не услышал за более чем 8-10 часов, и как на "соску" после тщетных попыток что-то поймать добавил простого гречаного меда и просто устал вынимать и кидать обратно.

Однозначно для себя выбор на следующий сезон сделан:

- будет закуплена линия ричвордов ТОР-5,7 по уловистости по среднему рейтингу;

- будут закуплены именно минерально-витаминно-протеиновые составляющие для миксов. Никаких ароматизаторов и аттрактантов.

- так как основная часть водоемов одесского региона предоставляет свои услуги за кровно-заработанные, то кормиться будем самокатами100% и плюс проводить насадочные испытания рецептов самостоятельного приготовления но более обагащенных минеральной составляющей; ведь по сути может получиться что самокат даже прикормочный может оказаться питательнее Ричворда насадочного)) а значит нужна альтернатива похожая но более лучшая; иначе рыбалка привратиться в благородную кормежку.

- Ну и последнее: Вопрос именно к Экстриму. Если защел разговор про дипы, то какого производителя используете?? Что можете сказать о Rocket Baits (Украина) дипах?? Всетаки не хочется исключать концентрированную составляющую запаха.

И совсем напоследок нашел просто умное высказывание одного карпятника, это к слову о самокатах и ароматах, запахах:

Есть насадки, на которые дикий карп берет всегда и везде и без предварительного прикармливания и приучивания. Макуха, кукуруза, червь-выползок (грабак). А из бойлов, на которые берет карп в Кубани без прикармливания могу назвать только самодельный макухобойл (проверял). Так вот, все эти насадки почти не пахнут с точки зрения рыбака. Я к тому, что мы оцениваем запах со своей колокольни, а у него восприятие другое. Я например не чувствую запах червяка, мои органы обоняния этот запах не выделяют из общего букета. А его выделяют и может он его чувствует лучше, чем мы - чеснок. Вот если в воду бросить горсть сухих хлопьев геркулеса, у него нет запаха, я бы сказал, но туча мелочи ринется к нему со всех сторон, и я далек от мысли, что она его обнаружила визуально, а не по запаху. Согласен с мнением, что разные запахи у бойлов это лишь этикетка (парадная вывеска) для рыбака.

По поводу высказывания рыбака: как по мне Америки он не открыл, как и смысла в сообщении не увидел...Когда у этого рыбака появятся сосочки на губах, перестанет курить и пить алкоголь, может и начнёт чувствовать и различать присущие каждой наживке и различным видам прикормки спецеффический запах и так же некоторые ферменты и вещества растворённые в воздухе, в виде запаха... Макуха и пахнет хорошо и пылиться хорошо,хорошо растворяясь в воде,именно в этом ее плюс ... По сути народный пылящий продукт (бойлом такое назвать не могу, с английского бойл- варить, раньше их делали почти все связанные на яйцах и варённые...Сейчас технологии предоставляют различные другие варианты изготовления без варки... )...

Вам я смотрю понравилась фраза "минеральная составляющая"... Все минеральные составляющие в достаточном обьёме уже присутствуют во всех ингредиентах (различные виды муки и семена различных растений) полноценных миксов для изготовления бойлов...

- будут закуплены именно минерально-витаминно-протеиновые составляющие для миксов. Никаких ароматизаторов и аттрактантов.

И тут же вы меня спрашиваете про дипы (уже писал выше свё мнение)... По поводу Рокетов, мне со всех сторон говорят, что цены держат большие (как продукты с Европы) , а качество никто не гарантирует... По поводу Ричворд ,это одни из самых рабочих и безотказных заводских бойлов, главное свежесть бойла , а ещё важней свежесть микса (если берёте заводской, а не готовите сами)...

Edited November 5, 2010 by EXTRIM

[vet2l2]

ведь по сути может получиться что самокат даже прикормочный может оказаться питательнее Ричворда насадочного)) а значит нужна альтернатива похожая но более лучшая; иначе рыбалка привратиться в благородную кормежку.

Я бы не сталбы катать самокат прикормочный, питательнее Ричворда, рискуем наситить, у нас другая задача по прикормочным, подать сигнал и заставить питаться. Прикормочный - быстро перевариваемый, разжигающий апетит,заставляющий возвращаться рыбу снова и снова на наш участок.

[junior]

и как просидев ради эксперемента на кормовые ричворды и даже "пик" не услышал за более чем 8-10 часов,

Что такое кормовые бойлы Ричворд? Разве есть такие? Подскажите!!

[EXTRIM]

и как просидев ради эксперемента на кормовые ричворды и даже "пик" не услышал за более чем 8-10 часов,

Что такое кормовые бойлы Ричворд? Разве есть такие? Подскажите!!

Юра. я думаю, что человек имел ввиду те,которые 1 килограмм в той же цене , что и Оригинал в 400 граммовой развеске... :thumbsup_still:

[maveric]

судя по описаниям знатоков кормовые это ничто иное как Richworth Euro. Мне кажется их используют совместно с Ориджинал. Хотя, многие говорят, что особенно в Англии этих бойлов вообще нет,и о них даже не знают. Я лично не слышал что бы на Евро попадались трофеи. Мне кажется это просто урезанная версия Ориджинал.

Вчера случайно стукнула в голову мысль посмотреть на состав детского питания, и я обнаружил там много интересного. Нет желания перечеслять (каждый может глянуть сам), кто-то пробовал добавлять в миксы??

Судя по неизучености данного вопроса, на следующий сезон будет просто огромное поле для эксперементов.

[Ловитель-любитель]

Я лично не слышал что бы на Евро попадались трофеи. Мне кажется это просто урезанная версия Ориджинал.

Это трофеи по-вашему или нет?

[EXTRIM]

Тарас, тема самокаты вроде (даже и не Ричворд)... Мог бы просто написать, мы и так поверили бы... :whistle3:

[Красноселка]

Пришла мысль,а что если в место ароматизаторов добавлять настоящии приправы,которые продают на рынках не русские.Какие мысли?

[Ловитель-любитель]

Эта мысль пришла первой не Вам и очень давно, результаты хорошие. Натуральный консервант и ароматизатор 2 в 1. Очень популярный бойл от динамит - Соурс сделан именно по этому принципу.

[Sergius]

Подскажите,пожалуста,внутренний диаметр насадки на пистолет под 20-ку

[Красноселка]

Подскажите какую роль играет бетаин в бойлах.Спосибо!!!

[REMIX]

Бетаин - фермент, который ускоряет переваривание пищи и улучшает аппетит рыбы. Добавляется в собачьи корма, в корма на птицефабриках.

Аналогом для человека является панкреатин. Препараты, продающиеся в аптеках - фестал, панкреатин, дигестал - содержат вещества, улучшающие переваривание пищи - ферменты поджелудочной железы.

[vet2l2]

Несколько строк о бетаине,в качестве полезной информации.

Бетаин – это натуральное вещество, которое встречается у животных и растений, было обнаружено Шейблером в соке сахарной свеклы Beta vulgaris , в 1866г., откуда и получило свое название. Содержание бетаина в сахарной свекле составляет 0,15-0,3%, причем в процессе роста растения его больше, чем в спелых плодах. Образование бетаина происходит сначала в листьях свеклы, а затем – в корнях. Уровень бетаина зависит от климатических условий, геоэндемических особенностей региона, применяемых удобрений.

По химической структуре бетаин представляет собой производное простейшей аминокислоты глицина – триметилглицин. В дипольной молекуле бетаина имеются активные метильные группы (СН 3- ), о роли которых будет сказано ниже.

В химической литературе бетаинами обозначают целую группу соединений – все полностью метилированные соли аминокислот, имеющие свое название: бетаин гистидина – герцинин, бетаин пролина – стахидрин, бетаин триптофана – гипофорин и т.д.

При переработке сахарной свеклы разложения бетаина, а также образования нерастворимых соединений, не происходит, а потому он в неизменном виде переходит в мелассу. Уровень содержания бетаина в мелассе колеблется в пределах от 6,67 до 13,3%. Согласно ряду исследований, продуценты лизина и лимонной кислоты неспособны усваивать органическую форму азота бетаина, то есть в процессе ферментации он не подвергается превращениям.

До выявления физиологического воздействия бетаина на организм сельскохозяйственных животных и птицы его считали совершенно неактивным. Но позднее было установлено, что бетаин – как компонент кормов для сельскохозяйственных животных и птиц – играет большую роль: он является источником лабильных метильных групп для метилирования гомоцистеина в печени. Известно, что присоединение метильной группы (метилирование) – это обязательный этап важнейших биохимических реакций. Организм животных и птицы не может синтезировать метильные группы, а извлекает их из корма. В организме птицы, например, для окисления холина в бетаин нет особого энзима – оксидазы холина, а потому роль бетаина как фактора полноценного кормления, равного по своему значению наличию в кормах витаминов и других, полезных биологически активных веществ, бесспорна.

При недостатке доноров метильных групп в печени происходит задержка реакций, способствующих удалению из нее избытка жира, что влечет за собой ее жировое перерождение. Поэтому с целью предупреждения жировой инфильтрации печени через премикс в комбикорма предусматривается ввод определенного количества холина, который вместе с метионином считались основными донорами метильных групп до выявления вышеназванной функции у бетаина. Но в сравнении с этими веществами, эффективность бетаина выше, так как он является активной метилирующей формой холина.

Другая важная функция бетаина - способность к осмопротекции. Осмос – это движение воды через клеточные мембраны, возникающее вследствие разницы концентрации электролитов снаружи и внутри клетки. Бетаин предотвращает дегидратацию и поддерживает электролитичекий баланс. Проникая в клетку, он защищает клеточные ферменты и мембраны от осмотической инактивации. При этом на поддержание водного и ионного баланса клетки затрачивается существенно меньше энергии.

Указанные обстоятельства помогают избежать серьезных потерь по продуктивности в стрессовых условиях, - таких как смена типа кормления, температурное воздействие, транспортировка, наличие патогенов (кокцидиоз). Основные положительные моменты воздействия бетаина - снижение потери воды мышечной тканью и сохранение хорошего уровня абсорбции питательных веществ клетками кишечного эпителия.

Из достоинств бетаина, благодаря которым он используется в процессе производства ряда товаров и медикаментов, отмечают также его антибактериальные и антифунгицидные свойства.

Короче не получилось,так что сорри.

Р.S. Бетаин не так давно считался вообще бесполезным, а теперь это известная БАДобавка. И классифицируется не как фермент(энзим), а как витамин.

Интересно, что ряд функций бетаина выполняет также другой витамин-холинхлорид, но рыбаки его не жалуют и никогда не жаловали. Хотя именно он используется в большинстве современных кормов.Понятно, что бетаин удобнее, хорошо растворим, не разрушает другие витамины, в отличие от холинхлорида, но этого мало. Далее Бетаин - температуры не боится, но самом по себе,вступает в реакцю с другими веществами и что получится? х/з.Аминокислоты - будут разваливаться , улетать , вступать в реакцию с другими - в общем все ничего хорошего. Это мое мнение, если у кого то есть другое,спорить не буду.

[EXTRIM]

Подскажите,пожалуста,внутренний диаметр насадки на пистолет под 20-ку

Около 18 мм... А там смотреть по густоте теста (микса)...Жиже- будет вылазить колбаса большего диаметра, более вязкое- ближе к диаметру... Надо будет пару раз по экспериментировать (не меняя сухие составляющие микса, но играясь с яйцами или патокой с водой...) и найдете нужное количество...Но 19 лучше не делайте, просадите сопло насадки, уже не вернете в исходную...

Edited December 25, 2010 by EXTRIM

[Sergius]

Около 18 мм... А там смотреть по густоте теста (микса)...Жиже- будет вылазить колбаса большего диаметра, более вязкое- ближе к диаметру... Надо будет пару раз по экспериментировать (не меняя сухие составляющие микса, но играясь с яйцами или патокой с водой...) и найдете нужное количество...Но 19 лучше не делайте, просадите сопло насадки, уже не вернете в исходную...

Спасибо,Олег.Нашел на немецком сайте,где Вы,кстати,завсегдатай :drinks: , таблицу по диаметрам:

"Внутриний диаметер насадкина Baitgun.

14 ые бойлы --11,6mm (колбасень )

16 ые бойлы --13,2mm

18 ые бойлы-- 14,8mm

20 ые бойлы--16,5mm

22 ые бойлы-- 18,1mm

24 ые бойлы--19,7mm"

Может кому и здесь пригодится(взято на http://www.euro-carpfishing.de/index.php ).Обрезал пока по таблице,запасная насадка имеется, с тестом пока не практиковал, но от теории уже мозги плавятся(чего только стоят статьи Григория на карпере.су )...

[Красноселка]

Подскажите пожалуйста где можно посмотреть на таблицу каторая научит на какой номер крючка какой бойл.

[EXTRIM]

Подскажите пожалуйста где можно посмотреть на таблицу каторая научит на какой номер крючка какой бойл.

Тут же в форуме- ссылка

[vet2l2]

Господа самокатчики, добрый вечер. Дабы отвлечь Вас и разрядить обстановку,подскажите или дайте совет пожалуйста.

Я тут недавича накатал 9кг. бойлов, была задача не сушить, а накатать именно варенных. Так вот в чем вопрос, у меня из 9кг. ровно 1кг бойлов при сушке разорвало,остальные высохли нормально, без каких видимых дефектов, в чем фокус мужики!? Не могу понять, почему именно так произошло при варке. Точно такие же, по составу пылики, сохнут и не трескаются, все ок. Может переварил? или не до катал? У кого, какие соображения по данному вопросу? Заранее спасибо, за ответы и любой совет.

[Красноселка]

Господа самокатчики, добрый вечер. Дабы отвлечь Вас и разрядить обстановку,подскажите или дайте совет пожалуйста.

Я тут недавича накатал 9кг. бойлов, была задача не сушить, а накатать именно варенных. Так вот в чем вопрос, у меня из 9кг. ровно 1кг бойлов при сушке разорвало,остальные высохли нормально, без каких видимых дефектов, в чем фокус мужики!? Не могу понять, почему именно так произошло при варке. Точно такие же, по составу пылики, сохнут и не трескаются, все ок. Может переварил? или не до катал? У кого, какие соображения по данному вопросу? Заранее спасибо, за ответы и любой совет.

Присоединяюсь к вопросу,тоже порвало вдоль и поперёк.Что не так? :sad01_anim: