Jump to content

Правила дорожного движения


Recommended Posts

и вроде как документы нужно предьявлять, а не передавать.хз

Написано,да,"предъявлять",но я всегда поступаю по ситуации. Если остановило хамло жирное,без причины,представилось "му-му",с таким можно и попрерикаться,сидя в машине. Если же адекватный служитель закона(есть и такие,к счастью),я немного не прав,всегда выхожу из машины,говорю"Здравия желаю",немного поговорим,пошутим,и,как правило,"Счастливого пути,не нарушайте". Платил с дня повышения штрафов 1 раз.

Link to comment
Share on other sites

Закон об отмене техосмотра вступил в силу

Фото с сайта www.segodnya.ua

Закон "О внесении изменений в некоторые законодательные акты об устранении чрезмерного государственного регулирования в сфере автомобильных перевозок", предусматривающий отмену обязательного техосмотра для частных легковых автомобилей, мотоциклов и мопедов, вступил в силу.

Обязательному техконтролю не подлежат легковые автомобили всех типов, марок и моделей, прицепы (полуприцепы) к ним (кроме такси и автомобилей, использующихся в коммерческих целях), мотоциклы, мопеды, мотоколяски и другие приравненные к ним транспортные средства независимо от срока эксплуатации.

Такому контролю также не подлежат легковые автомобили, использующиеся в коммерческих целях и грузовики независимо от формы собственности грузоподъемностью до 3,5 тонны и прицепы к ним со сроком эксплуатации до 2 лет.

Обязательный техконтроль предусматривает проверку технического состояния транспортного средства, а именно: состояния систем тормозного и рулевого управления, внешних световых приборов, пневматических шин и колес, светопропуска стекла, газобаллонного оборудования (при наличии), других элементов в части, непосредственно касающейся безопасности дорожного движения и охраны окружающей среды.

Документом установлено, что обязательный техконтроль осуществляется субъектами, располагающими необходимым для этого оборудованием.

Кроме того, закон определяет периодичность прохождения такого техконтроля.

Законом отменена необходимость иметь при себе нотариально заверенную доверенность на право управления автомобилем, а также требование для водителей автомобилей, которые осуществляют транспортные перевозки, об обязательном наличии дорожного (маршрутного) листа и документов на перевозимый груз.

Таким образом в этих случаях водителю достаточно будет иметь при себе водительское удостоверение и регистрационный документ на автомобиль.

И теперь водители не обязаны при просьбе сотрудника правоохранительных органов предъявить ему удостоверение или регистрационный документ передавать его на проверку - достаточно будет только показывать его.

Как сообщало агентство, Верховная Рада отменила обязательный техосмотр для частных легковых автомобилей, мотоциклов и мопедов 5 июля.

Источник: segodnya.ua

Link to comment
Share on other sites

Сегодня вечером, поворачивая с Ивановского моста на Щорса вышла некрасивая ситуация, которая обошлась мне в 425 грн.

Дело в том, что когда я въезжал на Щорса, то получилось так, что ехал я за длинномером и видел что мы въезжаем на мигающий зелёный.

Но потом из-за этого же грузовика светофора видно не было и гайцы сказали что реально я въехал уже на красный.

Хотя у меня есть подозрения, что он скорее был таки желтым... blush2.gif

Как на зло в документах не оказалось страхового полиса. dash1.gif

Конечно, он по факту есть, просто каким то образом остался дома. А корешок на лобовухе гайца вообще не интересовал.

Меня что интересует - пересечение перекрёстка на жёлтый есть нарушением или нет, а то в инете сведения противоречивые.

Я пытался прогнуть линию, что мол "дабы избежать экстренного торможения", на что гаец спел мне про "дистанцию и скоростной режим".

Спасибо хоть вместо двух протоколов один составил.

Link to comment
Share on other sites

425- это я так понимаю, за страховку! Думаю его в суде можно легко оспорить!...ведь если у тебя есть полис и выписан до составления протокола и не просроченный то пытаннь у судьи быть не должно!

Link to comment
Share on other sites

Не, именно как за проезд на запрещающий...

Это уже в ОблГаи на 2-й этаж. В окошко с милой табличкой "Касса"! :russian_ru:

П.С. Оспорить вряд ли получится, тем более если на протоколе афтограф оставил. :russian_ru:

Link to comment
Share on other sites

Боря проезд через регулируемый перекресток !!разрешен только на зеленый-пусть и моргающий,заканчивать можно и на желтый,если на желтый начал... 150 грн и дальше, а страховка предъявляется при дтп,нарушении пдд.регистрации-перерегистрации в мрэо--все. Тебя просто развели на протокол.

Link to comment
Share on other sites

Страховку могут требовать только при ДТП и оформлении ТС. 1000 и 1% в остальных случаях могут только жужать как пчелы. :russian_ru:

Link to comment
Share on other sites

Это уже в ОблГаи на 2-й этаж. В окошко с милой табличкой "Касса"! :russian_ru:

П.С. Оспорить вряд ли получится, тем более если на протоколе афтограф оставил. :russian_ru:

Оспаривать я не буду, не прав - значит неправ.

А что касается отплаты, то гаец сказал в любом отделении банка где есть ГЕРЦ.

Link to comment
Share on other sites

Рекомендую сразу отнести квитанцию в ГАИ иначе есть шанс через месяца 4-6 вызов в "исполнительную службу минюста" +оплатишь 32 грн госпошлину, за то что ГАИ не проверила твою оплату и сразу на тебя телегу в минюст НЕПЛАТЕЛЬЩИК...пишу БО знаю оплатил штраф в январе в мае!!! писюлька приходит "арешт майна може бути".я туда квитанцию, она не знаю, надо было в ГАИ отнести, есть запрос,есть отработка, плати госпошлину или на арест чего то там либо машина либо.вот такой небольшой разводик есть.Та ну их с ними себе дороже, лучше на месте(если виноват) и забыл как прошедшее мгновение...

Link to comment
Share on other sites

Страховку могут требовать только при ДТП и оформлении ТС. 1000 и 1% в остальных случаях могут только жужать как пчелы. :russian_ru:

Мент показал мне правило где перечислены документы, которые водитель обязан возить с собой.

Полис страховой ответственности был среди них.

Link to comment
Share on other sites

В ПДД написано что имеет право требовать из документов сотрудник ГАИ, а то что написано в каком-то приказе министра МВД, в принципе до одного места, а там черным по белому "водитель обязан предъявлять сотруднику ГАИ техпаспорт, права, и по моему о страховом полисе ни слова, так мне подтвердили еще несколько достаточно грамотных гайцев " завтра будут медсправку требовать :aggressive: как еще не начали проводить техосмтры на дороге,(есть такая форма в МВД)тогда попробуй объясни что это не масло, течет,просто по луже проехал

Link to comment
Share on other sites

Мент показал мне правило где перечислены документы, которые водитель обязан возить с собой.

Полис страховой ответственности был среди них.

Мужики! Для того, чтобы не спорить на тему "требуют или нет полис?", выучите наизусть 126-ю, там перечень доков, которые обязан иметь при себе водитель при !!!управлении!!! ТС. Был случай, когда гаец требовал у меня документы в то время, когда я сидел за рулем припаркованной машины. Это важно, т.к. в тот момент водителем я не являлся. Пешеходом - да, но не водителем.

Отвлекся :) . А вот полис ОСАГО действительно обязаны иметь при себе. Недавно здесь был разговор на эту тему. Но все таки отсутствие полиса приравнивается к отсутствию ВУ или РТ.

Ст 126 нужно знать на зубок, чтобы не разводили на медкнижку и т.п.

Link to comment
Share on other sites

В ПДД написано что имеет право требовать из документов сотрудник ГАИ...

Так что мешает нам лишний раз прочитать ПДД?

Внимание, цитата:

" 2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при

собі:

а) посвідчення …

б) реєстраційний документ на транспортний засіб …

в) … проблискових маячків …- дозвіл…

г) … дорожній лист і документацію на вантаж…

ґ) поліс (сертифікат) обов'язкового страхування

цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних

засобів. …

2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з

дотриманням вимог цих Правил, а також:

а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;"

Все предельно ясно. Водитель должен иметь полис (именно полис, а не нашлепку на стекле)и передавать его для проверки.

Кстати, обратите внимание - "на вымогу работника милиции". Т.е. не конкретно - сотрудника ГАИ, а любого мента.

И еще нюанс, уже как-то этот момент поднимал. Полис - владельца транспотного средства. Не "водителя", а именно - "владельца".

Link to comment
Share on other sites

От ГЕРЦа гаишники получают информацию, квитанцию можно не носить. Сам проверял.

Можно и не носить, но не в коем случае не выбрасывать квитанцию. Очень часто забывают вносить отметки по оплате, приходится платить дважды.

Link to comment
Share on other sites

Мужики! Для того, чтобы не спорить на тему "требуют или нет полис?", выучите наизусть 126-ю, там перечень доков, которые обязан иметь при себе водитель при !!!управлении!!! ТС. Был случай, когда гаец требовал у меня документы в то время, когда я сидел за рулем припаркованной машины. Это важно, т.к. в тот момент водителем я не являлся. Пешеходом - да, но не водителем.

Отвлекся :) . А вот полис ОСАГО действительно обязаны иметь при себе. Недавно здесь был разговор на эту тему. Но все таки отсутствие полиса приравнивается к отсутствию ВУ или РТ.

Ст 126 нужно знать на зубок, чтобы не разводили на медкнижку и т.п.

Вот интересная статейка про полис и случаи когда его нужно предоставлять ДАЙцу!

http://www.rul.ua/news/2/dokumenty-kotorye-vprave-potrebovat-gaishniki-.html

Link to comment
Share on other sites

Вот интересная статейка про полис и случаи когда его нужно предоставлять ДАЙцу!

http://www.rul.ua/news/2/dokumenty-kotorye-vprave-potrebovat-gaishniki-.html

Поступайте, как хотите. Я же покупаю полис ежегодно, поскольку:

1. Не имею желания спорить с инспектором каждый раз по поводу этого документа.

2. Страховку считаю нужным в хозяйстве документом.

Link to comment
Share on other sites

Так что мешает нам лишний раз прочитать ПДД?

Внимание, цитата:

" 2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при

собі:

а) посвідчення …

б) реєстраційний документ на транспортний засіб …

в) … проблискових маячків …- дозвіл…

г) … дорожній лист і документацію на вантаж…

ґ) поліс (сертифікат) обов'язкового страхування

цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних

засобів. …

2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з

дотриманням вимог цих Правил, а також:

а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;"

Все предельно ясно. Водитель должен иметь полис (именно полис, а не нашлепку на стекле)и передавать его для проверки.

Кстати, обратите внимание - "на вымогу работника милиции". Т.е. не конкретно - сотрудника ГАИ, а любого мента.

И еще нюанс, уже как-то этот момент поднимал. Полис - владельца транспотного средства. Не "водителя", а именно - "владельца".

Всё верно! Кроме одного! Сейчас можно не передавать для проверки, а просто показывать документы в своих руках! Чтоб они не уходили с доками в машину писать на тебя протокол в тахаря!

Почему полис владельца? Если вы совершите ДТП, а полис распространяется только на владельца то страховая скажет:"это не наш случай".

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...