Правила дорожного движения

[JELX]

Вот сегодня случайно засек, как ГАЙцы не нарушают правил :-)

Ну так ничто человеческое им не чуждо)))

[Колян]

Ну так ничто человеческое им не чуждо)))

Нуда, по этому бывает и такое (мигалки с сиреной только перед перекрёстком включили "жулики") :

http://www.youtube.com/watch?v=qXE8K0kLaQ0&feature=related

[Hunter]

За нарушения правил проезда ж/д переездов конфискуют авто

http://rus.newsru.ua/auto/06jul2012/avtogd.html

[НАТС]

У меня вопрос , обязан ли водитель предъявлять страховку инспектору , если он не совершал ДТП , а просто для проверки ?

[Sergius]

У меня вопрос , обязан ли водитель предъявлять страховку инспектору , если он не совершал ДТП , а просто для проверки ?

Да. Причем только оригинал,ксерокопия не катит.

[НАТС]

Да. Причем только оригинал,ксерокопия не катит.

на ютубе куча роликов где инспекторов на этом обламывают .

[Степан70]

на ютубе куча роликов где инспекторов на этом обламывают .

Много слышал,что полис проверяется только при ДТП,а просто так не имеют право требовать.Хотя,если он есть(а он всегда в машине у меня),ничто не мешает мне его показать)))

А в правилах вот так-

2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:

а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;

2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі:

а) посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії і талон, що додається до посвідчення;

.

ґ) поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення). ( Підпункт "ґ" пункту 2.1 в редакції Постанови КМ N 16 від 06.01.2005 )

[aaaaa78]

Много слышал,что полис проверяется только при ДТП,а просто так не имеют право требовать.Хотя,если он есть(а он всегда в машине у меня),ничто не мешает мне его показать)))

А в правилах вот так-

Уважаемый Степан70, если Вы ссылаетесь на нормативные акты, то ссылайтесь на действующие (со всеми изменениями), в противном случае Вы путаете и так наш запутанный народ.

2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з

дотриманням вимог цих Правил, а також:

а) пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті

2.1; { Підпункт "а" пункту 2.4 в редакції Постанови КМ N 1029

( 1029-2011-п ) від 26.09.2011 }

Edited July 24, 2012 by aaaaa78

[НАТС]

так и не понял .))))

показывать или нет .

не , ну если есть , то можно и показать . ))))))

[aaaaa78]

так и не понял .))))

показывать или нет .

не , ну если есть , то можно и показать . ))))))

Согласно пункту 2.4 Правил ..., Вы обязаны предъявить документы перечисленные в пункте 2.1 Правил... в том числе и полис обязательного страхования

[Степан70]

Уважаемый Степан70, если Вы ссылаетесь на нормативные акты, то ссылайтесь на действующие (со всеми изменениями), в противном случае Вы путаете и так наш запутанный народ.

2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з

дотриманням вимог цих Правил, а також:

а) пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті

2.1; { Підпункт "а" пункту 2.4 в редакції Постанови КМ N 1029

( 1029-2011-п ) від 26.09.2011 }

Уважаемый aaaaa78(к сожалению не знаю Вашего имени),спасибо,что дополнили.

А могли бы и расшифровать то Постановление КМ №1029 от 26.09.2011.Или именно там изменили слово "Передать" на слово "Предъявить"?

Если инспектор просит страховку,я ему её даю,мне не тяжело.Так проще и быстрее.

Edited July 24, 2012 by Степан70

[aaaaa78]

Уважаемый aaaaa78(к сожалению не знаю Вашего имени),спасибо,что дополнили.

А могли бы и расшифровать то Постановление КМ №1029 от 26.09.2011.Или именно там изменили слово "Передать" на слово "Предъявить"?

Если инспектор просит страховку,я ему её даю,мне не тяжело.Так проще и быстрее.

Читать само постановление смысла не вижу, просто в тексте Правил дор. движ. размещенного на сайте Рады в случае внесения каких-либо изменений имеется ссылка каким нормативным актом внесены данные изменения. А так как в нашей стране изменения вносятся с космической скоростью - то приходится каждый раз проверять текст именно на сайте Рады.

А зовут меня Юра.

Edited July 24, 2012 by aaaaa78

[Таня]

Много слышал,что полис проверяется только при ДТП,а просто так не имеют право требовать.Хотя,если он есть(а он всегда в машине у меня),ничто не мешает мне его показать)))

А в правилах вот так-

Были" Советы юриста" В которых писалось в каких случаях штрафуют за отсутствие полиса: -при оформлении админ дел за нарушение водителями ПДД -при оформлении ДТП -при прохождении техосмотра -при регистрации перерегистрации ТС.А как сейчас?

[Степан70]

А зовут меня Юра.

Очень приятно! :drinks:

[Л.В.В.]

Ребята, столько уже про этот полис говорили. Правила, есть еще и закон который выше правил, в котором четко прописанно,

что должен предоставить водитель.

Вот взято из просторов инета и там этого куча http://www.rul.ua/news/2/dokumenty-kotorye-vprave-potrebovat-gaishniki-.html

[Степан70]

Были" Советы юриста" В которых писалось в каких случаях штрафуют за отсутствие полиса: -при оформлении админ дел за нарушение водителями ПДД -при оформлении ДТП -при прохождении техосмотра -при регистрации перерегистрации ТС.А как сейчас?

Не уверен про регистрацию-перерегистрацию,но вроде бы уже полис не нужен.

А при ДТП,думаю так и осталось.

Edited July 24, 2012 by Степан70

[Таня]

Не уверен про регистрацию-перерегистрацию,но вроде бы уже полис не нужен.

А при ДТП,думаю так и осталось.

http://www.rul.ua/ne...gaishniki-.html Там все четко сказано Спасибо Л В В

[Виталий Бараболя]

Не уверен про регистрацию-перерегистрацию,но вроде бы уже полис не нужен.

А при ДТП,думаю так и осталось.

Много всяких мнений ... Скажу только , что в день 2-3 человека заезжают в офис страховаться , на которых пару часов назад составили протокол за отсутствие полиса автогражданки. И еще : себе в кармашек вместо спецзнака засунул распечатанную на принтере бумажку с надписью "МТСБУ" ..

Пока вопросов не задавали.

[Степан70]

http://www.rul.ua/ne...gaishniki-.html Там все четко сказано Спасибо Л В В

Спасибо,конечно,но из-за "предъявить/не предъявить" документы,у меня ни разу конфликтов с ИДПС не было. Даже когда документов не было вовсе))

[Виталий Бараболя]

http://www.rul.ua/ne...gaishniki-.html Там все четко сказано Спасибо Л В В

Почитал ..

При всей запутанности украинского законодательства и его применения, в данном случае Верховная Рада все-таки не зря отделила – «права» и техпаспорт на автомобиль предъявлять без каких бы то ни было исключений, полис – при определенных условиях. Тем самым ограничив полномочия инспекторов ГАИ, однако Кабмин, в подчинении которого и находятся сотрудники Госавтоинспекции, всячески старается расширить действие Закона, искажая суть его положений.

А люди платят в среднем 100-150 грн. без протокола.

[aaaaa78]

В статье написано все верно, но в следующем абзаце ЗУ "Про дорожное движение" есть одна удобная для Гаишников фраза:

Водій зобов'язаний:

мати при собі та на вимогу працівників міліції, а водії

військових транспортних засобів - на вимогу посадових осіб

військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби

правопорядку у Збройних Силах України, пред'являти для перевірки

посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб, а

у випадках, передбачених законодавством, - страховий поліс

(сертифікат) про укладення договору обов'язкового страхування

цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних

засобів, ліцензійну картку на автомобільний транспортний засіб у

разі надання послуг з перевезення пасажирів і небезпечних

вантажів; { Абзац другий частини другої статті 16 із змінами,

внесеними згідно із Законами N 743-IV ( 743-15 ) від 15.05.2003,

N 1961-IV ( 1961-15 ) від 01.07.2004, N 3370-IV ( 3370-15 ) від

19.01.2006, N 3565-VI ( 3565-17 ) від 05.07.2011; в редакції

Закону N 4621-VI ( 4621-17 ) від 22.03.2012 }

виконувати розпорядження працівників міліції, а водії

військових транспортних засобів - посадових осіб військової

інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у

Збройних Силах України, що даються в межах їх компетенції,

передбаченої чинним законодавством, Правилами дорожнього руху та

іншими нормативними актами; ( Абзац третій частини другої статті

16 із змінами, внесеними згідно із Законом N 743-IV ( <a href="http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/743-15/ed20120601" target="_blank">743-15 ) від

15.05.2003 )

А касательно судов, то они очень даже не всегда принимают законные решения.

[Sergius]

Ребята, столько уже про этот полис говорили. Правила, есть еще и закон который выше правил, в котором четко прописанно,

что должен предоставить водитель.

Вот взято из просторов инета и там этого куча http://www.rul.ua/ne...gaishniki-.html

Может, для водителя «главнокомандующим» и является закон «О дорожном движении», но для гаишника «главнокомандующим» будет Закон"О милиции", в частности ст.11,п.21 ( http://ukrconsulting.biz/Закон-Украины-о-милиции.html?start=1 ).И на основании этой статьи он и оформит протокол.И не ему потом бегать по судам и доказывать, кто там прав или виноват,он(мент) и на судебное заседание фиг явится.И даже если суд признает штраф незаконным,ничего ему(менту) за это не будет... Вывод: хотите с"экономить время и деньги-пред"являйте полис, хотите повыделываться,как в ютубе-регистратор в руки и барабан на шею,а там как карта ляжет.

[Л.В.В.]

Может, для водителя «главнокомандующим» и является закон «О дорожном движении», но для гаишника «главнокомандующим» будет Закон"О милиции", в частности ст.11,п.21 ( http://ukrconsulting...ии.html?start=1 ).И на основании этой статьи он и оформит протокол.И не ему потом бегать по судам и доказывать, кто там прав или виноват,он(мент) и на судебное заседание фиг явится.И даже если суд признает штраф незаконным,ничего ему(менту) за это не будет... Вывод: хотите с"экономить время и деньги-пред"являйте полис, хотите повыделываться,как в ютубе-регистратор в руки и барабан на шею,а там как карта ляжет.

Спорить с Вами не собираюсь, в Законе "О милиции" так же четко указано, когда и за что гаишник может Вас остановить и потребовать ряд документов, а выдуманное понятие "Проверка документов" это просто личное желание инспектора, которое не дает ему законных оснований требовать у Вас полис.

Следую правилу "ПДД не нарушаю - вожу полис с собой, Закон не нарушаю - просто так его не показываю"

Если интересно вот еще http://www.u-drive.com.ua/support/helpauto/article3.htm

Все вышесказаное моё мнение и я его не навязываю, просто если бы все пытались отстоять свои права, а не пытались быстро смотаться от незаконных действий чинуш, то такие темы исчезли сами собой.

С уважением

[НАТС]

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=Dk9kp3W5Y3U&NR=1

[Ненавижу драчку]

Полис иметь обязан,предъявлять.только:дтп,регистрация-перерегистрации, 100%%,это для гемороя,а так показал-забыл у меня случай был-остановил .с фонаря,пошли доебки...где полис?? Не покажу!!!аптечка?огнетушитель???ответ убил даже.кореша...на рыбалке мальчик ногу порезал--ему аптечку отдал, а второй траву подпалил-ему огнетушитель все езжайте...