YOKO Posted September 5, 2010 Report Share Posted September 5, 2010 Всем привет. Ни разу, нигде не видел человека со штекером в руках. Хотя знаю, что есть таки пару "штекеристов" у нас наберётся. Где вы ими ловите? С большим удовольствием понаблюдал бы за процессом вживую. Сам думаю взять по весне, уж больно интересная снасть. Хотелось бы пообщаться на данную тему. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ловитель-любитель Posted September 5, 2010 Report Share Posted September 5, 2010 ёжик ловит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gepard Posted September 5, 2010 Report Share Posted September 5, 2010 Штекера точно есть у Ёжика, Кости Маслеева и Юры Пельтика Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
дядя Толя Posted September 5, 2010 Report Share Posted September 5, 2010 Всем привет. Ни разу, нигде не видел человека со штекером в руках. Хотя знаю, что есть таки пару "штекеристов" у нас наберётся. Где вы ими ловите? С большим удовольствием понаблюдал бы за процессом вживую. Сам думаю взять по весне, уж больно интересная снасть. Хотелось бы пообщаться на данную тему. Костя ,так же ловит штекером. Снасть интересная,но мной еще мало изучена.(Не хватает техники и тактики ловли в условиях соревнования,что и показал КЮР). Сейчас осваиваю его на течении,на стояке более-менее получается. Алексей, Юрин штекер, уже мой.Теперь у меня два штекера. :russian_ru: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YOKO Posted September 5, 2010 Author Report Share Posted September 5, 2010 ёжик и остальные ребята, которые успели окунуться в штекерную ловлю. Расскажите, как оно в реалиях наших водоемов? На том же СРЗ к примеру. Есть ли заметный прыжок по качеству и количеству улова по сравнению с махом? Как оно, ловить штекером? Я освоил массу теоритической информации, но кроме как в магазине, штекер и в руках не держал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
дядя Толя Posted September 5, 2010 Report Share Posted September 5, 2010 ёжик и остальные ребята, которые успели окунуться в штекерную ловлю. Расскажите, как оно в реалиях наших водоемов? На том же СРЗ к примеру. Есть ли заметный прыжок по качеству и количеству улова по сравнению с махом? Как оно, ловить штекером? Я освоил массу теоритической информации, но кроме как в магазине, штекер и в руках не держал. У нас в регионе рыба стоит близко от берега,поэтому пяти метровый и семи метровый мах то ,что надо. Преимущество штекера перед махом на мой взгляд,это в его чувствительность (на стояке можно использовать поплавки меньше одного грамма), подача крючка в одно и тоже место,возможность проводки при слабом клеве и ловля более крупных экземпляров на тонкие оснастки (благодаря резиновому амортизатору) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YOKO Posted September 5, 2010 Author Report Share Posted September 5, 2010 Это всё очевидные вещи. Меня скажем, интересует практическая реализация штекерной ловли в наших условиях и на наших водоёмах. Я перечитал, пересмотрел, переслушал и ещё много чего "пере..." относительно штекерной ловли как таковой. Но где бы я ни был на рыбалке - не видел никого с такой снастью ну и соответственно, собственного практического опыта тоже нет. А что за палка у тебя кстати? И какой длины? На каких водоёмах одесской области приходилось ею рыбачить? Выигрывал ли штекер в тех же местах, где производилась ловля и при помощи маха или проигрывал? Заранее спасибо! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
дядя Толя Posted September 6, 2010 Report Share Posted September 6, 2010 Это всё очевидные вещи. Меня скажем, интересует практическая реализация штекерной ловли в наших условиях и на наших водоёмах. Что значит практическая реализация? Все зависит от умения и желания. Если я куплю фоксковские карповики это же не значит ,что я за неделю выловлю всех трофейных амуров и карпов о Одесской области,тем самым "отобью" потраченные "бабки". А ранее я сообщал,что на реках у нас "рулит" донная снасть,как только об ловлю своего кореша с макушатниками,так сразу дам знать. На озере вполне достаточно для ловли на поплавок маха от 5ти-до 7ми метров. А что за палка у тебя кстати? И какой длины? На каких водоёмах одесской области приходилось ею рыбачить? Выигрывал ли штекер в тех же местах, где производилась ловля и при помощи маха или проигрывал? Заранее спасибо! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YOKO Posted September 6, 2010 Author Report Share Posted September 6, 2010 Что значит практическая реализация? Все зависит от умения и желания. Если я куплю фоксковские карповики это же не значит ,что я за неделю выловлю всех трофейных амуров и карпов о Одесской области,тем самым "отобью" потраченные "бабки". А ранее я сообщал,что на реках у нас "рулит" донная снасть,как только об ловлю своего кореша с макушатниками,так сразу дам знать. На озере вполне достаточно для ловли на поплавок маха от 5ти-до 7ми метров. Практическая реализация означает практическую реализацию ловли штекером в наших условиях. К примеру, как это может выглядеть (чисто гипотетически). Пробовал ловить на штекер в СРЗ, ожидания в удобстве ловли не оправдались, так как штекер куда более трудоёмок маха в плане использования дополнительного оснащения, которое в большенстве случаев просто необходимо. Неожидано пришло осознание, что мест на водоёме, где можно комфортно половить 13 метром штекером не так уж много, да и те часто заняты. Но могу отметить однозначно лучшую чувствительность по сравнению с махом, где в силу понятных ограничений не удавалось нормально пользоваться сверхлёгкими оснастками. Кроме того, благодаря микроподтяжкам удаётся несколько активировать клёв в затишье. Бла-бла-бла, бла-бла-бла... Интересны даже такие мелочи, как откатный ролик. Пришёл ли ты к выводу, что лучше У-образный или П-образный или это вообще пижонство, при использовании штекера N метровой длины? Больше всего интересно, удалось ли тебе обловить самого себя на махе, если ты использовал штекер? Я думаю, более чем очевидно, что те кто интересуются рентабельностью снасти и когда она отобъёт деньги покупают сети или на худой конец макушатники. Штекер - самая спортивная и дорогая из снастей. Так что никакие чувства наживы мною ни в коем случае не двигают. Заранее спасибо! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gepard Posted September 6, 2010 Report Share Posted September 6, 2010 Толик хотел сказать, на сколько я его понял (сам придерживаюсь такого мнения), что для любительской рыбалки у нас на водоемах штекер нафиг не нужен (в 90% случаев). 10% где штекер интересен на любительской рыбалки - это карповая поплавочная ловля (но карповый штекер - это немного другое). В основном у ребят штекера именно для соревнований, где чувствительность и управляемость снасти составляют значительную часть успеха в условиях крутого прессинга, вялой рыбы, дискомфортно сильного течения и т.п. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YOKO Posted September 6, 2010 Author Report Share Posted September 6, 2010 Более чем согласен, что чисто для любительской рыбалки, скажем, с целью поймать пару килограммов карасей для жарки штекер явное излишество и я бы даже сказал - нерациональное использование средств. Но нет мне в этой жизни покоя - хочется чего то нового, неизведанного. Будучи человеком среднего достатка, всё же мечтаю о платформе и штекере. И конечно же, врвсе не для того, что бы 3-х метровый садок под завязку набить. Ну а если так и случится, то больше чем мне нужно для ужина всёравно не возьму. Очень люблю поплавочную ловлю, но даже будучи в ней фактически теоретиком от рыбалки явно чувсвую недостатки маха. Разумеется, их немало и в штекерной ловле. Но именно эта снасть, кк мне кажется, поможет мне утолить "голод" по ультратонким оснасткам. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gepard Posted September 6, 2010 Report Share Posted September 6, 2010 Но именно эта снасть, кк мне кажется, поможет мне утолить "голод" по ультратонким оснасткам. Как любят говорить наши херсонские друзья-рыболовы : "Ну! Во-первых это красиво!" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YOKO Posted September 7, 2010 Author Report Share Posted September 7, 2010 Как любят говорить наши херсонские друзья-рыболовы : "Ну! Во-первых это красиво!" Сто пудей! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
makot Posted September 7, 2010 Report Share Posted September 7, 2010 Практическая реализация означает практическую реализацию ловли штекером в наших условиях. К примеру, как это может выглядеть (чисто гипотетически). Если штык интересен для простой рыбалки, то он очень полезен для ловли карпа(можно дать очень тонкие лёгкие оснастки) и на течении- здесь незаменим! Дергать карасей или плотву на СРЗ можно и любой махалкой. Для спорта выбора нет- только штекер. Ролик в первую очередь V, -он пригоден везде. П только иногда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YOKO Posted September 7, 2010 Author Report Share Posted September 7, 2010 (edited) Если штык интересен для простой рыбалки, то он очень полезен для ловли карпа(можно дать очень тонкие лёгкие оснастки) и на течении- здесь незаменим! Дергать карасей или плотву на СРЗ можно и любой махалкой. Для спорта выбора нет- только штекер. Ролик в первую очередь V, -он пригоден везде. П только иногда. Спасибо! Опять же, мне как теоретику не совсем понятно про ролики. ИМХО всё с точностью до наоборот (за исключением случаев, когда ролик должен быть высоко расположен). Начнём с того, что "рогульку" то и не всегда воткнуть удаётся, берег может быть просто каменистым слишком или вообще деревянным, в то время, как П-образный ролик не требует втыкания вообще. Хотя тот момент, что комель по нему может елозить по горизонтали, наверное не саме лучшее свойство... пс. вспомнил, что V-образный можно вообще то на триподе установить. Edited September 7, 2010 by YOKO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
makot Posted September 7, 2010 Report Share Posted September 7, 2010 Спасибо! Опять же, мне как теоретику не совсем понятно про ролики. ИМХО всё с точностью до наоборот (за исключением случаев, когда ролик должен быть высоко расположен). Начнём с того, что "рогульку" то и не всегда воткнуть удаётся, берег может быть просто каменистым слишком или вообще деревянным, в то время, как П-образный ролик не требует втыкания вообще. Хотя тот момент, что комель по нему может елозить по горизонтали, наверное не саме лучшее свойство... Какая рогулька? ролики стоят на треноге или П- 4 ноги. По горирзонтали - самое удобное катание. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YOKO Posted September 7, 2010 Author Report Share Posted September 7, 2010 Уже очень важный фидбэк. А по горизонтали, я имел в виду не вдоль удилища, а в поперечном сечении, когда на П-образном в к примеру ветер пожет с одного упора до другого перемещать удилище. А какую ловушку для комлевой части ты считаешь саомй удобной? В виде подсачека или стандартный зажим? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
makot Posted September 7, 2010 Report Share Posted September 7, 2010 Уже очень важный фидбэк. А по горизонтали, я имел в виду не вдоль удилища, а в поперечном сечении, когда на П-образном в к примеру ветер пожет с одного упора до другого перемещать удилище. А какую ловушку для комлевой части ты считаешь саомй удобной? В виде подсачека или стандартный зажим? При ветре из П он вылетит. Нужна веревка ограничитель, а это удобнее на V. Ловушка дело вкуса и привычки Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
дядя Толя Posted September 7, 2010 Report Share Posted September 7, 2010 А какую ловушку для комлевой части ты считаешь саомй удобной? В виде подсачека или стандартный зажим? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YOKO Posted September 7, 2010 Author Report Share Posted September 7, 2010 Спасибо! И извините Толя, что начал вам тыкать не посмотрев в профиле возраст. Для меня в инете все по умолчанию ровестники. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
дядя Толя Posted September 7, 2010 Report Share Posted September 7, 2010 Спасибо! И извините Толя, что начал вам тыкать не посмотрев в профиле возраст. Для меня в инете все по умолчанию ровестники. Все нормально,не записывайте меня в "деды",я молод душой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YOKO Posted September 7, 2010 Author Report Share Posted September 7, 2010 Толя, я в теме про Днестр уже увидел что у вас 13 метровый штык. А что за производитель? Я присматриваюсь к 11 метровому, бюджетного уровня от Trabucco. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
дядя Толя Posted September 7, 2010 Report Share Posted September 7, 2010 Толя, я в теме про Днестр уже увидел что у вас 13 метровый штык. А что за производитель? Я присматриваюсь к 11 метровому, бюджетного уровня от Trabucco. Колмик. 11м хорошо (после обрезания,станет короче),но иногда 13м маловато. Можно купить БУ в полном комплекте за нормальные деньги. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gepard Posted September 7, 2010 Report Share Posted September 7, 2010 Спасибо! И извините Толя, что начал вам тыкать не посмотрев в профиле возраст. Ёжик не обидчивый, но покусать может :thumbsup_still: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YOKO Posted September 9, 2010 Author Report Share Posted September 9, 2010 (edited) Господа, не приходилось ли вам поелозить по откатному ролику или по крайней мере слышать отзывы других рыболовов относительно двух нижеследующих "штыков"? 1. Trabucco Proxima XTN 1100 2. Trabucco Dream Team XPS TX Slim Match Разница в цене существенна, но второй уже укомплектован неплохо - три кита, пролонга, тубусы, чехол, прикормочны чашки и т.д. Edited September 9, 2010 by YOKO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.