-
Posts
36 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Gallery
Posts posted by Том
-
-
Всем привет. Клея добавляю 1/3,но думаю , что и этого много.Рецепт пробовал один в равных пропорциях смешал манку, панировачные сухари, сух.молоко затем добавил готовой прикормки Белгород-днестровской очень мелкая фракция затем разделил смесь на две части и в одну часть добавил ванилин в другую анисовое масло затем прес с выдержкой 1мин.при температуре примерно 120 градусов.А сколько Вы добавляете клея?Напишите пожалуйста рецепт,что, чего и сколько.Я делаю только из технопланктона,получаются очень ничего но стоят в воде не более 20 мин.А вчера сделал один бочонок,так он простоял более 12 часов.Но я его держал на огне трижды по 2 мин.Заранее благодарен за рецепт. -
Я так понимаю, что надо до конца выкручивать винт для перезарядки?И я так понимаю, что Вы работаете с аргоном :о)
На этом фото винт остался в верхней точке для другой формооброзующей она по высоте ниже.С аргоном я не работаю просто в цеху где изготавливают пресформы для обуви из дюрали есть аргонная сварка без этого ни как.
-
Это обкатанная конструкция? Есть какие то рекомендации по изготовлению? Например нагревательный элемент, и вообще общий принцип. Видно, что строилось всё без вариаций.То есть конкретно сделали и не экспериментировали. Короче колитесь, где взяли чертежи или кто сделал.. :о) Заранее благодарен не я один :о)
Конструкция обкатанная оброзцы на фото ,технология необкатанна.Но как говорится лиха беда начало.Нагреватель у меня стоит пальчиковый какой мощности сейчас не вспомню ,знаю до шипенья нагревается минут за 10 такие используют в пресформах для литья обуви.Конструкцию сам придумал ,сам и сделал конструкция обычная хотя парачка интересных решений в ней есть,это упорная выдвижная пластина позволяющая выдавливать готовый брикет не снимая формующей части и отклоняющаяся стойка винта для засыпки новой порции.Сам себя не похвалиш ни кто не похвалит.Для нагревателя использовал дюраль потому ,что наиболие ровномерно распостроняет темпиратуру во всех остальных случаях использовал дюраль потому ,что ее было много под рукой.Удачи.
-
Всем привет. Насамом деле конструкция не такая уж легкая хотя большая часть деталей сделанна из дюрали.Давит дастаточно если прямоугольный брекет в стоячей воде стоит больше 4часов а бочонок больше 2,5часов на толстолобовой снасти считаю ,что это даже больше чем надо .Все давил при температуре примерно 120 градусов с дабовлением рыбаловного клея в режиме формовки выдерживал около минуты.Результата по поимке рыбы не было на водоеме опробовал один раз в конце сентября на Сухом кто рыбачит там постоянно знают ,что в это время там практически ужэ не ловится-это атмазка.А если серьезно надо поработать над составом абкатать технологию и все получится .Всем удачи.Еээ! Вот она лёгкая, ажурная конструкция! А температура какая? А давит сколько? Короче всё интересно! Пробовали не пробовали мокать уже в водоём? Расскажите же :о) Мы присутствуем при эволюционном моменте для макушатника как для снасти.. -
-
Пользуюсь такой же только груз другой формы , отлично работает и не больше одного крючка.Тото и обидно, что вот за это наехали..
Прес сделал лет 10 назат.Впервые попробовал в прошлом году но позновато начал в конце сентября. Пробовал на Сухом один раз безрезультатно ,хотя один результат всеже есть на стоячей воде брикет размером 50 на 30мм стоит больше 4часов.Прес винтовой сколько кг давит не знаю.Наднях сфотаю может както поможет с конструкцией определиться.Ну так домкрат 10 т гидравлический. У него ход небольшой просто.Плюс рычаг ещё уменьшает его значительно. А упор из швеллера будет.Победим по любому :о) -
А это как говорится личное дело каждого участника саривнований.В течение 35-ти лет рыбалки ниразу не ловили и не видели??????? Не верю. :ok:
Использую аналогичные один товарищ показал мне понравилось.Действительно просто и удобно.Я их делою из нержавеющей провалки диаметром 0,8-1мм.Пользуюсь уже года три, безпритензий. :good:Давайте спорить. Не нужен, ни паяльник, ни кислота, ни медные шайбы, делай хоть прямо на водоеме. Все что надо круглогубцы, проволока и кусачки. Фото конечно не ахти, но думаю понятно.
Уэтой застежки огромный запас прочности.Главное на мой взгляд не поленится и после выловленной рыбины откусить кусок лески перевязать узел ,и снова завести в застежку так надежней.Просто, гениально, но менее надежно ИМХО -
Уважаемый ваши нравоучения не по адресу.В отличии от некоторых ни чьих идей БРЕДОМ не называл.Обидеть ни кого не хотел ,предложмл человеку попробовать вариант который у меня работает.Немного другая конструкция и использую эту снасть с макухой но принцип работы(быстрый отрыв от дна) от этого не меняется. Пользуюсь не первый год.Мне нравится это главное.Том, а у нас на форуме коллеги ведут себя толерантно и не выставляют себя умнее кого-то.
Предпочитаю чтению физики рыбную ловлю.Рекомендую почитать физику и гидродинамику,при смещении центра тяжести в начало кормушки теряется сцепление со дном,если к этому добавить вибрацию и переменное натяжение шнура(поток воды неравномерен,турбулентности и прочее)груз/кормушка начинает скакать по дну.Я еще молчу про эффект крыла.Если действительно хочется конусную кормушку то нужно сместить цетр тяжести вниз.Кормушка действительно будет предназначена для более мелкой фракции,хотя слишком много гемороя при проектировании и изготовлении,проще овальная кормушка с зарешеченым дном
-
Рыбачу больше 35 лет когдато пробовал поводки до150мм длинной,но астановился на 50-70мм и ниразу не поймал карпа каторый выбросил бы крючок через жаберную крышку. :russian_ru:Когда он выкидывает крючок через жабру(мое мнение) крючок его не колит,и рыба ведет себя куда спокойнее нежели с пробитой губой. Опять-же ето я так считаю. :thumbsup_still: -
Думаю ,что такие слова как бред сдесь просто не уместны. Рыбалка к слову сказать не есть точная наука,а это как кулинария у каждого в этом деле свой личный опыт ,рецепты и вкус,а о вкусах как известно не спорят.Да конусная фидерная кормушка - это вообще бред. Как раз с вымыванием и будет проблема, стоит добавить в прикормку пелетс, кукурузу или другие компоненты крупной фракции.Нащет вымывания прикормки человек написал по русски ПРОБЛЕМ НЕТ .
-
Согласен.Я упоминал о парусности лески в связи с тем,что прозвучала мысль о том,что конус будет припятствовать вымыванию корма и я обратил внимание на то,что кормушка на дне может лежать не так как мы себе это предсавляем ,но насколько я понял с вымыванием проблем нет ,а есть проблема быстрого орыва от дна.Тут зависимость простая- чем тоньше леска, тем меньше парус, тем легче кормушка.В связи с этим предложил попробовать сделать донышко (груз)с поднутрением.Думаю будет работать
-
Когда на дне. Леска ложытся по дуге, чем толще леска тем больше дуга, это нужно учитывать.И ещо я бы попробовал сделать донышко ( груз) ввиде рамки ,но не сквозной тоесть какбы выямка правильной формы.Парусность при забросе, или когда снасть на дне? -
Думаю ошибка в напровлении конуса и передняя часть груза кармушки просится на мой взгляд радиус не по высоте ,а по ширине. Часто делая снасть мы неучитываем парусность лески.У меня первая мысль тоже про уклеку :russian_ru:Вынужден признать,к сожалению вся моя теория оказалась ошибочной, :thumbsdown_still:
в смысле контсрукции. Именно конусная форма и раскачивает кормушку.
Макушатник
in Очумелые ручки.
Posted