BAX
-
Posts
7 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Gallery
Posts posted by BAX
-
-
15 часов назад, Поклевка сказал:
... Ну выехал я на природу, поймал карася и выпустил. Я не любитель. Потому что любитель, по Правилам, это тот, кто ловит для собственного потребления. А я не намерен потреблять, я его поймал, чтобы получить удовольствие. ...
"Потреблять" - не обязательно "зажарить и сЪесть". Раз уж вы извлекли рыбу из ее среды обитания - то уже ее "потребили", и не важно как, гастрономически за ужином или эмоционально с фотографированием. Не хотите "потреблять" - не трогайте зверушку, наблюдайте за ней с берега.
Так что все с термином "любитель" правильно, раз уж поймали для себя - значит и есть любитель. И не важно с целью какого удовольствия, эмоционального или желудочного.
А как только потащили улов на продажу - все, переходим в разряд "промысловик" с соответсвующими требованиями.
-
Попробую высказывать свое мнение постепенно, сразу все не осилю.
Вы пишете - "Получается, кто-то решил - пусть будет 5 кг. А завтра опять 3. Не может государственный механизм работать по мнению. Ему не будет доверия."
Это не так. Действующие на сегодня Правила ввели в 1999 году для всей территории Украины. А до них на этой территории дествовали:
- Правила любительского и спортивного лова рыбы и других водных организмов и
растений в Западно-Черноморском бассейне, затверджені наказом
Захчоррибводу від 24.10.83 N 148,- Правила любительского и спортивного рыболовства в водоемах бассейна Азовского моря,
Манычских водохранилищах, водоемах Калмыцкой АССР и Ставропольского края, подведомственных Азоврыбводу, затверджені наказом Азоврибводу від 20.07.89 N 141,- Правила любительского и спортивного рыболовства во внутренних водоемах Украинской ССР,
затверджені наказом Укррибводу від 01.08.90 N 83.- Правила любительського рибальства у водоймах Республіки Крим, затверджені наказом Кримазчоррибводу та Держуправління з охорони навколишнього природного середовища Криму
від 21.12.93 N 76-П/46.Все это правила и нормы на их основе имели научное обоснование, по другому такие документы не утверждаются. Точно такие же научные обоснования имеют и действующие Правила, и предлагаемые новые. Этот государсвенный механизм по другому не работает. То, что эти обснования не выкладывают в общий доступ, не означает, что их нет. Думаю, что при желании можно их получить. Лично мне эти обоснования не интересны, как не интересны (например) обоснования ограничения скорости автотранспорта в городе, грузоподъемности лифтов в зданиях и возраста фотографии в паспорте. -
Бегло пробежался по проекту Правил, особого криминала не увидел.
Гораздо подробнее прописали запрещенные снасти, теперь "мухачи" четко попадают под запрет. Появились разделы про спортивное рыболовство и подводную охоту, но я не спортсмен и не подвох, поэтому в них не вникал.
Появилось требование иметь при себе на рыбалке средства измерения веса и размера рыбы, как по мне - вполне логичное требование.
Появился разрешенный к вылову размер калкана - 35 см. Значит можно будет камбалу ловить, в старых Правилах был прямой запрет, в этом проекте его вроде убрали.
С чем лично я не согласен - разрешенное общее количество крючков увеличили до 10шт на 1 рыбака. Как по мне - 5 вполне хватало. Я бы вообще сделал разрешенной ловлю только на одну снасть с одним крючком.
- 2
- 1
-
В 09.01.2022 at 21:41, Поклевка сказал:
...
Вот простой пример. Имеется Постановление КМУ "Об утверждении Порядка любительской и спортивной ловсли". Там все изложено. Иди и лови. Нет, Госрыбагенство своим Приказом утверждает "Правила", которые и обсуждает. И все нарушения "лепит" на основании этих Правил. Как это понимать?
...
Это обычная практика. Кабмин своими Постановами утверждает какие-то общие принципы, а уже министерства на основе этих Постанов устанавливают конкретику - штуки, килограммы, метры и т.д.
Кстати, если точно выполнять Постановление Кабмина, то Правил должно быть несколько, как минимум для бассейна каждой реки - свои Правила. И до 99-го года так и было, пока не ввели действующие на сегодня Правила.
И уж если обсуждаем - а что в действующих Правилах вы бы поменяли/отменили? Мне вот только норма по рапану кажется нереальной, а все остальное вполне вменяемое.
Правила Рыбной Ловли
in Рыбоохрана.
Posted
Вот поведение инспекторов я бы вообще не обсуждал. Это вообще отдельная больная тема.
Кстати, в предлагаемых Правилах наконей-то четко прописали как правильно мерить рыбу - "без хвоста". С такими замерами наша весенняя таранька 100% протокольной становится.