Jump to content

maveric

Пользователи
  • Posts

    32
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by maveric

  1. Вы хоть в закон посмотрите)). кто и когда имеет право проверять состояние автомобиля?? Каким образом инспектор может определить пригодность протектора к данному сезону?? Господа, не парьте себе и другим мозг))

    Проверка техсостояния автомобиля на дороге разрешена только лицам с определенной квалификацией, а остальное развод на деньги. (кроме случаев загрязнения окружающей среды ГСМом)

  2. судя по описаниям знатоков кормовые это ничто иное как Richworth Euro. Мне кажется их используют совместно с Ориджинал. Хотя, многие говорят, что особенно в Англии этих бойлов вообще нет,и о них даже не знают. Я лично не слышал что бы на Евро попадались трофеи. Мне кажется это просто урезанная версия Ориджинал.

    Вчера случайно стукнула в голову мысль посмотреть на состав детского питания, и я обнаружил там много интересного. Нет желания перечеслять (каждый может глянуть сам), кто-то пробовал добавлять в миксы??

    Судя по неизучености данного вопроса, на следующий сезон будет просто огромное поле для эксперементов.

  3. Ну, куда отправили - туда и пошел искать))). Мысли действительно мои и созрели после нескольких вдоль и поперек перечитанных форумов. Вот сейчас сижу и вспоминаю свои последние выезды, как удачные (в ракурсе начинающего) так и провальные. Я прекрасно помню как получил два паровоза с совершенно неприкормленного места (вернее, при ветре 10+ м/с встречном накормить бровку так и не удалось) на общеизвестный уловистый бойл Trigga, и как просидев ради эксперемента на кормовые ричворды и даже "пик" не услышал за более чем 8-10 часов, и как на "соску" после тщетных попыток что-то поймать добавил простого гречаного меда и просто устал вынимать и кидать обратно.

    Однозначно для себя выбор на следующий сезон сделан:

    - будет закуплена линия ричвордов ТОР-5,7 по уловистости по среднему рейтингу;

    - будут закуплены именно минерально-витаминно-протеиновые составляющие для миксов. Никаких ароматизаторов и аттрактантов.

    - так как основная часть водоемов одесского региона предоставляет свои услуги за кровно-заработанные, то кормиться будем самокатами100% и плюс проводить насадочные испытания рецептов самостоятельного приготовления но более обагащенных минеральной составляющей; ведь по сути может получиться что самокат даже прикормочный может оказаться питательнее Ричворда насадочного)) а значит нужна альтернатива похожая но более лучшая; иначе рыбалка привратиться в благородную кормежку.

    - Ну и последнее: Вопрос именно к Экстриму. Если защел разговор про дипы, то какого производителя используете?? Что можете сказать о Rocket Baits (Украина) дипах?? Всетаки не хочется исключать концентрированную составляющую запаха.

    И совсем напоследок нашел просто умное высказывание одного карпятника, это к слову о самокатах и ароматах, запахах:

    Есть насадки, на которые дикий карп берет всегда и везде и без предварительного прикармливания и приучивания. Макуха, кукуруза, червь-выползок (грабак). А из бойлов, на которые берет карп в Кубани без прикармливания могу назвать только самодельный макухобойл (проверял). Так вот, все эти насадки почти не пахнут с точки зрения рыбака. Я к тому, что мы оцениваем запах со своей колокольни, а у него восприятие другое. Я например не чувствую запах червяка, мои органы обоняния этот запах не выделяют из общего букета. А его выделяют и может он его чувствует лучше, чем мы - чеснок. Вот если в воду бросить горсть сухих хлопьев геркулеса, у него нет запаха, я бы сказал, но туча мелочи ринется к нему со всех сторон, и я далек от мысли, что она его обнаружила визуально, а не по запаху. Согласен с мнением, что разные запахи у бойлов это лишь этикетка (парадная вывеска) для рыбака.

  4. а чем ее может не понравиться паролон?? тем что он - паролон?? Не думаю)). Если питательная ценность его будет на уровне необходимого, то хоть вата, хоть что угодно, рыб пришел (проверить раздражитель), попробовал на вкус (пищевая ценность хрени), питательно - съел - чуть позже наелся.

    Хотя, спорить нет смысла, так как сам смысл понятен)))

    Однако, есть еще другая проблема))) Прес водоема наживками и прикормками продолжительное время (из года в год). Т.е. это становиться похоже на зажратого хохла, который питается только деликатесами и бедного никарагуанца, который ел в прошлом месяце. Если первый без красной икры к столу не подойдет, то второй полусырой рис в пустую ведро съест.

    Иначе говоря на пресованых водоемах нужно больше извращаться в наживках чем на диких.

  5. Начинаю, вернее продолжаю углубленное штудирование вопроса самокатания)). Читаю профильные форумы и прихожу к мысли, что вобщем-то сам по себе запах бойла не несет никакой информационной ценности для рыбы( ну, вкрайнем случае она очень мизерна). Кстати, сталкивался с таким на многих водоемах. Иной раз ну просто диву даешься как на матёрейший запах у мамалыги ничего не ловиться, а у дедка-аксакала аншлаг на никакущую кашу. Так вот, важнейшую роль (как мне показалось) в бойле играет его способность изменять РН окружающей его воды. Т.е. какие-то там компоненты (аминокислоты, спиртовые эфиры, ферменты, глюкозы или еще что-то там..) меняют РН за счет своей растворимости в ней, чем заставляют рыб прийти и разобраться вчем там дело))), и даже возможно попробовать наживку. Рыб взяв хавчик как-бы определяет уже на питательность этот раздражитель спокойствия своими ротовыми рецепторами. А вот взять наживку полность его подбивает скорее питательная составляющая бойла (протеины, рыбная мука, ну типа понятно о чем я..).

    Как оказалось есть перечень бойлов которые более уловисты и практически никакие. Ну становится ясно причина такого, - состав уловистых более насыщен перечисленным выше.

    Если с мозгами подойти к данному вопросу, то впринцыпе, можно заставить рыб жрать простой паралон пропитанный нужными ингридиентами. И ему (рыбу) будет долампочки что это паралон)) он как раздражитель и питатель правильный для него - этого хватит.

    Почему популярна среди ловли карпа макуха??? Да просто потому, что в составе семок есть нужные эфирные и какие-то там еще масла, действующие как изменитель РН воды.

    Мнение сугубо личное, прошу начинать кидаться камнями...

  6. сегодня общался с коллегой, который сообственно и присадил меня на этот вид ловли. Не скажу что у него много опыта, но у него есть у кого учиться. Так вот в разговоре он пытался переубедить меня в нерентабельности и непользе от самокатания именно насадочных бойлов. Мотивировал это тем, что собрать весь асортимент примочек и компонентов просто невозможно да и базовый арсенал будет стоить капитально, а имеет смысл купить расфасовку по 300-500грамм. качественных насадочных (100-150гривен) бойлов 5-10 основных видов и использовать дипы, а катать исключительно прикормочные, используя стандартные базовые смеси+только лишь для легкого аромата 1/2 от стандартной дозы добавление того же дипа в бойл. А насадочные-покупные бойлы диповать перед забросом.

    Какие мысли по этому поводу??

  7. это понятно что лучше))) тут даже спорить нет смысла. С точки зрения финансовой составляющей самопалы тоже выглядят привлекательней даже по колличеству. Впросы возникаютименно::

    Какие лучше использовать аттрактанты(чем дороже-тем лучше не катит)??

    Можно ли дипы применять в качестве аттрактантов???

    Сколько срок хранения аттрактантов???

    Можно ли начинать готовить бойлы сейчас-зимой с заморозкой до конца весны и не потеряется их пищевая ценность???

    больше всего интересует этот производитель тут

  8. Ну, я просто в шоке :drinks: после такого колличества полученной информации. Короче, теперь полный бардак в голове. Начну с начала (перезагрузка):

    начал заниматься карповой ловлей этим летом и думаю основательно закогтиться в этом направлении. После первого, вернее первых трофеев начал учить матчасть по бойлам. В голове устаканилось несколько догм:

    -существуют насадочные бойлы

    -существуют прикормочные бойлы

    не трудно было догадаться, что насадочные имеют более сильный и устойчивый запах чем прикормочные. Кстати, эту разницу я заметил на последней рыбалке, когда после двух-трех часов ожидания бойл терял свой запах полностью (правда возможно илистое дно сыграло основную причину).Но бойлы которыми я пользовался оказались 100% прикормочными. Естественно возникло желание купить и опробовать качественные насадочные бойлы. Но, понимая что в нашей стране не всегда то качество-что дорого стоит, стал более актуально вопрос о возможности изготовления самопалов из основных направлений запахов (допустим по паре от каждого вида).

    Ингридиенты на базовую смесь вообщем-то найти не проблема, правда есть заморочки с морскими муками и еще там с некоторыми..., но думаю все найду.

    И тут на повестке дня стал вопрос о ароматизаторах - аттрактантах. Вот тут-то я и прошу совета бывалых "самокатчиков", которые опробовали свою продукцию.

    Какие лучше использовать(чем дороже-тем лучше не катит)??

    Можно ли дипы применять в качестве аттрактантов???

    Сколько срок хранения аттрактантов???

    Можно ли начинать готовить бойлы сейчас-зимой с заморозкой до конца весны и не потеряется их пищевая ценность???

  9. похоже что работаетс медом))) Последний раз, просто ради эксперемента, добавил столовую ложку меда в кипящую воду))), размешал, а потом добавил муку. На пружину и на три спининга не успевал)), а потом и на два невозможно было посидеть-перекурить. Вконце-концов просто бросил эту затею))), понимая что дома меня "расстреляют". Карась 200-400 гр как дурной без перерыва на стоячей воде, а чистить его мне 100% желания небыло. Дело было август-сентябрь.

×
×
  • Create New...