Timurchik
-
Posts
145 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Gallery
Posts posted by Timurchik
-
-
Всем спасибо за дельные советы. Пока основная версия - акриловая краска, а там посмотрим...
У меня акрила 4 цвета ( но ни одного яркого, серый, белый, синий, черный) хочешь подъезжай завтра на Таирова попробуем что выйдет, оборудование, грунт, - все есть!
-
Ладно, раз пошла такая пьянка, предоставлю гараж с компрессором и пистолетом + помогу намешать металлик.
Давайте по-экспереминтируем, черт возьми! Пиво с ВАС! :drinks:
-
не предназначена. Полоска шириной 3 мм, гнуться практически не будет.
Ох, сколько же я лушпаек покрасил!
Акрилом покрашено множество авто.
Вообще-то надо попробовать! Кстати завтра выходной и я в гараже попробую на "стекло" акрил задуть... отпишусь что и как! :shok:
но я не думаю что они от него в восторгеАкрилом покрашено множество авто
-
Автокраска будет держаться. Грунтовать не обязательно. Желательно. Заматовать обязательно.
Согласен! НО! краска по пластику не предназначена для гибких соед. и т.д. - мы же не мнем бампера по нескольку раз в день :aggressive:
, а грунт баллон стоит немного, почему бы не сделать все аки в инструкции для не русских :rtfm: :drinks:
мы вообще-то про гуашь мечтаем! :thumbsup_still:Акриловой краской... полно в худ салонах... -
Для того что бы краска нормально держалась придется с поверхностью поработать - заматовать, обезжирить, загрунтовать и потом покрасить. Оно того стоит? тем более если только полоски хоцца? А если в процессе вдруг зима закончится? :shok:
-
Не профессионалу выбрать хорошую катуху - это геморой. Поэтому, я считаю, надо сначала более-менее определиться с выбором, затем послушать мнения людей, у которых она была в пользовании, и уж потом лично самому подойти и посмотреть - покрутить ее, чтоб ничего там не стучало, обратить внимание на плавность хода и т.п.
+100 только, я так думаю, что надо еще и учитывать на какую палку она пойдет...
-
Наука
Японцы придумали виртуальную удочку
Соскучились по ловле на поплавок или подлёдной рыбалке? — Именно для вас японские умельцы разрабатывают сейчас удивительный гаджет, который мы назвали «Виртуальной удочкой». Токийская компания Takara Tomy, специализирующаяся на производстве детских игрушек и видеоигр, анонсировала устройство Virtual Masters Real — новую симуляционную игру для заядлых рыболовов.
Устройство имеет камеру, дисплей, сервопривод и даже аналог катушки с леской. А работать гаджет будет по принципу дополненной реальности (augmented reality): с помощью специальных алгоритмов он превратит любую поверхность (пол, поверхность стола и т. п.) в водоём, просто кишащий рыбой. Отслеживая информацию, выводимую на экран, виртуальные рыбаки будут мастерски забрасывать удочку, подсекать и, само собой, вытягивать добычу.
Главное: чем больше окажется рыба, тем сильнее будут вибрации устройства и выше — сопротивление катушки. Сообщается, что продажи гаджета начнутся в июле с. г. Его стоимость составит $76. Takara Tomy полагает, что только в Японии (только в Японии?) игрушка разойдётся в 300 тыс. экземпляров.http://izvestia.com.ua/ru/news/1553
ну.. если и будем такое покупать то только зимой...рановато они ее в продажу
-
Народная примета:
За окном мороз и пурга - на ОКРе обсуждают лучший цвет силикона на судака.
Как в той песне - "и в сотый раз маслом вниз упадет бутерброд"
Снова из укромного уголка памяти достаются вроде как забытые, но такие до боли знакомые слова: "палочки", "колбочки", "монохромное зрение".
Снова кто-то отбирает у сына учебник биологии за 9 класс
И так уже лет пять подряд)))))))
... Отрывок из пятитомника "ОКР - Вечные Ценности"
НУ просто +500!!! :drinks: :thumbsup_still: :thumbsup_still:
-
Вопрос еще в том чем его раздраконить на хватку в неблагоприятных для рыбы условиях.
Правильный вопрос! Проводкой и окраской. Кстати у меня было так что на копыто не цеплялся, прицепил крокозябу с двумя хвостами, плавниками и тд, цвет кола - дело сдвинулось с мертвой точки, :dance3: правда всего на один шажек :sorry: И мне кажется что проводка играет все-таки первостепенную роль, а значит надо учиться учиться и еще раз учиться! Не копировать с соседей а изобретать что-то свое, и прежде всего прислушиваться, приобретать СВОЕ мнение :good: :drinks:
-
40 минут, это реально, от 2 столбов до маяк 20 минут ходу, и с поселка до 2 столбов по окружной не больше. А с учетом того , что на рыбалку выезжают ночью, когда дорога пустая, то это Sprinter еще поскромничал
Знал я в свое время двух парней которые по пустой ночной дороге и с такими же пустыми мозгами (впрочем я тогда сам таким страдал)с поселка до таирова за 10 минут доехали :russian_ru:
Я медленно не езжу, и устраивать гонки тем более не собираюсь - вышел из того возраста, уже о детях думать приходится- но из опыта: меньше часа от стоянки - до рыбалки не получалось. Живу на Вузовском. есть разница: 3 черноморки - Молодая гвардия и Архитекторская - Паустовского? За одинаковое время можно докатиться?
-
Хотелось бы не скопированных статей, а личных мнений.
Я недаром выложил сравнительные фото цвет/черно-белые. Как по мне, то основные рабочие цвета по судаку в черно-белом виде очень схожи. Сравните сами зеленые-коричневые-оранжевые цвета. Желтый практически идентичен белому. Зато четко выделяются блестки и разница матовый-прозрачный.
Еще. Разговор идет ТОЛЬКО про судака. В глазах рыб присутствуют два вида клеток - "палочки" и "колбочки", одни отвечают за ч/б восприятие, другие за цветное. Не помню точно какие за что, не суть важно. Так вот у судака цветных клеток нету. Пусть ихтиологи меня поправят, но я накопал именно такую информацию.
Для чего это все? А вот... Идет судак на оранжевый твистер, и вдруг обрыв, как всегда последнего уловистого. Что делать? Вспоминать сравнительную табличку и ставить наиболее подходящий в черно-белом тоне. А им может оказаться какой-нибудь коричневый, который с нашей точки зрения ни разу не похожий. Или наоборот, кто заменит уловистый коричневый на агрессивный оранжевый? А в ч/б виде они практически близнецы.
Кстати, у меня подтверждение этой теории было, 5 судаков с одного места на салатовый, а потом на оранжевый твистера.
Все верно про палочки и колбочки, только вот у судака с палочками проблема, у него колбочки маленькие и большие. Большие, в соответствии длины волны отвечают за красный цвет а маленькие за зеленый, плюс строение глаза примерно такое же как у кошек - есть светоотражающее покрытие внутренней поверхности яблока, что повышает восприятие картинки и менее требовательно к освещению. А палочки - в глазах тех рыб которые видят в монохроме, например у сома! Поэтому мы и ловим в основном на оттенки зеленого и оттенки красного ( желтый - туда же), а контраст перехода и блестки выполняют 2 роли: а)приманка выделяется из общей водяной среды на большем расстоянии, а бинокулярное зрение рыбы, хреновое в плане дальнозоркости, и б) блестки позволяют не обращать внимание на освещенность. Наверное примерно так все, в силу моего разумения. Да и с опытом все это стыкуется. Ну а по-поводу светонакопительного силикона - длина волны ультрафиолета ведь маленькая - и под водой распространяется на ура, вот и секрет. ИМХО
-
Пока погода держит истинных джигитов вдали от водоемов, предлагаю степенно обсудить следующий момент:
1. Есть мнение, что зрение судака черно-белое.
2. Есть мнение, что судак видит в спектре, сдвинутом в сторону ультрафиолета.
3. Есть предложение смоделировать (насколько можно ) картинку приманок глазами судака.
Ниже смотрим фото силикона в цвете и черно-белом изображении. Даже такая грубая модуляция дает пищу для размышлений.
Один из вопросов, традиционно вызывающих интерес у рыболовов: воспринимают ли рыбы цвета? Вопрос этот имеет важное практическое значение - рыболовы хотят знать, стоит ли тратить усилия на раскраску любимых блесен и балансиров и стоит ли сильно верить в какой-либо один успешный вариант окраски.
Ответ можно дать совершенно однозначный - большинство рыб, и хищных в особенности, прекрасно различают цвета и их тонкие оттенки. Рыбы наших вод воспринимают всю видимую часть спектра, то есть от красных до фиолетовых волн, и, по мнению немецких физиологов, могут воспринимать даже ультрафиолетовые волны (хотя оно и противоречит факту быстрого угасания ультрафиолета в воде). Тем не менее, по данным опытов, рыбы могут различать флуоресцентные отблески.
Для нас это может быть интересным фактом, так как флуоресценция может возникать на поверхности тела или на краях плавников мелких рыб - как правило, такие отблески возникают на тонких прозрачных складках кожи или в слое слизи на поверхности тела рыб или на усиках водных ракообразных.
Иногда, особенно в чистой воде зимнего водоема, ультрафиолетовые лучи могут восприниматься даже на большей дистанции, чем видимая часть спектра, поэтому имеет смысл экспериментировать с подвязкой на крючки разного рода тонких полупрозрачных пленок. Сейчас такие материалы производятся для нахлыстовиков, но могут применяться и на зимних блеснах.
Как и мы, наиболее четко рыбы различают видимую часть спектра. В условиях яркого дня они лучше видят свет длинноволновой части спектра, то есть красные, оранжевые и желтые лучи. А вот в сумерках или под многослойной ледяной крышей им заметнее зеленые и синие лучи. На практике это означает, что летом в верхних слоях воды рыбы различают все цвета приманок, а на глубине красные, оранжевые и желтые цвета сливаются между собой.
То же самое характерно и для зимы. В феврале-марте в пасмурный день на глубине 6-8 м красные и оранжевые цвета балансиров могут восприниматься рыбами как темно-коричневые или черные, а вот зеленый или синий цвета по-прежнему различимы глазом рыб такими, какие они есть. Таким образом, цветовосприятие рыб и, соответственно, значение окраски блесны или балансира сильно меняются в зависимости от условий освещенности, глубины и, естественно, от времени года.
В толще воды использование зрения сопряжено с рядом трудностей. В силу физических свойств среды там образуется световая вуалирующая завеса между объектом и наблюдателем, то есть между рыбой и объектом ее питания. Обычно водная среда пронизана множеством световых лучей, приходящих с разных сторон (солнечные лучи - сверху, отраженные от дна - снизу, отраженные от взвешенных частиц - со всех сторон), в результате чего образуется самый настоящий подводный туман. Его яркость накладывается на яркость наблюдаемых объектов, что приводит к «просветлению» черных деталей объекта наблюдения и слияния его с окружающим фоном.
Подводный туман размазывает границы объекта-добычи, что приводит к уменьшению рельефности и четкости восприятия изображения, поэтому при использовании зрения для поиска пищи на дальних дистанциях рыбы в большей степени реагируют на предметы яркие, с контрастным силуэтом, которые по своей форме весьма далеки от привычных объектов питания.
Это одно мнение! ОБСУЖДАЕМ. :drinks:
-
Помнится что в конце октября видел рапану ползущую в аквариуме на 13 станции, т.е. период ее активности явно не 3-4 месяца :sad01_anim:
-
Мерседес Спринтер 413.
Место для рыбаков - 3 плюс спалка и горизонтальное состояние в грузовом отсеке.
Загрузка - все рыбацкие магазины в миниатюре (кто видел - тот подтвердит)
С лодкой (на фото внизу) тоже проблем нет – сам и две покрышки и она в кузове, что при 120-130км в час не ощущается)
Места для сна – валом, особенно под проливным дождем.
Кто замерз – тому автономка.
Маршруты:
Одесса - Кизомыс два часы езды.
Одесса (поселок Котовского) - Барабой 40ми
Одесса (поселок Котовского) - Маяки 40 мин.
Проходимость – еду по возможности, но были и залеты (фото внизу)
Значит поселок ближе к Маякам!!! Паганель - дурак !!! География - фуфло!!! Ставлю литр дэниелса, на то что ни Ты ни Я не доедим за 40 минут до Маяк! ( не нарушая!)
-
Добрый всем день. Может быть еще не все знают (я например сегодня попал на 255 гривен), про новый знак "движение по полосам", который повесили перед привокзальной площадью по дороге с Среднефонтанской в город. Я поехал по "старому" знаку - с правого ряда раньше можно было на право и налево. Теперь с левой полосы налево, а с правой ТОЛЬКО на право(к макдональдсу). По словам ГАИца знак весит уже давно - 2 недели. Будьте внимательней.
Там же на привокзальной попадос по невнимательности: еду по Чижикова вверх в правом ряду, а оказывается низзя. прямо только с левого ряда, никогда на тот знак внимания не обращал :sad01_anim:
-
Неа, у меня Галант в 33 кузове
ставь турбо-кит! 207 в стоке и понеслось дальше...аж до переделки на полный привод :new_russian:
-
Был на Селянке, зашел в местный рыб магаз. Хозяин начал мне рассказывать про сие чудо, что называется Мегастрайк(по-моему). Тюбик со смазкой, запаха особого я не почуял, принюхавшись. Говорит что работает и на силиконе и на воблерах. Я такого не слышал и не юзал. У кого какое мнение? Муть? :russian_ru:
-
Ну МКПП для бездорожья даже лучше, да и надежнее. Я имел ввиду какая там трансмиссия - постоянный полный привод? Или подключаемый? Блокировка каких-нибудь дифференциалов есть? Смотри, современные дизели нашу соляру не очень любят, потом начинаются проблемы с топливной системой и дорогостоящий ремонт. :help:
блокировки для паркетника - это уже слишком
А по соляре эт мы в курсе - люблю я дизеля :new_russian:Во вторник буду определятся и воевать со второй половиной :lol2: :shok: :grrr: :rtfm: :help:
-
Хюндай только автомат получается а на Форде у нас ручку продают за эти деньги :dash1:
-
СПС! Я тоже склоняюсь к ней. Без кожи о 140 конях и 320 ньютонах - 36к. Мотор на с-мах, мондео стоял. :friends:
Смотрел корейца, такое впечетление, что "недокладывают", платмасса воняет, в отношении бензина- у меня миц 4G63, крутится 5 валов, двигатель очень чувствительный к качеству, перепробовал бензин: Катрал, WOC, Укрнафта, Укртатнафта их брендовые марки А95, на холостых оборотах была детонация, инжектора почистил, поменял фильтр воздушный и топливный, свечи поменял результат 0, пока на СТО не сказали поменять заправку, и о эврика, шепчет, заправляю на SHELL, до подорожания лил 95 обычный, а щас 92, и все гуд, машине нравицца. Со слов работников СТО теперешний бензин Г, хотя в отношении заправок-сколько людей столько и мнений
Мотор знаменит!!! У меня кум с него 650 сил снял!
:new_russian: -
2,5т будет приближать мой поход к стоматологу, потому как не скрипя зубами заправляться не смогу! А стоматолог как и бензин - дороговато!
Я дизелек хочу! :dance3: ИМХО -
Сам сейчас корейца юзаю Киа Черато 06г, пробежала 180 тысяч, единственная проблема с которой столкнулся - 4 раза менял свечи за первые 15 тыс, и катализатор высыпался
после 200км\ч на катраловском бензине
, а все остальное как обычно...Форд не юзал сам никогда, вру, была сиерра, но то ведь другой форд да и когда это было Товарищ на Фиесте - вроде без багов все. Да и по цене смотрю что дизельная Куга дешевле IX получается. Вывод: все за Форд??? :good:
-
А вот если выбирать между ix35 и ford kuga? кто за кого голоса отдаст и по каким причинам?
-
Река - 2 макушатника, 3 пружины и 2 прута на хища, море - в зависимости от места,(пирс, банка, пляж) - и резинка, и поплавок 3-4 удочки + 1-2 на дальний заброс(пирс, если конечно место позволяет :dash1: ), с пляжа - 3 палки, а иногда один прут и за судачком, либо бычка по норкам потягать :russian_ru:
Чем Лучше Покрасить Фидерную Вершинку?
in Донная ловля.
Posted
на то и прогресс! Завтрашние пробы покажут что к чему...