Jump to content

pikez

Пользователи
  • Posts

    487
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    21

Posts posted by pikez

  1. Спасибо, но я какгбы джерковать и не собирался. Легкий джигиннг в пределах 10-15г. возможно немного спиннербейтики.

    Палку я взял 5-20. Хочу подобрать под нее катуху (мыльницу). Переплачивать за мощный агретат мне как бы смысла нет (учитывая тест палки), но в то же время и брать катуху, которая может умереть если я вдруг упрусь в максимальный для палки вес, тоже не хочется. Вобщем нужна сбалансированная, во всех смыслах, снасть отвечающая требованиям "дешево и сердито", а там, если зацепит, будет видно, если нет,- ясно.

    Пока определяюсь с признаками по которым можно отфильтровать из оромнейшего многообразия изделий, представленных в сети, узки круг. Потом уже этот круг корректировать под реально имеющееся в продаже. И после всего приходить в магазин и просить показать именно то, что меня интересует, а не то что нужно продать.

    Собс-но, исходя из вышеизложенных меркантильных соображений, я и морочу всем голову.

    Простите.

  2. 32 мм - максимальный вес (наощупь) - 15 граммов

    34 мм - наверное, до 30 г.

    37 мм - до 40-45 г

    Кто в теме, наверняка поймет, что судя по приведенным стандартным диаметрам, я ловлю Шиманами ;) .

    А какую емкость этих шимановских шпуль указал производтель (на Ваших катушках)?

    Можно ли, приблизительно, понять, из указанных в характеристиках данных емкости шпули, ее диаметр?

    в часности шимановская шпуля с заявлеными для моно (фунты/ярды) данными :8/180; 10/155 ;14/110; какой может иметь диаметр?

  3. Да, спасибо огромное. Все предельно понятно. Но не совсем ясно. У меня кагбы техническое образование и что такое редуктор и передаточное число я "более-менее" :mocking: понимаю.

    Возможно я не совсем корректно сформулировал вопрос. Интересует живучесть катушки. (я сейчас говорю не о китайских или еще каких катушках с пластиковой ГП... а о нормальных катушках дайва и шимано). Существует ли какая эмпирическая, выражаемая в числах, зависимость между вышеперечисленными характеристиками, и живучестью катушки при работе определенными весами приманок на плетеном шнуре.

    Ну например:

    катушки с передаткой 1:7 и махдрагом 5 фунтов как правило номально работают (пусть будет судачий джиг ) с весами до 15г. При работе весами белее у них начинается интенсивный износ, и поломки.

    или катушки с передаткой 1:5,2 и махдрагом 10 фунтов уверенно работают с весами до 50г.

    Я имел ввиду что-то в этом роде.

  4. Как разобраться в характеристиках мыльниц?

    собс-но интересует как по скудным хар-кам описания мыльницы:

    -емкость шпули

    -махдраг

    -передатка

    -намотка за 1 оборот

    определить мыльницу, которая не умрет от джигов до 20г.

  5. Меня ничего не смущает. Более того их есть у меня, а неактивные (черви) нужно еще купить. И если активные на дропшоте работают лучше червей, так мне это даже лучше. Поэтому я и вопрошаю. Однако в этом сезоне самая крупная рыба была поймана именно на червя. Поэтому и хотелось бы услышать (разумеется если кто имеет опыт пользования обох видов силикона) мнения пользователей по этому поводу.

  6. Я имею ввиду, что виброхвост/твистер сам по себе активен и играет за счет потока воды, частота игры зависит от скорости проводки (ну или шо-то вроде этого). Тогда как дропшот это статика и анимация кончиком удилиша практически на месте. Как в такой неуютной для себя среде работают активные приманки?

    сам я пока пользую такой монтаж

    58adacb14240.jpg

    ba217502b9ae.jpg

    это обычный джиговый крючок привязаняй таким узлом

    517fd1d74b4a.jpg

    очень просто и строго горизонтально.

    Неудачное же мое использование (пока) я связываю с очень легким грузом (4г). Он не обеспечивает статику. Попробую с чем-то потяжелее когда соберу другую палку.

  7. Пробовал в этом сезоне тоже дропшот. Пока неудачно, но особо и не упирался.

    Есть пару вопросов:

    В оригинале это оснастка не скоростная и расчитана на неактивные мягкие приманки, к тому же посадка на крючок

    такая

    1bf7bb34b910.jpg

    Выше же показаны монтажи активных приманок на джиговый манер. Это от нехватки комплектухи, или это обкатаная адаптация к нашим водоемам и такой вариант уловистей оригинала?

  8. Так я вроде слышал краем уха что флюр тоже не растягивается. Поэтому я и вопрос собс-но сгененрировал исходя из того факта шо растяжимость (чуйка) у них +- одинаковая. Или то брехня шо флюр не растягивается?

  9. Спасибо, шнур, в принципе, снимает многие вопросы. Но вссе же перевязывание поводков к шнуру меня иногда раздражает.

    Хочу просто уточнить что палка у меня кагбы довольно бюджетная и наверняка выдающейся чуйкой и так не обладает. В свете чего так ли сильно ощутима разница в чуйке между шнуром и флюром?

  10. Не проблема. Распутывать бороды на мульте я уже умею. Тренировался в этом на семинаре.

    Раз пошла такая пьянка, вопрос.

    Есть ли смыл заморачиваться со шнуром вообще, а потом вязать к нему флюр (я вяжу), или проще взять толстого флюра сразу намотать и не париться.

    Собсно что интересует

    - злопамятность флюра?

    - заброс (дальность) относительно шнура

    - ресурс флюра (он тоже только на сезон как леска) или его можно гонять пока весь на узелки не изойдет.

    палка 5-20 г тестом, предполагается джигование грузами 10-15г.

  11. Давеча обзавелся бюджетной кастинговой палкой. Конечно, еще нужно подсобрать бутылок на катуху, но я уже тащусь и от палки от предвкушения ждиггинга на нее.

  12. Огромное спасибо организаторам и участникам. Все было супер. Рыб, правда, мелковат был. Узнал много нового для себя. Спортсмены, реально фанатики. Никогда не думал что так можно ловить и такую рЫбу.

    Есть, правда, один вопрос.

    Кто-то мне сказал, что на спиннербейты ловить запрещено.

    Ща перечитал пункт 6.11 регламента . вроде как не запрещено... или написано шибко мудрено

    Можно обяснить под какое из описаных там устройств подпадает спиннербейт? Или это меня подкололи?

×
×
  • Create New...