Nimius

Ну так если он определился с брендом то какие вопросы? Основные веса пилькеров которые у нас используют это 5-7-10 грамм. Иногда, в основном ультралайтчики могут кидать пилькерочки и блесенки в районе 3.5 грамм, а тяжеловесы могут пробовать кидаться приманками тяжелее 10 грамм. Поэтому нужна джиговая палка с тестом до 12 -16 грамм. Крайне желательно чтобы палка была длинная, никак не менее 7 футов а лучше 8. Потому что чем дальше кинешь тем больше шансов хоть что то выцепить. Джиг, тут как бы пелагический, простукивать дно как чебурашкой это не первоочередная задача, посему зацикливаться на чуйке палки не обязательно, тут более важны бросковые характеристики и характеристики на вываживании, так что совсем сухие экстрофастовые палки, тут не лучшее решение, но сопля тоже не нужна. Сарган любит активный твич поэтому палка не должна сильно заваливаться. Пусть по этим критериям что то себе у фаворита нароет.

По крутизне бренда, еще декой есть, пожалуй даже круче и в некоторых случаях дороже овнера. А так, вы правы, дело в том что есть на прилавках и в том что есть в кошельке. Этот розовый овнер как правило в рыб рае всем предлагают, и я тож его цеплял, норм тройники, возможно из того что у них есть лучший вариант, но эксперементировать никто не запрещает. Я как то с китайских воблерков маленьких, поснимал тройники и на пилькера поставил, тоже ловил, другое дело что сталь хлипкая и на долго их не хватает.

Вообще-то, овнер не принципиально, просто желательны качественные тройники из тонкой стали. Ну, так повелось, что у овнера они хорошие.

Ну, в РР хоть и торгаши, но тупым впариванием знамаются редко, так что в большинстве случаев им верить можно, все зависит еще и от продавца. Если речь о новичке, то базовый комплект соберут без явных ошибок. А если человек знает что хочет более конкретно, то можно конечно их мнение и проигнорить. Разница между палками на уровне личных предпочтений. Однозначно вам никто не скажет что лучше. У тубулярок как правило чуйка выше, они звонче, поэтому чисто на слух, тактильно, многим они нравятся больше, У солидок фишка во вклейке, солидки более дуракоустойчивы, лучше вяжут рыбу, могут прощать ошибки и перегруз, по кончику можно работать с низами, ниже границы чуйки палки. Хотя у бюджетных солидок вклейка может легко расслаиваться. Мне кто-то рассказывал, что взял трейс, но потом поменял на вертаис, он вроде звонче. Здесь вам нужно самому определиться. Возможно РР прав советуя вам вертаис, там продавцы - спортсмены и как раз многие консультанты лично участвовали в тестировании и разработке этих палок, так что им можно верить. На счет переплачивать. Палки в одном и том же ценовом сенгменте, просто солидная вклейка дешевле, тубулярная более высокотехнологична, поэтому и разница в цене. Как правило в таких вещах переплачивать стоит. За эти деньги вы ничего более вразуметильного не купитие,

Одним словом, нужна - болонская или матчевая оснастка.

Некоторые утверждают что можно и без тройников ловить, я правда не пробовал. Но тогда цепляют вперед аж два асиста. Пробовал тройник на поводке, видел некоторые ловят, но честно говоря тему не понял. Лично я считаю что в силу строения пасти саргана, при ловле на железо тройник крайне желателен. Он его же атакует съесть не сможет и тут стоит задача его зацепить за клюв, тройник самое оно.

Оснащение очень спорное. Колечко и тройничек - классика. Асисты - дело творчества, но как правило их цепляют вперед а не в зад. Как то так.

Шиму хочу, а во флагмане с этим брендом напряг. Рассылки флагмана я получаю, есть карта, так что в теме акций.

Я тоже иду таким путем, от нонейм китая до графит лидера за 300 баксов. И это в принципе интересно, но с другой стороны оглядываясь назад понимаешь что это дорого, гораздо бюджетнее сразу купить нормальный комплект ибо на барахло было тоже не мало слито денег, но с другой стороны тогда не с чем сравнивать и почему палка стоит 300 баксов не понятно и что с этим делать тоже непонятно. А потом, ловит не снасть а ловит рыбак, в детстве я ловил вообще на бамбуковую палку и ничё, без рыбы не оставался. :) Так что я призываю смотреть в корень, снасть это только инструмент - не отменяет умение и понимание сути процесса.

Каждая железка имеет свой характер. У кого то не работает у кого то работает. Надо пробовать.

Свет клином на тикте с инбайтом не сошелся, кстати палки популярны в основном у нас, в Одессе. Человек же просто сетап показал, его можно и более бюджетно собрать если стоит такая задача. Есть же классика жанра - блюберд и прочие палки от фаворита. Есть в бюджете метсуи/земекс. Палкой метсуи спектер активно весь прошлый сезон ловил, отличная палка за 30 баксов. У нашего рыбрая есть ТМ голден кэтч и три новые палки в бюджете - трэйс, вертаис и флик, вроде с тиктов содрали, перекрывают большой диапазон задач по морю. все хвалят, я их держал в руках и кидал ими малость, на свою цену - бомба. Есть и Япония более бюджетная - мажор крафт, например. У них есть очень неплохие серии палок рокфишевой заточки, от 70-100 баксов и выше. Смотрите каталоги, например фёсткаст, кростейдж, н-ван. Я к тому что с палками в бюджете как раз проблем нет. Сложнее обстановка с катей и шнурком приличным в бюджете.

Это все фигня... главное чтоб ловили и приносило удовольствие. У меня есть палки от 30 и до 300 баксов. конечно за 300 круче, но даже если брать самый бюджет, разница по юзабельности конечно есть, но не с таким разрывом как разрыв в цене.

Ага, понял, всетаки тиктовская тема. Думал что обычные бомбарды человек кидает Я видел ставриду брали и довольно успешно на снасть типа отводной поводок. Все хочу попробовать извращений, но руки не доходят.

А что за палка у вас и какой вес бомбарды? Какая длина поводка и какой диаметр? Заинтересовали силиконом на бомбарде...

Обычная поплавочная снасть, на тот манер который любите, фактически такая же как и на карася, поплавок в среднем грамм 5 или около того, смотря по модели, если хотите на живца саргана, то там уже поплавок нужен крупнее чтобы держал вашу фирину. Леска в районе 0.2, крючки не очень крупные. Горизонт ловли подбирается по факту, обычно в пол воды, ну или по ситуации. Поэтому поплавок нужно правильно огрузить. Что любители могут проигнорить, при ловле со дна, но иначе в пол воды наживку вы не подвесите. Ничего сверхестественного. Шнур сматывать не обязательно, как советовали выше. Свяжите снасть на куске лески в метров 5-6 и пристройте на мотовило. На месте соберете палку и привяжете к шнуру снасть и будет вам счастье. Я обычно вяжу скользячий монтаж сразу на одном куске леске без всяких поводков и вертлюгов. Это у меня такое дедовское ноухау.

Зачем вы за других расписываетесь? Это непорядочно. Отвечайте за себя, ладно?

Не большой любитель фотать, фоток мало. Уже собрался писать что нет фотки, но вспомнил что дразнил приятеля.

У меня в прошлом году отлично работала китайская анаконда по 50 грн или около того. Я бы и сечас ею затарился. Особено флюорисцентной расцветкой.

Прямо нано технологии. В общем все дело в геометрии, где больше железа, где меньше. И в поверхностях которые сопротивляются воде. С изгибом не понял, а как изгиб хотя бы теоретически определить? Или на практике по осыпанию?

Что вы имеете в виду под отгрузкой? Вы геометрию пилили? или что? Это гвоздь или всетаки трубочка?

На перекатах южного буга на первое место вылазит абразивоустойчивость, По ставриде я надеюсь на невидимость флюра, ставлю потоньше и подлинее, абразивоустойчивость не очень критична, чаще песок редкие камни. С пилькерами мне важно чтобы не стреляло, по идее тут можно и леску хорошую.

Конечно разное. Если взять например флюр от Петраша, а он не фонтан совсем, то вполне возможно хорошая леска будет лучше. Опять же, что такое леска? Она же разная сейчас вся, тянется, не тянется, карповая, для спиннигга, с покрытиями и так далее. Вон писали обходятся без флюра. Как вариант, купили плохой флюр вот и недовольны, тем более он очень дорг. Это в идеале мы говорим что флюр такой и такой, леска такая и такая. А по факту в магазине все разное и стоит разных денег. Опять же леска с флюорокарбоновым покрытием это как? А китайцы часто её вообще вместо флюра толкают. Я понимаю, ты давно со спином, много перепробовал и наверное уже есть парочка брендов на которые присел и всё. Для тебя флюр это константа. А для новичков нет. Тем более когда люди собираются обойтись вообще без поводка.

Я сопротивляюсь, весь этот маркетинг рыболовной индустрии просто бесит, все эти ютуберы коммерчески зангажированные тоже бесят. Но к хорошему привыкаешь быстро, это да. Палки хорошие, катушки, шнурки капроновые. Да, тяжело уже без этого, смотришь на снарягу понимаешь устарело, хочется нового, а потом говоришь себе СТОП, рыбу ловит?, ловит! Ну так а что тебе еще надо?, ты спортсмен?, НЕТ! ну и не мучай себе мозг. Но дожились уже до крайностей, прикорм блин из пакетиков, пуфы, бойлы, силиконовые приманки, капец... раньше что было?, поролонка, черьвяк, кукуруза, горлх, каша, тесто и погнали... не шас надо пол бпагажника накупить срани в пакетиках разноцветных. ШО дети, шо рыбаки, ничем не отличаемся. :)

Можно и леску затулить вместо флюра, иногда так и делаю когда флюр закончился. Утверждать однозначно не стал бы, что леска тоже что и флюр. Просто леска разная бывает и флюр разный бывает. хорошая леска может быть лучше плохого флюра и наоборот. Но как по мне поводок крайне желателен. уж лучше леска если нет флюра.

- флюр тверже, предохраняет тонкий шнур от камней и ракушки, при перехлесте, тройники пилькера могут побить тонкий шнур, аналогично предохраняет. - если флюр подобран толще шнура, то он может выполнять роль шоклидера, уменьшается вероятность отстрелов тонкого шнура - флюр в отличие от шнура тонет, а шнур плавает поэтому в воде выдувается дугой, это влияет на проводку приманки. - Флюр может и видим, и маркетологи нам привирают, но он однозначно менее видим чем шнур. минусы у флюра тоже есть. - мутнеет, аналогично сечётся и слоится, быстро выходит из строя. Флюр оставленный с прошлой рыбалки как правило подводит. Желательно не ленится и перевязываться. настолько часто насколько это возможно. Впрочем, эксперементируйте. Но несмотря на доп гимор очень многие рыбаки его используют, положительный эффект есть. По тем ли причинам по которым я написал, или по иным, но он есть. Осторожная рыба клюет чаще. При раздаче или жоре, что бывает не часто, разумеется пофиг.