Benedikt

:lol2: :drinks: А Вы не заметили, что данный Наказ втратив чинність на підставі Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища N 61/28/22/129 від 08.02.2010 Что то, так оно и есть, что то, не совсем так Действительно данную ксиву получить не так и просто, кому попало ее не дают (за 50 у.е. не знаю, скорее всего информация исходила от друга-доброхота-посредника), но по данной ксиве естественно нужно давать определенные "показатели". Действительно Общественный инспектор имеет право, согласно ст. 255 КпАП, составлять админ. протоколы, но только по ст. 91-2, т.е. за превышение лимитов и нормативов использование природных ресурсов. А вот составлять протоколы по ст.ст. 85; 85-1, в отличие от штатных инспекторов общественный уже не имеет права :whistle3: Так что реально бороться с профессиональными браконьерами не получится А вот поубавить пыл и приструнить "мОлодеж и пОдрастков", которые зачастую устраивают на берегах полный беспредел, включая бестолково поставленные китайские сетки, - вполне можно...

Простите, а с каких пор Указы (и тем паче такого уровня, которые носят значение "нормативный" (подзаконный) акт) у нас подписывают, мягко говоря .. друзья Бори Моисеева. :russian_ru: :drinks:

Простите, джентльмены, что поздно включаюсь в данную дискуссию. Только приехал из командировки. Голова не особо варит, поэтому коротко На участке Турунчука от "Тополей" и до границ Беляевского УООРа (там слева ерик, как называется не помню) рыбачу, вернее отдыхаю, уже многие лета. Ни одного раза никаких проблем с егерями и с рыбохраной не возникало. Ставлю палатку и с левого берега и с правого. Да, действительно, там есть участки в плавнях, (в частности оз. Горелое), на которых охота запрещена. Но. ни разу не слышал о том, чтобы там запрещали отдыхать и ловить (не путать с ДОБЫВАТЬ!!!) рыбу на берегу Турунчука. Может что и поменялось, но был там последний раз в середине ноября 2009г. Охотился выше, а там стоял лагерь и там мы рыбалили. Видели и егерей (проверили отстрелки и доки на оружие) и рыбохрану (спросили как клев :thumbsup_still:, а ловил с лодки) ни одного вопроса не возникло Кстати, судя по ранее приведенным постам: - Коллеги, не путайте Горелое выше оз.Тудорово и ниже оного. Это две большие разницы. И, между прочим, в нижней части оз. Тудорово охота так же закрыта А вообще.. знаете я в эти места влюбился в семнадцатилетнем возрасте и с тех пор выезжаю туда раз этак десять в год. Красота неописуемая!!!!! Да, к несчастью, и там ставят вентиря и сетки :thumbsup_still: но гораздо более обидно, когда приезжают "наша молодеж и подростки" и оставляют там свинарник! Мы, кстати, даже горячительные напитки переливаем в пластик, чтобы потом с мусором спалить на костре! Поэтому может и правы егеря, что кого то там и "шугают" Слишком уж мало осталось у нас таких мест :thumbsup_still: А про растяжки из проволоки я ничего не слышал. Может кто прояснит? И.. есть много фото тех мест (включая заповедное Горелое), если интересно (и не запретит Админ) могу выложить.

Не совсем таки забавно. :thumbsup_still: Кстати, в некоторых странах дела обстоят именно так, и, к примеру, на 700-сильное Ferrari нужна специальная категория. На флоте все гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Моряк, даже закончивший самую высшую мореходку, может со своим дипломом разве что лекции в детском саду читать. :sad01_anim: Для работы на судне ему нужен еще и рабочий диплом где указывается на каких именно судах он имеет право работать. Я не берусь судить, разумно ли применять данные правила для владельцев надувнушек с 2-сильными моторчиками, но дела обстоят именно так. :thumbsup_still: Насчет курсов. после курсов (на Пастера) выдается соответствующий сертификат. Кстати, курсы абсолютно не утомительные и напряжные. Ведет их препод с кафедры судоводов вышки. Очень приятный и прикольный чудак. А самое странное (в наше время!!!) крайне порядочный!!! Занятия проходят в форме ненапряжного диалога, с шутками и прикладными примерами. Даже мне, закончившему лет 20 назад судомех, было интересно вспомнить юность. А мой товарищ (50 лет) так вообще был в восторге. Узнал очень много интересного. Если кому то интересно, то более подробную информацию (телефоны и проч.) через личку. Хотя. нашим согражданам лучше дать денег и не заморачиваться. а потом удивляются - А откуда у нас таких классных пацанов коррупция???? и трупы по бестолковости каждый год

Полностью с Вами согласен! Грустно! Но . в данный "исторический" момент именно арендаторы "спасают" водоемы. Да, я полностью согласен, что они "рубят бабло" на ровном месте, НО.. реально задумайтесь!!!, что бы было с водоемами без них? Что бы сотворили наши "милые сограждане" если бы их не было? Со своими электроудочками, телевизорами, сетями и проч. УЖАС!!!! Так что (ИМХО), на данный момент это просто вынужденная необходимость! К сожалению! 1. Далеко не редкий. в смысле лещ доплывает до середины Днестра :sad01_anim: Есть еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах Поймаете еще и очень зачетного, было бы желание. 2. "Уехать без рыбы" невозможно только с "Привоза", при наличие достаточного количества пиньонзов :yes: Утвердите для себя один раз и навсегда первое правило рыбака (охотника): - Не за рыбой (мясом) едем!!!! Учитесь и, поверьте, все получится! 3. Инспекторы не относятся. они работают и не все они звери НО. подумайте сами, зачем реально Вам тарань или подлещик по 12 см.??? О тож! Кстати, согласно Правил, количество "маломера" допускается до 30 % от общего улова. НО. помните Мадам Староженко из Катаева? - "Разве это бички, это же воши!" А оно Вам надо?

Да, действительно, подтверждаю, "Тарифный пакет" так и называется - "Все включено!" Знакомый делал там же, обошлось примерно в эту сумму :yes:

Олег! Посмотри на время отправки наших постов :drinks: Это называется Дуплет :thumbsup_still:

Могу только ответить на первую половину вопроса. Курсы (формально-условные) до 50 л.с. в Центре переподготовки моряков на Пастера, 16 обойдутся 570 грн. Плюс нужна медицинская справка. Стоимость и процедуру сдачи в ГИМСе буду знать через пару дней.

Да нет, ребятам не просто сказали, это "можете" закреплено Законом, а именно Кодексом об Административных правонарушениях. За нарушение Правил рыбной ловли к административной ответственности правонарушителя привлекают согласно ст. 85 КоАП. Но.. процедура привлечения лица к административной ответственности начинается с составления протокола, а уже затем выносится постановление о наложении административного взыскания. При чем оба эти действия осуществляются исключительно должностными лицами, которым это право предоставлено законом. И если рассматривать дела, т.е. выносить постановление и назначать "сумму наказания" по ст. 85 может либо суд (ст. 221), либо органы рыбохраны (ст. 240), то составлять протокол по данному правонарушению имеют право (ст. 255) и органы рыбоохраны, и органы лесного хозяйства и. начиная с августа 2003г. органы пограничной службы. Есть там правда маленькие нюансы и тонкости, но для нашего брата они особой роли не играют. Так что могут и не только во время нереста!

К сожалению рыболовов, но . на арендованном (либо взятом в пользование) водоеме все Правила устанавливает Арендатор (Пользователь). Что касается Правил любительского рыболовства, то на данные водоемы они не распространяются (см. п. 3.10). Если у арендатора в документах указана деятельность связанная с разведением и промыслом рыбы, то вовсе не обязательно указывать о предоставлении услуг на любительскую рыбалку. Но. добавить данный пункт к видам осуществляемой хозяйственной деятельности арендатору ровным счетом ничего не стоит. Что касается прибыли и налогообложения, то арендатор может "сидеть" на Едином налоге и не обязан выдавать чек или квитанцию. Что касается водоемов где выдают квитанцию, то это скорее способ хозяина проконтролировать количество денег, собранных его наемными работниками, но никак не для налоговой отчетности А вот качество услуг, сервис, культура и проч. зависят исключительно от СОВЕСТИ арендаторов. По поводу ездить или не ездить, платить или не платить и проч. лично я солидарен с EXTRIM и добавить мне нечего... Просто общество у нас такое, - рвемся в Европу, а по сути ВАРВАРЫ! :drinks: (ИМХО)

Огромное спасибо!!! Искренне рад, если кому то действительно помог! Хотя признаюсь, что правоотношения связанные с охраной природных ресурсов лежат очень далеко от моей специализации в области права, просто надоело когда тебя или твоих друзей наглым образом попросту имеют на ровном месте! P.s. Сегодня на Привозе и в окрестностях "прочувствовал" открытие навигации и приближающийся запрет. Везде снуют ребята с "явно не рыбацкой внешностью" :clapping: (с папочками и портфельчиками) и ищут сети и телевизоры Прямо как дети, ей Богу! А может просто мест хороших не знают ? :russian_ru:

1. Можно! Но только грубо. Процитирую Христофора Банифатьевича Врунгеля: - "Всякая селедка рыба, но не всякая рыба селедка!" Т.е. термин "плавсредства" гораздо более широкий и включает в себя и "маломерные суда" и прочие. 2. Я считаю, что можешь и не только на надувной, и не только хлопать веслами.но и под мотором, НО только при условии, что данная зона лимана не объявлена нерестилищем, иначе нельзя ни на какой лодке!!! хотя уважаемый BALU со мной и не согласен. Да, действительно не нужна, так как в Правилах сказано, что данные плавсредства не подлежат регистрации! Я не знаю как сейчас ГИМС поступает с такими лодками, но могу сказать, что когда лет 5-7 назад мой знакомый захотел зарегистрировать такую лодку, то в ГИМСе ему отказали Согласен, с каждым годом все сложнее, но лично для меня не в напряг оформить один раз доки и кататься всю навигацию. А вот для владельцев "Лисичанок" это действительно проблема! Хотя. есть у меня один знакомый дедок с "Лисичанкой", так он, когда в Маяках перестали давать разовые пропуска, понаписывал пару писем в ГИМС (Главное управление), Управление погранцов, Управление рыбохраны и Облгосадминистрацию. Через месяц с небольшим получил ответы и с копиями этих ответов рыбалит себе на Днестре и в ус не дует. Поначалу скрипели зубами угрожали забрать лодку, а потом привыкли и оставили старого в покое Ни в коем разе не прошу это воспринимать как рекомендации. просто информация к размышлению :thumbsdown_still:

И не в прошлом году, а в части рыбоохраны с августа 2003г. и не просто говорят, а так оно и есть. Относительно экологии не хочу вникать глубоко, но похоже что нет. А вот то, что некоторые из них, как и егеря и рыбохрана могут быть внештатными инспекторами инспекции по судоходству - это факт! Естественно, они могут производить осмотр транспортных средств (как наземных так и водных) в контролируемом районе. Но, я хочу обратить внимание еще на один момент в законодательстве! Есть понятие должностное лицо (посадова особа), есть понятие внештатный инспектор, а есть . общественный инспектор! Например общественный инспектор охотничьего хозяйства. Теоретически им тоже предоставлены некоторые права.. вот только... Пример из жизни. пару лет назад приехали на Турик на охоту за три дня до открытия. Решили предварительно порыбачить. Документы, отстрелочные карточки, пропуска на лодки - все ОК! Хотя по закону находится в угодиях с оружием вне сезона запрещено. Т.е. в теории закон мы нарушили Виделись и с егерями, и рыбохраной - все Гуд! Тут подваливают два "в хлам" пограничника и начали нас грузить и разводить за якобы нарушение Закона Об охоте, махая ксивами общественных инспекторов охотхозяйства! Конфликт разрешился звонком куда надо, где гражданам объяснили, что общественный инспектор это добровольное выполнение гражданами различных общественных обязанностей, НО!!!! в свободное от основных служебных обязанностей время! Конечно, нужно знать свои права! Нужно их защищать! Но не стоит по возможности никогда доводить дело до открытых конфликтов. Не стоит портить нервы ни себе, ни "органам", потому как озлобившись они отыграются на более слабом вашем же коллеге по увлечению! Извиняюсь не некоторый флуд :thumbsdown_still:

Я бы все же не советовал бы никого посылать на йух и качать права. Поясню некоторые нюансы привлечения к административной ответственности по "близким и родным" для нас вопросам. Цитировать КоАП не буду, просто примите к сведению, что к примеру составить протокол за нарушения Правил рыболовства (ст. 85) имеют право не только работники рыбинспекции, но и.. пограничники. А за нарушения правил пользования маломерными судами (ст. 116) протокол имеют право составить инспектора инспекции по безопасности судоходства, (т.е. должностные лица этих инспекций) и внештатные инспектора этих инспекций! Вы можете гарантированно быть уверенными в том, что рыбинспектор или пограничник не является одновременно внештатным инспектором судоходной инспекции???? Во тож :thumbsdown_still:

:) :thumbsdown_still: В "кормушку" идут и 63 грн. и остальные это так называемая плата (сбор) за стоимость самого билета и за процедуру вступления. УООР таким образом "стимулирует" своих членов постоянно (ежегодно) платить взносы. На практике это выглядит так: Вступил человек в УООР, заплатил взносы на текущий год, а на следующий нет. Ну, не сложилось у него порыбачить или поохотиться по разным причинам. Потом приходит человек со своим билетом в УООР через год-два-три оплатить 63 грн. (для охотников гривен 150), а ему, - Нет, браток, вступай по новой, по полной программе! Я не собираюсь это ни критиковать ни поддерживать, просто не такие уж большие это деньги. Да и "кормушка" эта не в карман идет, все через кассу. К тому же насильно туда никто никого не гонит! Критиковать УООР и Военохот можно сколько угодно, . вот только других у нас нет. Да и не так уж мало они делают хорошего. (ИМХО) Хотя конечно далеко не везде! А еще я бы хотел задать вопрос, тому кто сталкивался и знает Я состою в городском УООРе, могу я "безболезненно" перейти допустим в Беляевский, а потом обратно???

Вопрос хороший и не новый... Не хочу показаться "пальцы в растопырку" но поясню некоторые моменты: В любом законе, как и подзаконном (нормативном) акте есть некоторые нормы (пункты) которые можно применить (или притянуть за уши) к некоторой ситуации которая не имеет к данным правоотношениям абсолютно никакого отношения. Но, заметьте, данные нормативные (подзаконные) акты принимаются лишь только на основании Закона и, в некоторых случаях, на основании Постановлений КМУ. Т.е. каждый орган государственной исполнительной власти (а органы рыбоохраны являются именно таким органом) действуют исключительно в рамках полномочий предусмотренных Конституцией либо Законами Украины, а также согласно своему Положению. Честь и хвала нашим органам рыбоохраны, но, согласно своему положению к их компетенции не относится регулирование судоходства в Украине вообще, и малых судов в частности. Это прерогатива КМУ, Минтранса и Органов местного самоуправления (в пределах их полномочий) Давайте возьмем наши очень любимые и глубокочтимые Правила любительского рыболовства. Прежде чем ссылаться на нормативный акт, давайте обратимся к его преамбуле, т.е. к тому какие именно правоотношения он регулирует Правила любительського і спортивного рибальства (далі - Правила рибальства) розроблені відповідно до Закону України "Про тваринний світ" та Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 липня 1998 р. N 1126, і регламентують норми лову (добування), заборонені місця, терміни заборони лову (добування) водних живих ресурсів, мінімальний розмір риб та інших водних живих ресурсів, умови проведення спортивних змагань з рибальства і підводного полювання, район дії, дозволені та заборонені знаряддя і способи лову та інше. Следовательно, правил судоходства они не регулируют Для этого есть куча других нормативных документов. Действительно абз. 9 п. 3.14. Забороняє: пересування плавзасобів у заборонених для рибальства зонах (за винятком установлених суднових ходів), а на ділянках, оголошених органами рибоохорони нерестовищами в період нересту - всіх плавучих засобів, крім суден спеціально уповноважених органів, які здійснюють охорону водних живих ресурсів; Как мы видим первая часть данной нормы запрещает эксплуатацию плавсредств в запрещенных для рыбалки зонах, но за исключением судоходных проходов! Причем запрещает ВСЕГДА! Вне зависимости от запрета и наличия двигателя! А вот вторая часть данного предложения уже конкретизирует. "на участках, объявленных нерестилищами!!!! в период нереста!!!" Ничего странного не замечаете? Во тож. :thumbsup_still: С точки зрения права, тут "ребята" несколько погорячились Так как плавсредства являются не только "верными помощниками" рыболова, но и для некоторых - просто средством передвижения! Но, тут "компетентные органы" в п. 4.13 Правил конкретизируют, что же есть зоны запрещенные для рыбалки... Цитировать данный пункт Правил не буду дабы не грузить ресурс, но перечень исчерпывающий. Короче говоря .. нет желания писать очередную диссертацию.. а просто пару примеров на соображалку :rtfm: 1. Море это водоем? Запрет на нем действует????? Думаю да! - А почему порт не закрыли? Яхт клуб? Базы проката скутеров? 2. Днепр это очень даже водоем! Тут думаю спорить никто не будет. - Судоходство речных трамвайчиков там на период запрета закрывают???? А прокат скутеров???? 3. Кто был и знает пригороды Херсона и сколько там дач на островах на которые добраться можно только на плавсредстве???? - Так что, если я бабушку там "забыл" забрать до 15 апреля, то старушке там и куковать до июня? 4. Наш горячолюбимый и многострадальный Днестр. Есть там кораблик который туристов катает к островам возле Беляевки Его что, на прикол ставят????? 5. Вилково.. надеюсь комментарии излишни? и т.д. и т.п. А теперь конкретно - Яски-Турунчук-Беляевка-Днестр-Глубокий Турунчук. Турунчук запрещен для рыбалки? Выше Ясок УООР, ниже Военохот, потом ничейная зона, потом Беляевский УООР, потом Стрелка, . потом Глубокий Турунчук. Кем, согласно законодательства, это территория отнесена как нерестилище и запрещенная для рыбалки???? Во тож :rtfm: И P.S. - Странным образом данная дискуссия началась с запретом на моторы, а теперь расширилась? P.s. - 2 А вот и лучик в темном царстве! Потому что плавневые озера и есть НЕРЕСТИЛИЩАМИ!!!! и не только на Дунае!

Да не за что, всегда рад помочь :thumbsup_still: А в свою очередь хочу принести извинения за некоторую резкость в предыдущих постах :rtfm: А то, что нашем Днестре творится полный беспредел, так это несомненно :rtfm: Как и то, что рыбинспекция делает "план" на нас любителях, зачастую пользуясь доверчивостью наших граждан. Хотя, лично мне попадались исключительно лояльные инспектора и егеря. Может лицо у меня сильно интеллигентное Так вроде нет на "Привозе" вырос

Я рад что дискуссия многим интересно, вот только небольшой лучик истины мелькнул лишь в двух постах, но к сожалению так и не осветил дорогу. Прошу простить меня за некоторую резкость в предыдущих постах, но в силу своей профессии не могу терпеть когда кто нибудь категорично и безапелляционно о чем то утверждает и при этом не приводя никаких аргументов. Да и я не такой уж губитель природы, как может показаться. А теперь, успокоившись и остынув, без эмоций и голословных заявлений, попробуем разобраться в этом вопросе: Итак, что есть маломерное судно, как и судно вообще? Это прежде всего транспортное средство! Предназначения у этих ТС самые разные. Перевозка грузов и пассажиров, отдых и туризм, развлечения, и проч. Т.е. суда, в данном случае маломерные, предназначены для удовлетворения различных потребностей и нужд человека. Рыбная ловлю лишь одна из многих из них. Соответственно, если это ТС, то есть определенные правила и порядок их использования. Нормативных актов на эту тему много и многие понятия и нормы в них дублируются. Как основу, возьмем "ПРАВИЛА КОРИСТУВАННЯ МАЛОМІРНИМИ СУДНАМИ НА ВОДНИХ ОБ'ЄКТАХ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ" Затверджених рішенням Одеської обласної ради від 29 лютого 2008 року№ 485-V. 1.2. У Правилах вживаються терміни в таких значеннях: - маломірне судно – самохідне судно с головним двигуном потужністю менш як 75 к. с. (55 кВт) і несамохідне судно та парусне судно валовою місткістю менш як 80 регістрових тонн (або одиниць), а також моторне судно незалежно від потужності двигунів, але валовою місткістю не більш як 10 регістрових тонн (або одиниць) та несамохідне судно (гребний човен вантажопідйомністю 100 і більше кілограмів, байдарка – 150 і більше кілограмів та надувне судно – 225 і більше кілограмів); Как мы видим данный документ не выделяет суда с двигателем в отдельную категорию. 1.4. Навігація маломірних суден на водних об’єктах в Одеській області триває з урахуванням режиму плавання кожного окремого судна: - для маломірних суден, що здійснюють рибогосподарську, промислову та природоохоронну діяльність у прибережній частині Чорного моря, на лиманах, р.р. Дунай, Дністер та озерах – цілорічно, відповідно до класифікації судна з обов’язковим урахуванням льодової обстановки та погодних умов. - для моторних, вітрильно-моторних та вітрильних яхт, яким дозволено класифікаційним товариством плавання в зимових умовах та без обмеження району – цілорічно, в залежності від льодової обстановки та погодних умов. - для маломірних суден, що забезпечують транспортний зв’язок і господарську діяльність населення на островах дельти річок Дунай та Дністер – цілорічно, відповідно до класифікації судна з обов’язковим урахуванням льодової обстановки та погодних умов. - для інших маломірних суден, визначених відповідно до класифікації „прогулянковими”, на всіх внутрішніх водних шляхах загального користування в Одеській області – з 15 березня до 1 грудня, в залежності від погодних умов. - для маломірних суден, що належать юридичним та фізичним особам, які здійснюють прокатну діяльність – з 1 травня до 30 вересня (на період курортного сезону), в залежності від погодних умов. Обмеження для плавання маломірних суден (час доби, район плавання, висота хвилі та сила вітру, відстань від берега) зазначаються в Свідоцтві на придатність судна до плавання. Встановлені строки навігації не розповсюджуються на маломірні судна контролюючих органів та рятувально-водолазної служби. Т.е. использовать маломерные суда можно в весь период навигации, без каких либо ограничений. Однако, не все так замечательно: 4.4. Плавання маломірних суден забороняється: - на ділянках, відведених для нерестовищ; - у заповідниках та заказниках; - в місцях знаходження водозаборів та станцій перекачування води. Заборона не розповсюджується на судна контролюючих органів та судна, що використовуються для обслуговування зазначених водних об’єктів. Ділянки та інші акваторії, що заборонені для руху маломірних суден, повинні бути обставлені інформаційними знаками. Промисел риби та інших водних живих ресурсів у акваторіях заповідників та заказників здійснюється за відповідними дозволами. Как мы видим из вышеизложенного Правила не делают каких либо особых ограничений для моторных судов и не делают исключений для гребных и парусных. Т.е. - порядок использования судов и некоторые ограничения едины для всех малых судов!!! Но, так как нас прежде всего интересует использование плавсредств для рыбалки, то вернемся к Правилам рыболовства: 3.14. Забороняється: пересування плавзасобів у заборонених для рибальства зонах (за винятком установлених суднових ходів), а на ділянках, оголошених органами рибоохорони нерестовищами в період нересту - всіх плавучих засобів, крім суден спеціально уповноважених органів, які здійснюють охорону водних живих ресурсів; Таким образом, запрещено использование плавсредств в период запрета только на водоемах и их участках, которые объявлены органами рыбоохраны НЕРЕСТИЛИЩАМИ!!! Причем всех плавсредств! Так что я думаю, что заявление о том, Что в период запрета хождение под мотором запрещено на всех водоемах Украины по меньшей мере голословно! А теперь о этих самых нерестилищах. Кто-нибудь сможет подтвердить, что Днестр, Турунчук и Днепр признаны нерестилищами? Это что касается, что когда ГИМС меня поймает, то будут мне и нормативные акты и протоколы с печатями А вот то, что проходы к этим самым нерестилищам определенными 3,14сами повсеместно перекрыты сетями это уже совершенно другая тема Я прошу прощения, что немного длинновато, но не люблю ссылаться на слухи с "Привоза"

Во во а я как раз и спрашиваю у знающих людей каким распоряжением она закрывается, на основании чего? Как это оформляется, каким образом регистрируется в Областном управлении юстиции? Каким Законом (а гражданская, административная и уголовная ответственность наступает исключительно на основании Закона!) предусмотрена ответственность за использование плав.средств оборудованных двигателем????? Ага а еще пожарные, санэпидемстанция, милиция, комиссия по архитектуре и МЧС во главе с Шуфричем Ну и естественно танки с авиацией Куда ж без них. Вот только обидно ни от кого не прячусь, отход на воду оформляю, а уже лет 20 лишних на свободе гуляю Да я не о себе... я то, что? Турма еще никого не делала глупее, отсижу свое добровольно. Мне вот за державу обидно! Вот вы бы, знающие люди, искренние и бескорыстные любители природы-рыбалки подсказали бы мне серому и убогому, Каким ЗАКОНОМ или подзаконным (нормативным) актом ЗАПРЕЩАЕТСЯ использование плавсредств с двигателем на водоемах общего пользование в период запрета????? Т.е. Задан конкретный вопрос, хотелось бы (да и всем посетителям данного ресурса) получить конкретный ответ! А Бла... Бла Бла умеют все... лично я этим на жизнь зарабатываю

Люби добрые!!!! Так я же не ради утоления плоти своей Браковской, торбохваТськой натуры!!!!!! Я не браконьер, и,даже не торбохват. Я обычный средне-статистический-законный очень законопослушный электорат! Просто ловлю вже рокив 30 рИбу, як и моя титка - модам Стороженко! Зарплаты Нету.. Пенсии нам Кучмистам не дают.. Одна отрада-рыбку споймати! А вы хлопцы, таки гарни! Милицию щпокаэтэ, рыбнадзор шпокаэтэ, усих шпокаэтэ.. броконьЭри вас боятися... прокуратура вас боЭтися.. Так скажтэ мени, будь ласка, яким ЗАКОНОМ, або нормативним актом ЗАБОРОНЕНО прокатитися по рідному ставочку або річки под маєю за чисняни гроши купованому Меrcury-ею????? А теперь без приколов! Тому человеку, который доведет до меня (КЮР) данный (про вышеупомянутое) нормативный акт, я готов пожизненно оказывать юридические услуги.. И не стоит .. знаете " Собака лает - караван идет!"

Вот я и хотел спросить знающих людей, какими нормативными актами предусмотрен запрет на использование плавсредств, оборудованных двигателем??? :rtfm: А то я уже лет 10 хожу по рекам и лиманам себе на радость всю навигацию….. мож я что то не так делаю? Так поясните….. вдруг мне станет стыдно и я исправлюсь :bad: :bad: И про ЗАПРЕТ относительно Днестра с Турунчуком и Хаджибея с Тилигулом, со ссылкой на реально действующий нормативный документ, ПРАВИЛА 4.14. Забороняться лов риби, добування водних тварин на таких водоймах у такі строки: 4.14.1. Чорноморський регіон: р. Дністер в межах Одеської області - з 15 квітня по 5 червня, у плавневих озерах - з 15 квітня по 15 червня; в лиманах: Тілігульському, Григоріївському, Дофонівському, Шаболатському (Будацькому), Сухому і Тузловському - з 1 травня по 15 червня; Хаджибейському - з 15 квітня по 15 червня; Дністровському з прилеглими плавнями - з 15 квітня по 31 липня; Примитка: З метою створення сприятливих умов для нересту риби та відтворення інших водних живих ресурсів зазначені терміни можуть бути перенесені на 10 днів в той чи інший бік (залежно від гідрометеорологічних умов), без зміни загальної тривалості періоду заборони; Соответственно , запрет начнется не ранее 5 апреля, но я лично давно не помню, чтобы его переносили, обычно с 15 апреля. И вообще, лично я не вижу никаких проблем с любимым времяпровождением. Ежегодно в УООРе беру отловочную сезонку, аж 30 грн. И ловлю себе в радость!!! (для нечленов 60 грн) Если такая сумма для кого то неподъемная, можно купить разовую в Маяках на базаре или практически на любом причале УООРа или Военохота, например в Ясках, соответственно за 3 и 6 грн. и будет вам Счастье! :sad01_anim:

:russian_ru: :drinks: :umnik2: Чем это регламентировано?????