DimaK
-
Posts
425 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Gallery
Posts posted by DimaK
-
-
-
В 22.02.2019 at 12:33, DimaK сказал:
Ребята я наверно перестану это читать так как далеко не профи в этой теме, думаю те кто этим ловит просто тупо ржет, это разные вещи и согласен только с тем что не туда Вы ее тулите и возможно не целая снасть ! А что бы понять, что для чего достаточно открыть интернет и посмотреть что такое м каро зачем они, чем отличаются. Есть целое видео Старкова где он даже это объясняет людям которые далеки от моря они в отпуск едут , но мы живем на море и пишем не заметнее для рыбы!!!!!!!!!(((((( Какой уверенности ну разберитесь для чего она в чем отличия кроме цены и пишите! Дальше половить этим и сказать я сравнил и ... после я и многие Вам скажу большое спасибо чувак проделал такой путь и поделился информацией на личном опыте , а так это чушь чистой воды без знания дела , даже грейс открывает интернет читает и выкладывает как за свое или ссылается на люди в опасности)))
-
В 17.02.2019 at 06:37, ЛЕГАС сказал:
Большинство японских штучек разработаны не для того, куда мы их тулим. И тиктовская боибарда в частности. На мой взгляд обычная тонущая бомбарда куда не заметнее для рыбы.Но, возможно более дорогая, кому то придает больше уверенности.
Ребята я наверно перестану это читать так как далеко не профи в этой теме, думаю те кто этим ловит просто тупо ржет, это разные вещи и согласен только с тем что не туда Вы ее тулите и возможно не целая снасть ! А что бы понять, что для чего достаточно открыть интернет и посмотреть что такое м каро зачем они, чем отличаются. Есть целое видео Старкова где он даже это объясняет людям которые далеки от моря они в отпуск едут , но мы живем на море и пишем не заметнее для рыбы!!!!!!!!!(((((( Какой уверенности ну разберитесь для чего она в чем отличия кроме цены и пишите! Дальше половить этим и сказать я сравнил и ... после я и многие Вам скажу большое спасибо чувак проделал такой путь и поделился информацией на личном опыте , а так это чушь чистой воды без знания дела , даже грейс открывает интернет читает и выкладывает как за свое или ссылается на люди в опасности)))
-
1
-
1
-
-
Ох опять , ну Грейс полно людей на пирсе у которых дома 5-20 палок только для ставриды и что? а почти у всех 5-20 палок под все виды ловли . к чему вы это пишете все будут использовать по назначению когда японцы будут выпускать палки для щуки , судака. да и какой недостаток Грейс? есть много палок который предназначались для ловли на бомбарду при этом они идеальны для джига, а удилища для ловли баса идеальны для щуки и так далее и у всех у них есть свои достоинства и недостатки, тем более странный вопрос удилища как я понимаю не под рыбу а под приманку. Так напиши тогда что самое важное крючек им не нужно сечь губы а нёбо! Вы как всегда давайте о 180 воблерах и Вашем комплекте я так понимаю он у Вас для ловли щуки ))))
-
2
-
1
-
-
55 минут назад, Nimius сказал:
И что вы мне хотите рассказать про мой опыт? Несмотря на то, что вы намного моложе меня, и вы меня видели один раз, я внимательно послушаю.
ЗЫ
Опыт Рыбацюги как и остальных участников, сомнению не подвергается. У каждого свой опыт я его уважаю.
Вашими стараниями мы сползли с темы, продолжать наверное не стоит.
Спасибо за возраст Павел мне 40 лет, а слово на много для имеет большее значение)))
-
Если отойти от Графит лидера, могу посоветовать как универсал: https://www.rybray.com.ua/spinning-tict-inbite-azing-maniacs-ib710-tb.html Это палка как минимум дешевле , да и по моему мнению однозначно будет лучше чем тиро( да и это лишь мое сугубо субъективное не показатель), из джига комфортно (подчеркиваю комфортно, а не можно ) 4-16гр воблера 8 не сильно упористые (типа орбит ), пилкера до 12 гр. железо гр до 16
-
1 минуту назад, Nimius сказал:
Позвольте узнать, зачем же, уважаемый, сами полезли в ту же тему? Или вы считаете, что если кто-то не ловил на топ, то он должен утверждать что топ это дерьмище, это плохо и там нельзя выбрать нужную палку? Действительно совершенно бессмысленная беседа, тут я с вами соглашусь.
Павел, я полез как минимум только по одной причине , вы делаете утверждения не ловя этими снастями- не странно правда ? Вы это рассказываете человеку чей опыт в данной ловле несомненно больше вашего - странно правда ! ( опыт не панацея можно спорить но нужно аргументировать , а как ???? ели Вы этим не ловите )
-
Скажу более, что либо обсуждать или делать выводы нужно основываться исходя из личного опыта. ИМХО А если его нет как можно что либо ответить человеку который этим половил ? Я не говорю даже что одна и таже снасть в руках разного класса рыбаков дает разные ощущения и понимание , но это уже 150 вопрос. Ничего личного но всегда порождался как люди складывают мнение о снасти не ловя ей? Вы же не написали пришел в магазин покрутил повертел считаю супер лучше не видел как будет на воде не знаю! вопросов не было бы! Например я пришел повертел я ансфер круть мне нравиться лучше не видел! пообщался с человеком кто ей пару лет ловит да круто ,но есть нюансы если применять для всех моих условий а это ТОП ( это его понимание но все же он это аргументирует , а что могу сказать я крутая палка)
-
9 минут назад, Nimius сказал:
Дмитрий, Вы видимо не поняли о чем там шла речь. И, таки да, у меня нет сверх дорогих палок и скорее всего не будет, как минимум, не хочется сдувать с них пылинки.
Павел, а что тут понимать , там вверху написано топовая палка не может иметь минусов? Что бы это обсуждать нужно ими ловить!!!!!, я не могу обсуждать топовые палки так как у меня их нет ни в каком виде ловли ( в моем понимании это верхняя линейка у производителя) , с учетом что многими я кидал 5-10 раз и на какие то даже рыбу поймал, но это не дает мне права сказать, что там нет минусов или сплошные плюсы- любую снасть нужно понять ИМХО, а обсуждать чисто теоретически как по мне не правильно! Или даже высказывать мнение основанное на теории не правильно!
-
В 26.01.2019 at 09:43, Nimius сказал:
Извиняюсь, но это полный бред. Даже не полный, а просто дикий бред.
Павел, а с каких пор Вы стали экспертом в топовых палках? Вы ими не ловили никогда !!! ( а финеза трента темболее Ска уже не в топе за долго до вашего приобретения, что бы раздавать советы и высказываться как минимум этим нужно половить и не мало, такие люди обычно тут не пишут.
-
В 09.09.2018 at 19:07, Рыбацюг сказал:
ну я не знаю что такое вертейс. ,и думаю что врятли узнаю...
если под него нужна катушка 245гр. легковата...
Думаю многое от "хвата" зависит, и если ловить сугубо саргана баланс наверно не важен, но с 190 гр клюет вниз сильно, повторюсь палка за свои деньги очень достойная! да и причина наверно в другом есть чем ловить тебе)
-
9 часов назад, Рыбацюг сказал:
(с)луна - твёрдая. С.Королёв
ну я сказал что до 200 грамм..., есть желание опровергнуть "теорию Коперника" ?
Ну ты не показатель, начнем с того ловил ли ты на вертейс)))
-
Добрый день, а почему катушка на вертейс должна весить до 200гр? Более скажу 245 легковата. Купит в пару к нему экусиму и эксию и будет ему счастье и та и другая легко справиться с 0,6 шнуром
-
Нет, мне абсолютно не важно флюр или леска на море ловите чем хотите на клев это наверно не влияет, я ловлю на море самым дешевым Kalipso Titan Force FC Leader и по моему Интеч и его абразивоустойчивость лучше или как минимум не хуже лески к примеру Sunline Siglon Ice(для меня качество этой лески идеально), а цена этой лески дороже, что касается разрывных нагрузок то они в разы лучше у данной лески. Поэтому для себя сделал вывод лучше посредственный флюр чем хорошая(любая) леска. для моих условий, поэтому и спросил самое ВАЖНОЕ- А ДЛЯ ЧЕГО ТЕБЕ ПОВОДОК -ОТВЕЧАЯ НА ЭТОТ ВОПРОС ПОНИМАЕШЬ ЧТО ТЕБЕ НУЖНО!!! Для меня Качество флюра имеет смысл только при ловле щуки толстыми диаметрами на легких весах.
Ах да еще подсознательно каждый додумает, что покевок на флюр будет больше -так как преломление света в воде лучше чем у лески-так почему тогда не купить посредственный флюр)))) ПОДЧЕРКИВАЮ МНЕ ЭТОТ ПОКАЗАТЕЛЬ НЕ ОЧЕНЬ ВАЖЕН И В АКВАРИУМЕ ПРОЗРАЧНОСТЬ НЕ СРАВНИВАЛ.
-
1
-
1 час назад, Nimius сказал:
Можно и леску затулить вместо флюра, иногда так и делаю когда флюр закончился.
Утверждать однозначно не стал бы, что леска тоже что и флюр. Просто леска разная бывает и флюр разный бывает. хорошая леска может быть лучше плохого флюра и наоборот. Но как по мне поводок крайне желателен. уж лучше леска если нет флюра.
20 часов назад, Evgen04 сказал:Кстати , а из каких соображений такой диаметр? И что мы преследуем ставя флюр? Его невидимость рыбой в воде сомнительна.Только из-за прочности ?
Павел, а для чего Вы ставите поводок, да и какой бы не был флюр (не его покрытие) он всегда будет лучше по двум показателям: абразивоустойчивость и коэффициент преломления света. второй показатель меня как то не очень интересует. Вставка из лески нужна за не имением флюра, так как леска по этим же показателям, лучше чем шнур. А не писать что там разное бывает.
-
18 часов назад, datacom сказал:
КУоАП
Стаття 116. Порушення правил по охороні порядку і безпеки руху на річковому транспорті і маломірних суднах
ч.1 Керування судноводіями річковими або маломірними суднами, не зареєстрованими у встановленому порядку, або такими, що не пройшли технічного огляду, або не несуть бортових номерів і позначень, або мають несправності, з якими заборонено їх експлуатацію, або переобладнаними без відповідного дозволу, або з порушенням правил завантаження, норм пасажиромісткості, обмежень по району та умовах плавання -
тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.Спасибо, слушал что штафы увеличили был до 85грн. стал 810грн. -ЭТО правда где можно узнать? спасибо
-
В 03.01.2018 at 00:00, Greys сказал:
Пол сезона ловил одним спиннингом, пол сезона совсем другим по тесту и строю,а следующий сезон ловил вообще 3-м спиннингом и казалось бы он должен был менее всего подойти для ловли саргана на пилькера) но отловил ним большую часть сезона!
Грейс ну тут же ты силен, почитай свой пост : какой именно палкой ловил пол сезона ты? почему? что поменялось во второй половине сезона? чем были хороши эти палки? С какими задачами справлялись. Дальше не быть тяжёлым это очень точная формулировка : какой тяжёлый?, какой легки? какой у Вас, почему пал выбор на эту/эти палки Люди ловили.. Люди говорят и к,,, р соленый Вот какая полезная информация для меня как новичка в данном посте? А так я могу понять только одно не пишешь ты это только по одной причине - боишься ошибиться! Общие фразы это безопасней..Вы или пишите что то полезное или не пишите ? К чему Вам популярность не очень нормального человека.
-
9
-
-
18 часов назад, Tengu сказал:
Добрый день. Личного я такого не видел. Пробовал ночью ставить самый разный силикон, разные головки, разные проводки. Всё бестолку. Последняя ночь - максимум просто одинарный удар, хотя неделю назад ночью ловилась и весьма неплохо. Что интересно: рядом стоял товарищ, ловил на светонакопительную головку и аналогичный силикон. У него результат был значительно лучше, но также крайне далек от того, чтобы сказать, что он ловил. Исходя из личного опыта могу сказать следующее: сейчас мы видим огромные косяки ферины, думаю, что хищник, как ставрида, так и сарган, кормятся исключительно ею. Возможно, когда её станет меньше, заработает силикон и пилькеры, пока ни первое ни второе практически не работают.
Огромные стаи ферины били и неделю назад когда ставрида торбилась, сейчас ее численность у берегов просто меньше с каждым днем. ИМХО просто отошла, а ловиться штучная ставрида
-
44 минуты назад, Kela сказал:
Вам делают замечание что бы не цепляли своими постами других, иначе опять начнётся срачь в теме,, а Вы преподносите это так, как будто с Вами спорят... )))
Опять Вы домысливаете какие то фантазии. На дорогую Азуру я ловил бычка, хуже чем на другой силикон, но ловил, дешёвые модели Азуры сделаны из обычной, жесткой резины, на неё рыба у меня активно клевать (в сравнении с другим силиконом) отказывалась, пока не проварил и не обработал нормальным атрактантом.
з.ы. ну и что бы не быть голословным, скажите кто эти "люди на этом форуме которые на нее ловили нормально"? Для эксперименто можно выйти на берег, я поставлю беркли или марукью а эти люди Азуру и сравним результат.
Блин Коля , у меня конечно не было никогда этого г...на, но в прошлом апреле было все равно на какой силикон ловить клевало с каждого заброса по 5-6 поклевок(там больше работала определенная проводка) и все междоусобные соревнования проиграл в таком споре Криштопову с разрывом в 1 бычек(Саня подтверди ), он ловил Скейпом я ловил чем хочу. По этому попасть сейчас в раздачу и Азура будет рулить
-
2
-
-
7 минут назад, Greys сказал:
Для Вас -так как Вы назвали)
А рыбаки на Реал-2 ловили бычка нормально-кто производит Японцы или Китайцы-это второе дело-разговор,шел,что клюет бычек
у меня есть по судаку чисто китайский силикон-для меня он просто супер! Вам не нравится лично Ваше дело))!
Ловит наверно, я в прошлом году ловил на Марс, это как раз его копия но не на 100%)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
-
Только что, Greys сказал:
Копируют или нет- и где производятся не берусь утверждать) ( однотипных моделей много есть, кто у кого копировал и доработал не знаю)!
но Азура Японская фирма как бы)!
Да и речь шла только о модели Реал -2 на которые ловили бычка,о других моделях Азуры не скажу ничего!
Реал-2 не особо мягкая,но если ставить крючек с коротким цивьем,то -хвостиком играет,а так это пассивная приманка!
Да мне все равно бычек в апреле клюет на все! Какая она японская это уже смешно однитипных много но тут один в один!
AZURA Swinger 2.8" NEW 2,8 фат от Кайтек,
AZURA Longer-свинг импакт,
AZURA Fantasy-багси,
AZURA Rocky-рейнс роквайб
AZURA Slip-тикт помоему какой
Открыл сайт флагмана да том все копии говно это китайское!!! в лучшем случае))))
-
В 20.04.2017 at 14:31, Greys сказал:
Не знаю кто торгует приманками Азура-конкурирует ли с ними Шторм
но это Японцы и достаточно качественные приманки
Нет лучших приманок так как их очень много , все разные,но и предпочтения у всех рыбаков разные
например Азура Real 2- с чебурахой 2-3 грамма с не большим крючечком даже очень нормально ловит бычка,
цвета нужно пробовать, цвет кока колы с блестками работал!!
Желательно чаще коротенькие подбросы-так как именно эта приманка не очень игривая)!
Не совсем понял Азура -японцы? Выпускающие копии Кайтеч и всех остальных? причем ужасно дубовые? как то странно даже для японских контор из 2 человек и заказом на производстве в Китае, те хоть рисуют свои модели.
Флагман торгует этой китайской барбитурой)))
-
1 час назад, Саша К сказал:
Да, кстати, по поводу шнуров, гламурности и прочей ерунды:
Диаметр шнура при ловле тяжелым джигом должен быть таким, чтобы позволял кидать любой вес оснастки в нужном тестовом диапазоне без опасения ее отстрелить. Это первое правило. Оно же и последнее. Можете безопасно кидать 0.4 шнуром - ловите на здоровье. Для меня оптимальный диаметр под палку до унции и соотв-щие веса - 1.0. А корчевать дрова на зиму со дна реки канатом под 3.0 - это бред. Тогда уж лучше более верный способ сохранить свои приманки в целости и сохранности - сидеть дома.
Да ладно Санечка, не отстрелишь приманку на Турике 04шнуром там особо вкладываться не нужно, стесняюсь спросить,а дальше как ?если не порвется на брове/каряге, и даже выведешь судака как поднимать на берег?(подсак с километровой ручкой) Как по мне на турике вообще меньше 1,0 делать нечего, а в идеале 1,2 Хотя такое места/условия везде разные, и люди сейчас извращаются как могут))) И чо то я на Турике тебя не видел чтобы меньше 1/0 было)))), а за всю историю с такм шнуром с тобой ловил один раз в одном месте и то когда деревья были маленькие.а рыба сама на кукан висла
-
9 минут назад, Рыбацюг сказал:
что поднять? судака ?из корчей ?... гламурной палкой на гламурный шнур? только какого то калеку -недомерного...
по шнуру согласен...
зы: гламурщикам... не забудьте на прикормку взять чемодан с прикормочным силиконом и вольфрамовыми грузиками...
Да Руслан , сейчас опять перенесут это все , тема днестр- какие корчи,стандартного судака не вопрос вывести инбайтом, вопрос не комфортно, тем более на 04 шнур , у Келы Интеч помоему как помне шнур говно.
-
1
-
Спиннинг для ловли ставриды
in Морские снасти.
Posted
не помню в каком именно