Администраторы Дядя Вова Posted August 9, 2010 Администраторы Report Share Posted August 9, 2010 Карп 3-5 кг. может быть довольно достойным соперником. А если на реке, а это сазан, тогда мама не горюй! Вообще заметил особенность, на водоёмах, где преобладает запущенный карп, при вываживании он более вялый. На водоёмах, где зарыбление не проводилось уже десятки лет, и форма тела у карпа иная, более на сазана смахивает, и сопротивляется он энергичнее. Может методика выращивания изменилась, или сейчас выращивают другую разновидность карпа, Но рыба отличается и по внешнему виду и по поведению. Что касается расписания карпа по водоёмам, в общем верно, но всегда есть шанс нарваться на неожиданость! Попадались крупные карпы на водоёмах, где даже охрана не подозревала о их существовании! Потом начинаешь кусать себе локти! Так что предпочитаю всегда быть готовым к таким неожиданостям! По этому всё таки предпочитаю моно. Здесь уже писали, по моему Тарас, подавляющее большинство использует моно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DEYLIK Posted August 22, 2010 Author Report Share Posted August 22, 2010 Намотал на карповые катушки леску (пролоджик 0.28). Уже успел опробовать. Общие впечатления двойственные. Очень приятно удивила дальность броска - на фидерах "со всей дури" не бросаешь, потому что нет шок лидера, а на карповые поставил шок из плетни 0.35 и заброс можно делать "от души". И летит намного дальше шнура, при том же заявленном диаметре. Сказывается неточность в маркировке диаметров шнуров и их не круглой форме. Из минусов - пока не могу привыкнуть, как бы выразится .. к "жуткой тупизне" - при шнурах я могу с увереностью сказать что рыба пробует приманку, крутится возле нее, ну и иногда подсечь по необходимости, а на моно пока не потянет паровоз, ничего не знаешь, что там творится. Из узлов моно+плетеный шок больше всего пришелся Mahin Knot (морковка по нашему). Отличный конусный узел. При забросе оказывает наименьшее сопротивление. Олбрайт вообще не затягивается при плетеном шоке, который по факту в 2 раза толще основной лески. И еще нужно быть очень осторожным с силовым вываживанием. С трофеями пока не столкнулся. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Дядя Вова Posted August 25, 2010 Администраторы Report Share Posted August 25, 2010 При дальнем забросе эта "тупизна" вроде ни какой роли не играет. Всё равно 99% это самозасечка. Здесь играет роль вес грузила. При весе в 100 грамм и выше, проблем не видел! Это не значит, что карп должен засечься при каждой поклёвке. Но и подсекая, засекаешь не каждую рыбу. А что значит, "еще нужно быть очень осторожным с силовым вываживанием"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DEYLIK Posted August 25, 2010 Author Report Share Posted August 25, 2010 А что значит, "еще нужно быть очень осторожным с силовым вываживанием"? Ну, если на шнуре при форсированном вываживании переживаешь только за губу карпа, а он обычно садится довольно таки основательно (Рамон видел как я вываживал рыб на 4 кг - просто тянешь его к берегу и ни о чем не переживашь) то на леске нужно быть предельно внимательным. Все таки она намного слабее на разрыв. Да и узлы еще предельную нагрузку уменьшают. И производители лукавят с пределом. К примеру я поставил пролоджик 0.28. Заявленная разрывная нагрузка 5.8кг. процентов 15 (как минимум) скинем на рекламный пиар производителя, еще 15 на узлы (каждый по разному, но 15 это усредненно). Вот и выходит, что больше 3 кг никак нельзя. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EXTRIM Posted August 25, 2010 Report Share Posted August 25, 2010 Ну, если на шнуре при форсированном вываживании переживаешь только за губу карпа, а он обычно садится довольно таки основательно (Рамон видел как я вываживал рыб на 4 кг - просто тянешь его к берегу и ни о чем не переживашь) то на леске нужно быть предельно внимательным. Все таки она намного слабее на разрыв. Да и узлы еще предельную нагрузку уменьшают. И производители лукавят с пределом. К примеру я поставил пролоджик 0.28. Заявленная разрывная нагрузка 5.8кг. процентов 15 (как минимум) скинем на рекламный пиар производителя, еще 15 на узлы (каждый по разному, но 15 это усредненно). Вот и выходит, что больше 3 кг никак нельзя. Заявленная нагрузка имеется ввиду : испытание весом на весу в воздушной среде... А воде в разы увеличивается верхняя граница максимально возможного веса на разрыв... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DEYLIK Posted August 25, 2010 Author Report Share Posted August 25, 2010 Заявленная нагрузка имеется ввиду : испытание весом на весу в воздушной среде... А воде в разы увеличивается верхняя граница максимально возможного веса на разрыв... Ого! Не знал. А почему? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gepard Posted August 25, 2010 Report Share Posted August 25, 2010 Ну, если на шнуре при форсированном вываживании переживаешь только за губу карпа, а он обычно садится довольно таки основательно (Рамон видел как я вываживал рыб на 4 кг - просто тянешь его к берегу и ни о чем не переживашь) то на леске нужно быть предельно внимательным. Все таки она намного слабее на разрыв. Да и узлы еще предельную нагрузку уменьшают. И производители лукавят с пределом. К примеру я поставил пролоджик 0.28. Заявленная разрывная нагрузка 5.8кг. процентов 15 (как минимум) скинем на рекламный пиар производителя, еще 15 на узлы (каждый по разному, но 15 это усредненно). Вот и выходит, что больше 3 кг никак нельзя. Фигня это все. Возьмите карповое удилище. Вместо оснастки закрепите на леске электронный безмен. Второй конец безмена закрепите (например за радитор) и поробуйте потянуть, как-будто тянете рыбу. И посмотрите, какую нагрузку вы сможете создать. Будете приятно удивлены. Это - статическая нагрузка. Есть еще динамическая - рывки рыбы. Вот тут растяжимость лески и помогает (а так же удилище и фрикцион). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EXTRIM Posted August 25, 2010 Report Share Posted August 25, 2010 Ого! Не знал. А почему? В воде всё как в невесомости (примерно)... Можно мешок картошки волочить по дну спинингом или удилищем, если он не будет делать рывков в обратную сторону... А обрывы обычно от этого- когда сильная рыба делает рывок в обратную сторону , когда ты наоборот вытягиваешь её удилищем или катушкой... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Дядя Вова Posted August 26, 2010 Администраторы Report Share Posted August 26, 2010 Ну, если на шнуре при форсированном вываживании переживаешь только за губу карпа, а он обычно садится довольно таки основательно (Рамон видел как я вываживал рыб на 4 кг - просто тянешь его к берегу и ни о чем не переживашь) то на леске нужно быть предельно внимательным. Все таки она намного слабее на разрыв. Да и узлы еще предельную нагрузку уменьшают. И производители лукавят с пределом. К примеру я поставил пролоджик 0.28. Заявленная разрывная нагрузка 5.8кг. процентов 15 (как минимум) скинем на рекламный пиар производителя, еще 15 на узлы (каждый по разному, но 15 это усредненно). Вот и выходит, что больше 3 кг никак нельзя. Так для этого и есть "техника вываживания"! Просто тянуть к берегу, это не есть совсем правильно. Это лишняя перегрузка, в первую очередь для катушки.А на 0.28 можно вытянуть гораздо больше трёшки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.