pia

В преддверии чемпионата области выкладываю текущую версию рейтинга спиннингистов ФРСОО 2017. Рейтинг 2017_спиннинг_берег_предварительный.xls

Костя, ты был там, напиши сколько ехать от Одессы, состояние дороги, есть где лодки сбрасывать, где остановиться, можно ли взять лодки напрокат и т.п.?

Актуальную тему Славик поднял, давно пора. Я тоже готов принять участие в соревнованиях. Береговое направление в спиннинге находиться на высоком уровне и продолжает развиваться (РСО – респект). Условия для лодочников у нас хорошие, есть поблизости крупные реки, лиманы и достаточное количество рыболовов увлеченных этим видом ловли. Для начала лодочного движения и для привлечения максимального количества участников нужно максимально упростить условия участия в соревнованиях. Предлагаю на 2014 год рассмотреть следующий план проведения соревнований. Провести два соревнования. Одни соревнования можно провести на Барабое (можно даже задействовать лодочный этап «Челюсти ОКР 2014», если организаторы поддержат эту идею). А в качестве второго водоема предлагаю рассмотреть реку Южный Буг возле Новой Одессы. Несколько одесских лодочных экипажей уже принимали участие в чемпионате Николаевской области на этой акватории. В начале текущего месяца там же проводились отборы на чемпионат Мира по лодкам и уловы были очень внушительными. Я с этим участком не знаком, лучше о нем отпишутся наши лодочники. По времени проведения лодочные соревнования желательно согласовать с береговыми. Чем еще хорош вариант с Южным Бугом – летом там хищник достаточно активен и можно проводить соревнования в так называемое «спортивное межсезонье» – июль и первую половину августа.

Поздравляю всех участников, организаторов, судей и спонсоров с успешно проведенными соревнованиями! Уважаемые спортсмены! Создана тема "Рейтинг 2013-2014 спортсменов по ловле хищной рыбы спиннингом с берега" - http://fishingclub.o...showtopic=16664 Прошу всех спортсменов предоставить информацию по выездным соревнованиям для определения рейтинга 2013-2014 среди спортсменов-береговиков.

Все правильно. В соответствии с «Положением о проведении соревнований», путем жеребьевки определяется очередность захода участников в зону. На примере уточненной программы соревнований это выглядит так: - 06.45 - 07.00 расход по секторам – участники согласно очередности определенной жребием выбирают свободные стартовые сектора. Например, если участник на жеребьевке для первого старта вытянул «5», то это означает, что он пятым по счету, после соответствующего сигнала судьи зоны (обычно через 15 секунд после предыдущего стартующего участника) выходит в зону для выбора любого свободного стартового сектора. - 07.00 1 старт I тура соревнований – после сигнала о начале 1 старта участники соревнований стартуют из выбранных секторов, при этом после выполнения первого заброса можно перемещаться по зоне соревнований и ловить в любых свободных секторах (секторов в 2 раза больше чем участников в зоне).

Был в Главанах один раз. Водоем очень понравился, близок к идеалу под проведение береговых соревнований с выраженным окуневым уклоном. В предполагаемой зоне соревнований практически равномерно работают все участки, явно выраженных бонусных секторов нет, рыбы очень много, на всех дистанциях, и на ближней и на средней и на дальней дистанции. Хорошо работают разные рыболовные техники и мормышка и микруха 1-2 гр. и лайт 3-4 гр. По приманкам картина аналогична, хорошо работает и пассивная и активная резина и размер приманки больше влияет на результативность поклевок чем на их количество. Подступы в секторам идеальны, зоны полностью просматриваются. В общем должно быть интересно.

Одесским спортсменам предлагаю рассмотреть предложения по внесению дополнений к системе отбора на ЧУ и КУ по ловле хищной рыбы спиннингом с берега. Соответствующая тема здесь - http://fishingclub.o...showtopic=15219

Прошу зарегистрировать: "FishingStock Team" г. Харьков ФРСХО 1. Сизон Олег 2. Нестерцов Максим 3. Лисица Алексей (к. 066367716 четыре)

Какая здесь связь? Что Вы этим хотите сказать? Озвучьте свою позицию и обоснуйте ее. Обратите внимание на "2.1.1. Положення про змагання розробляється та затверджується організацією, яка пpоводить змагання. Положення не повинно супеpечити цим Пpавилам і чинним пpавилам аматорського і спортивного pиболовства у внутрішніх водоймах Укpаїни."

Очень хотелось бы увидеть всех желающих на нашем чемпионате..., но я против изменения соотношения количества команд и секторов 1 к 2. Это противоречит "Правилам проведения соревнований по рыболовному спорту", а именно пункту 3 подпункта 5.4. "Правила проведення змагань з ловлі риби спінінгом з берега та човна", в котором данное условие четко определенно: "5.4.3. У кожній зоні повинно бути по одному спортсмену від кожної команди. Кожна зона поділяється на сектори, кількість яких має бути в два рази більшою за кількість спортсменів у зоні. При цьому довжина сектору по береговій смузі повинна бути не менше 10 метрів."

Шнур топового уровня, но учитывая цену на него, предпочтительней обратить внимание на сопоставимые по фактическому диаметру с меньшей стоимостью: Варивас Лайт гейм мебару 0,3 или 0,4, Варивас Авани Эджинг Суспенд 0,4, Санлайн Смол гейм 0,3. Шнур Дайва Гекабиджин наиболее интересен в размере 0,15 по японской классификации. Данный шнур, наряду с Санлайн Траутист 0,2 и Варивас Super Trout Area 0.2, относиться к наиболее тонким шнурам высшего уровня, но при этом выгодно отличается от них большей в два раза размоткой (150 м - вместо 75). Нужно отметить еще одно отличие Гекабиджина в размере 0,15 этот шнур сплетен из 3 нитей, тогда как другие указанные шнуры из 4, но в работе данный фактор никак себя не проявляет. Еще одно замечание по Гекабиджину 0,15. Мой экземпляр данного шнура проявил себя с лучшей стороны - вылет, износостойкость, работа на минимальных весах, прочность, были на очень приличном уровне. В тоже время сталкивался с достоверными негативными отзывами (низкая износостойкость и быстрая потеря прочности) в сравнении с Варивасом 0,2. Всеми указанными шнурами пользовался достаточно продолжительное время. Под указанные условия подходят все шнуры перечисленные в моем предыдущем сообщении. Если нужны, максимально тонкие шнуры высшего уровня, следует обратить внимание на: Дайва Гекабиджин 0,15, Санлайн Траутист 0,2 и Варивас Super Trout Area 0.2. При ловле на каналах, зачастую, очень актуальна износостойкость, поэтому в данных условиях, для себя я сделал бы выбор в пользу Варивас Super Trout Area 0.2.

Для чего нужен шнур, под какие условия?

Если позволяет бюджет, именно под джиг, ЛЕС однозначно интереснее и прежде всего из-за разницы в чувствительности. ЛЕСами ловил обеими - для Днестра 9-ка лучше, а под Турунчук - 86-я. Если предполагается лодочная ловля, то интереснее 86-я, которая при необходимости и Рудру позволит продернуть при твиче, 9-ка в этом плане заметно более джиговая палка, которая лучше работает по низам. 30-ку обе тянут с запасом.

Под Ваши условия удилище не подходит. Нужна меньшая длина и более мягкая вершинка.

продолжение. Смещаюсь ближе и до конца старта беру две щуки на колебло (Skagit Teppen Super Hammered 5,8 гр. и Smith Heaven 7 гр.). Третий старт. Начинаю с 35 или 37 сектора, там же где во втором часу взял щуку на джиг. Начинаю снова с джига на 3 и 4 гр. на Sawamura One`Up Shad 2 зарабатываю поклевку, проводка – двойная серия из одиночного подрыва приманки с выбором слабины в 1 оборот катушки, после которой более мягкий подрыв приманки с двумя более медленными оборотами катушки. Облавливаю свободные сектора и смещаюсь в конец зоны, рыба пассивна. В очередном секторе на колебло Teppen Super Hammered 5,8 гр. и более крупную и тонкую Skagit Teppen spoon 6.0гр. зарабатываю поклевки с последующим быстрым сходом. В соседнем секторе на колебло берут рыбу, похоже был кратковременный выход. Двигаюсь дальше, глухо, рыба не отзывается, и у спортсменов рядом аналогично. Как узнал уже после финиша, в это время, в середине зоны был выход, во время которого, некоторые участники отловились лучше, чем за два предыдущих старта. Облавливая колеблом свободные сектора дошел до конца зоны где решаю по новой подбирать оптимальные проводки и приманки. Времени остается не много, вскоре на Sawamura One`Up Shad 2 беру щуку, далее приманка не работает, снова возвращаюсь на обрезанный I Shad Tail и вскоре зарабатываю холостую поклевку на подрыве. Увеличиваю вес до 5 гр. веду приманку агрессивней и почти на выбросе садиться рыба. Зная, что время истекает затягиваю фрикцион и форсировано выкачиваю щуку…. Но в трех метрах от подсака звучит выстрел… незачет. По итогу я третий в зоне. В последнем часу будущий чемпион в личке берет 5 хвостов, догоняет меня по хвостам и опережает по весу, а харьковчанин к ранее словленной самой крупной рыбе соревнований добирает и с 4 хвостами обходит меня на 200 гр. Второй тур. Зона С. Стартую с 31 сектора. Так как в перовом туре щука хорошо реагировала на достаточно жесткие проводки силикона и лучше отзывалась на средних и дальних дистанциях, на первый старт беру один спиннинг лайтовый спиннинг, снова Тикт Инбайт 2,4 м до 12 гр. Прихожу в свой стартовый сектор и обнаруживаю, что он полностью закрыт стеной камыша. Соседний 30-й сектор уже занял сосед из 29-го сектора (который также не пригоден для ловли). С разрешения судьи разыгрываем 30-й сектор посредством жребия (в стартовых секторах практически невозможно сделать заброс, точнее после него достать приманку из-за стены камыша). По жребию выигрывает сосед и я изобразив нахлыстовый заброс перемещаюсь в начало зоны. Добегаю до помоста, который разделен на два сектора (11 и 12) и присоединяюсь к киевлянину. Ловим, плечо к плечу, рыба не отзывается, киевлянин уходит в первые сектора. После непродолжительной ловли и я решаю смещаться в первые сектора, но там все занято. Возвращаюсь на мостик, на котором уже занято одно место будущим чемпионом. Ловим вместе, щука пассивна, контакты есть, но не садиться. Через достаточно длительное время Юра все же берет одну щуку, но тем ловли очень низкий и потеряв много времени ухожу в сторону оврага. За оставшиеся минут 15 беру всего одну щуку на колебло (Teppen Super Hammered 5,8 гр.), она хотя и в два раза крупнее средней щучки в первых секторах (там ловилась щука в среднем 200-250 гр.), но одна рыба за первый старт это очень мало. Юра после моего ухода с той же кладки взял почти подряд, кажется, еще 3 хвоста, с соседнего сектора кладки тоже в это время взяли рыбу, т.е. был выход. В первых секторах неплохо половили – до 4 хвостов. Во втором старте решаю изменить стиль ловли. продолжение следует.

Прошу извинить меня за длительное написание отчета. Отчет обязательно допишу... но не скоро, т.к. на неделю ухожу в отпуск и не будет доступа к компьютеру. Уже пора писать о лодочном этапе, тем более, что соревнования получились интересными и по рыбе и по ловле. Может победители напишут отчет?!

Прошу прощение за нарушение обещанных сроков написания отчета, к сожалению, не получается быстро написать детальный отчет. Если актуально буду писать по частям. Очередная часть. Второй старт. Первый старт показал более высокую эффективность лайтовой ловли, поэтому в перерыве, с разрешения судьи, оставляю ультролайтовый комплект вне зоны соревнований. Во время перехода в свой стартовый сектор, который находиться в начале зоны, узнаю ситуацию в первой части зоны и принимаю решение после старта бежать во вторую половину зоны, которая судя по протоколам, работала лучше. Важным фактором в принятии такого решения являлся и то, что уже была определена эффективная техника ловли. Во втором старте активность щуки снизилась, увеличилось количество холостых поклевок. В очередном секторе получаю холостую поклевку без контакта с крючком на I Shad Tail, снижаю вес до 3 граммов и меняю приманку на Megabass Rocky Fry vib tail 2.0 и на следующем забросе добираю щуку. Поклевки прекращаются, при этом рыба больше отзывается на дальней дистанции, перехожу на колеблющиеся блесны. Учитывая необходимость дальнего заброса и встречно-боковой ветер, целесообразно применять либо Skagit Teppen Super Hammered (5,8 или 8,6 гр.) или Smith Heaven (5, 7 или 9 гр). Принимая во внимание большую упористось, а соответственно лучший контроль приманки при ветре, отдаю предпочтение Teppen Super Hammered, причем в размере 5,8 гр., т.к. 8,6 при оптимальной скорости проводки идет глубже, чем необходимо, а на ускоренные проводки вялая щука на тренировках не отзывалась. Достаточно быстро зарабатываю холостую поклевку, затем вторую, что не типично для блесен с переоснащенными крючками. Изначально данные блесны предназначены для ловли форели и лосося и оснащаются соответствующими одинарниками, причем часто в безбородочном исполнении. Данные крючки отлично удерживают рыбу, но при ловле щуки дают высокий процент холостых поклевок. Поэтому для ловли щуки данные колебалки приходиться оснащать тройниками – оптимально на Owner ST-11 UL №8 на блеснах до 5 см и Hayabusa TBL920 №8 на блеснах длиной 6-9 см. Подобная модернизация в определенных условиях в несколько раз увеличивает реализацию поклевок щуки. Продолжение следует.

Не привычно видеть столько отчетов после наших соревнований, поддержу хорошую тенденцию и я. По просьбе многих болельщиков, которые интересуются рыболовным спортом и последними тенденциями в нем, напишу отчет без утаивания рыболовных секретов, которые помогли нашей команде завоевать золото. Нет смысла скрывать сработавшие темы и приманки, т.к. на следующих соревнованиях будут другие условия ловли, и соответственно, нужно будет искать новые подходы достижения результата. Надеюсь, отчет будет полезным рыболовам-любителям и начинающим спортсменам. Итак, хронология соревнований с описанием рыболовного процесса. На тренировке нам удалось побывать только в зонах А (канал) и С, в зону Б не пошли, т.к. в ней перед соревнованиями запустили новую партию рыбы, соответственно, ее активность и поведение существенно отличалось от ранее запущенной рыбы и выводы по ее ловле могли ввести в заблуждение при ловле в других зонах. Недаром Барабой славиться очень спортивным и непредсказуемым поведением хищника. На соревнованиях, фактически, пришлось ловить несколько видов различной по поведению и предпочтениям щуки. К многочисленной, уже акклиматизировавшейся, запрессованной рыбе прошлых лет запуска, в этом году добавилось несколько запусков разной щуки, по моим предположениям, в разных партиях щука отличалась также по размерам. Все это, безусловно, нужно учитывать при ловле, как на соревнованиях, так и на рыбалке, т.к. для наилучшего результата нужно искать оптимальный подход к рыбе. В первом туре я ловил в зоне А (канал). В эту зону на первый старт я взял два спиннинга. Комплект для ловли накоротке на легкие, некрупные приманки: удилище - Финеза 732UL-S; катушка – Дайва Аэджис 2004; шнур – Санлайн Траутист 0,2; флюр – YGK в размере 1 (0,165 мм); металлический поводок 0,2 мм, 7 см. Лайтовый комплект для ловли на средних и дальних дистанциях на средние и крупные приманки: удилище – TICT INBITE IB710-CS (2.4 м, тест до 12 гр) ; катушка – Дайва Сертейт R-Custom с шпулей 2506; шнур – Санлайн Смол гейм 0,3; флюр – YGK в размере 2 (0,285 мм); металлический поводок 0,25 мм, 5 см. Стартую ближе к концу зоны. Начинаю ловлю с ультралайта, для того чтобы словить еще не запрессованную рыбу стоящую накоротке, для которой нужны более легкие веса и снасти, позволяющие выполнить более качественную проводку. Делаю пару плавных проводок на твистер Reins Fat G-Tail Grub 2 на 2 граммах, затем полутвичевой проводкой веду Keitech Swing Impact на облегченной джигголовке Fina № 4, 1,8 гр. Забросы делаю на разные расстояния (вначале ближе, затем дальше) и в разные части сектора (левая средняя и правая часть). На мои действия щука и окунь не отзываются, и я перехожу на лайт. Сразу начинаю с укороченного Jackall I Shad Tall 3.8 оснащенного овнеровским двойником 36 серии №4, ушастик 4 гр. На лайте также подбираю оптимальную проводку, определяя, что щуке больше нравиться – равномерная или ступенчатая, плавная или жесткая анимация, падение или чиркание, волочение приманки. Достаточно быстро определяю что щуке нравиться подрыв на одном или двух оборотах катушки, причем по мере уточнения оптимальной проводки, перехожу на хаотичную проводку, которая сочетает проводку в один или два оборота средних или быстрых оборота катушки со средними или жесткими подрывами. В качестве основной использую джикаловского I Shad Tallа, на смену реже ставлю Megabass Rocky Fry vib tail 2.0 и Sawamura One`Up Shad 2. Виброхвосты оснащены двойниками и шарнирной оснасткой с ушастиками. Веса также для смены меняю от 3 до 5 грам – основной 4 гр. Похоже, оптимальная схема подобрана, и я за первый час беру 5 хвостов, что является хороших результатом для первого старта в зоне. Продолжение в понедельник…

Использование данного крючка в качестве офсетного не лучший варриант для данной модели. Центральная огрузка силикона также лучше реализуется на классических офсетных крючках. Данный крючек очень интересно сочетается с пассивными плавающими мягкими приманками (лучше в съедобном исполнении) при использовании монтажа указанного на верхней оснастке, например, с рейсновским бубринг шейкером, марсовским бачи или имакатсовским джавастиком (1 или 3-м). Пр этом "странный" изгиб нижней части чевья служит дополнителным упором, который помогает распологаться приманке в вертикальной плоскости. Использовать такой монтаж лучше на ракушке, жестком дне, проводя приманку неравномерно с паузами, элементами волочения, небольшими рывочками.

Прошу зарегистрировать Команда "Форсаж" (РОФРС) - Волохов Микола Вікторович 1976 р.н., МС (капітан) 067 98 42 406, не член ФРСОО - Щевич Іван Павлович 1967 р.н., КМС, не член ФРСОО - Міхненко Олександр Миколайович 1965 р.н., КМС, не член ФРСОО

Команда "Импульс", г. Киев 1. Воротняк Владимир Сергеевич, 1985 г.р., КМС, тел. 093004045, не член ФРСОО, капитан 2. Кармяков Андрей, 1988 г.р., 2р, не член ФРСОО 3. Саксонов Андрей Борисович, 1989 г.р., 1р, не член ФРСОО Запасной – Петровский Дмитрий, 1989 г.р., 2р., не член ФРСОО

Команда "Fishingstock Team", г. Харьков 1. Терещенко Константин Николаевич, 1989 г.р., КМС, тел. 0957162420, не член ФРСОО, капитан 2. Поляков Владимир Владимирович, 1989 г.р., 1р, не член ФРСОО 3. Лисица Алексей Юрьевич, 1982 г.р., 1р, не член ФРСОО

Насчет "раскола" в микрухе, а если точнее в "мормышечной ловли спиннингом" тонко подмечено. Вначале оптимальными для данного типа ловли считалась рокфишевые палки, затем, по мере перехода к ловле все более мелкой рыбы, в спорте и в продвинутых любительских кругах "открылись новые горизонты" с помощью техники ловли которая предполагает использование параболических форелевых удилищ с минимальным тестом, типа Белез, Ареас и Камиказде. В текущем году появилась новая техника ловли, которая позволила ловить даже сверхмелкого окуня в 2-10 грамм. Техника основана на принципе зимней мормышечной ловли, в котором высокая частота колебаний считается залогом успешной ловли окуня. И именно благодаря легким, жестким и быстрым удилищам (относительно используемого размера и веса приманок) данная техника стала более эффективной чем классика с рокфишевыми или с форелевыми удилищами. В отношении теста удилища всегда нужно учитывать предназначение удилища, указанные на удилище 3,5 грамма не имеют ничего общего с максимальными кастинговыми характеристиками удилища, а указывают на рекомендуемый максимальный вес приманок используемых для специфичного стиля ловли морских хищников, в котором необходимы жесткость и быстрота удилища. Выше речь идет о удилищах TICT Sram SJR, модель Inbite имеет более приближенный "к нашей" классификации тест. Нужно отметить, что "микруха, "наноджиг" не являются основным стилем для данного удилища. Стихия Sram SJR - ловля судака, щуки и "приличного" окуня (указанно в порядке приоритета) на пассивные и съедобные приманки (слаги, черви, октопусы, рачки) с использованием рывковых техник, волочения. Именно при указанных техниках в полной мере раскрываются нетипичные для привычных нам удилищ - сверхжесткость, чувствительность (нервозность), быстрота, мощность, идеальный баланс и легкость удилищ.

Спасибо, очень приятно! Сделаю все что смогу, чтобы оправдать ваши ожидания и достойно представить нашу страну на мировом форуме. В свою очередь хочу поздравить призеров соревнования в личном и командном зачете с успешным выступлением! Состав участников был очень сильным и тем приятнее, что два первых командных места и личный пьедестал остались за одесскими спортсменами. Сильно порадовало и то, что два первых личных места заняли молодые начинающие спортсмены, желаю не останавливаться на достигнутом и в дальнейшем показывать высокие результаты!

...меня очень радует такая активность наших спортсменов, аж не вериться, что это наш форум а не винницкий, харьковский или донецкий... Теперь перейду к сути вопроса. FIPSed не ограничивает права местных федераций в организации и регулировании рыболовного спорта, она в большей степени занимается проведением чемпионатов Мира. Никаких ограничений по весу, размеру, видам рыбы и т.п. она не устанавливает. В тоже время местные федерации, в нашем случае это ФРСУ, как правило, стараются максимально приблизить свои требования к международным (FIPS), в целях создания условий для формирования сильной сборной. В настоящее время правила проведения соревнований по ловле хищной рыбы спиннингом с лодки максимально приближены к ФИПСовским. С береговым направлением все обстоит несколько сложней. И связано это с тем, что чемпионаты Мира по ловле хищной рыбы спиннингом с берега проводятся не по нашему местному хищнику, а по малораспространенной у нас форели, подсчет результатов ловли которой ведется в штуках без учета веса и размера. Ситуация усложняется еще и тем, что в Украине мало водоемов, которые подходят под требования проведения соревнований и содержат в достаточном количестве среднюю и крупную по размеру хищную рыбу. Изначально формат соревнований предусматривал два этапа по 4 часа, без обязательной смены стартовых секторов каждый час. Данная схема имела существенные недостатки: излишне высока роль "бонусной рыбы и "бонусного стартового сектора (который не нужно было менять все 4 часа)" в итоговом результате. На Кубке Украины 2008 года был обкатан новый формат - введены промежуточные старты и 100 баллов за хвост. Позже, уже у нас на Барабое был добавлен и третий тур. В итоге борьба с "бонусами" привела к обратному эффекту, несмотря на последующее снижение баллов за хвост до 50, подавляющая масса спортсменов ориентируется на ловлю более многочисленной и тактически более простой ловли мелочи. Такая специфика нашего берегового спорта негативно сказывается на тактической и технической подготовке наших спортсменов, т.к. для достижения высоких результатов на соревнованиях достаточно владеть на хорошем уровне "мормышкой" и даже тема микроджига уже отошла на второй план, не говоря о востребованных на чемпионате Мира - ловле на вращающиеся и колеблющиеся блесны и ловле на воблера. В настоящее время ведется активное обсуждение данной проблемы нашего берегового спиннинга, и как мне представляется, высоки шансы того, что уже следующий наш весенний чемпионат на Барабое будет проходить по правилам в меньшей степени стимулирующими ловлю мелкой рыбы.