SAGE 64

У шарков , в зависимости от грузоподъемности, в комплекте идет 3-4 антенны. Их вполне хватпет для комфортной ловли, но Толя (ежик) уже сказал, что шарки, это поплавки, которые созданы для придержки оснастки ,но на штекере, для боло они не применяются. Такие антенны на шарке не применяются, этот поплавок работает совершенно по другому.

Это был не я. А поплавочки использую для уклейки вот такие http://flagman.kiev -inter-float-10

Пятеркой практически не ловлю , а что касается 3м и 4м то вот такие http://t.flagman.kie...ios-phobos-fast Особенно хороша троечка с пробковой ручкой. ну и конечно легенда Maver Stels Milo да же жестче будет.

Хорошая палочка. Но я о своих ощущениях написал.

Давайте подсчитаем. 1 рыбка - 10гр.(это в среднем) 5000 : 4 = 1250 грч теперь 1250 : 10 = 125 шт. в час или 125 : 60 = 2 рыбки за минуту. Для пяти метрового удилища , а тем более для ТИСИ ,многовато, а вот для уклеечной трешки вполне выполнимо. ТИСА ,все же не достаточно жесткая палка для уклейки, да и хлыстик родной нужно менять на китовый ус. ИМХО.

Все познается в сравнении. Подержите хотя бы раз MAVERSTEALTHили MILO Canna Readheart и сразу поймете как вы себя обижали все это время. :laugh1:

В продолжении своих слов и мнение только мое. Болонка прежде всего предназначена для ловли в придержку — единственным и основным способом используемым при Болонской ловле. Это выполнение такого приема, при котором поплавок и вся оснастка плывет значительно медленнее течения, то есть нам необходимо создать такие условия, при которых насадка плывет максимально медленно относительно дна и тем самым мы ее выделяем из общего фона, это заставляет рыбу обратить внимание на нашу насадку. И чем длиннее будет удилище, тем качественнее мы сможем выполнять проводку. Но это все касается водоемов с течением-рек больших и малых. Я уже не говорю об оснастках и поплавках, которые совершенно отличаются от матчевых. Как раз по этой причине болонка не является снастью для дальнего заброса. Матчем , в свою очередь, ловить на течении не совсем комфортно и прежде всего это связано с применением поплавков с одной точкой крепления, хотя матч и был создан изначально для ловли на течении-троттинга. Что касается поимки крупной рыбы на боло или матч-все в наших мозгах.Белый писал совершенно в точку- хорошее удилище, качественная леска, хороший фрикцион , качественный крючок и поводок ,что еще нужно , что бы поймать красавца карпа или амура? Нахрапом , конечно "ребят" за трешку уже не возмешь, здесь понадобятся еще и мозги..А если у Вас еще и крючек №14 на 0.12 поводке , то еще и терпение. А пример вот он.Матч рулит.

Вставлю и свои пять копеек. Тема, вообщем то, уже не раз обсуждалась и хочу повториться, сказав словами классика-давайте спорить о вкусе устриц с теми , кто их пробовал. Болонка -это болонка, а матч это матч. Прекрасно понимаю мнение рыболовов , которые считают панацеей болонку. Основная причина этого, видится , прежде всего в освоении матча. Это самый технически сложный вид ловли из всех , которые существуют и многие бросают его освоение на начальной стадии.

Не перестаю удивляться Одесскому юмору :laugh1: :thumbsup_still: :lol2:

Есть в это смысл. Удилище станет на много универсальнее. Можно будет использовать довольно тонкие поводки. Ни в коем случае не применяйте подобный способ крепления.Только коннектор. Не смотря на кажущуюся хлипкость "китового уса" , сломать его на много труднее чем полый хлыст. Снасть переделывать не нужно, просто один хлыст с коннектором вытаскиваете , а второй вставляете. Лучше иметь два хлыста и ус и полый, для разных условий ловли.

Одной из причин может быть светлая прикормка. Ну и конечно место ловли. В полне возможно, что там где ловили ,"местные", другая структура и рельеф дна. ИМХО

Провели у себя в клубе мастер- класс по матчу. Ролики предлагаю Вашему вниманию ,братья рыболовы. http://fishing.zp.ua...udochka-chast-1 http://fishing.zp.ua...udochka-chast-2

Просто хороший сувенир

Посмотрите вот эту http://www.flagman.kiev.ua/component/virtuemart/category/193-katushka-flagman-speedy-match Вполне рабочая лошадка. Ловлю такими уже не один сезон.

Не много фото с ЧУ 2-этап Артемовка.

О мифах http://magma-1.com/p...alnost/2-1-0-70

Это еще один миф о "зимней" леске. Все имеет право на жизнь. Но я бы не стал рисковать удилищем, если речь идет о махалке.

Для того , чтобы описать все минусы и плюсы этих поплавочных снастей, не хватит нескольких страниц , да и смысла в этом особого нету, такой информации довольно много. Но тем не менее подумайте, почему в поплавке четыре вида снасти (как то коряво написал)? Именно по тому ,что применяются они в разных условиях. Понятно ,что глупо использовать матч ,для ловли уклейки на расстоянии 10 м от берега, так же как пытаться переловить, на течении махалкой, болонку или штекер. Когда рыба стоит в 30-50м от берега , ни каким штекером или махалкой Вы ее не достанете , Вот тут вспоминают, что не плохо бы было обзавестись матчем. Но все равно , ловля на маховое удилище ,на мой взгляд , самая демократичная. Что касается подготовки к рыбалке, конечно для матча ,а тем более для штекера , времени требуется больше в разы ,чем для маха.

Нет ,Тарас, ничего Костя не достал. Мало того это был чужой Харди - его начальника . А разрыв мозга у населения происходит и от меньших цифр. "ЭТО ЖЕ СКОЛЬКО РЫБЫ МОЖНО КУПИТЬ"? :ireful2:

Тарас, так это же ШТЕКЕР. Палка большая, а фидерочек малюсенький :mocking: ,за что 350$ ? Кстати, о Харди. Наш запорожский спортсмен умудрился на кубке ФД на Ингульце , утопить тот самый фидер Харди. При забросе два колена улетело в речную пучину . :laugh1:

А вот фидеры за 300-350$- меня очень смущают :grin: .

По поводу цены ,это да. С другой стороны в Хантер ставь амортизатор и вперед. Вполне достойное удилище за свои 300 гр.

Без амортизатора, шансы приближены к нолю, если мы говорим о рыбе три и больше кг. Для такой рыбы и маховое удилище нужно соответствующее , скажем Шимано техниум 3. Нельзя на Газели ,грузоподъемностью 1.5 т, перевозить 3тонны. Обычно она разваливается. :grin:

Это не мешает маркерить ее белым маркером, который отлично видно. У меня были сомнения на сей счет, пока не поставил на матч и не нарисовал маркером отметку.

Сам пользуюсь матчевой Milo. Она прозрачная. Выше всяких похвал.