Anton

150 - ну ну, безумству храбрых поём мы песни. Виталий мне все равно, но советы откровенная лажа. Лодка широкая и короткая при тяжелом моторе будет дельфин. Нахрена для реки покупать килеватую лодку я тоже не пойму. 150 мотор, а расход 50л/час тебя не смущает ? (бака и на пару часов не хватит) Тонкий АМГ, надо толще, думаешь об топляк не пробъешь, ну ну, купи мотор побольше чтоб посильней разогнаться. Советовать ничего не могу т.к. не понимаю для чего нужен комплект и где он будет использоваться. Ну вот опять какой то печальный пост с критикой :russian_ru:

сам додумался туда 90 поставить или кто посоветовал ? :russian_ru: посмотри сколько он весит

Конечно, Японцы, вся скандинавия, Американцы. Просто дураки ходят на пластике по 20 лет. Если у бастера запененный борт, то он не ремонтопригоден после пробоины, а пластик ремонтируется на раз. Потом пластик приятней, теплей и менее шумен. Брать пластик харьковского производства я бы не стал точно. PS: На полтиннике в троём с барахлом будет все грустно.

Леша, забыл динамический диапазон. 400хсотку я пользовал. Не стоит её брать ИХМО бери либо последнюю модель, там новый проц либо 300(350)ку и L объектив. Вопрос нормальный, позволяет понять как идет развод народа. Поэтому и ответить было нечего :sad01_anim: не имеет, смотри пост гепарда. Один и тотже сенсор можно поделить на 4МП а можно на 12 и это будет равносильно фотошопу. (проверено на разных камерах) Я, не читаю советских газет до еды, да и после Читайте в оригинале. Я то делал поэтому и утверждаю, а вот ты видно нет и споришь.

гы гы гы. Аргументов 0 только отсылы к "умным" книгам. Оба так и не ответили на вопрос откуда качество то появится если я в фотошопе увеличу фото, а не в фотике она увеличится за счет мегапикселов при равной входящей информации ? В этом и заключается развод лохов на мегапикселы.

думаете стоит читать 3ю перепечатку перевода сделанного неизвестно кем ?

Для тех кто в танке. Ну увеличу я фотку в фотошопе до 100МП это все равно будет килограммовый торт откуда там качество появится ? Объем входящей информации одинаков.

не сыграют. Если килограммовый торт поделить на 10 и на 100 человек. разницы не будет. Это будет тот же килограммовый торт.

мдя сколько бреда то написано. Вы вот фотки тут выкладываете. Что увидеть то на них хотите ? Не в курсе наверно, что максимальное разрешение монитора 100dpi гы гы гы. PS: мегапикселы придуманы для лохов и к качеству они отношения не имеют. :russian_ru:

ты меня спутал выложив фотки трески и тут же спросил про палки. я думал тебе палки надо чтоб рыбу с 60-80 метров поднимать.

если садится что то стоящее я перехватываю палку над катушкой у меня 20 см держака. вываживать держась около мульта не реально. понятное дело поэтому ничего у меня не выкручивается. про соль ничего не могу сказать, а неопрен гораздо дольше протирается в держаках, а в руках то пробку держать по приятней.

Коля, а зачем тебе неопрен ? Была у меня пара палок даунригерных с такими поворотными кольцами. Никакого выигрыша там нет. А вот палки без колец мне очень понравились. Для ловли с лодки они у вас должны работать на ура.

и что с того, что есть любые размотки ?

ну не совсем так. они разматываются не по длине, а по весу лески. потом, я говорил про намотку на катушку, а не про размотку на бобине в магазине.

2500 никто нигде не мотает.

СмеялсО долго :thumbsup_still: Где были специалисты гибла рыба и вам интересно от чего она погибла ? Очевидно от того, что ей стало там плохо. Анализ воды производят в лаборатории. Результаты анализа также находятся в лаборатории. Уверяю наверняка, кто-то, что-то пытается сделать, как и в любой другой области. Наука в институтах и лабораториях. Мониторинг там же где и наука. Предлагаете перейти на натуральный обмен ? Думаете природе от этого легче станет ?

с микроскопом что ли ? или то, что не видно, того нет... хороший подход. ладно я не буду демагогию разводить. есть паразиты где в рыбе только личинки, а заражаются от неё млекопитающие и птицы. Есть наоборот, например ленточные черви. Живут в рыбе и для человека не опасны. (многие принимая их за глистов на юге выкидывают рыбу). Сырая щучья икра вкусная, но реально опасная штука, тем более из болота по типу сухого и барабоя где якобы все чисто. Хотя воду наврятле пьете от туда не кипяченую. ВелЯ в морской рыбе на порядок меньше паразитов. из 1000 китайцев поевших суши заболеет 1 и из 3х, кто поел икорки тоже заболеет 1. чудес не бывает, статистика точная наука.

кем/чем гарантировано ? гы гы гы

не забывайте, что после такой икры, можно в больничке провалятся не один день. особенно если ещё и щука с болота

это сплавной шнур. я использовал, но не те диаметры на которые вы ловите.

100% не реальные цифры.

Для тонущей не знаю, точнее не уверен, чтоб что то советовать. Для плавающей знаю надо делать, чтоб не было такого. Может это для тонущего, но не уверен. Я же не спец, их я вижу тут палкой не размешать :yes: , снасти на карпа не трогал уже года два. У нас другая рыба. Окунь, щука, судак, красная. Правда размер её другой. Подозреваю, что перелом сделали, чтоб отказаться от трубки. Ещё пара фоток, что у меня сохранились, может они в тему будут. Летом уже пролетаю не получается приехать, как ни старался. Мои сейчас у вас, уедут уже скоро. Осенью возможно. Конечно, если только будет наклевываться позвоню обязательно.

Привет Вова, cranked hook для плавающих бойлов. Смотри одну из оснасток для него. У колечка обязательна дробинка, чтоб крючек не перевернуло.

такого диапазона просто не бывает. не, ну написать конечно можно и 1-100 :thumbsup_still:

а чем он лучше китайского который тоже действительно ловит ?