SAGE 64 Posted June 25, 2012 Report Share Posted June 25, 2012 поплавки Maer Promatch и Maer Victory подбираю огрузку так чтоб на слайдере была половина от всей нужной огрузки , не больше оставшуюся часть огрузки еще раз пополам делю между основной оливкой и тремя грузиками на поводке снасть выглядит (сверху от тюльпана): стопор - поплавок - стопор - стопор - оливка - стопор - поводок и три дополнительных грузика - крючек слайдер поднимаю нижним стопором чтоб край антены был см 5-6 выше основного груза при забросе по моим наблюдениям при таком балансе и разносе грузов вертолет при забросе исключен , поплавок имеет большую парусность при одинаковой массе с огрузкой ,поэтому летит чуть с отставанием , при приводнении тормозим леску и снасть вытягивается в линию при касании воды .но все это хорошо для идеальных условий - штиль если ветер ( в зависимости от направления и силы) тогда стопорами можно или больше разнести грузы и поплавок или наоборот собрать в кучу оставив на едине с рыбой только подпасок , можно снять или добавить огрузку с самого поплавка и играться с ней , но я выработал для себя такой вариант естесно в ходе ловли бывают нюансы но это решается на месте ,,,,,,,,,,, хм , кста по ссылке выше на у меня получается 1/1 со встроеной но каждый др.. как он хочет Нужно оснастить и попробовать.А что за стопоры используете? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAGE 64 Posted June 25, 2012 Report Share Posted June 25, 2012 (edited) да вот кстати такая оснастка как у меня , в этой - же статье только у меня одно грузило и я добавил еще один стопор ниже него чтоб положение тоже можно было менять здесь просто для удобства на фото они собрали снасть в кучу ...я и не думал что сам пришел к такой мудреной снасти ... ну с не путается никогда это они загнали канечно , при желании можно и хер сломать , но в принципе работает она великолепно , Я использую английский способ. Вы не написали о верхнем стопоре. Кстати поплавок Maer Victory это не слайдер . Edited June 25, 2012 by SAGE 64 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAGE 64 Posted June 25, 2012 Report Share Posted June 25, 2012 (edited) снасть выглядит (сверху от тюльпана): стопор - поплавок - стопор - стопор - оливка - стопор - поводок и три дополнительных грузика - крючек какой еще верхний стопор я не упомянул ? хорошо , пусть будет не слайдер , пусть будет ваглер , будем считать что это описание снасти применительно именно к ваглеру я не вдаваясь в подробности просто описал свою снасть и почему именно так И Maer Promatch то же не слайдер. Вы не упомянули из чего сделан верхний стопор на Вашей оснастке, который идет после тюльпана. Edited June 25, 2012 by SAGE 64 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAGE 64 Posted June 25, 2012 Report Share Posted June 25, 2012 обычный силиконовый стопор А мы точно о матче говорим? Дело в том ,что силиконовый стопор не проходит в колечко тюльпана, которое в матчевом удилище очень маленького диаметра, а если и пройдет ,то не будет держать глубину,По этому если Вы обратили внимание, все стопоры на матчах вяжутся из лески, как правило такого же диаметра ,что и основная. Хотя как Вы правильно заметили выше-кто как хочет так и .. Но есть классика жанра. :grin: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vertex Posted June 25, 2012 Report Share Posted June 25, 2012 (edited) Дело в том ,что силиконовый стопор не проходит в колечко тюльпана, которое в матчевом удилище очень маленького диаметра, а если и пройдет ,то не будет держать глубину,По этому если Вы обратили внимание, все стопоры на матчах вяжутся из лески, как правило такого же диаметра ,что и основная. Оппа, спасибо за пояснение о причине стопорного узла... кстати, может я где упустил, как его название? (чтобы найти как он вяжется). Насколько снижается прочность основной при этом узле? PS: но в целом, не устану благодарить! О поплавке чётко очень мало кто рассказать может, а написать настолько доходчиво - так еще меньше!!! Edited June 25, 2012 by Vertex Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAGE 64 Posted June 25, 2012 Report Share Posted June 25, 2012 Оппа, спасибо за пояснение о причине стопорного узла... кстати, может я где упустил, как его название? (чтобы найти как он вяжется). Насколько снижается прочность основной при этом узле? PS: но в целом, не устану благодарить! О поплавке чётко очень мало кто рассказать может, а написать настолько доходчиво - так еще меньше!!! Он так и называется-стопорный узел. Одинарный стопорный узел Из лески для стопора сформировать петлю и наложить ее на основную леску. Стопорную леску продеть в петлю, несколько раз обернуть вокруг обеих лесок и затянуть узел, предварительно его намочив, чтобы леска не «сгорела». Выступающие концы обрезать, но не слишком коротко. Оставить кончики 3-4см. не меньше. Прочность основной лески он не снижает. Самое главное научиться затягивать его с нужным усилием. Он должен с усилием передвигаться по леске, но не "спираля"ее. Нужно просто потренироваться на куске такой же лески как и основная. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAGE 64 Posted June 27, 2012 Report Share Posted June 27, 2012 поплавки Maer Promatch и Maer Victory подбираю огрузку так чтоб на слайдере была половина от всей нужной огрузки , не больше оставшуюся часть огрузки еще раз пополам делю между основной оливкой и тремя грузиками на поводке снасть выглядит (сверху от тюльпана): стопор - поплавок - стопор - стопор - оливка - стопор - поводок и три дополнительных грузика - крючек слайдер поднимаю нижним стопором чтоб край антены был см 5-6 выше основного груза при забросе по моим наблюдениям при таком балансе и разносе грузов вертолет при забросе исключен , поплавок имеет большую парусность при одинаковой массе с огрузкой ,поэтому летит чуть с отставанием , при приводнении тормозим леску и снасть вытягивается в линию при касании воды .но все это хорошо для идеальных условий - штиль если ветер ( в зависимости от направления и силы) тогда стопорами можно или больше разнести грузы и поплавок или наоборот собрать в кучу оставив на едине с рыбой только подпасок , можно снять или добавить огрузку с самого поплавка и играться с ней , но я выработал для себя такой вариант естесно в ходе ловли бывают нюансы но это решается на месте ,,,,,,,,,,, хм , кста по ссылке выше на у меня получается 1/1 со встроеной но каждый др.. как он хочет Вчера тестил такую оснастку. Все имеет право на жизнь. Запутываний не много-10%. Но существенный недостаток в том ,что оснастка летит не предсказуемо. Точно забросить ее не возможно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВАХ Posted June 27, 2012 Report Share Posted June 27, 2012 Вчера тестил такую оснастку. Все имеет право на жизнь. Запутываний не много-10%. Но существенный недостаток в том ,что оснастка летит не предсказуемо. Точно забросить ее не возможно. Позволю себе влезть в обсуждение. Полностью поддерживаю мнение о указанной оснастке. Я думаю, что для стабильной точности заброса основная масса груза должна быть сосредоточена в какой-то одной точке. Либо это оливка при фиксированной оснастке, либо это встроенный в поплавок груз при скользящей. Тогда эта точка при забросе является "ведущей" ("тянущей"), все остальные элементы будут ведомыми. В случае, если на оснастке имеется 2 (или более) точки сосредоточения массы, то в полете такая конструкция будет вести себя весьма непредсказуемо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_k Posted June 27, 2012 Report Share Posted June 27, 2012 Вчера тестил такую оснастку. Все имеет право на жизнь. Запутываний не много-10%. Но существенный недостаток в том ,что оснастка летит не предсказуемо. Точно забросить ее не возможно. Он так и называется-стопорный узел. Одинарный стопорный узел Из лески для стопора сформировать петлю и наложить ее на основную леску. Стопорную леску продеть в петлю, несколько раз обернуть вокруг обеих лесок и затянуть узел, предварительно его намочив, чтобы леска не «сгорела». Выступающие концы обрезать, но не слишком коротко. Оставить кончики 3-4см. не меньше. Прочность основной лески он не снижает. Самое главное научиться затягивать его с нужным усилием. Он должен с усилием передвигаться по леске, но не "спираля"ее. Нужно просто потренироваться на куске такой же лески как и основная. а бусинка на фото - это что? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAGE 64 Posted June 27, 2012 Report Share Posted June 27, 2012 (edited) Позволю себе влезть в обсуждение. Полностью поддерживаю мнение о указанной оснастке. Я думаю, что для стабильной точности заброса основная масса груза должна быть сосредоточена в какой-то одной точке. Либо это оливка при фиксированной оснастке, либо это встроенный в поплавок груз при скользящей. Тогда эта точка при забросе является "ведущей" ("тянущей"), все остальные элементы будут ведомыми. В случае, если на оснастке имеется 2 (или более) точки сосредоточения массы, то в полете такая конструкция будет вести себя весьма непредсказуемо. Не много поправлю. В фиксированной оснастке ,в матче ,"ведущий" поплавок, а в слайдере на оборот-груз. Со всем остальным согласен. а бусинка на фото - это что? Бусинка-она и есть бусинка. Ее применять не нужно. Edited June 27, 2012 by SAGE 64 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vertex Posted June 27, 2012 Report Share Posted June 27, 2012 (edited) SAGE64, еще один вопрос тогда по ходу действий... Вопрос по монтажу для вагглеров (они же pellets-ваглеры). Насколько понимаю, он в принципе делается ровно так же как и матчевый? И еще одно... просвятите каким образом выставлять глубину на матчевке? Или просто тупо постоянно передвигать и перезабрасывать, пока не найдешь нужное положение? На махе проще - там есть "сонар"-ный груз. Стало известно что есть какая-то прибабаха для отгрузки вроде как слайдовая (двигается только в одну сторону), но никак чегойта найти немогу ее. Edited June 27, 2012 by Vertex Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAGE 64 Posted June 27, 2012 Report Share Posted June 27, 2012 SAGE64, еще один вопрос тогда по ходу действий... Вопрос по монтажу для вагглеров (они же pellets-ваглеры). Насколько понимаю, он в принципе делается ровно так же как и матчевый? И еще одно... просвятите каким образом выставлять глубину на матчевке? Или просто тупо постоянно передвигать и перезабрасывать, пока не найдешь нужное положение? На махе проще - там есть "сонар"-ный груз. Стало известно что есть какая-то прибабаха для отгрузки вроде как слайдовая (двигается только в одну сторону), но никак чегойта найти немогу ее. Определенные неудобства здесь есть. Я выставляю глубину так. На отгруженную уже снасть,рядом с подпаском ставлю дробинку 0.4-0.5гр. Заброс. И тогда начинаю уже передвигать или поплавок,.если это фикс или стопорный узел ,если это слайдер. Выставил. Дробинку убираю. С глубиномером("сонарным грузом") эту процедуру на матче выполнять очень проблематично.По первому вопросу ,ты Тарас совершенно прав, разницы ни какой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vertex Posted June 28, 2012 Report Share Posted June 28, 2012 В Рыбацком Рае нашел таки поплавки Cralusso Dart. Взял 12-ти граммовый, а у меня 10-ти граммовый еще был. Случайно наткнулся на некоторые тексты по этим поплавкам... Оказывается у него значительно больше возможностей, чем просто поплавок. У него оказывается внутри полость заполненная грузилами, вытягиваем когда антенку, все груза можно выкинуть, и отгрузить поплавок на необходимую высоту (при полнявшейся волне, к примеру, можно вытянуть одно грузило, передвинуть немного антенку по делениям и абсолютно убрать проблему с волной, выдвинув антенку наверх). Супер! ))И еще один немаловажный вопрос, подскажите, пожалуйста. Думаю надо ли на матчевке менять 0.18 леску на 0.22мм? Расчет на мелкокарпа до 2-ечки. Чегойта очень сильно не хочется менять ее. И еще одно, как катушку подобрать все-таки под матчевку? На какие параметры обратить внимание основное? Просто есть выбор Shimano Stradic 3000 GTM RC и MAP ACS 4000 Reel, в теории вторая будет поудобнее в плане ловли карпа (автоклипса нереально рулит), но не будет ли размер ее сильно большой для матчевой палки? Матчевое удилище: Trabucco Exxon Pro Match 4.2m Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAGE 64 Posted June 28, 2012 Report Share Posted June 28, 2012 В Рыбацком Рае нашел таки поплавки Cralusso Dart. Взял 12-ти граммовый, а у меня 10-ти граммовый еще был. Случайно наткнулся на некоторые тексты по этим поплавкам... Оказывается у него значительно больше возможностей, чем просто поплавок. У него оказывается внутри полость заполненная грузилами, вытягиваем когда антенку, все груза можно выкинуть, и отгрузить поплавок на необходимую высоту (при полнявшейся волне, к примеру, можно вытянуть одно грузило, передвинуть немного антенку по делениям и абсолютно убрать проблему с волной, выдвинув антенку наверх). Супер! )) Так устроены все Кралуссо у кототых пластиковая антенна с делениями. Очень удобная отгрузка поплавка. При большой волне можно просто не много вытащить антенну из тела поплавка-воздух который образуется между антенной и телом поплавка увеличит грузоподъемность. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vertex Posted June 28, 2012 Report Share Posted June 28, 2012 Нарыл сегодня еще кралуссовские крепления для глухого монтажа матчевого поплавка (ну не нравятся мне стонфо чем-то), возник вопрос, а ничего, что они какие-то изогнутые получаются? Поплавки Zero Slider тоже нашел, но пока не купил, денег с собой небыло (95 грн дороговастенько все-таки ). Еще смутил тот момент, что на нем написано не только cralusso, а cralusso-tubertini... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SAGE 64 Posted June 28, 2012 Report Share Posted June 28, 2012 Нарыл сегодня еще кралуссовские крепления для глухого монтажа матчевого поплавка (ну не нравятся мне стонфо чем-то), возник вопрос, а ничего, что они какие-то изогнутые получаются? Поплавки Zero Slider тоже нашел, но пока не купил, денег с собой небыло (95 грн дороговастенько все-таки ). Еще смутил тот момент, что на нем написано не только cralusso, а cralusso-tubertini... Как раз изогнутое крепление самое то. Этот изгиб выполняет роль противозакручивателя. По поплавку Zero Slider-за 95 гр. пусть их покупает тот кто их продает. Их цена 60грн. макс,а то и меньше . Надпись cralusso-tubertini ,которую нанесли барыги, не стоит ни чего. Извините за оф-топ. И еще один немаловажный вопрос, подскажите, пожалуйста. Думаю надо ли на матчевке менять 0.18 леску на 0.22мм? Расчет на мелкокарпа до 2-ечки. Чегойта очень сильно не хочется менять ее. И еще одно, как катушку подобрать все-таки под матчевку? На какие параметры обратить внимание основное? Просто есть выбор Shimano Stradic 3000 GTM RC и MAP ACS 4000 Reel, в теории вторая будет поудобнее в плане ловли карпа (автоклипса нереально рулит), но не будет ли размер ее сильно большой для матчевой палки? Матчевое удилище: Trabucco Exxon Pro Match 4.2m Тарас, если ты будешь ловить фиксом, то леска 0.18мм как раз то ,что нужно, Теперь по катушке.Для матча не маловажный параметр катушки-передаточное число. В страдике с этим порядок. Я матчевку с рук, обычно, не выпускаю, по этому вес имеет большое значение.Страдик полегче. Катушки с бейтраннером на матче не применяются , Задний фрикцион для матча -лучше переднего. Другими словами -только страдик, хотя МАР-катушка классная ,но для других целей.По цене разницы практически нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vertex Posted June 28, 2012 Report Share Posted June 28, 2012 Это не оффтоп. Спасибо за полезную информацию. По цене за этот поплавок выясню. Это не барыги, а сеть Рыбалка.ВВозможно они ценник неправильно пробили. Спасибо!PS: хотя сейчас не могу нигде найти больше поплавки Slider Zero дешевле чем за 95 грн... Теперь по катушке.Для матча не маловажный параметр катушки-передаточное число. В страдике с этим порядок. Я матчевку с рук, обычно, не выпускаю, по этому вес имеет большое значение.Страдик полегче. Катушки с бейтраннером на матче не применяются , Задний фрикцион для матча -лучше переднего. Другими словами -только страдик, хотя МАР-катушка классная ,но для других целей.По цене разницы практически нет. Спасибо, в принципе тогда комплект у меня полностью готов значит к моим первым поплавочным соревам... осталось только прикормку закупить... PS: у меня есть и MAP ACS 4000 и Shimano Stradic 3000... я просто в раздумии был, что ставить, хотя страдик, конечно, он и в африке страдик... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр В. Posted June 28, 2012 Report Share Posted June 28, 2012 В Рыбацком Рае нашел таки поплавки Cralusso Dart. Взял 12-ти граммовый, а у меня 10-ти граммовый еще был. Случайно наткнулся на некоторые тексты по этим поплавкам... Оказывается у него значительно больше возможностей, чем просто поплавок. У него оказывается внутри полость заполненная грузилами, вытягиваем когда антенку, все груза можно выкинуть, и отгрузить поплавок на необходимую высоту (при полнявшейся волне, к примеру, можно вытянуть одно грузило, передвинуть немного антенку по делениям и абсолютно убрать проблему с волной, выдвинув антенку наверх). Супер! )) И еще один немаловажный вопрос, подскажите, пожалуйста. Думаю надо ли на матчевке менять 0.18 леску на 0.22мм? Расчет на мелкокарпа до 2-ечки. Чегойта очень сильно не хочется менять ее. И еще одно, как катушку подобрать все-таки под матчевку? На какие параметры обратить внимание основное? Просто есть выбор Shimano Stradic 3000 GTM RC и MAP ACS 4000 Reel, в теории вторая будет поудобнее в плане ловли карпа (автоклипса нереально рулит), но не будет ли размер ее сильно большой для матчевой палки? Матчевое удилище: Trabucco Exxon Pro Match 4.2m Использую леску 0,16,поводок 0,14.По крайней мере,с рыбой до 5 кг проблем ни каких не бывает.На рыбу большего веса просто уходит больше времени.Всё зависит от умения рыболова и правильного оснащения.Допустим,карп или амур на 3-4 кг одинаково прекрасно порвёт и 0,16,и 0,18,если дать ему такой шанс.А то,что более тонкая леска увеличит количество поклёвок-это точно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vertex Posted June 28, 2012 Report Share Posted June 28, 2012 Использую леску 0,16,поводок 0,14.По крайней мере,с рыбой до 5 кг проблем ни каких не бывает.На рыбу большего веса просто уходит больше времени.Всё зависит от умения рыболова и правильного оснащения.Допустим,карп или амур на 3-4 кг одинаково прекрасно порвёт и 0,16,и 0,18,если дать ему такой шанс.А то,что более тонкая леска увеличит количество поклёвок-это точно. Диаметр лески меня не пугает, мне интересно как будет с такой леской работать поплавок... так как для скользящего к примеру, требуется насколько мне известно лучше более жесткая и толстая... там уже где-то 0.22-0.24 в самый раз должна быть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Белый 75 Posted July 3, 2012 Author Report Share Posted July 3, 2012 Ко всему что здесь написали добавлю следущее: 1. Применяю всегда два стопорных узла, один за другим. Завязываю, как в предыдущих постах писал SAGE 64. 2. Концы у стопорных узлов оставляю не менее 4см. Вяжу их из той же лески, что и основа. 3. О толщине лески мы говорим не в связи с предполагаемой рыбой, а с весом поплавка и забрасываемой оснастки. Я, например ловлю поплавками до 10 грамм и поэтому основа у меня 0,16-0,18. Хочу попробовать 20 + 10гр. Тогда поставлю 0,2. 4. Весь груз располагается вместе и отделяется от поплавка силиконовым стопором. 5. Глубину я все же определяю, путем добавления свинцового цилиндрика с резиновой муфточкой весом до 1гр., цепляя его на крючок. 6. Всегда применяю скользящее крепление. Никогда не продеваю колечко поплавка через леску напрямую. (% запутывания не более 10). P.S. Так как ловлю на расстояниях до 25 метров и глубине не более 3 метров, то последний сезон перешел полностью на фиксированный монтаж. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_k Posted July 14, 2012 Report Share Posted July 14, 2012 Сегодня приобрёл вот такое удилище: broman-o-dell beta series 390 medium match Теперь хочу "оснастить" его) Подскажите, плиз, какие поплавки используют на матче? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vertex Posted July 14, 2012 Report Share Posted July 14, 2012 ivan_k, список полный с направлениями куда идти скинул тебе в личку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volodya Posted July 14, 2012 Report Share Posted July 14, 2012 ivan_k, список полный с направлениями куда идти скинул тебе в личку. Тарас,добрый день. Ты бы и мне скинул список в личку, но только с указателями ,без направлений. :mail1: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vertex Posted July 14, 2012 Report Share Posted July 14, 2012 Володя, ответил в личку... ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_k Posted July 14, 2012 Report Share Posted July 14, 2012 ну Тарас, ну энциклопедия!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.