Pashtet Posted May 6, 2013 Report Share Posted May 6, 2013 Олег я думаю не в весе груза дело,и не в крючке.Скорее всего дело в поводочном,и его длине. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игорь Т Posted May 6, 2013 Report Share Posted May 6, 2013 (edited) Уже года 3-4 поводок с крючком всегда новый при каждом забросе использую (Саня Буллет научил всю нашу банду этому), так что причина не в остроте крючка... Может быть еще одна причина- малый вес грузила подобран, при небольшом весе, может крюк с толстой проволоки сходить с твердой ткани и цепляться только в мягкие ткани ,наконце губы или в уголках рта... Обычно использую груза под ПВА стики 100 гр и 115 под одичные насадки... Да Саша действительно очень грамотный рыбак и именно он тоже был первый кто показал все мои ошибки в монтажах.Груз использую тоже 115,поводок мягкий 18-20см, крючек Хаябуса К-1, расстояние между крючком и бойлом не меньше 5мм.На этот вопрос ответить однозначно очень сложно и каждый вчем то будет прав.По поводу остроты и засечки вбок для меня загадка но именно после замены поводка при даном монтаже следует классическая засечка за нижнюю губу. На поводках экономить нельзя Вы обсолютно правы,но у меня за рыбалку 1.5- 2-х суток уходит всреднем 8-10 поводков. Увеличением длины поводка можно устранить проблему,так как засечка может происходить в тот момент когда крючек еще не полностью развернулся и по поводу поводочного материала тоже согласен. Edited May 6, 2013 by Игорь Иванович Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pashtet Posted May 6, 2013 Report Share Posted May 6, 2013 Я где то читал и стал придерживатся тоже что чем мягче дно тем мягче нужен поводок.Но ловлю поводочными которые только в оплетке. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carp ZooM Posted May 6, 2013 Report Share Posted May 6, 2013 Всем привет ! чисто для себя пришёл к выводу один крючёк одна рыба ! соревы были тому подтверждением =)) хаябуса классный крючёк но рыбу сечет изумительно, но поимка одного амура и уже не то! просто надо себя приучить к тому что крючки это расходный материал и не экономить на них Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_k Posted May 12, 2013 Report Share Posted May 12, 2013 наверное по теме будет сюда правильнее. На последней рыбалке в карасях обратил внимание что большинство рыб были подсечены не строго за нижнюю губу, а как бы ближе к середине, к уголку. В чём неправильность поводка, монтажа? Либо другая причина? Спасибо за ответы. в продолжение своего вопроса сделал несколько фото свои монтажей. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EXTRIM Posted May 12, 2013 Report Share Posted May 12, 2013 в продолжение своего вопроса сделал несколько фото свои монтажей. Трубочка на цевье крючка, что то очень толстая , большинство применяют силиконовые ... Поводок мягкий, дает возможность любой рыбе манипулировать им, "как хочу"... Как вариант, поводок в оболочке (Катран-Тарантул, недорогой) , где всего 1см перед крючком , освобождать его от пластиковой оболочки... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_k Posted May 12, 2013 Report Share Posted May 12, 2013 (edited) Трубочка на цевье крючка, что то очень толстая , большинство применяют силиконовые ... Поводок мягкий, дает возможность любой рыбе манипулировать им, "как хочу"... Как вариант, поводок в оболочке (Катран-Тарантул, недорогой) , где всего 1см перед крючком , освобождать его от пластиковой оболочки... трубочка силиконовая, отрезаю её ножницами, как когда получается по толщине. А материал с оболочкой, пользуюсь двумя - Катран (ХАМЕЛИОН) и Суфикс (KOMFUSION). Снимаю по 2-4 см после крючка, иногда ставлю небольшую дробинку. Edited May 12, 2013 by ivan_k Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EXTRIM Posted May 12, 2013 Report Share Posted May 12, 2013 (edited) трубочка силиконовая, отрезаю её ножницами, как когда получается по толщине. А материал с оболочкой, пользуюсь двумя - Катран (ХАМЕЛИОН) и Суфикс (KOMFUSION). Снимаю по 2-4 см после крючка, иногда ставлю небольшую дробинку. Написал свой вариант под мягкий поводочный, но в основном использовал на рыбалках флюорокарбоновые поводочные материалы ... Edited May 12, 2013 by EXTRIM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_k Posted May 12, 2013 Report Share Posted May 12, 2013 (edited) Олег, спасибо за ответы и советы. Но я все таки хотел бы понять для себя, правильно ли сделан поводок - материал, длина поводка, волоса и т.д., и т.п. Edited May 12, 2013 by ivan_k Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergius Posted May 12, 2013 Report Share Posted May 12, 2013 ИМХО: Иван, нормальные у Вас поводки.То, что не засекается строго по центру-для весны и осени вполне допустимо.Главное, что засекается. А вот если бы были сходы-тогда бы и надо было переживать. Хотя лично я бы добавил на цевье маленький кусочек термо и укоротил поводок до см.15-ти... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_k Posted May 12, 2013 Report Share Posted May 12, 2013 ИМХО: Иван, нормальные у Вас поводки.То, что не засекается строго по центру-для весны и осени вполне допустимо.Главное, что засекается. А вот если бы были сходы-тогда бы и надо было переживать. Хотя лично я бы добавил на цевье маленький кусочек термо и укоротил поводок до см.15-ти... Спасибо, Сергей. Поводки длиной где-то 12-18 см. сходы есть, но как мне кажется не так часто, чтобы переживать. Термоусадку не ставлю по двум причинам - пользуюсь в основном крючками Хаябуса Р-1, L-1 и подобными, у них угол загиба жала вроде и так достаточный, и вторая причина -лень конечно же возиться с термоусадкой.Да, сегодня поймал амура, который засекся строго по центру - был очень рад Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EXTRIM Posted May 12, 2013 Report Share Posted May 12, 2013 Олег, спасибо за ответы и советы. Но я все таки хотел бы понять для себя, правильно ли сделан поводок - материал, длина поводка, волоса и т.д., и т.п. + т.е. это вполне нормально? Длина поводков 15-20 см. Да, вполне... расстояние между насадкой и крючком в тему (сам так же за то, что чем больше , тем меньше поклевок, но крупней словленная рыба),но такие короткие поводки я сам еще не применял...Обычно под весну 20-30 см... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gumen Posted May 12, 2013 Report Share Posted May 12, 2013 Хорошие фото. Все видно. ИМХО: 1) трубка силиконовая можно вдвое уже и тоньше. 2)Жало крючка должно смотреть в колечко цевья, поэтому либо подгибается колечко, либо термоусадка используется. Цевьё коротковато , поэтому я бы добавил кусочек термоусадки ,согнутой в сторону жала. 3)Размер бойлов и крючков должны быть в согласии , или же удлиняем длину волоса. Удачи. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pashtet Posted May 12, 2013 Report Share Posted May 12, 2013 в продолжение своего вопроса сделал несколько фото свои монтажей. По Вашей резиночке на крючке сразу видно что мало будет засечек за низ губы.По тому что во первых резинка очень грубая(толстостенная) и еще мне кажется она слабо прижимает волос,и при забросе у Вас волос прокручивается и по этому засечка в бок.А так я бы поставил не большую термо трубку на такой крючек.У меня эта форма крючка очень хорошо работает!У хаябусы это L-1,и у фокса тоже есть такая форма.С длинной поводка пробуйте разную от 10-20 см и рыба сама вам покажет что лучше.Я использую в среднем 12-15 см для ила. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carp ZooM Posted May 13, 2013 Report Share Posted May 13, 2013 в продолжение своего вопроса сделал несколько фото свои монтажей. на первом фото со стрингами отчеливо видно что волос перекручен попробуйте использовать на волосе стопорок силиконовый Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fish.men. Posted May 13, 2013 Report Share Posted May 13, 2013 Как то так. Ка крючке термоусадка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_k Posted May 13, 2013 Report Share Posted May 13, 2013 на первом фото со стрингами отчеливо видно что волос перекручен попробуйте использовать на волосе стопорок силиконовый а что за стопорок? Вместо резиночки? Или на волосе что бы прижимать насадку? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergius Posted May 13, 2013 Report Share Posted May 13, 2013 Как то так. Ка крючке термоусадка. Если на такой оснастке оборвется леска,то рыбе конец.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Havbeck Posted May 13, 2013 Report Share Posted May 13, 2013 (edited) Не совсем так. Поводок должен прилегать к наружной части крючка. Edited May 13, 2013 by идеяфикс Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fish.men. Posted May 13, 2013 Report Share Posted May 13, 2013 Если на такой оснастке оборвется леска,то рыбе конец.. Карп стянет поводок с лидкора, бусины плотно но двигаются но лидкору. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EXTRIM Posted May 13, 2013 Report Share Posted May 13, 2013 Карп стянет поводок с лидкора, бусины плотно но двигаются но лидкору. На вертолете ставить такой длины , еще и мягкий поводок , это зачем, что бы запутывался при забросе ??? Я понимаю в оболочке или моно поводок и длина до 13 см... Не стянет карп с такой формой груза, будет волочить за собой, а если бы стянут, то по любому часто и густо на конце шока завязывается какой то клубок мусора , и сойти поводку почти шансов нет... п.с. Клипса безопасней, скользяка так же, с применением безбородочных хуков, так вообще, на рыбалках и тренировках, то, что надо... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ingvar Posted May 13, 2013 Report Share Posted May 13, 2013 (edited) На вертолете ставить такой длины , еще и мягкий поводок , это зачем, что бы запутывался при забросе ??? Я понимаю в оболочке или моно поводок и длина до 13 см... Не стянет карп с такой формой груза, будет волочить за собой, а если бы стянут, то по любому часто и густо на конце шока завязывается какой то клубок мусора , и сойти поводку почти шансов нет... п.с. Клипса безопасней, скользяка так же, с применением безбородочных хуков, так вообще, на рыбалках и тренировках, то, что надо... Если на такой оснастке оборвется леска,то рыбе конец.. С таким же грузилом, с такими же бусинками т.е. такой же монтаж карп стягивает с лидкора и по шоклидеру и через узел шок-леска без особых проблем (главное чтобы груз за чтото зацепился или сильно утонул в иле). П.С. Для эксперемента намочите лидкор и эта бусинка по нему практически как по маслу пройдет. П.С. Согласен для верталета такой длины и мягкий поводок както не так. Edited May 13, 2013 by ingvar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pashtet Posted May 13, 2013 Report Share Posted May 13, 2013 А смысл ставить вертолет??Вертолет такая снасть которая плохо засекает,и летит не на много дальше чем другие. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ingvar Posted May 13, 2013 Report Share Posted May 13, 2013 (edited) А смысл ставить вертолет??Вертолет такая снасть которая плохо засекает,и летит не на много дальше чем другие. Я такой тоже давно не пользуюсь, просто было замечание по поводу опасности для рыбы. Конечно из всех монтажей безопасная клипса для рыбы немного лучше чем остальные. И безопасной она становится при нашей сознательности. А то я ловил карпа с безопасной клипсой с которой груз только при помощи плоскогубц можно было вырвать. И это было на соревнованиях!!!!!! Edited May 13, 2013 by ingvar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gumen Posted May 13, 2013 Report Share Posted May 13, 2013 Невольно напрашивается вопрос о понятии " безопасный монтаж". 3х-4х килограммовые карпы легко ломают практически все ходовые карповые крючки или рвут поводки до 15LB. ПРИ МЕРТВЫХ зацепах. Кто сказал что карпу легче избавиться от крючка ,шок-лидера и метров ста лески без груза .Леска растягивается как резинка от ... вот это гораздо хуже для рыбы, за которую мы все болеем Кто то когда то сказал, что безопасный монтаж должен быть таким , а не другим. При трезвом анализе некоторые догмы карпфишинга оказываются очень даже шаткими. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.