RGV

Спиннинг для ловли саргана

217 posts in this topic

38 минут назад, Evgen04 сказал:

Не... Ну это даже в Одессе перебор!!! Сотрите нолик, имейте совесть.:biggrin:

:biggrin: чёрт, уже не могу, вы процитировалии. Разумеется опечатался, таки 200 метров.

5

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Удилище G.Strone 400 Bol:cool:, катуха Ryobi Ecusima 4000 , Шнур YGK G-Soul EGI Metal 150m #0.4/8lb На шоклидере,бомбарда 30грамм. Если вложиться,без учета ветра,летит за сотку . Дешево,сердито,надёжно.ИМХО 

P.s Единственный минус - кольца палки, фирменная гарнитура швыряет веселее,но это уже вопрос финансовый

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем 4000??? Трешка справится.кстати шимано бюджетники гораздо более живучие.шнур лучше суперджигман x4. 0.6-0.8. Особых нагрузок не будет.если экономнее санлайн сиглон 0.8.бомбарда 15-25г.больше ставить нет смысла. С прутом 4 м и так за горизонт полетит.вообще то лучше фидерок,за счет мягкого кончика стабилизирует рывки и поклевку лучше видно.

5

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Shtorm сказал:

Зачем 4000??? Трешка справится.кстати шимано бюджетники гораздо более живучие.шнур лучше суперджигман x4. 0.6-0.8. Особых нагрузок не будет.если экономнее санлайн сиглон 0.8.бомбарда 15-25г.больше ставить нет смысла. С прутом 4 м и так за горизонт полетит.вообще то лучше фидерок,за счет мягкого кончика стабилизирует рывки и поклевку лучше видно.

Cогласен с вами полностью,очень логичные комментарии:) Когда начинал ловить , катушка была только 4-ка , так и прижилась,не вижу смысла докупать 3000 непосредственно под саргана,ведь разница их только в размерах шпули:) остальное идентично

Пробовал три разных фидера и упёрся в свой старый walkman ( с дважды обломанной вершинкой, под последнее кольцо:)) , главный плюс палки - вес , все фидера были тяжелее - а когда мантулишь бомбарду с утра до вечера туда обратно,сами понимаете, вес палки важен.Рассматриваемые нами Фидера между 3 и 4 м,как я понимаю,расчитаны на заброс и установку на подставку. Т.е для активной спининговой ловли подходят слабо,обратите внимание на то, как люди их держат под плечем при ловле саргана,видно - эти фидерные пруты их тяготят. Хотя квивертип таки вяжет и гарнитуры зачастую стоят приличные ,что позволяет правильно эксплуатировать шнур .( указанный вами санлайн у меня тоже имеется - из бюджетных шнуров - огонь) . Есть фидера которые нам подойдут, но это 100-200-300$

Вообще нет предела совершенству и всегда стоит развиваться, но я подчеркиваю бюджетность моего сэта,он копеечный и по моим наблюдениям ловит обычно лучше других рыболовов вокруг,хотя может дело и не в снастях вовсе)

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, шнурок у вас не копеечный.

Единственное не пойму зачем бомбарду 30 грамм, болонкой кидать. Если не ошибаюсь, там верхний тест у вас грамм 15-20. Может поэтому вершинку сломали... Ну и если бомбардочку легче взять, то думается и без шока можно.

Ну и катушка, вы про вес снасти говорите, а ваша 4000 ого го сколько весит, поди у вас общий вес как с фидером и выходит. 

В принципе, почему бы и нет, отличный пример как комплект у человека сложился.

Edited by Nimius
2

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Shtorm сказал:

Зачем 4000??? Трешка справится.кстати шимано бюджетники гораздо более живучие.шнур лучше суперджигман x4. 0.6-0.8. Особых нагрузок не будет.если экономнее санлайн сиглон 0.8.бомбарда 15-25г.больше ставить нет смысла. С прутом 4 м и так за горизонт полетит.вообще то лучше фидерок,за счет мягкого кончика стабилизирует рывки и поклевку лучше видно.

Да там и двушка справится, зато в руках вся снасть легче будет.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Nimius сказал:

Ну, шнурок у вас не копеечный.

Единственное не пойму зачем бомбарду 30 грамм, болонкой кидать. Если не ошибаюсь, там верхний тест у вас грамм 15-20. Может поэтому вершинку сломали... Ну и если бомбардочку легче взять, то думается и без шока можно.

В принципе, почему бы и нет, отличный пример как комплект у человека сложился.

Предельный тест палки 25 грамм,соответственно изначально я и ловил бомбардами до 25грамм, но после поломанной вершинки она стала жестче и агрессивней по строю,теперь ее можно свободно перегружать бомбардами до 35-40гр(проверено). Когда саргана мало и он прошенный, лучше конечно не ляпать 30-ками по воде,ему это не нравится. Но мой опыт показал - 30 летит лучше и дальше - на клёв не влияет,когда он есть +важный аспект ветер , 25 очень плохо летит при встречном ветре ,а на 30 ветер до 5 м.с особо не влияет. Шнурок вышел около 400грн со скидочкой ) дешевле нужного нам санлайна получается

Edited by Pitch
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Nimius сказал:

Да там и двушка справится, зато в руках вся снасть легче будет.

Двушка справится не вопрос ! Вот только при таких дальних забросах и моем темпе ловли, логично увеличить катушку , чтобы банально делать меньше оборот в день и соответсвенно меньше уставать . Мое мнение - 2000 - подходит , 3000 - лучше , 4000 - тоже можно использовать 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Pitch сказал:

Двушка справится не вопрос ! Вот только при таких дальних забросах и моем темпе ловли, логично увеличить катушку , чтобы банально делать меньше оборот в день и соответсвенно меньше уставать . Мое мнение - 2000 - подходит , 3000 - лучше , 4000 - тоже можно использовать 

Да, не буду спорить, 4000 как раз фидерный формат, имеет право на жизнь. Можно и ее конечно. Тем более с большей шпули, в теории, летит дальше.

Но если боремся за лекую снасть, то уже перебор, там наверное где то под 100 грамм лишних будет.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Nimius сказал:

Да, не буду спорить, 4000 как раз фидерный формат, имеет право на жизнь. Можно и ее конечно. Тем более с большей шпули, в теории, летит дальше.

Но если боремся за лекую снасть, то уже перебор, там наверное где то под 100 грамм лишних будет.

Ryobi Ecusima 3000Vi. Передаточное число 5.0. Вес 302 г

Ryobi Ecusima 4000Vi. Передаточное число 5.0. Вес 302 г

Ryobi Ecusima 2000Vi. Передаточное число 5.1. Вес 262 г

Выводы делайте сами :) мое дело предложить. Кстати разница 40 грамм в катушках с учетом такого + к забросу и КПД в целом , я считаю не критична . А выбор между 3 и 4 с идентичным весом - по моему очевиден

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ох ты ничего себе какая экусима тяжелая. Страдик 2000 весит 160 грамм, 2500 вроде 180грамм, но меньше 200 грамм точно. 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Nimius сказал:

Ох ты ничего себе какая экусима тяжелая. Страдик 2000 весит 160 грамм, 2500 вроде 180грамм, но меньше 200 грамм точно. 

Дешева рибка :) Бюджетная серия как  никак 

Edited by Pitch
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.03.2019 at 14:44, Pitch сказал:

На шоклидере,бомбарда 30грамм. Если вложиться,без учета ветра,летит за сотку .

30 грамм и по ветру так не полетят , даже если бы Вы были чемпионом по дальнему забросу . Не собираюсь никого поучать и рассказывать о технике , качестве и сбалансированности снастей , просто многим свойственно на глазок переоценивать свои возможности . Попробуйте воспользоваться счетчиком лески или покидайте на футбольном поле , чтобы начать понимать свои реальные возможности . Не проверишь не узнаешь , ИМХО. Без обид.

11

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я ловлю на Favorite solo 2.08 до 5грам Катушка Shimano complex bb 2500            Шнур favorite x4 0.2 впринцепи норм под конец сезона иногда не хватает дальности  заброса уже. А так вяжет супер.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.03.2019 at 14:46, Fishe-sem сказал:

30 грамм и по ветру так не полетят , даже если бы Вы были чемпионом по дальнему забросу . Не собираюсь никого поучать и рассказывать о технике , качестве и сбалансированности снастей , просто многим свойственно на глазок переоценивать свои возможности . Попробуйте воспользоваться счетчиком лески или покидайте на футбольном поле , чтобы начать понимать свои реальные возможности . Не проверишь не узнаешь , ИМХО. Без обид.

Согласен с Вами, не хочу в баталии  вступать, но 30 гр 65 метров ОК!, а 70 метров =АССС..!!!. Поэтому «Джопанцы» используют тонкие бомбарды (летят дальше):smile:

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня дайва лагуна 320 7-28 гр. Экусима 3000 шнур 0.12 дайва бомбарда 25 гр улетает за 60 м без особого напряга

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, Змей Горыныч сказал:

телескоп очень маленький,

"очень маленький телескоп"-это, наверное, телескоп так называемого, джокерного типа. Очень дешевое, очень лапшистое, совсем не "злое" удилище. Достаточно без полезное. У него единственное достоинство-удобен по размеру в командировке, на отдыхе, легко уладывается в сумку, чемодан... Бросать далеко и точно им не возможно...Кстати, приобрел у Захара на южном (для ловли барабульки с лодки) вот такое чудо. ,DSC03095.JPG Телескоп с фидерными вершинками. Т.с. смесь фидера с телескопом Общая длина в сложенном виде-54 см..Тест у него 100 грм. По фидерной классификации- это  медиум-хэви. По жесткости-ближе к хэви Злое, жесткое удилище с тонкими вершинками. Удилища у него разного размера. 2,1, потом, 2,4, потом 2,8 м длиной (все в одну цену). Мне понравился. Опробую-сделаю вывод ...:rolleyes:

Edited by Вячеславович
3

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, Змей Горыныч сказал:

У него не то:smile: У него нет вставки (модификация 10-й давности) не имею желания оскорбить, либо унизить Тов. Грейса- сарган менее требователен к палкам, чем ставридос:rolleyes:

типа такого, только ручка из наборной пробки

Snymok_ekrana_2019_04_07_v_07_54_07_500.i.gif

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да! За фидер.2,7 в рабочем состоянии.Купил лет 10 назад в Таврия В-Вузовский за 65 гривен.С бомбардой 40 кидал на метров 60-70.Хотя не факт.Сугубо субъективное мнение.:rolleyes:

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, quazimoda 2 сказал:

вполне подойдет

Или 662ml будет лучше?

 

Edited by seifylaev
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, seifylaev сказал:

Или 662ml будет лучше?

 

твичить будет удобнее, кидать будет ближе, решай сам..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подойдет ли Triple Cross TCX-T782ML/KR  2-15 как универсал для моря (джиг от 3 грамм, пилькеры, легкие бомбарды)?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.