DIGER Posted May 19, 2009 Report Share Posted May 19, 2009 (edited) Если скорость движения датчика(поплавка) будет большая, он просто не успеет определять точно наличие рыбы и т.д. Если будеш расскажеш и покажеш как эта гадость работает мне кажется ее нужно вернуть в магазин и не покупать такое:whistle3: но я могу ошибасть! но если учестиь что я сижу на сухом и ловлю плотку кадую минуту а он тамже и говорит рыбы нет то я ему не верю! на нашел он какуюто рыбу на чистой воде 1 раз в час! Кто пользуется SmartCast RF35 - расскажите он рыбу определяет вообще! и от какого размера если определяет??? Edited May 19, 2009 by DIGER Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
28114 Posted May 20, 2009 Report Share Posted May 20, 2009 ДА! Только что проехал в доль хаджибея! Эъолот говорит рыбы нет! Ктото пользуется эхолотами которые часы и забрасывающийся датчик! Ктото знает как они? Игрушка! Что вообще можно видеть на экране размером с часовой циферблат? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EXTRIM Posted May 20, 2009 Report Share Posted May 20, 2009 (edited) Игрушка! Что вообще можно видеть на экране размером с часовой циферблат? Глубину и характер дна...А что ещё нужно,человеку,который ловит с берега и хочет найти бровку,яму,перепад глубин на реке... Надувать лодку или пригнать катер в место с ямой с наличием эхолота с большим экраном, где ты станешь и будешь ловить с берега ? Если квочить,тролить или бродить на лодке по хищнику(и то не к каждому,ко многим близко подойдёшь на лодке -просмотреть эхолотом и считай их пару часов не словишь) тогда конечно лучше всё иметь(лодку ,мотор,эхолот)... ПС. Извеняюсь,боюсь ошибиться -это не вы,недавно выбирали себе электродрель для замеса 3-5кг прикормки? Edited May 20, 2009 by EXTRIM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vintik. Posted May 20, 2009 Report Share Posted May 20, 2009 Второй мой эхолот SmartCast RF25e, пользуюсь для ловли с берега и точного наведения с лодки. У меня абсолютно противоположная проблема, найти рыбу не сложно, нужно понимать как он работает. Гораздо труднее её поймать. По поводу Сухого лимана - там максимальная глубина 2м а в основном около 1,5м тоесть луч захватывает усеченный конус внизу диаметром 3м вверху 1.2м. Так как до глубины 60-80 см у него мёртвая зона, а вся уклейка плавает выше, закономерно, что эхолот ничего не показывает. Вторая особенность, которую тоже нужно понимать - у этого эхолота нет "обратной связи", а значит нет автоматической регулировки уровня и частоты запуска. Он "стреляет" приблизительно 1 раз в секунду, и если хочешь увидеть мелкую рыбу, нужно вести поплавок очень медленно и установить в приёмнике большую чувствительность. Так же, для проверки и регулировки можно привязать поплавок к кормушке, для этого у него есть "нижняя дырочка". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
decadance Posted May 20, 2009 Report Share Posted May 20, 2009 Так же, для проверки и регулировки можно привязать поплавок к кормушке, для этого у него есть "нижняя дырочка". Представляю как например на Сухом его к кормушке привязать. А потом нанимать аквалангиста, чтобы дно прочёсывал в месте обрыва. :whistle3: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DIGER Posted May 20, 2009 Report Share Posted May 20, 2009 Представляю как например на Сухом его к кормушке привязать. А потом нанимать аквалангиста, чтобы дно прочёсывал в месте обрыва. :thumbsup_still: Вообще я думал сделать другую хитрость но еще не пробовал через него пропускаеш леску дальше кормушка после заброса он будет плавать какраз надлней! и будет видна рыба если подошла! если оборвет то ты всегда на лодке можеш его подобрать он не тонет! но если жстко привязать то кирдык! бывали приколы когда у меня просто щука обернула леску под помостом об столб и порвала может произойти тож самое) но насчет уклйки вы мне разьяснили! потому что меня злило на глубине 20 см ловлю плотву с лодошку! а он говорит рыбы нет! хотя я знаю что есть! и ребята в магазине утверждают что он должен брать рыбу от 6,5-7 см! тоесть все подходит за исключением мертвой зоны! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vintik. Posted May 20, 2009 Report Share Posted May 20, 2009 Правильно, я тоже с кормушкой цепляю его как "скользящий поплавок" сверху один стопор, снизу два, чтоб не убегал при забросе. Плотву и краснопёрку, карася и окуня показывает хорошо, но мне кажется сразу искать рыбу - подход не верный. Если водоём незнакомый - лучше найти место, где начинается перепад глубины, и там прикармливать. Если платник - просканить водоём в 10-20 метрах от берега или помоста, потому, что до тебя здесь уже ловили и прикармливали. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grani Posted May 20, 2009 Report Share Posted May 20, 2009 Представляю как например на Сухом его к кормушке привязать. А потом нанимать аквалангиста, чтобы дно прочёсывал в месте обрыва. :thumbsup_still: :drinks: :rofl: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
28114 Posted May 22, 2009 Report Share Posted May 22, 2009 Для EXTRIMа. Здравствуйте! Вы правы, это я выбирал себе дрель и об этом отчитался в ветке. Можете иронизировать сколько угодно, а мне нравится. Теперь по поводу обсуждаемой игрушки, рабочее растояние реально не превышает 25 метров. Разрешение дисплея 48на32 (смех сквозь слезы), угол раскрытия луча 90 градусов( т.е.мертвая зона ограмезная). Нет, конечно если кому то хочется думать , что он использует эхолот, то ради Бога! Кто в теме меня поймет. Гараздо проще и эффективнее на таком растоянии пробить дно поплавком маркером (для ставков без течения) или тяжелым грузиком (для течения). Ну а те ,кто это не догоняет, пусть тешат себя мыслью , что они имеют эхолот, это "эхолот" имеет их. :thumbsup_still: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EXTRIM Posted May 22, 2009 Report Share Posted May 22, 2009 (edited) Для EXTRIMа. Здравствуйте! Вы правы, это я выбирал себе дрель и об этом отчитался в ветке. Можете иронизировать сколько угодно, а мне нравится. Теперь по поводу обсуждаемой игрушки, рабочее растояние реально не превышает 25 метров. Разрешение дисплея 48на32 (смех сквозь слезы), угол раскрытия луча 90 градусов( т.е.мертвая зона ограмезная). Нет, конечно если кому то хочется думать , что он использует эхолот, то ради Бога! Кто в теме меня поймет. Гараздо проще и эффективнее на таком растоянии пробить дно поплавком маркером (для ставков без течения) или тяжелым грузиком (для течения). Ну а те ,кто это не догоняет, пусть тешат себя мыслью , что они имеют эхолот, это "эхолот" имеет их. :drinks: Ты мне напоминаешь обезьяну,которая сидит на дереве и дразнит кого то...Типа пишу дома наглые фразы,а всё равно не достанут...Ты я так понял "догоняешь "больше всех остальных...Смотри,что бы тебя когда нибудь что то не "догнало"... :thumbsup_still: Для водоёмов без течения именно маркер-поплавок и использую...Для реки ничего другого ,если с берега ловить,как эхолот с поплавком-датчиком не придумано...Для того,что бы в отвес опустить канатик с грузом и промерить на реке,без лодки не обойтись... ПС, В идеале нужно иметь всё и использовать это по назначению...Но не электродрель для замеса 3кг. прикормки...Как по мне... Edited May 22, 2009 by EXTRIM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BALU Posted May 22, 2009 Report Share Posted May 22, 2009 Ты мне напоминаешь обезьяну,которая сидит на дереве и дразнит кого то...Типа пишу дома наглые фразы,а всё равно не достанут...Ты я так понял "догоняешь "больше всех остальных...Смотри,что бы тебя когда нибудь что то не "догнало"... Для водоёмов без течения именно маркер-поплавок и использую...Для реки ничего другого ,если с берега ловить,как эхолот с поплавком-датчиком не придумано...Для того,что бы в отвес опустить канатик с грузом и промерить на реке,без лодки не обойтись... ПС, В идеале нужно иметь всё и использовать это по назначению...Но не электродрель для замеса 3кг. прикормки...Как по мне... Есть к дрели небольшой генератор, если что. :thumbsup_still: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
28114 Posted May 22, 2009 Report Share Posted May 22, 2009 (edited) Ты мне напоминаешь обезьяну,которая сидит на дереве и дразнит кого то...Типа пишу дома наглые фразы,а всё равно не достанут...Ты я так понял "догоняешь "больше всех остальных...Смотри,что бы тебя когда нибудь что то не "догнало"... :thumbsup_still: Для водоёмов без течения именно маркер-поплавок и использую...Для реки ничего другого ,если с берега ловить,как эхолот с поплавком-датчиком не придумано...Для того,что бы в отвес опустить канатик с грузом и промерить на реке,без лодки не обойтись... ПС, В идеале нужно иметь всё и использовать это по назначению...Но не электродрель для замеса 3кг. прикормки...Как по мне... Уровень Вашей рыболовной квалификации мне понятен. Угрожать будете тете Двойре. Ну а хамство еще ни кого не украшало, я к Вам обратился на "Вы", Вы же позволяете себе "ТЫкать". Вы все пытаетесь родтрунивать над 3 кг. прикормки, так это напрасно, Вы можете замешивать прикормку как хотите, хоть пережовывайте, а мне нравится это делать дрелью и Ваше мнение меня абсолютно не интересует. Edited May 22, 2009 by 28114 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vintik. Posted May 22, 2009 Report Share Posted May 22, 2009 Ясен-красен, против маркерного поплавка на 8 Мега Пикселей и сканирующего грузила на 200 Мега Герц не попрёшь, но давайте без негатива спорить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DIGER Posted May 22, 2009 Report Share Posted May 22, 2009 а давайте не спорить! вот будет турнир я привезу этот эхолот берет он на 35 метров! посмотрим что он покажет! пока он у меня был всего на 1 рыбалке толку я от него не получил! желающие смогут посмотреть и пощупать! и каждый создаст свое мнение! поймите господа я езжу на Опеле не потому что он вот такой а потому что мне это нравится и он берет у меня столько денег сколько я могу себе позволить! если бы я хотел меньше тратить ездил бы на таврии если больше то на БМВ! тут вопрос о том что он может и что не может не о том кому что нравится! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
28114 Posted May 22, 2009 Report Share Posted May 22, 2009 а давайте не спорить! вот будет турнир я привезу этот эхолот берет он на 35 метров! посмотрим что он покажет! пока он у меня был всего на 1 рыбалке толку я от него не получил! желающие смогут посмотреть и пощупать! и каждый создаст свое мнение! поймите господа я езжу на Опеле не потому что он вот такой а потому что мне это нравится и он берет у меня столько денег сколько я могу себе позволить! если бы я хотел меньше тратить ездил бы на таврии если больше то на БМВ! тут вопрос о том что он может и что не может не о том кому что нравится! Золотые слова! Лично я высказал свое мнение с целью информировать тех, кто задумывается о покупке этой игрушки. Хотелось помочь коллегам не тратить деньги на никчемные, дорогие безделушки . Буду признателен , если и меня предостиригут от выбрасывания денег на ветер. Поверьте ни кого не хочется обижать, но вместе с тем, если ты попал в дерьмо(а от этого ни кто из нас не застрахован) то зачем же советовать этот путь другим? И дело вовсе не в стоимости, здесь не клуб миллиардеров и ни кто ни кого дешевыми снастями ни когда не упрекал, а наоборот хочется предостеречь от не нужной траты денег, наверное это одна из главных составляющих этого форума, помогать друг другу, обмениватся мнениями. Так вот мое мнение о том , что он может и что не может: он МОЖЕТ, как мой дядя Изя в свои 86 лет, обписать себе ботинки не более того. Когда на турнире будете юзать сей, извините за выражение, эхолот, не забудьте прихватить с собой бинокль :thumbsdown_still: :thumbsdown_still: :thumbsdown_still: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vintik. Posted May 23, 2009 Report Share Posted May 23, 2009 DIGER одной рыбалки недостаточно для того, чтоб даже понять - нужен эхолот или нет. У меня ушел год, тоесть сезон, для того, чтоб научиться правильно применять стационарный, хотя в приборах, электроники и эхолокации понимаю больше среднего пользователя. Для тренировки попробуйте на платном водоёме, типа Маяцкие чеки найти прикормленное место - будете приятно удивлены. 28114 предостерегаю, Ваша жаба самая большая и зелёная, ещё немного и совсем задушит. Дяде Изе привет, и если он написал море, это энурез, а не эхолот. Шоб найти уплывшие штиблеты таки-да, будете нырять, техника в таких случаях бессильна. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
28114 Posted May 23, 2009 Report Share Posted May 23, 2009 (edited) DIGER одной рыбалки недостаточно для того, чтоб даже понять - нужен эхолот или нет. У меня ушел год, тоесть сезон, для того, чтоб научиться правильно применять стационарный, хотя в приборах, электроники и эхолокации понимаю больше среднего пользователя. Для тренировки попробуйте на платном водоёме, типа Маяцкие чеки найти прикормленное место - будете приятно удивлены. 28114 предостерегаю, Ваша жаба самая большая и зелёная, ещё немного и совсем задушит. Дяде Изе привет, и если он написал море, это энурез, а не эхолот. Шоб найти уплывшие штиблеты таки-да, будете нырять, техника в таких случаях бессильна. Я конечно дико извиняюсь, но поясните, будьте любезны, Ваш юмор по поводу жабы, где Вы её увидели? От этого чуда враждебной техники я еле здыхался ещё три года назад, а сравнивать стационарный эхолот с разрешением хотя бы 240 на 160 с этим жалким подобием эхолота , по крайней мере не корректно и Вы, как человек, понимающий в приборах, электронике и эхолокации больше среднего пользователя это прекрасно знаете. Для меня лично вопрос о том, нужен эхолот или нет уже давно снят с повестки дня, однозначно НУЖЕН! И шо то наша дискуссия и ветка вообще, как мне здается, пошла не в ту сторону. Вместо того что бы делится опытом по интерпритации показаний эхолота, настройках и т. д. мы принялиь обсуждать предмет о котором ещё ни один рыболов не сказал единого доброго слова. Для тех, кому лень читать предыдущие посты- речь идет о "эхолоте" в виде наручных часов с плавающим трансдюссером , забрасываемым при помощи удилища максимум на 30 метров (паспортная характеристика)vintik - дядя Изя сказал шо Вы лучше передали бы шо нибудь наличными, чем "привет". Edited May 23, 2009 by 28114 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valera N Posted May 23, 2009 Report Share Posted May 23, 2009 (edited) Я конечно дико извиняюсь, но поясните, будьте любезны, Ваш юмор по поводу жабы, где Вы её увидели? От этого чуда враждебной техники я еле здыхался ещё три года назад, а сравнивать стационарный эхолот с разрешением хотя бы 240 на 160 с этим жалким подобием эхолота , по крайней мере не корректно и Вы, как человек, понимающий в приборах, электронике и эхолокации больше среднего пользователя это прекрасно знаете. Для меня лично вопрос о том, нужен эхолот или нет уже давно снят с повестки дня, однозначно НУЖЕН! И шо то наша дискуссия и ветка вообще, как мне здается, пошла не в ту сторону. Вместо того что бы делится опытом по интерпритации показаний эхолота, настройках и т. д. мы принялиь обсуждать предмет о котором ещё ни один рыболов не сказал единого доброго слова. Для тех, кому лень читать предыдущие посты- речь идет о "эхолоте" в виде наручных часов с плавающим трансдюссером , забрасываемым при помощи удилища максимум на 30 метров (паспортная характеристика)vintik - дядя Изя сказал шо Вы лучше передали бы шо нибудь наличными, чем "привет". Мусчина, вы говорите не сильно плохим одесским языком :thumbsup_still:)) Смотрели "Ликвидацию" или Бабеля перечитывали, или живете где-то ввозле центра? )) ЗЫ - эхолот - весчь хорошая. Хоть и не первой необходимости... Edited May 29, 2009 by Valera N Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
28114 Posted May 24, 2009 Report Share Posted May 24, 2009 Мусчина, вы говорите не сильно плохим одесским языком :thumbsup_still:)) Смотрели "Ликвидацию" или Бабеля перечитывали, или живете где-то ввозле центра? )) ЗЫ - эхолот - гимно. Время, утрачиваемое на дроч с этой приспособой лучче потратить на работу маркером вдали или джигом вблизи. Чистейшее ИМХО, разумеется... ЗЗЫ Или вообще выпить водки... Товарисч, а разве я не высказывал ту же мысль ранее? Посмотрите мои предыдущие посты. А по поводу языка, давайте не будем, у кого, кто и на каком кладбище лежит. По поводу водки- нет повода не выпить! :thumbsup_still: :thumbsup_still: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vintik. Posted May 24, 2009 Report Share Posted May 24, 2009 Действительно, гавно, дерьмо, гивно и дроч, в моём приборе таких функций нет, Вы в какой инструкции это вычитали? Можно конкретнее, какие функции прибора Вас, всезнающие, не удовлетворили? Что не удалось разглядеть на дисплее? Для дяди Изи приготовил отработанные памперсы, самовывозом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EXTRIM Posted May 24, 2009 Report Share Posted May 24, 2009 (edited) Уважаемый форумчанин под номером 28114, я вообще не могу понять, чего Вы столько пишете в этой теме и не по теме вообще? Эхолот даже простой -это эхолот,по любому...(Низкое разрешение его экрана,это не аргумент-что это не эхолот...там цифрами показывается глубина и значком-наличие рыбы,в том месте ,над которым находиться датчик-поплавок...) Для замера глубины его вполне хватит человеку,главное научиться юзать им... Это как есть удочка дорогая,от именитых производителей,так и подешевле из китая... И то и то всё равно удочка...Что дорогой удочкой можно ловить,что дешовой... Главное знать как правильно... Edited May 24, 2009 by EXTRIM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valera N Posted May 25, 2009 Report Share Posted May 25, 2009 (edited) Уважаемые vintik и Extrim. Я не настаиваю, вполне возможно , мое мнение по поводу эхолота ошибочное и я как следует не разобрался... ЗЫ :suicide2: Edited May 26, 2009 by Valera N Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DIGER Posted May 26, 2009 Report Share Posted May 26, 2009 (edited) продаю выше описанный эхолот! Цена 1200 в магазине 1500 провел в воде всего часов 5 в сумме! http://www.cezar.ua/product/Humminbird-SmartCast-RF35 Цена упала до 1000! Так как пилигрим продает по завышенной цене! 80677861377 - Игорь Его проверил Осетров щуку карпа определяет! Можем провести тест:drinks: Edited May 26, 2009 by DIGER Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EXTRIM Posted May 26, 2009 Report Share Posted May 26, 2009 продаю выше описанный эхолот!Цена 1200 в магазине 1500 провел в воде всего часов 5 в сумме! 80677861377 Ты хоть напиши модель,дай ссылку с описанием... То,что сверху пару чел. и ты с ними написали про твой эхолот,так его точно не продать будет... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CeleronD Posted May 26, 2009 Report Share Posted May 26, 2009 (edited) взял сегодня себе эхолот Eagle FishMark 320, тостался по "вкусной" цене :new_russian: отпишись как-нибудь про "как он в деле", хочу тож такой летом брать, на американческих сайтах видел за 150$если гонец не подкачает :thumbsup_still: а вот и он ввиде симулятора, хех...прикольно FishMark_320_simulator меню имеет две части(один раз нажимать или два) там можно выбрать русский, а так же менять единицы измерения и прочую фигню...практически всё работает. Кнопки можно тыкать мышкой или кнопками на компутере(enter,esc,end,Z(+)/A(-),F1-F2-F3,верх-низ-право-лево, закрыть(Alt+F4) Почитав инет, пришёл к выводу,что лучше брать Lowranse(дороже) или его копии Eagle(дешевле) Edited May 28, 2009 by CeleronD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.