Brulya_d Posted December 7, 2010 Report Share Posted December 7, 2010 Оригинально! Спасибо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NikSnp Posted January 6, 2011 Report Share Posted January 6, 2011 ...сегодня брал мотыля на Северном -- у Николая продаются похожие на винилпластинки по 10 и по 15 гр с пружинным сигнализатором и по моему в комплекте катушки.. зимой на жерлицах кто сколько лески оставляет на свободный ход для заглота щукой живца..? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HALIBUT Posted January 6, 2011 Report Share Posted January 6, 2011 ...сегодня брал мотыля на Северном -- у Николая продаются похожие на винилпластинки по 10 и по 15 гр с пружинным сигнализатором и по моему в комплекте катушки.. зимой на жерлицах кто сколько лески оставляет на свободный ход для заглота щукой живца..? вчера за это спорили.Каждый по своему прав-кто 5м ставит,кто 3,а кто вообще 1.5м.Но все зависит конкретно от места ловли.На чистом-хоть 10 ставь,а в камыше-глубина+1-1.5м я думаю достаточно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JELX Posted January 7, 2011 Report Share Posted January 7, 2011 Да где же их достать сейчас? К тому же виниловые пластинки очень хрупкие. Максимум две рыбалки проживут. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BALU Posted January 7, 2011 Report Share Posted January 7, 2011 Да где же их достать сейчас? К тому же виниловые пластинки очень хрупкие. Максимум две рыбалки проживут. И может их ветром подрывать. :thumbsdown_still: Я думаю это не практично. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Природа Posted January 7, 2011 Report Share Posted January 7, 2011 И может их ветром подрывать. :thumbsdown_still: Я думаю это не практично. Предлагаю более практичный,разборной вариант.Единственный недостаток этой конструкции Это низко расположенная катушка.Не очень удобно когда на льду вода.Катушка оказывается в воде,но всё равно работает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NikSnp Posted January 7, 2011 Report Share Posted January 7, 2011 (edited) кто знает где взять сталистую проволоку или ленту (типа пружины от совдеповских будильников) на сторожки..? Предлагаю более практичный,разборной вариант.Единственный недостаток этой конструкции Это низко расположенная катушка.Не очень удобно когда на льду вода.Катушка оказывается в воде,но всё равно работает. конструкция реально продумана и отлично исполнена :thumbsup_still: по низкому расположению--ставь катушку вертикально на два самореза или винтика крепи на уголок - полоску 100 мм в вертикале и 50 по горизонтали ( в нишу крепления лапки катушки ((на фото)) --сегодня эту конструкцию видел... понравился сторожек (откуда сталистая проволока..?) - не понравилась трещетка... вялая осторожная щука почувствовав сопротивление и треск катушки может выплюнуть живца ...был одет в камуфляжный костюм? --с трещеткой (без подсечки рыбаком) много холостых проводок..? или свободный ход заранее фиксируется на катушке..? ну и отчет по Александровке (поскот)--рыбы --мелочь по размеру для живца крупная на сковородку мелкая а вот котофею в самый раз :biggrin_ng: Edited January 7, 2011 by NikSnp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Природа Posted January 8, 2011 Report Share Posted January 8, 2011 кто знает где взять сталистую проволоку или ленту (типа пружины от совдеповских будильников) на сторожки..? конструкция реально продумана и отлично исполнена :thumbsup_still: по низкому расположению--ставь катушку вертикально на два самореза или винтика крепи на уголок - полоску 100 мм в вертикале и 50 по горизонтали ( в нишу крепления лапки катушки ((на фото)) --сегодня эту конструкцию видел... понравился сторожек (откуда сталистая проволока..?) - не понравилась трещетка... вялая осторожная щука почувствовав сопротивление и треск катушки может выплюнуть живца ...был одет в камуфляжный костюм? --с трещеткой (без подсечки рыбаком) много холостых проводок..? или свободный ход заранее фиксируется на катушке..? ну и отчет по Александровке (поскот)--рыбы --мелочь по размеру для живца крупная на сковородку мелкая а вот котофею в самый раз :biggrin_ng: Добрый вечер.Если в камуфляжном костюме,возле этих жерлиц то это я. Проволоку брал на Северном базаре.Первоначально сторожок был сделан из более толстой проволоки,но при поклёвке происходил звук напоминающий выстрел,а потом вибрация. Катушка с трещоткой имеет относительно лёгкий ход.Не думаю,что усилие прилагаемое для вращения катушки может насторожить щуку.Если хотите сделать легче ход катушки с включённой трещоткой-Надо смазать механизм зацепления возможно подогнуть или растянуть пружинку,но имейте ввиду,что звук трещотки вероятней станет тише.Следовательно поклёвку обнаружить можно гораздо позже. Холостые поклевки встречаются при любом способе ловли и от этого ни куда не деться. Если вы не будете фиксировать леску на катушке то холостые поклёвки сведёте к минимуму.Взамен вы получите другую проблему,как достать рыбу которая вымотала метров 7 лески и запутала её в камышах подо льдом. В условиях лова схожих с Александровскими целесообразно оставлять лески не более двух метров. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HALIBUT Posted January 8, 2011 Report Share Posted January 8, 2011 Подниму ещё один интересный вопрос-что лучше-тройник,двойник или одинарный? Анализируя последнюю рыбалку,связываю своё фиаско с применением тройников.Что думаете за это? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shtorm Posted January 8, 2011 Report Share Posted January 8, 2011 Подниму ещё один интересный вопрос-что лучше-тройник,двойник или одинарный? Анализируя последнюю рыбалку,связываю своё фиаско с применением тройников.Что думаете за это? Обычно использую одинарный крючок,цепляя живца за спинку.Также есть специальные двойники под живца. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Природа Posted January 8, 2011 Report Share Posted January 8, 2011 Подниму ещё один интересный вопрос-что лучше-тройник,двойник или одинарный? Анализируя последнюю рыбалку,связываю своё фиаско с применением тройников.Что думаете за это? Вблизи камыша,коряг одинарный однозначно лучше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HALIBUT Posted January 8, 2011 Report Share Posted January 8, 2011 Вблизи камыша,коряг одинарный однозначно лучше. Юра здраствуй.Твоя теория доказана на практике. Но я не за то.камыш,зацепы это всё ясно-интересно соотношение холостых выстрелов с реальным результатом.У меня вчера 10 к 2, у Вахи-12 к4(двойник сам паяет).как у тебя? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Природа Posted January 9, 2011 Report Share Posted January 9, 2011 Юра здраствуй.Твоя теория доказана на практике. Но я не за то.камыш,зацепы это всё ясно-интересно соотношение холостых выстрелов с реальным результатом.У меня вчера 10 к 2, у Вахи-12 к4(двойник сам паяет).как у тебя? У меня 6 к 4,но холостые сработки бывают не только из за крючков.Большое значение имеет плавный и лёгкий ход катушки.Щука не должна почувствовать через мерной нагрузки при подтяжке-поклёвке. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HALIBUT Posted January 9, 2011 Report Share Posted January 9, 2011 У меня 6 к 4,но холостые сработки бывают не только из за крючков.Большое значение имеет плавный и лёгкий ход катушки.Щука не должна почувствовать через мерной нагрузки при подтяжке-поклёвке. А я всё же грешу на тройники, потому-что на половине моих жерлиц щука вообще не чувствует сопротивления при потяжке. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
decadance Posted January 9, 2011 Author Report Share Posted January 9, 2011 А я всё же грешу на тройники, потому-что на половине моих жерлиц щука вообще не чувствует сопротивления при потяжке. Ну, на самом деле ведь не только тройники влияют, а ещё и способ насадки живца, сам живец - как правило на колючего окуня сходов больше, а также фаза и сила подсечки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BALU Posted January 9, 2011 Report Share Posted January 9, 2011 Я на жерлицах использую тройник и все в норме, работают безотказно при ловле щуки и судака, а если вы надумаете ловить форель, тогда лучше использовать одинарный крючок. И по живцу лучше всего работает карась, окунь слабее. :russian_ru: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NikSnp Posted January 11, 2011 Report Share Posted January 11, 2011 (edited) Добрый вечер.Если в камуфляжном костюме,возле этих жерлиц то это я. Если вы не будете фиксировать леску на катушке то холостые поклёвки сведёте к минимуму.Взамен вы получите другую проблему,как достать рыбу которая вымотала метров 7 лески и запутала её в камышах подо льдом. ...устраняем проблему: на самой катушке можно зафиксировать любую длину свободного хода.. -к при меру метр-отматываешь лишний метр от предполагаемой глубины одеваешь на катушку кусок велосипедной камеры и уже на камеру двойную петлю - потом этот метр наматываешь на катушку (щука с треском сматывает метр а уж потом засекается) -второй вариант регулировки свободного хода в щеке катушки сверлится отверстие и завальцовывается люверсом (не порезать леску) рядом второе через них пропускается леска отмотка с трещеткой только до места где леска прошла через два отверстия ( технически грамотно но долго играться :guitar: ) а вот с оснасткой живца никак не могу полностью определиться пробовал ставить второй крючок снизу живца (французская снасточка) живец часто цеплятся им за подводный камыш да и сковывает игру самого живца -одинарный - вялая щука часто сразу не заглатывает (особо когда нет мелкого живца) а срывает с крючка у уходит не сказав спасибо (на последней рыбалке подбегал во время поклевки - щука выбросила окунька даже не повредив чешую) :russian_ru: ИМХО - одинарный овнеровский крючок и меленький карасик (которого чаще труднее достать чем поймать щуку) Edited January 11, 2011 by NikSnp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Природа Posted January 11, 2011 Report Share Posted January 11, 2011 ...устраняем проблему: на самой катушке можно зафиксировать любую длину свободного хода.. -к при меру метр-отматываешь лишний метр от предполагаемой глубины одеваешь на катушку кусок велосипедной камеры и уже на камеру двойную петлю - потом этот метр наматываешь на катушку (щука с треском сматывает метр а уж потом засекается) -второй вариант регулировки свободного хода в щеке катушки сверлится отверстие и завальцовывается люверсом (не порезать леску) рядом второе через них пропускается леска отмотка с трещеткой только до места где леска прошла через два отверстия ( технически грамотно но долго играться :guitar: ) а вот с оснасткой живца никак не могу полностью определиться пробовал ставить второй крючок снизу живца (французская снасточка) живец часто цеплятся им за подводный камыш да и сковывает игру самого живца -одинарный - вялая щука часто сразу не заглатывает (особо когда нет мелкого живца) а срывает с крючка у уходит не сказав спасибо (на последней рыбалке подбегал во время поклевки - щука выбросила окунька даже не повредив чешую) :russian_ru: ИМХО - одинарный овнеровский крючок и меленький карасик (которого чаще труднее достать чем поймать щуку) На данный момент предпочитаю ставить на жерлицу одинарный крючок,как на фото.Только предварительно,плоскогубцами,удаляю засечки находящиеся на цевье(Засечки предназначены для предотвращения сползания червя).Реже пользуюсь живцовым двойником считая его хуже одинарника.Дело в том,что наиболее эффективный угол расположения крючка по отношению к пасти щуки это 90*(когда живец находится в пасти).У двойника (один крючок маленький для насаживания живца,а другой большой-основной)основной крючок находится параллельно между челюстями,а маленький-насадочный под углом 90* и рыба бывает засекается за маленький,после чего часто срывается. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HALIBUT Posted January 11, 2011 Report Share Posted January 11, 2011 На данный момент предпочитаю ставить на жерлицу одинарный крючок,как на фото.Только предварительно,плоскогубцами,удаляю засечки находящиеся на цевье(Засечки предназначены для предотвращения сползания червя).Реже пользуюсь живцовым двойником считая его хуже одинарника.Дело в том,что наиболее эффективный угол расположения крючка по отношению к пасти щуки это 90*(когда живец находится в пасти).У двойника (один крючок маленький для насаживания живца,а другой большой-основной)основной крючок находится параллельно между челюстями,а маленький-насадочный под углом 90* и рыба бывает засекается за маленький,после чего часто срывается. вчера возле Шале взял на пробу gamakatsy2/0 с длинным цевьём.думаю припаять к нему короткую 6-ку но не под 90 а180 градусов. что думаете за это? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Природа Posted January 11, 2011 Report Share Posted January 11, 2011 вчера возле Шале взял на пробу gamakatsy2/0 с длинным цевьём.думаю припаять к нему короткую 6-ку но не под 90 а180 градусов. что думаете за это? Олег,попробуй 180 и 135градусов.Потом перепаяешь по лучшему результату. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NikSnp Posted January 11, 2011 Report Share Posted January 11, 2011 (edited) .Только предварительно,плоскогубцами,удаляю засечки находящиеся на цевье(Засечки предназначены для предотвращения сползания червя). пробить особенно зимой костяную пасть щуки или судака крючком с бородкой весьма затруднительно.. зато если на жерлице щука засеклась на крючке с бородкой - она твоя даже через сутки после поклевки.. на Днестре в прогалине забрасывал макушатник - крючок поводка пробил кожу голени вместе с бородкой ...пытался вырвать превозмогая боль плоскогубцами бородка из кожи не пускала крючок пришлось откусить петельку проколоть еще раз кожу острием с бородкой и только так освободиться от крючка... так что если бородка пробила пасть щуки назад крючок вытаскиваем экстрактором :russian_ru: итак требуется выбор - без бородки если сразу не вытащил - щука может сойти--а с бородкой - сама может не засечься по поводу двойника под 90* - все логично но на второй стадии когда щука перехватывает живца и головой в глотку глотает.. двойник цепляем таким образом чтобы при повороте маленького крючка вдоль живца острие большого крючка поднималось вверх в сторону головы живца и находилось выше спинного плавника (происходит самозасечка) ...и живец плавая у камыша и травы с двойником под 90* ничего не цепляет в отличие от тройника или двойника под 180 или 120 * лет 30 назад такой двойник придумал француз (как зовут не помню) :sad01_anim: Edited January 11, 2011 by NikSnp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Природа Posted January 11, 2011 Report Share Posted January 11, 2011 .Только предварительно,плоскогубцами,удаляю засечки находящиеся на цевье(Засечки предназначены для предотвращения сползания червя). пробить особенно зимой костяную пасть щуки или судака крючком с бородкой весьма затруднительно.. зато если на жерлице щука засеклась на крючке с бородкой - она твоя даже через сутки после поклевки.. на Днестре в прогалине забрасывал макушатник - крючок поводка пробил кожу голени вместе с бородкой ...пытался вырвать превозмогая боль плоскогубцами бородка из кожи не пускала крючок пришлось откусить петельку проколоть еще раз кожу острием с бородкой и только так освободиться от крючка... так что если бородка пробила пасть щуки назад крючок вытаскиваем экстрактором :russian_ru: итак требуется выбор - без бородки если сразу не вытащил - щука может сойти--а с бородкой - сама может не засечься по поводу двойника под 90* - все логично но на второй стадии когда щука перехватывает живца и головой в глотку глотает.. двойник цепляем таким образом чтобы при повороте маленького крючка вдоль живца острие большого крючка поднималось вверх в сторону головы живца и находилось выше спинного плавника (происходит самозасечка) ...и живец плавая у камыша и травы с двойником под 90* ничего не цепляет в отличие от тройника или двойника под 180 или 120 * лет 30 назад такой двойник придумал француз (как зовут не помню) :sad01_anim: Я не удаляю бородку находящуюся возле жала,а убираю две бородки находящиеся на цевье именно этой модели крючка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HALIBUT Posted January 11, 2011 Report Share Posted January 11, 2011 Я не удаляю бородку находящуюся возле жала,а убираю две бородки находящиеся на цевье именно этой модели крючка. А зачем убирать бородки? Если не паяешь .то и не мешает .вчерашний гачок -gamakatsy 2/0 worm36-ясно для чего(worm-червь) имеет бородки с двух сторон и не пойму чем они мешают при поклёвке Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Природа Posted January 11, 2011 Report Share Posted January 11, 2011 А зачем убирать бородки? Если не паяешь .то и не мешает .вчерашний гачок -gamakatsy 2/0 worm36-ясно для чего(worm-червь) имеет бородки с двух сторон и не пойму чем они мешают при поклёвке При наличии дополнительных бородок на цевье, активный живец соскользнувши к ушку крючка там и останится. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yamaha Posted January 11, 2011 Report Share Posted January 11, 2011 раньше тоже ломал голову что лучше двойник ,тройник,или одинарник .Сидел с паяльником паял двойники и под углом 90,180 потом как показала многолетняя практика оптимальный вариант под среднего живца одинарный крючок 15№ и никаких проблем, не стоит над этим сильно заморачиватьсясовсем забыл одну маленькую но полезную мелочь ,после того как мы одели живца на крючок(одинарник) следом за ним одеваем кусочек паролона с горошину в даметре он не даст убежать живцу Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.