Ganimed Posted March 5, 2012 Report Share Posted March 5, 2012 (edited) то при падении он должен будет опускаться на дно в горизонтальном положении и держаться ровно при проводке. именно , + 1)скорость падения будет меньше чем с передней огрузкой при том -же весе 2) не роет дно собирая траву и прочее болото у гамакатсу есть такие фирменный оснастки http://boddenangler -Weight-Blade_1 http://boddenangler G-Weighted-Hook = а это вообще нечто что надо делать из охотничьей картечи.. да , дешего и сердито . в жменя катречи стоит копейки в парктетине сделать сверлом заход , иначе картечина будет елозить и норовить выскользнуть , ложим картечь и острым ножом разрезаем на половину можно взять оловяный припой для пайки , который в виде проволоки , и намотать нужный вес на крючек Edited March 5, 2012 by Ganimed Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JELX Posted March 5, 2012 Report Share Posted March 5, 2012 можно взять оловяный припой для пайки , который в виде проволоки , и намотать нужный вес на крючек Заранее представляю себе, как это будет выглядеть. Огружал воблеры подмоткой свинцовой проволоки на нижний тройник. То еще скотство. Лучше всего было бы заливать в отливочной форме крючок свинцом, как это показано в ссылках - но форму не так просто изготовить. К тому же, зажимные огрузки имеют своё преимущество. Можно не меняя приманки быстро сменить огрузку. За что и люблю разборные "ушастики".1)скорость падения будет меньше чем с передней огрузкой при том -же весе 2) не роет дно собирая траву и прочее болото Согласен и с тем, и с другим! Руки чешутся опробовать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ganimed Posted March 5, 2012 Report Share Posted March 5, 2012 искали судака на хаджибее толпой в 10 лодок июль месяц , пекло , вода кипяток , пол дня плавали , у всех джиг глассика и чебурашки 3-5 грамм , то трава на крючках то пусто я насчупал рыбу но было впечатление что джиг идет по рыбе а брать не берет вспомнил что в аресенале есть 5 таких крючков когда купленых абы було итог : за час два крокодила , один 6,750 другой 6,500 и 12 штук штук мерных по три кило раздал тем кто не поймал и даже поклевки не видел все десять лодок кидали в одно место а поймал только я на следующей рыбалке я опять нашел судка буквально в 50-ти метрах от берега , и тут у меня отвязывается кукан , я решаю нырнуть но только один раз , думаю если найду значит повезло , нет значит нет ныряю , спускаюсь ко дну , последний метр жутко мутный и насчупав дно соображаю что ловим над травой и рыба лежит в этой мутной жиже в которой на расстоянии вытянутой руки ничего не видно вот и стало понятно почему работала именно эта оснастка , она падала очень медленно и тем не менее все равно играла за счет своего веса , потому что ловили на предаторы номер 3 и огромные блункеры с джигом в 3 грамма они просто не играли при падении , увеличивать вес головок было без смысленно , на 5-ги граммах они просто рыли дно вообще , а вот такой офсет в 5 грамм проявил себя во всей красе и заброс адекватный и игра и траву не цеплял Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JELX Posted March 5, 2012 Report Share Posted March 5, 2012 (edited) и заброс адекватный и игра и траву не цеплял Получается полуджиг, полубалансир... От воблера что-то есть тоже. Мысль несется дальше! Представил, что если вместо твистера поставить какую-то длинную и узкую приманку - она должна хорошо играть при падении. Что-то вроде малька, с быстро дрожащим хвостиком, медленно спускающегося на дно. Окунь со щукой должны истекать слюной от такого зрелища. Edited March 5, 2012 by JELX Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pia Posted March 5, 2012 Report Share Posted March 5, 2012 Готовясь к весеннему сезону, купил офсетные крючки забавной формы. Теперь ломаю голову, как будет правильнее смонтировать приманку. Чебураха - это понятное дело, а вот твистер - дело загадочное: На фото: вверху - твистер Relax 1,5 дюйма. Внизу - твистер Mann's 2 дюйма. Между ними, сами понимаете, офсетник без ничего. Ваши предположения? Какой монтаж будет более выгодным, и как именно предполагал насаживать приманку на офсетник производитель этих крючков? Скоро проверю оба варианта, как только сойдет лед :grin: Использование данного крючка в качестве офсетного не лучший варриант для данной модели. Центральная огрузка силикона также лучше реализуется на классических офсетных крючках. Данный крючек очень интересно сочетается с пассивными плавающими мягкими приманками (лучше в съедобном исполнении) при использовании монтажа указанного на верхней оснастке, например, с рейсновским бубринг шейкером, марсовским бачи или имакатсовским джавастиком (1 или 3-м). Пр этом "странный" изгиб нижней части чевья служит дополнителным упором, который помогает распологаться приманке в вертикальной плоскости. Использовать такой монтаж лучше на ракушке, жестком дне, проводя приманку неравномерно с паузами, элементами волочения, небольшими рывочками. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shtorm Posted March 5, 2012 Report Share Posted March 5, 2012 Ganimed / что ловим над травой и рыба лежит в этой мутной жиже Если трава не "нитка" оснастка дроп-шот с грузом-пулей,играть можно практически на одном месте.Второй вариант поводковая оснастка с несильно длинным поводком легкий офсет+плавающая съедобка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ganimed Posted March 5, 2012 Report Share Posted March 5, 2012 Представил, что если вместо твистера поставить какую-то длинную и узкую приманку :i_am_so_happy: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JELX Posted March 5, 2012 Report Share Posted March 5, 2012 Данный крючек очень интересно сочетается с пассивными плавающими мягкими приманками Когда собирал первый вариант, перед глазами стояла поролоновая рыбка, насаженная таким образом, или плавающий силикон методом классического джига. Но поскольку не было ни того, ни другого - получилось то, что на фото. :i_am_so_happy: Или Мэйсоновский Слик Шэд :thumbsup_still: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fortovuy Posted March 5, 2012 Report Share Posted March 5, 2012 Готовясь к весеннему сезону, купил офсетные крючки забавной формы. Теперь ломаю голову, как будет правильнее смонтировать приманку. Чебураха - это понятное дело, а вот твистер - дело загадочное: На фото: вверху - твистер Relax 1,5 дюйма. Внизу - твистер Mann's 2 дюйма. Между ними, сами понимаете, офсетник без ничего. Ваши предположения? Какой монтаж будет более выгодным, и как именно предполагал насаживать приманку на офсетник производитель этих крючков? Скоро проверю оба варианта, как только сойдет лед :grin: Я думаю 1,5 дюйма маловат будет.А два дюйма- если надеть правильно,то хвост будет смотреть вверх при проводке-интерестный вариант.Может сходов меньше будет-вообще интерестный вариант . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JELX Posted March 5, 2012 Report Share Posted March 5, 2012 Я думаю 1,5 дюйма маловат будет.А два дюйма- если надеть правильно,то хвост будет смотреть вверх при проводке-интерестный вариант.Может сходов меньше будет-вообще интерестный вариант . Правильно - это в смысле сквозь всё тело твистера? Тоже должно быть интересно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ganimed Posted March 5, 2012 Report Share Posted March 5, 2012 (edited) Если трава не "нитка" оснастка дроп-шот с грузом-пулей,играть можно практически на одном месте.Второй вариант поводковая оснастка с несильно длинным поводком легкий офсет+плавающая съедобка. это оснастка хороша для твистеров и прочих "червивых" наживок , для силикона в виде рыбки в 12-15 см она не годится судак на хаджибее настолько специфично себя ведет что ломает все стереотипы к которым привыкли рыбаки например он вообще практически не ловится ночью , утром и вечером , не считая единичных случаев и то мелкий все экземпляры под 7 кило и выше были мной пойманы в июле , в пекло , в обеденное время , в полный штиль и при цветущей воде , на глубине чуть больше 2-х метров прямо в траве палка лайт с тестом до 13 , длиной 2,4 , наилучшим образом показала себя оснастка которую я показал выше , все остальное включая опущенного под нос бычка не приносило вообще никакого результата , вообще никакого поклевка выражается в виде мертвого зацепа после паузы или еле заметного касания после провиса шнура , никаких рывков , т.е активность в рыбы в принципе нулевая , надо было ему подать приманку прямо под морду и чтоб у него было время "подумать" . зато потом сопротивляется он что спининг в узел завязывается если рыба за 5 - 6 кило , адреналина полные штаны еще могу предположить что в таком виде снасть не ныряет между стеблями травы , а просто ложиться на нее оставаясь его поле зрения , ну и плюс проводка канечно была подобранна Edited March 5, 2012 by Ganimed Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JELX Posted March 5, 2012 Report Share Posted March 5, 2012 Только полтора дюйма. Двухдюймовый хорошо насаживается только методом офсетника. Заметил одну особенность: чебураха и открытое жало крючка лежат на одной линии, соответственно, шансов зацепиться меньше, в то же время засечка рыбы будет происходить как в случае с классическим джигом. Не в этом ли суть такого специфического изгиба крючка? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ganimed Posted March 5, 2012 Report Share Posted March 5, 2012 я всегда считал что чебурашка хуже чем классический джиг в плане зацепистости в рыбьей пасти на реке очень много бывало сходов или пустых подсечек Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JELX Posted March 5, 2012 Report Share Posted March 5, 2012 я всегда считал что чебурашка хуже чем классический джиг в плане зацепистости в рыбьей пасти на реке очень много бывало сходов или пустых подсечек Потому что так в общем оно и есть. Преимущество классического джига - хорошая засечка, недостаток - высочайшая расточительность в условиях коряжников. Офсетник - несколько хуже засечка, зато куда лучше сопротивляется зацепам. Игра приманки тоже лучше за счет подвижности шарнирного монтажа. На последнем фото - симбиоз классического и офсетного монтажа, к тому же впереди идущий груз как бы не дает открытому крючку вонзаться в препятствия, хотя не панацея, но лучше "классики". ИМХО. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ganimed Posted March 5, 2012 Report Share Posted March 5, 2012 (edited) вот такая петля из струны сделанная на классике позволяет швырять его прямо в коряги без риска зацепиться Edited March 5, 2012 by Ganimed Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
костенко Posted March 5, 2012 Report Share Posted March 5, 2012 (edited) - Edited March 5, 2012 by костенко Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JELX Posted March 5, 2012 Report Share Posted March 5, 2012 вот такая петля из струны сделанная на классике позволяет швырять его прямо в коряги без риска зацепиться Не, ну незацепляйки это классика, ими ловили еще наши деды в совокупности с колеблом. Да и сейчас такие блесны актуальны. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SILENT Posted March 5, 2012 Report Share Posted March 5, 2012 Одето неправильно в обоих случаях. Если провести линию от второго загиба ( со стороны бородки) до ушка , то вырисовывается линия твистера, только при такой посадке крючек будет рыбу засекать . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JELX Posted March 5, 2012 Report Share Posted March 5, 2012 Одето неправильно в обоих случаях. Если провести линию от второго загиба ( со стороны бородки) до ушка , то вырисовывается линия твистера, только при такой посадке крючек будет рыбу засекать . Если Вы не заметили, то это не совсем обычная форма офсетника. У этого мало того, что жало вверх смотрит, так еще и выгнуто в сторону, как "бараний рог" , на фото не видно. Полчаса ломал голову как на него вообще что-то надеть, чтобы это что-то выглядело на крючке правдоподобно! :friends: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
петруха Posted March 5, 2012 Report Share Posted March 5, 2012 Фигасе, идея! Получается, нижнеогруженный силикон? :thumbsup_still: Если я правильно понял смысл, то при падении он должен будет опускаться на дно в горизонтальном положении и держаться ровно при проводке. Хотел поставить спасибо, но всплыло окно, в котором было сказано, что я исчерпал лимит положительных оценок на сегодня :sad01_anim: Тогда - Большое спасибо скажу словами! Не, Петя. Джиг-головка - переднеогруженная и при свободном падении приманка опускается головой вниз, если так можно сказать. ******************************* Тогда возникла очередная необходимость. Где можно купить дробины весом 1-2-3 грамма? Сейчас наверное скажете, что надо делать из охотничьей картечи... Саша,есть одна мыслишка как раз по этому поводу насчет картечи,на рыбалке испытаем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JELX Posted March 5, 2012 Report Share Posted March 5, 2012 Саша,есть одна мыслишка как раз по этому поводу насчет картечи,на рыбалке испытаем. А испытывать, уверен, есть что. И не только с картечью. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рыбачек Сергей Posted March 21, 2012 Report Share Posted March 21, 2012 Всем добрый вечер . Присмотрел себе спин кто что скажет и есть ли смысл , и можно ли его достать ... Спиннинг G. Loomis STR1025S GL3 2PC http://ukostra.com.ua/product_34508.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JELX Posted March 21, 2012 Report Share Posted March 21, 2012 (edited) Всем добрый вечер . Присмотрел себе спин кто что скажет и есть ли смысл , и можно ли его достать ... Спиннинг G. Loomis STR1025S GL3 2PC http://ukostra.com.u...duct_34508.html Полтора штукаря за кота в мешке. Производитель спиннинга очень авторитетный, но не настолько же ))) Кроме фотографии комля ничего не выложили. Edited March 21, 2012 by JELX Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рыбачек Сергей Posted March 22, 2012 Report Share Posted March 22, 2012 (edited) Полтора штукаря за кота в мешке. Производитель спиннинга очень авторитетный, но не настолько же ))) Кроме фотографии комля ничего не выложили. Думал может держал кто то . И реально ли его достать в Одессе ??? И еще есть ли смысл искать данный вариант когда за такие же деньги возможно взять http://rozetka.com.u...188404/#tab=all либо http://rozetka.com.u...188407/#tab=all ULST как я понял для микро джига лучше ? Edited March 22, 2012 by Рыбачек Сергей Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexx1985 Posted March 22, 2012 Report Share Posted March 22, 2012 Думал может держал кто то . И реально ли его достать в Одессе ??? И еще есть ли смысл искать данный вариант когда за такие же деньги возможно взять http://rozetka.com.u...188404/#tab=all либо http://rozetka.com.u...188407/#tab=all ULST как я понял для микро джига лучше ? Боско не микрушная палка, а твичевая, если надо для микрухи тогда лучше за эти деньги calzante ex или corto ex от того же graphiteleader или добавить чуть денег и взять favorite exclusive... Имхо Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.