Shtorm Posted February 20, 2009 Report Share Posted February 20, 2009 (edited) На "зверей" берутся джерки,колебло от 20гр и дубины кастингом выше мин. раз в 5. Интересно посмотреть процесс вываживания "ямового" крокодила кил 12-14 на УЛ :yes: Edited February 20, 2009 by Shtorm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anton Posted February 20, 2009 Report Share Posted February 20, 2009 вот рабочий осенний воблер. Ещё очень хорош супершадрап. 10 против 1го, что щука клюнет на "супера" 12см, чем на козявку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
REMIX Posted February 20, 2009 Report Share Posted February 20, 2009 Ерунду вы пишете господа, щуку можно с успехом ловить и на маленькие приманки, потому что даже на джерки цепляются n-граммовые щурята.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anton Posted February 20, 2009 Report Share Posted February 20, 2009 Причем тут ленинградский спинниг ? Я говорю, что приманки нужны большие, теже вайтфиши 20и сантиметровые салмовские. как показывает практика поимка на мелкие приманки крупной рыбы (щуки) это исключения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
decadance Posted February 20, 2009 Report Share Posted February 20, 2009 Частично согласен и с Ремиксом и с Антоном (кстати, Антон, привет, давно не общались, будешь в одессу ехать летом - пиши). Ремикс прав, что и крупная щука может клюнуть на микрик без проблем, а Антон в том, что целесообразнее именно крупную ловить на крупные приманки и соответствующие снасти. Так как как сказал Шторм щука на 12 кил на УЛ - это уже жесть... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Артем Posted February 20, 2009 Report Share Posted February 20, 2009 Так как как сказал Шторм щука на 12 кил на УЛ - это уже жесть... Пути УЛ приманки и 12-ти килограммовой щуки редко пересикаются. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
REMIX Posted February 20, 2009 Report Share Posted February 20, 2009 Тёма 12кг щука это вообще редкость для любой приманки в нашем регионе !))) :yes: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Артем Posted February 20, 2009 Report Share Posted February 20, 2009 Тёма 12кг щука это вообще редкость для любой приманки в нашем регионе !))) :yes: 100 пудов!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
decadance Posted February 20, 2009 Report Share Posted February 20, 2009 Ессно редкость) Это так, для примера(пусть и немного преувеличенного). А вообще всё адаптировано - где большая популяция крупной и средней активной рыбы, УЛ просто не нужен - можно с успехом ловить на средние и крупные приманки. Исключения составляют лишь те периоды, когда рыба совсем не активна. А в местах, где ловит Антон крупной рыбы достаточно и он не любит мелочиться) А у нас с таким большим прессингом рыболовов и браконьеров УЛ позволяет уйти от нуля в полное бесклёвье и имеет ряд преимуществ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
REMIX Posted February 20, 2009 Report Share Posted February 20, 2009 Не поверю что в Питере и его округе, а Ленинградская область большая, рыбаков меньше чем у нас, да и щук по 12кг там тоже не встретишь на каждом шагу !!! ИМХО ! У нас тоже на ставках и реках довольно много крупной рыбы, так что не надо говорить что у нас с этим кризис, тот же хищник есть на : Дунай,Кизомыс и даже теперь в Барабое, просто каждый делает выбор на свои возможности, как материальные так и физические ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shtorm Posted February 20, 2009 Report Share Posted February 20, 2009 Кизым уже плотно выбит,изредка доходят слухи об александровском водохранилище,на Ю.буге пока тоже хорошая рыбка есть,правда далеко ехать((( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anton Posted February 20, 2009 Report Share Posted February 20, 2009 У нас воды в пересчете на рыболова гораздо больше у меня почти на всех фотках не видно берега. 12кг конечно редкость, но 3-4-5 кг это обычное дело, также как о окунь больше 500гр. При том, что есть более интересные рыбы такие как кумжа, лосось, палия. Смотрите сами, сколько озер выше питера не считая ладоги и финского. (правда я езжу только на ладогу) http://maps.google.com/maps?f=q&source775391&z=6 А есть ещё петрозаводск и онежское озеро, там рыбаков на порядок меньше, а рыбы больше, но это 500 км от питера. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hunter Posted February 20, 2009 Report Share Posted February 20, 2009 Причем тут ленинградский спинниг ? Я говорю, что приманки нужны большие, теже вайтфиши 20и сантиметровые салмовские. как показывает практика поимка на мелкие приманки крупной рыбы (щуки) это исключения. 100% согласен К сожалению, у наших слишком мало опыта (будут спорить), многие ударились в УЛ, а рубежи, по настоящему, нужно искать на крупные приманки... Однозначно!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ловитель-любитель Posted February 21, 2009 Report Share Posted February 21, 2009 +1 Большому рту- большой кусок. Никто в Норвегии, Канаде не стал бы париться с тяжелыми джерковыми палками , мультипликатарами и толстой плетней, если бы это правило не действовало. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igorb Posted February 21, 2009 Report Share Posted February 21, 2009 (edited) увлечение УЛ, как и ловля 10 кг мелкой тарашки и козликов на фидер приносит неутешительные результаты. Спортсмены(или те кто желает быть такими) может и отпускают мелочь которую ловят на такие снасти, но своими подробными рассказами и желанием похвастаться привлекают к даному увлечению " не сформировавшегося рыболова-охотника" то есть тех,кто приезжает на реку с одним желание,набить торбу и они ее набивают. господа рыболовы, рекламируйте действительно достойные уважения снасти и уловы. Edited February 21, 2009 by Igorb Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EXTRIM Posted February 21, 2009 Report Share Posted February 21, 2009 (edited) У нас воды в пересчете на рыболова гораздо больше у меня почти на всех фотках не видно берега. 12кг конечно редкость, но 3-4-5 кг это обычное дело, также как о окунь больше 500гр. При том, что есть более интересные рыбы такие как кумжа, лосось, палия. Смотрите сами, сколько озер выше питера не считая ладоги и финского. (правда я езжу только на ладогу) http://maps.google.com/maps?f=q&source775391&z=6 А есть ещё петрозаводск и онежское озеро, там рыбаков на порядок меньше, а рыбы больше, но это 500 км от питера. Лодки хорошие видно, а трофеи то где? Где фоты :new_russian: ПС. Про крокодилов с Ладожского ,Онежского,Финского все слышали,читали журналы,видели фоты ,но у нас о таком можно только мечтать... Поэтому и ставят те размеры воблеров и виброхвостов,на что возмёт наша щука... Edited February 21, 2009 by EXTRIM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Артем Posted February 21, 2009 Report Share Posted February 21, 2009 увлечение УЛ, как и ловля 10 кг мелкой тарашки и козликов на фидер приносит неутешительные результаты. Спортсмены(или те кто желает быть такими) может и отпускают мелочь которую ловят на такие снасти, но своими подробными рассказами и желанием похвастаться привлекают к даному увлечению " не сформировавшегося рыболова-охотника" то есть тех,кто приезжает на реку с одним желание,набить торбу и они ее набивают. господа рыболовы, рекламируйте действительно достойные уважения снасти и уловы. Увлечение УЛ, это не способ "набить торбу", а состояние души, когда изяшная снасть в руках это кайф, поклёвка и вываживание (а не выдирание бильярдным кием) - экстаз, а поклёвка и успешное вывазивание достойного противника на сверх-тонкую снасть - ощущение, по сравнению с которым оргазм (простите дети) это просто щикотка в интимном месте :new_russian: И к ультралайту нужно прийти неспешным уверенным шагом, а не пребежать "галопом" начитавшись модных журналов... Только в этом случае можно называть себя УЛЬТРАЛАЙТОВИКОМ! Лично у меня этот путь к ультралайту начался с 7ми лет, а пришёл я к ниму толко в 2003-м году и назад пути нет. К тому же не каждому по карману такое увлечение, ибо УЛ это одно из самых дорогих видов спиннинговых снастей... к примеру у меня только лесочка/шнур стоит 400грн за 100 метров Какие, если не секрет, Вы прочли "подобные рассказы и желания похвастаться"? С уважением, Артём. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anton Posted February 21, 2009 Report Share Posted February 21, 2009 вот одни из самых уловистых воблеров по щуке. причем эти расцветки самые рабочие, сначала ФТ, потом ШАД. нет никаких крокодилов :new_russian:, я редко выбираюсь и ловлю в удовольствие. А лодку я сменил, на резинке сильно бъет в волну, а волна практически все время. У нас зимой очень большой пресинг т.к. все на лед вываливают на машинах, а летом надо лодку иметь с берега вообще не половить (камыш и мелко) на маленькой резинке тоже не половить, перевернет у берега. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igorb Posted February 22, 2009 Report Share Posted February 22, 2009 Увлечение УЛ, это не способ "набить торбу", а состояние души, когда изяшная снасть в руках это кайф, поклёвка и вываживание (а не выдирание бильярдным кием) - экстаз, а поклёвка и успешное вывазивание достойного противника на сверх-тонкую снасть - ощущение, по сравнению с которым оргазм (простите дети) это просто щикотка в интимном месте :new_russian: И к ультралайту нужно прийти неспешным уверенным шагом, а не пребежать "галопом" начитавшись модных журналов... Только в этом случае можно называть себя УЛЬТРАЛАЙТОВИКОМ! Лично у меня этот путь к ультралайту начался с 7ми лет, а пришёл я к ниму толко в 2003-м году и назад пути нет. К тому же не каждому по карману такое увлечение, ибо УЛ это одно из самых дорогих видов спиннинговых снастей... к примеру у меня только лесочка/шнур стоит 400грн за 100 метров Какие, если не секрет, Вы прочли "подобные рассказы и желания похвастаться"? С уважением, Артём. прочел в этом форуме, некоторые из них написаны практикующими рыболовами,некоторые продавцами лежалого товара. когда мне было семь лет,щуку меньше килограмма вообще никто не брал, и основной проблемой было какой длины ставить струну-10см или 20 см,что бы щука не перекусила леску,потому что блесна вместе с поводком 20 см исчезала в хайле, следующей проблемой было что нехватало руки(моего отца) что бы схватить щуку за глаза для того что бы поднять в лодку, а потом надо было ее в лодке успокоить(7-9 кг щупак попав в лодку доаольно прилично начинал молотить головой и хвостом,неумелые движения всегда приводили к кровоточащим рукам и пораненым пальцам))). мой сын в семь лет также ловил шук сам, правда на поплавок и на живца, но уже по 1-1,5 кг,сейчас он постарше и даже что бы поймать таких надо потратить время... так ,вот. что 30 лет назад, что 15,что два месяца, щука даже мелкая при поклевке на блесну повреждает себе пищевод, если блесна не зацепилась за нижнюю челюсть или за уголки пасти, очень хорошие крючки пробивают и верхнюю,но на УЛ такое врядли получится(пробить челюсть)), мизерная приманка улетает прямо в глотку, и потом смысла отпускать щуренка нет. 1 год-300 гр9 (ТО ЧТО ЛОВЯТ НА ул) 2 ГОД ДО 700Г(иногда до 1,2 кг) дальше все зависит от кормовой базы, и того когда скотлько их было ранено(убито) более смышленными созданиями с "не дешевой экипировкой" чем молоденькие карандаши. пс- если хоть раз в жизни приходилось ловить 9 кг щуку на мелководье и в камышах, когда видно ее поклевку, и которую нельзя тащить в нахалку, после каждой свечки или броска в сторону лодки чувствовать остановку пульса от ослабшей лески)))), то на УЛ и смотреть не захочется. Артем, в своем первом посте я не обращался лично к вам. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Артем Posted February 22, 2009 Report Share Posted February 22, 2009 (edited) 1.так ,вот. что 30 лет назад, что 15,что два месяца, щука даже мелкая при поклевке на блесну повреждает себе пищевод, если блесна не зацепилась за нижнюю челюсть или за уголки пасти, очень хорошие крючки пробивают и верхнюю,но на УЛ такое врядли получится(пробить челюсть)), мизерная приманка улетает прямо в глотку, и потом смысла отпускать щуренка нет. 1 год-300 гр9 (ТО ЧТО ЛОВЯТ НА ул) 2 ГОД ДО 700Г(иногда до 1,2 кг) дальше все зависит от кормовой базы, и того когда скотлько их было ранено(убито) более смышленными созданиями с "не дешевой экипировкой" чем молоденькие карандаши. 2.пс- если хоть раз в жизни приходилось ловить 9 кг щуку на мелководье и в камышах, когда видно ее поклевку, и которую нельзя тащить в нахалку, после каждой свечки или броска в сторону лодки чувствовать остановку пульса от ослабшей лески)))), то на УЛ и смотреть не захочется. Артем, в своем первом посте я не обращался лично к вам. 1. При ловле на УЛ сотношение смертельно повреждённой щуки к той что можно отпустить примерно 1 к 10. В докозательство могу вывести целую галерею фотографий с приманкой во рту (но по вполне понятным причинам не стану этого делать).Мизерная приманка цепляется в 95% случаев именно за губу и обусловлено это строением щючей пасти... К тому же выживаемость щуки колосальна! подтверждение тому все соревы на Барабоях - кто-то видел там мёртвых щук (периоды зарыбления не в счёт)? С окунем дела обстоят ещё лучше, я думаю каждый ловил в своей жизни окуня с повреждённой губой... Сложней всего дела обстоят с судаком - он не переносит перепадов давления... Но и в УЛ его поимка носит случайный характер, за исключением Микго-джига... Так, что предлогаю остатся каждому со своей правдой! 2.мой рекорд по сей день остаётся 5.250кг и подить его пока не представляется возможным Но на спиннинг до 5ти грамм держал щук 3-4кг что по соотношению к палке до 40 грам по веху, должен быть крокодил за 14 кг... И напоследок приведу цитату Международной Асоциации Рыболовов - "если у рыболова шанс на успешное вываживание рыбы, выше 50 процентов - это браконьерство..." С ув Артём ПС. откликнулся я на Ваш пост только потому, что являюсь фактически первым Ултралайтовиком в одесском регеоне, как говорится задело юнную амбициозность. :new_russian: Edited February 22, 2009 by Артем Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Саша К Posted February 22, 2009 Report Share Posted February 22, 2009 Товарищ у меня на глазах взял щуку на 6кг на палку до 7грамм. Вываживание - не более 2-3 минут, уверенно. Хотя лично я при ловле таких крокодильчиков все же пользуюсь более подходящей снастью - Эвид 6'6" до 21гр, но лишь потому, что приходится дабы отсекать мелочь ловить приманками ок. 20-25грамм. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igorb Posted February 22, 2009 Report Share Posted February 22, 2009 1. При ловле на УЛ сотношение смертельно повреждённой щуки к той что можно отпустить примерно 1 к 10. В докозательство могу вывести целую галерею фотографий с приманкой во рту (но по вполне понятным причинам не стану этого делать).Мизерная приманка цепляется в 95% случаев именно за губу и обусловлено это строением щючей пасти... К тому же выживаемость щуки колосальна! подтверждение тому все соревы на Барабоях - кто-то видел там мёртвых щук (периоды зарыбления не в счёт)? С окунем дела обстоят ещё лучше, я думаю каждый ловил в своей жизни окуня с повреждённой губой... Сложней всего дела обстоят с судаком - он не переносит перепадов давления... Но и в УЛ его поимка носит случайный характер, за исключением Микго-джига... Так, что предлогаю остатся каждому со своей правдой! 2.мой рекорд по сей день остаётся 5.250кг и подить его пока не представляется возможным Но на спиннинг до 5ти грамм держал щук 3-4кг что по соотношению к палке до 40 грам по веху, должен быть крокодил за 14 кг... И напоследок приведу цитату Международной Асоциации Рыболовов - "если у рыболова шанс на успешное вываживание рыбы, выше 50 процентов - это браконьерство..." С ув Артём ПС. откликнулся я на Ваш пост только потому, что являюсь фактически первым Ултралайтовиком в одесском регеоне, как говорится задело юнную амбициозность. все нормально ИМХО но это явно противоречит здравому инстинкту который есть в особях мужского пола- трофей должен быть большой и достойный. а мелочь пусть подростает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anton Posted February 22, 2009 Report Share Posted February 22, 2009 Артем, если я создам тему "снасти на сома", ты тоже всю тему зафлудишь, что УЛ это наше все ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shtorm Posted February 22, 2009 Report Share Posted February 22, 2009 (edited) Сом на УЛ это уже извращение Edited February 22, 2009 by Shtorm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
catfish Posted February 22, 2009 Report Share Posted February 22, 2009 Вмешаюсь в дискуссию. Я тоже пробовал УЛ. От ловли красноперки, щупаков и мелких окуней не получил никакого удовольствия, скорее похоже на ана.зм. Для полного ощущения эстетики еще медицинских перчаток не хватает. Мое мнение: -хорошей щуке - воблер или колебло 10-20 см в пасть; -сому - тоже самое или штук 15-20 пиявок, червей. Давайте еще создадим темы микроТролл и микроКвок. вот одни из самых уловистых воблеров по щуке. причем эти расцветки самые рабочие, сначала ФТ, потом ШАД. Солидарен. Эти девайсы и у нас по крокодилам неплохо работают. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.