Ненавижу драчку Posted February 9, 2011 Report Share Posted February 9, 2011 3.14. Забороняється: перебувати на водоймі або поблизу неї з вибуховими та отруйними речовинами, а також зі знаряддями лову, застосування яких у даний час і в цьому місці заборонено, а також зберігати заборонені знаряддя лову на водоймах або поблизу них; И НИ СЛОВА про возможность проведения осмотр/досмотр--изъятия задержаниятолько сотрудники милиции!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuzmich Posted February 9, 2011 Report Share Posted February 9, 2011 Посадові особи служби державної охорони природно-заповідного фонду України мають право: { Абзац перший частини другої статті 61 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1826-VI ( 1826-17 ) від 21.01.2010 } вимагати від громадян і службових осіб пояснення у зв'язку з порушенням режиму територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон; перевіряти у громадян і службових осіб посвідчення на право перебування, використання природних ресурсів та здійснення іншої діяльності в межах відповідних територій та об'єктів природно-заповідного фонду; доставляти порушників установленого режиму з метою з'ясування особи; складати протоколи про порушення вимог законодавства, надсилати їх відповідним органам для притягнення винних осіб до відповідальності; вилучати у порушників предмети та знаряддя незаконного використання природних ресурсів, транспортні засоби, відповідні документи; проводити особистий огляд осіб, речей, транспортних засобів та перевірку знарядь і продукції одержаної в результаті природокористування; безперешкодно відвідувати підприємства, установи, організації, судна та інші транспортні засоби в межах відповідних територій, об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон для перевірки додержання законодавства про охорону навколишнього природного середовища та природно-заповідний фонд;Примерно тоже в положении про госрыбохрану.Милиция не единственный правоохранительный орган. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Дядя Вова Posted February 9, 2011 Администраторы Report Share Posted February 9, 2011 Ув. Ненавижу драчку! Ваша категоричность в высказываниях иногда смешит иногда бесит! Самому Вам не смешно? Уже к какой раз попадаете в просак? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
валентин30 Posted February 9, 2011 Report Share Posted February 9, 2011 Посадові особи служби державної охорони природно-заповідного фонду України мають право: { Абзац перший частини другої статті 61 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1826-VI ( 1826-17 ) від 21.01.2010 } вимагати від громадян і службових осіб пояснення у зв'язку з порушенням режиму територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон; перевіряти у громадян і службових осіб посвідчення на право перебування, використання природних ресурсів та здійснення іншої діяльності в межах відповідних територій та об'єктів природно-заповідного фонду; доставляти порушників установленого режиму з метою з'ясування особи; складати протоколи про порушення вимог законодавства, надсилати їх відповідним органам для притягнення винних осіб до відповідальності; вилучати у порушників предмети та знаряддя незаконного використання природних ресурсів, транспортні засоби, відповідні документи;<a name="438" style="text-decoration: none; color: rgb(2, 96, 208); "> проводити особистий огляд осіб, речей, транспортних засобів та перевірку знарядь і продукції одержаної в результаті природокористування; безперешкодно відвідувати підприємства, установи, організації, судна та інші транспортні засоби в межах відповідних територій, об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон для перевірки додержання законодавства про охорону навколишнього природного середовища та природно-заповідний фонд;Примерно тоже в положении про госрыбохрану.Милиция не единственный правоохранительный орган. получается вы можете только требовать и всё Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Дядя Вова Posted February 9, 2011 Администраторы Report Share Posted February 9, 2011 5.3.Органы рыбоохраны, обеспечивающие охрану, воспроизводство и государственный контроль использования водных живых ресурсов, в соответствии с законодательством имеют право: определять водоемы для организации любительского рыболовства, выдавать разрешения на его проведение; давать обязательные к выполнению указания (предписания) об устранении нарушений по охране, использованию и воспроизводству водных живых ресурсов; проверять документы на право использования водных живых ресурсов, останавливать суда, другие плавучие и наземные транспортные средства и в случае необходимости проводить их осмотр, а также имущества, орудий рыболовства и добытых водных живых ресурсов. доставлять лиц, нарушивших законодательство по охране, использованию и воспроизводству водных живых ресурсов, в органы местного самоуправления и органы внутренних дел; в установленном законодательством порядке применять специальные средства защиты и огнестрельное табельное оружие; изымать у лиц, нарушивших законодательство по охране, использованию и воспроизводству водных живых ресурсов, орудия лова, плавучие и транспортные средства, оборудование и предметы, являющиеся орудиями правонарушения, незаконно изъятые водные живые ресурсы, а также соответствующие документы; использовать фотографирование, звукозапись, кино- и видеосъемку как вспомогательные средства для раскрытия нарушений законодательства по охране, использованию и воспроизводству водных живых ресурсов и предупреждения этих нарушений; вызывать граждан и должностных лиц для предоставления устных или письменных объяснений в связи с нарушением ними законодательства по охране, использованию и воспроизводству водных живых ресурсов; составлять протоколы и в установленном порядке рассматривать дела об административных правонарушениях законодательства по охране, использованию и воспроизводству водных живых ресурсов; беспрепятственно посещать предприятия, учреждения, организации, украинские и иностранные суда, плавучие средства, которые осуществляют добычу и переработке рыбы, других водных живых ресурсов в зоне юрисдикции Украины, гидротехнические сооружения, а также территории природно-заповедного фонда Украины с целью осуществления контроля за соблюдением законодательства по охране, использованию и воспроизводству водных живых ресурсов; принимать участие в проведении государственной экологической экспертизы соответствующих проектов осуществления хозяйственной и другой деятельности; определять по утвержденным в установленном законодательством порядке методикам и таксам размеры ущербов, нанесенных рыбному хозяйству вследствие нарушения правил рыболовства, размеры взысканий за незаконную добычу (сбор) или уничтожение ценных видов рыб и водных живых ресурсов; предъявлять иски о возмещении ущерба и убытков, нанесенных предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами вследствие нарушения законодательства по охране, использованию и воспроизводству водных живых ресурсов; определять время запрета на лов (добычу) водных живых ресурсов на основании обоснований, которые предоставляются научно-исследовательскими организациями. С целью создания благоприятных условий для нереста рыбы и воспроизводства других водных живых ресурсов указанные сроки могут быть перенесены на 10 дней в ту или иную сторону (в зависимости от гидрометеорологических условий), без изменения общей продолжительности периода запрета; разрешать в запретный период осуществление любительского лова рыбы и водных беспозвоночных в соответствующем количестве установленных орудий лова, за исключением мест нереста рыбы, зимовки или массового скопления водных живых ресурсов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuzmich Posted February 9, 2011 Report Share Posted February 9, 2011 получается вы можете только требовать и всё Блин!Читайте внимательно.Написано же-Проверять,изымать,составлять,задерживать и доставлять. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Дядя Вова Posted February 9, 2011 Администраторы Report Share Posted February 9, 2011 Какой просак внимательно ознакомтесь с сием писание, пробейте по инету значение слов!!!!! требовать ,проверять,доставлять!!!!ИЗЫМАТЬ....... УВ.Дядя Вова...у меня огромный опыт в производстве дел по админнарушениям, ПЕРВОЕ надо доказать умысел,вину,мотив и тп.....уже писал "изъятие"-конфискация СУД"!!!! Если Вас что то бесит попробуйте перекрестится, если смешит посмейтесь я за Вас!!! порадуюсь.... ЭТО Я повторяю (когда читаю) что у форумчанина забрали им же пойманную рыбу, якобы в зоне запретного лова !!ВНИМАНИЕ!!! где на Днестре ХОТЬ одна табличка НЕТ !! до свидания рыбинспектор мусор погранец всех можно смело посылать....и уж поверьте опыт у меня есть разговора и с погранцами и с рыбинспекцией и со многими правоохранительными органами......так что не надо мне парить мозги надо ЗНАТЬ Законы Украины и их приминение в части касающихся по админ нарушениям.......... ПС...Так тупо следовать то и до столба дое.... дальше догадались...... Ни чего личного и надеюсь без обид.... Да, опыт, это хорошо. Правда, смотря какой! А правила надо хотя бы прочесть. Отпадает необходимость зря спорить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuzmich Posted February 9, 2011 Report Share Posted February 9, 2011 Какой просак внимательно ознакомтесь с сием писание, пробейте по инету значение слов!!!!! требовать ,проверять,доставлять!!!!ИЗЫМАТЬ... УВ.Дядя Вова...у меня огромный опыт в производстве дел по админнарушениям, ПЕРВОЕ надо доказать умысел,вину,мотив и тп.уже писал "изъятие"-конфискация СУД"!!!! Если Вас что то бесит попробуйте перекрестится, если смешит посмейтесь я за Вас!!! порадуюсь ЭТО Я повторяю (когда читаю) что у форумчанина забрали им же пойманную рыбу, якобы в зоне запретного лова !!ВНИМАНИЕ!!! где на Днестре ХОТЬ одна табличка НЕТ !! до свидания рыбинспектор мусор погранец всех можно смело посылатьи уж поверьте опыт у меня есть разговора и с погранцами и с рыбинспекцией и со многими правоохранительными органами..так что не надо мне парить мозги надо ЗНАТЬ Законы Украины и их приминение в части касающихся по админ нарушениям.. ПС...Так тупо следовать то и до столба дое дальше догадались.. Ни чего личного и надеюсь без обид Да судье по барабану таблички.Его интересуют конкретные факты и юридическая сопровождающая.Например:На Днестре в заповедной зоне на рыбака составлен протокол.Судья смотрит:Положение про заповедник есть-есть.Статья соответствующая есть-есть.Факт нарушения имеется,протокол оформлен.Получи фашист гранатой!!!НЕЗНАНИЕ ЗАКОНОВ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.Штраф вкатают по любому.А насчет смело посылать-посылание только провоцирует проверяющих на конфликт.Могут и отвалить а могут и сильнее придраться и не слезут до упора,и будет только хуже.Лично я господ если хамят оформляю по любому,и нарушений нахожу намного больше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дядя_Витя Posted February 9, 2011 Report Share Posted February 9, 2011 У нас в стране есть какая-никакая Конституция. Как я понимаю то личный досмотр и досмотр моего имущества только согласно решения суда или постановления прокурора. Остальное НЕЗАКОННО. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
понедельник Posted February 9, 2011 Report Share Posted February 9, 2011 Да судье по барабану таблички.Его интересуют конкретные факты и юридическая сопровождающая.Например:На Днестре в заповедной зоне на рыбака составлен протокол.Судья смотрит:Положение про заповедник есть-есть.Статья соответствующая есть-есть.Факт нарушения имеется,протокол оформлен.Получи фашист гранатой!!!НЕЗНАНИЕ ЗАКОНОВ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.Штраф вкатают по любому.А насчет смело посылать-посылание только провоцирует проверяющих на конфликт.Могут и отвалить а могут и сильнее придраться и не слезут до упора,и будет только хуже.Лично я господ если хамят оформляю по любому,и нарушений нахожу намного больше. Извините что вмешиваюсь,есть своя точка зрения.Во первых ни разу не встречал рыбинспектора который докапывался-бы без законных оснований(может просто повезло!).Во вторых ;если дело передали в суд то 99% что решение судьи будет в пользу государственной организации.К сожалению это менталитет нашей судовой системы.Поверьте я знаю о чем говорю.Если есть сомнения,можете понаблюдать за нашим господарским судом.Это не та страна где можно доказать свою правоту законным путем.И не скоро будет такой к сожалению. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Дядя Вова Posted February 9, 2011 Администраторы Report Share Posted February 9, 2011 У нас в стране есть какая-никакая Конституция. Как я понимаю то личный досмотр и досмотр моего имущества только согласно решения суда или постановления прокурора. Остальное НЕЗАКОННО. Как я понимаю, какая ни какая написана для всех. Не только для того, что бы прикрываться ею совершив нарушение или преступление. Почему то вспоминают о конституции только в этих случаях! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuzmich Posted February 9, 2011 Report Share Posted February 9, 2011 Не хотелось БЫ, но если встретимся и Вы будете тупо д..ся до меняне имея на то ЗАКОННЫХ оснований и доказательств (100%) проблема будет у Вас,при этом я не буду обращатся к свое жене, работнику суда, а просто пройду путем Законавот там и встанет вопрос, "А откуда мог знать истец...то есть Я( ведь я на Вас в суд подам)что данная территория является заповедником,или что именно Я поймал ЭТОГО маломера, или именно Я задрачил ЭТУ рыбу, или именно Я кинул в водоем фугас времен Второй мировой войны" ну и много еще, так что не надо раньше времени перья подниматьЕсли человек-рыбинспектор честен, порядочен...тогда всех под одну гребенку если рыльце в пушку не надо меня учить-лечить и тп. Так речь не идет о том что просто примахаться от нечего делать.Имеются ввиду браконьеры и нарушители.Если человек сидит ловит я к нему и не подойду.А если энергично машет удилищем со шнуром 0,2-0.3 то поинтересуюсь на что ловит. З.Ы.-Я с Вами кстати прошлой весной встречался.На браконьера Вы не похожи.Тем более что с Вашей подачи я в тот день двух драчистов оформил(их кстати по 510 грн премировали).Так один там тоже предьявлял,мол табличек нет.Я ему пообещал персональную табличку(Лов на драч запрещен!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ловитель-любитель Posted February 9, 2011 Report Share Posted February 9, 2011 У нас в стране есть какая-никакая Конституция. Как я понимаю то личный досмотр и досмотр моего имущества только согласно решения суда или постановления прокурора. Остальное НЕЗАКОННО. Ну-ну, у нас в стране каждый считает, что он юрист и врач одновременно. По решению суда производится ОБЫСК в жилье или другом владении лица. Личный досмотр лиц подозреваемых в совершении правонарушения производится, лицами гос. органов, которые имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях (которых сотни разных) согласно Кодекса об административных правонарушениях. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мирон 2 Posted February 9, 2011 Report Share Posted February 9, 2011 Господа.О чем Вы спорите.У нас браконьерство возведено в ранг закона и охраняется государством. :cray2: Пол часа назад в Таврии В "Аэропортовский" пенсионерка брала СУДАЧИЩЕ по 25 гр кг на 1 кг 100 гр получилось 5 штук. :russian_ru: А мы ветер сотрясаем,у нас чепик считается до 6оо гр. :rofl: А инспектора борятся с тенью и любителями за лов тарани по 14 см. :rtfm: Кузьмич,каменюка мимо твоего огорода. :crazy: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дядя_Витя Posted February 9, 2011 Report Share Posted February 9, 2011 Ну-ну, у нас в стране каждый считает, что он юрист и врач одновременно. По решению суда производится ОБЫСК в жилье или другом владении лица. Личный досмотр лиц подозреваемых в совершении правонарушения производится, лицами гос. органов, которые имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях (которых сотни разных) согласно Кодекса об административных правонарушениях. Значит осмотр транспортного средства только по решению суда под протокол. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВАХ Posted February 9, 2011 Report Share Posted February 9, 2011 Значит осмотр транспортного средства только по решению суда под протокол. Выше Дядя Вова ссылочку из Правил привел. Имеют право и зупыняты, и оглядаты и вылучаты. А если кто сильно скандалит - то доставляты в органы внутришних справ. С применением (у установленном законом порядке) табельного оружия. Так что прав у рыбинспектора достаточно. И если клиент виноват, то и остановят, и осмотрят, и изымут машину и орудия лова, и доставят в милицию, составят протокол - а дальше клиент может писать встречные жалобы, жаловаться в прокуратуру, подавать в суд...Если боевой задор еще есть Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JELX Posted February 9, 2011 Report Share Posted February 9, 2011 Значит осмотр транспортного средства только по решению суда под протокол. Осмотр ТС - только под протокол и в присутствии двух понятых. Решение суда не требуется. Нужно весомое основание для составления протокола досмотра. В разделе ПДД когда-то вроде бы обсуждали процедуру досмотра. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuzmich Posted February 9, 2011 Report Share Posted February 9, 2011 Значит осмотр транспортного средства только по решению суда под протокол. То есть по Вашей логике я могу спокойно приехать на реку в запрет и тягать рыбу драчем.А что бы избежать ответственности мне ее просто надо спрятать в машину.И тогда если прийдет рыбинспекция и поинтересуется что это я такое делаю,я им скажу.-Сижу курю.Что за мешки с рыбой в машине?А это господа моя машина,и рыба там живет,а если вас что то не устраивает идите в суд.А я пока домой съезжу. Не смешите людей!А то браки начитаются таких вот постов и еще права качать начнут. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дядя_Витя Posted February 9, 2011 Report Share Posted February 9, 2011 То есть по Вашей логике я могу спокойно приехать на реку в запрет и тягать рыбу драчем.А что бы избежать ответственности мне ее просто надо спрятать в машину.И тогда если прийдет рыбинспекция и поинтересуется что это я такое делаю,я им скажу.-Сижу курю.Что за мешки с рыбой в машине?А это господа моя машина,и рыба там живет,а если вас что то не устраивает идите в суд.А я пока домой съезжу. Не смешите людей!А то браки начитаются таких вот постов и еще права качать начнут. По логике закона поймав 20 кг тараньки разного размера и спрятов это все в багажник, я могу отказать в осмотре багажника инспектору если он не предъявил мне фото-видео фиксацию правонарушения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JELX Posted February 9, 2011 Report Share Posted February 9, 2011 Кузьмич как бы предупреждает: чтобы избежать качелей с рыбинспектором - достаточно будет не ловить рыбу мешками на драч в запрет, после чего не прятать мешки в машину. :crazy: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ненавижу драчку Posted February 9, 2011 Report Share Posted February 9, 2011 Я с Вами кстати прошлой весной встречался.На браконьера Вы не похожи да возможно я при возможности всегда рад стукануть на драчистов можно ваш моб и когда буду на днестре с удовольствием тресну 500 гр с вами Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuzmich Posted February 9, 2011 Report Share Posted February 9, 2011 По логике закона поймав 20 кг тараньки разного размера и спрятов это все в багажник, я могу отказать в осмотре багажника инспектору если он не предъявил мне фото-видео фиксацию правонарушения. В законе сказано прямо-проверять документы на право использования водных живых ресурсов, останавливать суда, другие плавучие и наземные транспортные средства и в случае необходимости проводить их осмотр, а также имущества, орудий рыболовства и добытых водных живых ресурсов. Инспектор в случае Вашего отказа ,может сам осмотреть Вашу машину в присутствии двух свидетелей. Лично я так и поступал.И писали жалобы на меня,но это ничего им не дало потому как действовал я СОГЛАСНО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВАХ Posted February 9, 2011 Report Share Posted February 9, 2011 По логике закона поймав 20 кг тараньки разного размера и спрятов это все в багажник, я могу отказать в осмотре багажника инспектору если он не предъявил мне фото-видео фиксацию правонарушения. "...останавливать суда, другие плавучие и наземные транспортные средства и в случае необходимости проводить их осмотр, а также имущества, орудий рыболовства и добытых водных живых ресурсов." Т.е. могут на дороге остановить и не только багажник осмотреть, а и "имущество" - мешки и сумки с рюкзаками. Почитайте же Правила внимательно, там много нюансов есть. Например насчет популярного на сайте совета вытаскивать и жечь сети: "3.14. Забороняється: ... вилучення із води знарядь лову, які належать іншим особам, та об'єктів лову, які є в цих знаряддях тощо;" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр Дм Posted February 9, 2011 Report Share Posted February 9, 2011 Наверное хорош спорить. Итак всем понятно, что драч, сети, переметы и т.д. зто незаконные орудия лова и рыбинспектор будет во всем прав. Ну а если в улове окажется 5-10 таранек не того размера, то не думаю, что инспектор "бегом " будет составлять протокол. Тем более, если Вы извинитесь за "содеянное". :friends: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JELX Posted February 9, 2011 Report Share Posted February 9, 2011 останавливать суда, другие плавучие и наземные транспортные средства и в случае необходимости проводить их осмотр Вот ключевая фраза. Именно в случае необходимости, а не потому, что так захотелось. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.