Саша К Posted February 8, 2015 Report Share Posted February 8, 2015 (edited) Со слов Андрея,7-ой причал,т.е. Русалка является частной собственностью(не аренда), в отличии от других ХОЗЯЕВ РЕКИ. Частной собственности на подобный объект (берег реки) быть не может в принципе, только аренда на 49 лет. В собственности могут быть только строения, сооружения и т.д., но не земля под ними! А если кто-то и оформил на подобный объект частную собственность - "прошу, пані, до гілляки")))))))))) На самом деле против конкретно Русалки вообще ничего против не имею, упомянул ее лишь как пример. А вот с некоторыми другими "хозяевами" очень хотелось бы пообщаться по этому вопросу! Вотер-сити например, участок между Русалкой и Рыбинспекцией, берег реки за чеками в Маяках, 47 км, новая стройка на таможне, осетровое хозяйство и так далее и тому подобное, список можно продолжать бесконечно!!! Edited February 8, 2015 by Саша К Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Саня1990 Posted February 8, 2015 Report Share Posted February 8, 2015 Со слов Андрея,7-ой причал,т.е. Русалка является частной собственностью(не аренда), в отличии от других ХОЗЯЕВ РЕКИ. Такая вещь как берег реки не может быть частной собственность. Рассказы про частную территорию это сказка для дурачков, а требования денег за рыбалку это вымогательство. Были б у нас в стране нормальные суды и прокуратура, того Андрея уже б давно не было там, как и других хозяев, из-за застройки берега, организацию лова рыбы в весенний нерестовые период, стоянки автомобилей и другое. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KORSAR Posted February 8, 2015 Report Share Posted February 8, 2015 Надо снимать все это безобразие на камеры и хотя бы выкладывать в интернет, youtube и тд. Показывать как работают законы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Саша К Posted February 8, 2015 Report Share Posted February 8, 2015 На самом деле, чем просто впустую переписываться, можно что-то и сделать! Беспредел потому-то и происходит, что мы молчим, нам лень ругаться, проще 100 гривен дать. Я предлагаю всем, кто рыбачит на подобных местах, распечатать этот закон и показывать его, когда с Вас захотят денег! Один покажет, второй, третий, четвертый - и авось отсутствие спроса и убьет предложение на рынке подобных "услуг"! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
мельник Posted February 8, 2015 Report Share Posted February 8, 2015 А где приняли Закон? Абсолютно в точку. Рано радуемся. Пока что только - проект Закона в первом чтении. Ждем окончательный вердикт, а потом еще отсчитываем 2 месяца. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Саша К Posted February 8, 2015 Report Share Posted February 8, 2015 Абсолютно в точку. Рано радуемся. Пока что только - проект Закона в первом чтении. Ждем окончательный вердикт, а потом еще отсчитываем 2 месяца. Ну ничего страшного, как раз к сезону подоспеет!)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Саня1990 Posted February 9, 2015 Report Share Posted February 9, 2015 (edited) Ситуация уже изменена , так как закон «об обеспечении беспрепятственного доступа граждан к побережью водных объектов для общего водопользования» был принят. Теперь в течении двух месяцев должны быть снесены все заборы с прибрежной защитной полосы. Возле моста в Маяках через Днестр тех заборов просто завались и они должны быть снесены к 5 апреля 2015 года. Я немного поспешил. Окончательно законопроект не принят. Сейчас он в стадии доработки, еще 2 голосования, потом подпись президента, потом обнародование и через 10 дней ( либо сразу после обнародования ) он будет в действии. Вот он http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=52527 Edited February 9, 2015 by Саня1990 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shtorm Posted February 9, 2015 Report Share Posted February 9, 2015 чтобы до кучи еще и поправку к закону о маломерных судах сделалиэх,мечты Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
beer2409 Posted February 9, 2015 Report Share Posted February 9, 2015 К сожалению закон "о доступе к берегам водоемов" рыболовам может помочь только в плане передвижения по берегу на своих двоих. Законы читать нужно по буквам, а именно: 1) частину другу статті 47 доповнити реченням такого змісту:"Не допускається обмеження загального водокористування, зокрема заборона купання та плавання на човнах, у зв'язку з наданням земель прибережних захисних смуг (пляжної зони) в користування юридичним або фізичним особам."; Данный пункт касается только прибрежных защитных полос под какими подразумевается пляжная зона и только!!!! На примере Одесских пляжей- вы можете находиться на берегу и купаться в любом месте, но пользоваться элементами благоустройства ( душ, жезлонг, зонты и т.п.) за отдельную плату. 2) у статті 88: частину тринадцяту викласти у такій редакції"Громадянам забезпечується безперешкодний і безоплатний доступ до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах в межах пляжної зони, а також до узбережжя річок, водойм та островів для загального водокористування, крім земельних ділянок, на яких розташовані гідротехнічні, гідрометричні та лінійні споруди, санаторії та інші лікувально-оздоровчі заклади, дитячі оздоровчі табори. Хочу обратить внимание на 2 фактора: 1/то, что только гражданам, а не их автомобилям, обеспечивается свободный и бесплатный доступ к побережью. И снова на примере Одессы - трасса здоровья реализует эту статью. 2/ обеспечивается только доступ к побережью, т.е. возможность физически находиться на берегу и все. Вопрос о разжигании костров, ловле рыбы или добычи организмов а также любых других действий этим законом не регламентируется. Чем это обернется для нас? Жизненный опыт подсказывает, что в наших законах "дырок" достаточно, чтобы заставлять нас платить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Саня1990 Posted February 9, 2015 Report Share Posted February 9, 2015 Со слов Андрея,7-ой причал,т.е. Русалка является частной собственностью(не аренда), в отличии от других ХОЗЯЕВ РЕКИ. В кадастровой карте Украины этот участок зафиксирован площадью 0,3131 га (3131 м.кв.). Участок со сторонами примерно 60 на 52 метров, а он разложил свое барахло на 500 вдоль реки. Цільове призначення: A.01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Кто-то видел там сельско-хозяйственное производство? Тип власності: Приватна власність Скорее всего дал взятку за прихватизацию Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
beer2409 Posted February 9, 2015 Report Share Posted February 9, 2015 Проверил кадастровую карту. Информация предоставленная "Саня1990" полностью подтверждается. При этом участок имеет ориентировочные размеры 80 Х 40 метром, причем по длине берега всего 40 метров. К сожалению на карте не указаны географические координаты крайних точек участка, но имеются очень большие сомнения в том, что граница участка проходит по берегу реки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Саня1990 Posted February 11, 2015 Report Share Posted February 11, 2015 http://www.map.land.gov.ua/kadastrova-karta - Публичная кадастровая карта Украины Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kela Posted March 6, 2015 Report Share Posted March 6, 2015 (edited) Друзья! НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ ДЛЯ ОБЩЕГО ДЕЛА! На выставке «Охота и рыбалка» http://ucciexpo.com.ua/ при поддержке Торгово-промышленной палаты Украины с 26.02.2015 мы начали сбор подписей под законодательной инициативой 5-летнего моратория во внутренних водных объектах Украины общегосударственного значения на промысловый лов, "научный", "мелиоративный" и другие виды "специального использования водных биоресурсов", под видом которых промысловые рыбартели выцеживают километрами сетей реки и водохранилища до малька. Грубо нарушаются права граждан на общее водопользование в традиционных местах массового отдыха. Госрыбагентство обезглавлено (уже более года нет главы), там не способны оценить глубину проблемы и цивилизованно ее решить, к тому же не скрывают, что более 90% рыбного промысла в тени, а органы рыбоохраны и экоинспекции не имеют ни матобеспечения ни мотивации, действует мораторий на проверки юрлиц - по факту промысловикам никто не мешает нарушать всякие режимы, квоты и правила безнаказанно. Законных оснований для промысла нет - разрешения на лов выдаются без получения пользователями права использования водоемов и земли! В таких условиях неконтролируемый вылов рыбы в промышленных масштабах в ближайшее время приведет к экологической катастрофе, уничтожению биоразнообразия водоемов. Это беззаконие, нарушение международных конвенций и угроза безопасности страны. Пора сказать "СТОП!" и дать Природе отдохнуть, восстановиться. Ихтиологи утверждают, что для этого необходимо не менее 5 лет. Нужно также провести научное исследование состояния рыбных запасов. Предприниматели рыбной отрасли на пресноводных водоемах должны перейти на выращивание водных биоресурсов, а не бездумный вылов - аквакультура! Потенциал в Украине огромен - более 70 тыс. водоемов, пригодных для аквакультуры! Можно накормить и Украину и Европу, а также создать миллионы рабочих мест и наполнить бюджеты. Аренда, оборудование (ставки, садки, УЗВ) зарыбление, кормление, охрана, что выросло - продал. Или рекреационное рыболовство - использование водоемов / их участков для организации платной рыбалки, сферы отдыха и обслуживания, рыболовной инфраструктуры (базы, лодочные стоянки, жилье и т.д.). Все по-честному! Используешь водоем и природный ресурс - охраняй, зарыбляй, чисть, восполняй наносимый ущерб. Любая сеть в реках и озерах будет незаконной! Граждане сами почистят водоемы от браконьеров и экологического мусора - без инспекций и прочих... Народные депутаты Украины готовы поддержать нашу инициативу, законопроект уже подан и изучается. Готовим обсуждение в профильных комитетах ВРУ. В связи с этим, прошу всех подключиться к кампании сбора подписей в поддержку установления моратория. В архиве http://www.ribaki.org.ua/docs/stopprom2015.zip - 4 файла: 1) proekt_zakonu.docx - проект закона о моратории; 2) poyasnyuvalna.docx - пояснительная записка; 3) porivnyalna.docx - сравнительная таблица; 4) podpisniy_list.doc - подписной лист для сбора подписей. Нужно скачать, распаковать, распечатать по 1 экземпляру документов № 1-3 и скрепить, положить на видном месте для ознакомления, распечатать как можно больше №4 и разместить все это на точках продажи рыболовных снастей, одежды, прикормки, наживки, лодок и аксессуаров, на лодочных станциях, базах, автозаправках, в людных и посещаемых рыболовами местах. Обращать внимание посетителей - пусть депутаты увидят скольких людей достало узаконенное браконьерство в Украине! Номера на заполненных подписных листах не ставить! (мы потом все подсчитаем и прономеруем), остальное собрать и подписать (ФИО ответственного, контакт. тел., дата, подпись). Заполненные подписные листы направлять в ВГО "Громада Рибалок України" - либо почтой по адресу Київ, 04212, вул. Маршала Тимошенка, 19 либо "Новая почта" - Киев, отделение № 114 (адрес тот же, получатель Нелипа А.В., тел. 0675057378) либо при встрече активистам в руки передавать (предварительно созвон со мной - договоримся). СПАСИБО!!! Edited March 6, 2015 by Kela Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kela Posted March 7, 2015 Report Share Posted March 7, 2015 Желательно анкеты собрать и отправить до конца марта. Но будем и дальше собирать - по мере прохождения законопроекта в Парламенте. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilyas Posted March 27, 2015 Report Share Posted March 27, 2015 (edited) Это надо отдельной закрепленной темой, мне кажется. Вот тут электронная форма на которой можно оставить подпись http://onlinepetition.in.ua/%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8E-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5-%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%85-%D0%B1%D1%96%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%80%D1%81%D1%96%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%85-%D0%BE%D0%B1-%D1%94%D0%BA%D1%82%D0%B0%D1%85-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8/petition.html Edited March 27, 2015 by ilyas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dtssound Posted March 27, 2015 Report Share Posted March 27, 2015 Пару лет назад-уже была такая инициатива,тоже собирали подписи-для запрета вылова рыбы на внутренних водоемах.Окр-тогда ее не поддержал.тогда обсуждали это в Громаде рыбалок.Читал на спортфишинге. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
клаус Posted March 27, 2015 Report Share Posted March 27, 2015 А что у нас еще остались нечейные внутренние водоемы? :blush2: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Администраторы Дядя Вова Posted March 27, 2015 Администраторы Report Share Posted March 27, 2015 Пару лет назад-уже была такая инициатива,тоже собирали подписи-для запрета вылова рыбы на внутренних водоемах.Окр-тогда ее не поддержал.тогда обсуждали это в Громаде рыбалок.Читал на спортфишинге. Я и сейчас такую инициативу не поддерживаю. Любители молодцы! Давайте промлов запретим, а нам можно отловочные даже в нерест. Закрыть реки на 5 лет для всех! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
вечер Posted March 28, 2015 Report Share Posted March 28, 2015 (edited) Снова очередной передел и опять пчелы против меда. "Громада рибалок Украины" собирает подписи против себя .в пользу частных рыбхозов. "Давайте спасем реки" , а то они нам конкуренцию составляют. "Создадим миллионы рабочих мест"!!!!!!!!!!! С учетом менее 30 млн жителей, оставшихся в результате отсоединения Крыма, выезда за границу и событий на востоке, и вычетом из оставшегося числа пенсионеров, женщин и детей--бОльшая часть населения должна будет работать в Нью-Васюках, описанных в данном обращении("..накормить и Украину и Европу..."). Голодает Европа без толстолобика из Украины. Лучше бы (помечтаю) вернули те 70 000 водоемов людям. А то урвав общественное озеро, там устраивают место отдыха с рыбалкой за деньги, а не разводят рыбу. Потому, как хлопотно это и затратно. В итоге рыбы стало меньше, по цене она такая, как будто ее черной икрой кормят, а в магазинах продают рыбешку, считавшуюся ранее сорной. Лучше бы собрали подписи за проверку законности аренды, продажи и тд водоемов в частные руки. PS. Когда-то на одном из каскадов рыбоводческих прудов в Винницкой обл директор уговаривал местных жителей ловить карася, потому, что тот выедал корм для карпа. Edited March 28, 2015 by вечер Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idalgo56 Posted March 29, 2015 Report Share Posted March 29, 2015 Всё верно , всё правильно - НО миром правят деньги ! Пока не изменится коррумпированная судебная система - трудно будет что то сделать ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
вечер Posted March 29, 2015 Report Share Posted March 29, 2015 Чем больше водоемов в аренде-тем лучше для всех. Лучше только для двоих. Это для того, кто дал в аренду и для того, кто взял. Зарыбление производится в целях получения максимальной прибыли с отдыхающих, а не с целью выращивания товарной рыбы . Представим, что Три карася, Барабой, Монаши и остальные озера и пруды зарыбили молодью карпа. Конец рыбалкам и подешевела рыба- это же не выгодно. Реки "прессуют" именно по этой причине. Ранее это количество рыболовов более-менее равномерно распределялось по другим водоемам. Ответьте, сколько раз в месяц средний гражданин , получающий среднюю зряплату (3 455 гр на январь-оф.данные) сможет съездить на рыбалку на платник, при условии, что он заплатит за коммуналку и отложит денег на еду для семьи? Или посидеть с удочкой и поймать десяток карасей - это удел богатых? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilyas Posted March 29, 2015 Report Share Posted March 29, 2015 (edited) Ответьте, сколько раз в месяц средний гражданин , получающий среднюю зряплату (3 455 гр на январь-оф.данные) сможет съездить на рыбалку на платник, при условии, что он заплатит за коммуналку и отложит денег на еду для семьи? Или посидеть с удочкой и поймать десяток карасей - это удел богатых? Может быть мое мнение вызовет неодобрение, но в данном случае человеку нужно думать о повышении своего дохода и о том как прокормить семью. Вот когда эта задача будет решена, тогда и думать о рыбалке. Да - карасей, которых можно поймать на удочку становится меньше, чем людей желающих их ловить. Пора приводить желания в соответствие с возможностями и это касается не только рыбалки. Edited March 29, 2015 by ilyas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dtssound Posted March 29, 2015 Report Share Posted March 29, 2015 Вечер. В данном случае,разговор о рыбалке а не о стоимости. Согласен с Ильей-надо думать как больше зарабатывать. Дешеветь платники не будут-только дорожать.Барабои тому хорошее подтверждение. Что до средней зарплаты и оплаты комуналки-этот вопрос надо задавать Пп и всей остальной шушере которая сделала людей еще беднее.и эта тема явно не для обсуждения на рыбацком форуме. Если бы я имел какое то отношение к правительству-то обязательно бы внес законопроект-лицензирования любителей рыбалки на водоемах общественного доступа. К примеру. Рыба-карась Водоем-Турунчук Длительность сессии-2 дня Стоимость-30 грн. Макс вылов-3 кг. И без такой лицензии не чего делать на реке. Когда то в Германии,Польше была похожая ситуация.рыбу вычерпали с рек на 80%-приняли пакет законов,ввели лицензии.сейчас их реки очень богаты на рыбу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
клаус Posted March 29, 2015 Report Share Posted March 29, 2015 Я согласен с Ильей в том, что нужно стараться заработать на жизнь. Но ни как не горбатить, чтобы отнести деньги на платник. Положение к сожалению сейчас таково, что не вижу причин, чтобы не выбрать между платником и Таврией В - естественно выберу не хилый за 300 грн. пакет с продуктами . Ну а кто готов продать почку за ловлю на платных водоемах - в добрый путь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dtssound Posted March 29, 2015 Report Share Posted March 29, 2015 Хм..300 грн не хилый пакет продуктов?интересно.600-800грн поход в магазин(раз в 2 дня) и не сказал бы,что много провизии или какой то шик..Семья из 3х человек. Вопрос стоимости на платниках-это другая тема.В Одесской области,стоимость завышена в разы.Предприятий работающих с начального цикла всего парочку. То есть выращивание рыбы с икринки. Сухой лиман,как ни странно,они работают с нуля.Закупили малька,запустили,выращивают. Цены на рыбалку не поменялись. Для начала-надо разобраться с реками,озерами и морем.Потом наводить шухер на платниках. Вы бы почитали-пост 63,что там предлагают по платникам.Здраво и не лишено смысла. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.