Greys Posted October 27, 2017 Author Report Share Posted October 27, 2017 (edited) При замере микрометром нового и б.у шнура с натяжкой, в обеих случаях разница ну практически не заметна. Не помешает после каждой активной ловли метр шнура пускать на тех нужды,как не крути с каждой рыбалкой шнуру прочность не прибавляется)! Все зависит от активности и времени прохождения шнуром колец со всяким абразивом в виде микрочастиц,волокно есть волокно,вырабатывается. с виду вроди шнур не ворсистый,а на рывок уже не та прочность как у нового! Edited October 27, 2017 by Greys Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EvgeniyRS Posted July 24, 2018 Report Share Posted July 24, 2018 Сегодня привезут ультралайт до 6 гр Посоветовали на него шнур 0.1. Подскажите пилькера сразу на шнур цеплять или нужен поводок? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Змей Горыныч Posted July 24, 2018 Report Share Posted July 24, 2018 25 минут назад, EvgeniyRS сказал: Сегодня привезут ультралайт до 6 гр Посоветовали на него шнур 0.1. Подскажите пилькера сразу на шнур цеплять или нужен поводок? Шнур YGK (очень советую!!!, не пожалеете) цена демократичная, но не берите 0,1 (тонкий очень), как по мне 0,4-0,5 прийдете в магазин и посмотрите сами на 0,1 и 0,4 (тем более что вы хотите пилькера вешать) железо только через флюр-поводок удачи!!! 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Оле Posted July 24, 2018 Report Share Posted July 24, 2018 46 минут назад, EvgeniyRS сказал: Сегодня привезут ультралайт до 6 гр Посоветовали на него шнур 0.1. Подскажите пилькера сразу на шнур цеплять или нужен поводок? Дополню - флюр около 50 см.. Мне нравится санлайновский на 0,22. Хотя плетенку ставлю 0,1. Мне так подходит. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Руслан РЫБАЧОК Posted July 24, 2018 Report Share Posted July 24, 2018 Скажу пару слов от себя! Если брать шнур так желательно только Japan сечением 0.04-0.06 мм по японии! Четырёх плетёный а не восьми! А насчёт палки даже не знаю! У меня тест на спининнге 2-8 строй сверх быстрый, иначе удачи не видать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nimius Posted July 24, 2018 Report Share Posted July 24, 2018 (edited) 4 часа назад, EvgeniyRS сказал: Сегодня привезут ультралайт до 6 гр Посоветовали на него шнур 0.1. Подскажите пилькера сразу на шнур цеплять или нужен поводок? Вы, пардон, шото напутали. Пилькера и ултролайт. Пилькера конечно есть до 6 грамм. Но это не основной размерчик, под пилькера палочку нужно покрепче, ну хотя бы до 8-10 грамм. Потому что основные веса которые у нас используются 5 - 7 грамм и даже тяжелее. Проводка под пилькера как правило агрессивная, поэтому и палочка должна быть хотя бы слегка мощнее. Вот отсюда и непонятно что вам советовать. У вас ультрлайтовый комплект которым конечно можно пробовать кидать легкие пилькера до 6грамм, но он не заточен под пилькерную ловлю. Это скорее комплект для ставридки кидаться грузами порядка 3х грамм. Шнурок номером 0.1 по японской классификаци самый тонкий, его многие даже на ультролайт боятся брать, и тем более его не стоит брать под пилькеренее, и тем более новичку. Он хорош для ловли самыми легкими весами, некрупной рыбы, иначе будет "стрелять" у вас как из пулемета. На палке у вас указан требуемый тест шнура на разрыв, вот по этим цифрам и берите, желательно в верхнем диапазоне. Не берите совсем бюджетных шнуров, как правило там врут с толщиной и разрывной нагрузкой и они очень быстро изнашиваются и отстреливают дорогие приманки. Никто не мешает вязать приманку прямо на шнур, но лучше вязать через поводок из флюрокарбона. По многим причинам, во первых защита шнура от ракушки и камней, от тройников при перехлесте, менее заметен для рыбы и так далее. Edited July 24, 2018 by Nimius 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nimius Posted October 1, 2018 Report Share Posted October 1, 2018 (edited) В 28.09.2018 at 23:05, Evgen04 сказал: По-моему этот: Шнур Siglon PE X4 150м 0.5 light green Если в мм , то 0,121 у меня такой Он правда дороже сиглона, но стоит того. Реально очень тонкий, разработан специально для рокфишинга и моря. Со шнурами на самом деле полнейший бардак, особенно в бюджетном сегменте, толщине верить нельзя, разрывной нагрузке тоже, номера по японской классификации тоже бывает рисуют глядя в небо. Я много бюджетных перепробовал, пока не взял вот такой, еще есть DUEL ARMORED PRO #0.2 тоже бомба, тончайший и достаточно прочный, но пилькера стараюсь им не кидать, все таки не то пальто, хотя он меня пока не подводил, если и стрелял то поводок. Дальний заброс, на самом деле это комплексная тема, одного рецепта мало, это когда у вас везде по чуть чуть все выжато по максимуму, везде феншуй в мельчайших деталях. Бросковая палка приличной длины с хорошими кольцами и правильным бланком (бросковая палка не всегда имеет хорошую чуйку и не всегда палка с хорошей чуйкой имеет хорошие бросковые параметры), тест палки соотносится с весом приманки правильно (понятно что он должен быть близок к максимальным верхам палки), шнурок минимально возможной толщины, рассказывали что спортсмены вообще ставят нанофил 0.04 с шоклидером ради дальнего заброса. Катушка не абы какая, с правильным количеством шнура, баланс катушки с вашей палкой должен быть нормальный, а это техника заброса (на технику влияет и общий вес комплекта), сама приманка должна иметь хорошие полетные характеристики. Вот везде по чуть чуть, по паре тройке процентов прироста в сумме дает хороший результат. Edited October 1, 2018 by Nimius 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рыбацюг Posted October 1, 2018 Report Share Posted October 1, 2018 3 часа назад, Nimius сказал: у меня такой Он правда дороже сиглона, но стоит того. Реально очень тонкий, разработан специально для рокфишинга и моря. вижу хороший кальмарный шнур , подходящий под нашу тему пелагического металл-джигинга сокрально-рекламного слова "рокфиш" так и не увидел... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nimius Posted October 1, 2018 Report Share Posted October 1, 2018 3 часа назад, Рыбацюг сказал: вижу хороший кальмарный шнур , подходящий под нашу тему пелагического металл-джигинга сокрально-рекламного слова "рокфиш" так и не увидел... Придрались, прям как, не будем тыкать пальцами. На сайте южк этот шнурок в разделе лайт гейм. И таки не в рокфише, да, но это ничего не меняет, шнурок для моря и соленой воды. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рыбацюг Posted October 1, 2018 Report Share Posted October 1, 2018 3 часа назад, Nimius сказал: Придрались ... да, но это ничего не меняет, шнурок для моря и соленой воды. согласен, таки да для солёной... под ёжики и металл-джиги , но никак не под HRF & LRF хотя в наших тяжёлых житейских условиях... вяжем лидер подлинее и можно юзать под LRF ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vpkz Posted October 1, 2018 Report Share Posted October 1, 2018 Может не в тему. Но поделюсь. Ловил на пилькер 10 грамм с поводком из ForMax Spectre Fluorocarbon 25м 0.16мм. При силовом забросе ни одного отстрела. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nimius Posted October 2, 2018 Report Share Posted October 2, 2018 (edited) 9 часов назад, vpkz сказал: Может не в тему. Но поделюсь. Ловил на пилькер 10 грамм с поводком из ForMax Spectre Fluorocarbon 25м 0.16мм. При силовом забросе ни одного отстрела. Крайний раз тоже провел эксперимент, к плетенке привязал поводок диаметром 0,18 из вот такой лески https://www.flagman.kiev.ua/leska-formax-pike-spin-0.18mm/p197997/ Типа для спиннинга и ловли щуки. Длиной немногим больше метра. Остался доволен. тоже кидал пилькера в районе 8-10 грамм и ни одного отстрела. Что-то флюр мне все меньше и меньше нравится. Неплохо аммартизировала хлесткие забросы и рывки рыбы. Минус конечно тоже есть, резануло чуйку прилично. Флюр хорош, судя по всему, для УЛ. Ну и толстых поводков для щуки, хотя она и их неплохо режет при определенном стечении обстоятельств. Edited October 2, 2018 by Nimius 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pitch Posted October 5, 2018 Report Share Posted October 5, 2018 подскажите пожалуйста , актуально ли использование шок лидера при ловле саргана в твич на пилькер или просто флюровый отвод ? Спасибо 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
quazimoda 2 Posted October 5, 2018 Report Share Posted October 5, 2018 4 часа назад, Pitch сказал: подскажите пожалуйста , актуально ли использование шок лидера при ловле саргана в твич на пилькер или просто флюровый отвод ? Спасибо не актуально Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nimius Posted October 8, 2018 Report Share Posted October 8, 2018 В 05.10.2018 at 09:05, Pitch сказал: подскажите пожалуйста , актуально ли использование шок лидера при ловле саргана в твич на пилькер или просто флюровый отвод ? Спасибо Смотря что у вас на катушке, что кидать собрались и чем, если у вас нанофил самый тонкий, или например шнурок №0.1 по японской классификации и вы боитесь отстрелов, потому что собрались пулять за горизонт какой нибудь пилькер 10гр и выше. То лучше конечно сообразить что-то на роль шок лидера. Но в стандартном случае, его не требуется. Просто вяжут поводок из лески или флюрокарбона, удобной для вас длины, ну и по весу вашей приманки. Лично я, крайний раз вязал лекску 0.18, длиной около метра и кидал 10гр пилькер, со шнурком на катушке №0,4 по японской классификации. От флюра на пильерах отказался, он ломкий, хуже выдерживает нагрузки, но тут на вкус и цвет товарищей нет. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idalgo56 Posted October 8, 2018 Report Share Posted October 8, 2018 7 часов назад, Nimius сказал: Смотря что у вас на катушке, А если намотан беркли - нанофил 0.15 - необходим ли шок-лидер ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рыбацюг Posted October 8, 2018 Report Share Posted October 8, 2018 14 минуты назад, Idalgo56 сказал: А если намотан беркли - нанофил 0.15 - необходим ли шок-лидер ? нанофил 0,15 ЭТО КАНАТ! для саргана ... и лидеры там лишние... а вот поводок 40 см из прозрачной монки не помешал бы 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nimius Posted October 8, 2018 Report Share Posted October 8, 2018 (edited) 1 час назад, Idalgo56 сказал: А если намотан беркли - нанофил 0.15 - необходим ли шок-лидер ? Я вообще то имел в виду нанофил 0,04 :) Он бы стрелял стопудово. А 0,15 у меня не было, и им не ловил, но как бы толстый, канат практически. Так шо даже не знаю что вам сказать. Но как выше написано, я бы вам тоже рекомендовал поводок из флюра или лески, чтоб рыбу не пугать. Шок лидер вообще для чего нужен? Чтоб не стреляло при забросе это раз, и два, чтоб когда рыба на ближней дистанции минимизировать обрывы при заводе в подсак, в том случае когда на катушке намотан тонкий шнур или леска. Сарган не крупный, так что второе у нас не актуально, актуально первое. Так что если толщина шнура позволяет делает силовые забросы без отстрелов, то шок лидер не нужен. Честно говоря суть вопроса не очень ясна. Не стреляет, ну так и не парим мозг. Поводок же крайне желателен, сарган глазастый и бывает привередливый, особенно контрасный шнур или леска привязанная прямо к пилькеру будут его пугать. Edited October 8, 2018 by Nimius 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЛЕГАС Posted October 8, 2018 Report Share Posted October 8, 2018 6 часов назад, Nimius сказал: Я вообще то имел в виду нанофил 0,04 :) Он бы стрелял стопудово. Тут, как говорят, бабка надвое сказала. Все это верно для спиннингов со средним (10-30грм) и большим тестом. Для нежного ультралайта не стоит ставить шнур, в том числе шок-лидер толще, чем указано в характеристике. Оно пишется в lb(либрах). В противном случаи при забросе приманки, если произошел захлест на тюльпане, вы сломаете кончик. По поводу нанофила 0.04 я швырял приманки 7-10грм без проблем. При условии использовании тех узлов, которые указаны производителет на катушке. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
uzaren Posted October 8, 2018 Report Share Posted October 8, 2018 4 часа назад, Рыбацюг сказал: нанофил 0,15 ЭТО КАНАТ! для саргана ... А сколько нормально? В мм, если можно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЛЕГАС Posted October 8, 2018 Report Share Posted October 8, 2018 49 минут назад, uzaren сказал: А сколько нормально? В мм, если можно. Золотую середину той характеристике, что написано на удилище. К примеру на шнур Sunline #0.4 по японской квалификации я легко поднял карпа на 5кг. Спиннинг Major Craft Solpara Mebarun SPS- T732M. Это не реклама, а проверенное тысячами рыбаков соотношение цена-качество. Конкретно по нанофилу 0.04мм для морской ловли бычка, ставриды, саргана более чем достаточно. При этом использую поводок 30-40см перед приманкой с лески или флюрокарбона. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nimius Posted October 8, 2018 Report Share Posted October 8, 2018 2 часа назад, uzaren сказал: А сколько нормально? В мм, если можно. Берете ваш спиннинг и читаете, на нем как правило указывается диапазон разрывной нагрузки в lb для шнура или того что вы там поставили. Если берете с большей разрывной нагрузкой, то имеете шанс сломать палку, а не оборвать шнур. Кроме теста может указываться и диапазон применяемых шнуров по номеру их японской классификации. Для лайтовых палок это обычно 8-10 lb, или 3,6 - 4.5 кг, но нужно смотреть конкретно по вашей. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nimius Posted October 8, 2018 Report Share Posted October 8, 2018 2 часа назад, ЛЕГАС сказал: Тут, как говорят, бабка надвое сказала. Вот именно что при условии... у меня нанофил 0,04 работал хорошо на безузловке, но с ней нельзя сделать длинный поводок, нормально работает если веса до 3х грамм, ладно 5. на пилькерах в 10 грамм и выше уже стрёмно, хотя конечно возможно. Для ставриды пойдет для пилькеров 50/50, только для тех кто знает что делает, для новичков рекомендовать его нельзя. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рыбацюг Posted October 8, 2018 Report Share Posted October 8, 2018 2 часа назад, uzaren сказал: А сколько нормально? В мм, если можно. "спечёнка" (нанофил) для саргана не тот кампот ... , тонкая "спечёнка" 0.04-0,06мм лучше для аджинга... а толстая 0,15-0,2 мм для дрейфа и бортового бычкаринга. но если дедушка на нанофильной фабрике работает то 0,08-0,1 мм для пилькеров 7-10гр соответственно. вообще имхо для саргана + бонусы лучше выбирать плетёнку японческую... из юджикей или дуель # 0,6 , или если без бонусов то # 0,5 зы: я юзаю #0,6 зыы: шнур мерить в мм не принято... ,поэтому меряем в условных попугаях указаных на коробке производителем. 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЛЕГАС Posted October 9, 2018 Report Share Posted October 9, 2018 13 часа назад, Nimius сказал: Вот именно что при условии... у меня нанофил 0,04 работал хорошо на безузловке, но с ней нельзя сделать длинный поводок, нормально работает если веса до 3х грамм, ладно 5. на пилькерах в 10 грамм и выше уже стрёмно, хотя конечно возможно. Для ставриды пойдет для пилькеров 50/50, только для тех кто знает что делает, для новичков рекомендовать его нельзя. Попробуйте связать шнур с поводом узлом, указаным на нанофиле. Не помню название. А безузловку поставьте в конце поводка. Это в случаи если нужно часто менять приманку . При ловле ставриды вяжу повозок напрямую. Флюрокарбоновый повозок захлестов не даёт. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.