RGV

Спиннинг для ловли ставриды

406 posts in this topic

33 минуты назад, quazimoda 2 сказал:

Соглашусь, в прошлом (уже)) году и у меня лучше ловилась на 3 гр, хотя наверное попросту лишь 3-мя граммами удавалось добросить до рыбы

Так я о том и говорю,  по саргану зачастую смена палки 4 м. с бомбардой 25 гр. на 5м. с  30 гр. превращала рыбалку "та ну её нафиг" в "я здесь жить буду"..))) Так же неоднократно было на микрухе, 2 гр. под ногами ноль, 3 гр. есть результат, притом под ногами было очень редко.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, dreif сказал:

Так я о том и говорю,  по саргану зачастую смена палки 4 м. с бомбардой 25 гр. на 5м. с  30 гр. превращала рыбалку "та ну её нафиг" в "я здесь жить буду"..))) Так же неоднократно было на микрухе, 2 гр. под ногами ноль, 3 гр. есть результат, притом под ногами было очень редко.

А в некоторых ситуациях бывает все на оборот. Уменьшаемый вес 0.5 -1 грамм и эльдорадо под ногами .

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, андрей.а сказал:

А в некоторых ситуациях бывает все на оборот. Уменьшаемый вес 0.5 -1 грамм и эльдорадо под ногами .

Только под ногами на море выловить погоду на 0,5-1 грамм так там жить надо..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, dreif сказал:

Возвращаясь к началу разговора - Можно купить палку не за 260, а за 160 баксов, прямо с Японии, по нынешним временам для многих такая экономия очень актуальна. Что она может - пилькера, блесна под саргана, луфаря - зачет, дропшот, он же получается недоотводной - зачет, микруха с 3 гр. - работает, но конкретно под это можно найти узкоспециализированную палку с лучшим результатом если волны и ветра не будет. А там пусть себе каждый выбирает что ему нужно, мы ж не власть, должны друг другу помогать.

если надо съекономить и при этом получить оч.хорошее  не таща с джапании-- стучись quazimoda 2 , он распродавал очень класные палки ... и торгуйся до упора!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, dreif сказал:

Так я о том и говорю,  по саргану зачастую смена палки 4 м. с бомбардой 25 гр. на 5м. с  30 гр. превращала рыбалку "та ну её нафиг" в "я здесь жить буду"..))) Так же неоднократно было на микрухе, 2 гр. под ногами ноль, 3 гр. есть результат, притом под ногами было очень редко.

дропшотик в 4 грамма летит минимум на 5 м дальше чем микруха в 3 гр. и ловит лучше, + у дна можно на месте пошатать\поскакать...

а самодурчик универсальный с марийкой и грузиком 14 грамм улетает за 60 метров и торбит днём\сумерки\ночь без переобувания :) или отсутствия микро снастей...

зы: хотя уже делаю форму в этом году типа "Хеста" 2 / 2.5 / 2,8 грамм ( 2,8 гр для любителей шпоры )

Отаке!

Edited by Рыбацюг
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как к то рядом стоял мужичек и ловил на отводной, очень простенькой конструкции, связанный на манер фидерной петли, Леска в двое, вяжется петля не очень маленькая, в петельку грузик, на свободный конец крючек, поводок выходит сантиметров пятнадцать наверное и облавливал он меня, видимо потому что кидал дальше и такая оснастка дает возможность сделать более вялую проводку, нежели микруха, да при плохой погоде. Такой отводной к стати можно сколхозить и на чебурахе потяжелее, если ничего другого нет, а погода не фонтан и ловить хочется.

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

На отводном страдает дальность заброса. Если говорить об одинаковых весах в сравнении с классическим джиговым монтажом. Чебурашка летит дальше. чем джигголовка, но теряется чувствительность. Это все конечно из разряда теории. По этому если хочется ловить в ветер, я бы отдал предпочтение тонущей бомбарде или дроп- шоту. Прошлой осенью крупная ставрида выстреливала на рассвете в ветреную погоду на мелководье на бомбарду, на крючке силикон.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

(ворчливо) Что ж вы все душу-то тревожите? Я уже начал в окно на акацию поглядывать - не цветет ли случайно? :biggrin:

8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, на какие параметры обратить внимание при подборе китайской палки (хочу универсальную и для пилькера и для бомбарды \ тест 7 - 28).
Китаёзы пишут твердая \ мягкая. Лучше брать "твердый, быстрый" строй?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это на какие пилькера??? Чай трески нету...под пилькер пирс/лодка до 10-12 грам медиум фаст  у меня фаворит эксперт до 10г 2.20. Под бомбарду минимум около тройки,самый оптимум недорогой пикер 3.3-3.8. Это продиктовано тем что поводок бывает около 2х метров и желательно прут подлинее дабы не поймать себя за ж.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Shtorm сказал:

себя за ж.

Пилькера между 7 - 10 гр (те, которые работали в сезоне 2018). У меня палка тоже до 10 гр, (2.2м ГК, ультра Л) и бомбарду не побросаешь ею.
А вот у китаёзов есть простенькие, 2,4 м (можно и 3), а поводок можно и не 2 м :-)) насколько я понял (хотя еще не половил на сбирулино).
Желание продиктовано поисков дешевого спиннинга для малого (что бы потренировался), ну и себе взять как дополнительный...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если не горит до лета регулярно смотреть барахолку.Что касается поводка 1.5минимум+размах спином. На 7 километре  относительно недорогих пикетов как грязи. В случае наличия угольной поплавчанки с кольцами около4 м пойдёт и она. Бомбарда в основном медленнотонущая,15-20грм.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Budmo сказал:

Подскажите, на какие параметры обратить внимание при подборе китайской палки (хочу универсальную и для пилькера и для бомбарды \ тест 7 - 28).
Китаёзы пишут твердая \ мягкая. Лучше брать "твердый, быстрый" строй?

Не получится нормально одной палкой обойтись.

Под бомбарду требований меньше, нужен дрын порядка 4 метров с тестом до 25 - 35 грамм, может до 50, пойдет болонская палка или лайтовый фидерок. От палки требуется рост, потому что поводки могут до 2х метров быть. В принципе, какой нибудь спин 2.7м медиум или хевик может и можно пристроить под это дело, и люди так делают, но это уже будет легкий изврат, рано или поздно глядя по сторонам вам захочется палку длинее. Там основная задача закинуть вашу снасть подальше, чуйка палки второстепенна, строй абы кидала далеко на манер прогрессивного.

А вот с пилькерами все несколько сложнее. Максимальный вес железок которые у нас кидают 7-10 грамм, а бывает нужно и 5 грамм кинуть, бывают дразнят носатого и железками в 3грамма. И пилькер это вам не бомбарда, бомбарду почти пофиг как тащить и дергать, она сама плавает, хоть черенком от лопаты дергай, а пилькер, увы нет, он сам тонет, его нужно анимировать и подбирать проводочку, абы как дергать не проканает, и комплектик желательно собирать поделикатнее. чтобы понимать чт происходит там с вашей желкзкой. Потому что спином с тестом порядка 30 грамм анимировать железку весом в 7 грамм, конечно возможно, но сложно. Или вам будет нужна совсем не бюджетная топовая палка, с ценой начиная от 300 баксов.

Попытка собрать универсальное ничего хорошего не даст, вы, к сожалению, не получите нормальный комплект, ни там, ни сям. Рыбалка превратится в сплошной изврат. Просто задачи разные и веса оснасток тоже. Под спин есть отдельная тема с доп синкерами, бомбардами каро и так далее, но это не очень бюджетно и среди основной массы рыбаков экзотика. Не гонитесь за двумя зайцами соберите что-то одно. Иначе деньги на ветер. Смысл извратов есть, когда вы пытаетесь подогнать то что у вас есть к текущим условиям, но с нуля такое покупать вам не надо.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Nimius сказал:

одной палкой обойтись.

- огромное спасибо за развернутый ответ.
Сейчас получится, что спорю (на самом деле нет). В первую очередь малому 10 лет хочу простой универсальный комплект (не шнур, а хорошая леска). Ему то длинной не управиться (ну, а за те деньги, что продают я и себе как запасную, что ли, ну так, что бы на бамбарду потренироваться),

Наверно все же куплю "универсалку", потом покажу, что и как (порекомендую либо подтвержу Ваши слова).

Расскажите - весной, кто и как ловится (пилькерный вариант)?

 

Shtorm, Nimius - спасибо за ответы, летом может прикуплю комплект отдельно под бамбарду (хотя больше нравится пилькерный вариант - комплект палка+катушка уже есть, опробованы в 2018ом)...

Edited by Budmo
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Купите ребенку болонскую поплавочку 4х метровую (карбоновую легкую) с бюджетной катушкой и леской 0,25. Это вам и будет комплект на саргана. Поплавочную оснастку сняли, поставили бомбарду и ловите.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Budmo сказал:

...Наверно все же куплю "универсалку", потом покажу, что и как (порекомендую либо подтвержу Ваши слова).

...

Позволю и себе дать совет. Уж если универсалка - то лучше действительно 4 м болонка или фидер не короче 3.60 с тестом грамм до 60. Такими палками комфортно и бомбарду покидаете, и самодур на ставридку, и поплавочек на саргана/ставриду легко настроите. Причем перестройка всех трех снастей из одной в другую займет считанные минуты. Уж более универсальной снасти придумать сложно. 

У меня самого в этой категории уже не первый год используется 3.60 фидер до 80 грамм. 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

саша молодец.правильно подсказал!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, quazimoda 2 сказал:

Вот же)!

 

Матчево - болонская тема. Отличная палка.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, Nimius сказал:

Матчево - болонская тема. Отличная палка.

Все верно!

И к тому же проверено на деле в сезоне 2016 и 2017 я успешно пользовался болонкой длинной 360 и тестом 10-30 для ловли саргана бомбардой (20-25 гр), а с темнотой, очень быстро менял оснастку на "глухой" поплавок со светящейся антенной и успешно продолжал ловить, правда уже ставриду). Теперь у меня есть болонка и в длине 400.

Плюсы: компактная, легкая, универсальная, не дорогая. Минусы: надо следить на катушкодержателем, лучше его зафиксировать  изолентой.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, quazimoda 2 сказал:

Все верно!

И к тому же проверено на деле в сезоне 2016 и 2017 я успешно пользовался болонкой длинной 360 и тестом 10-30 для ловли саргана бомбардой (20-25 гр), а с темнотой, очень быстро менял оснастку на "глухой" поплавок со светящейся антенной и успешно продолжал ловить, правда уже ставриду). Теперь у меня есть болонка и в длине 400.

Плюсы: компактная, легкая, универсальная, не дорогая. Минусы: надо следить на катушкодержателем, лучше его зафиксировать  изолентой.

Конечно можно спорить бомбарда это поплавок или нет, но явно не приманка, и не кормушка. Так что по феншую логично для нее использовать поплавочную тему, а это болонские или матчевые палки. У меня китайская нонейм палка непонятной классификации, ростом 3.7 и тестом до 30 грамм, реально до 50. Кидаю и бомбарду и самодур.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Nimius сказал:

Конечно можно спорить бомбарда это поплавок или нет, но явно не приманка, и не кормушка. Так что по феншую логично для нее использовать поплавочную тему, а это болонские или матчевые палки. У меня китайская нонейм палка непонятной классификации, ростом 3.7 и тестом до 30 грамм, реально до 50. Кидаю и бомбарду и самодур.

Сбирулино (бомбарда) - не знаю кто так считает, как по мне это вообще груз (бесцветный чтобы рыба не пугалась) Почему не поплавок, всё просто, три вида - тонущее, в толще воды, плавающее.

А чтобы ловить как поплавком, нужно плавающее сбирулино подкрасить или колпачок специальный одеть и обязательно на основную леску груз чтобы прижимал леску, а сбирулино всплывает вертикально и вуаЛя)) так делают карпятники Англии.

E95CAEAF-E6D4-44AD-84F3-2C47FBAEF7CB.jpeg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.01.2019 at 17:11, quazimoda 2 сказал:

Вот же)! Скайрос

я вижу в нём очередную генерацию телекарп адвенчер, в принципе решение не плохое но ... те же грабли(хотя и исправимые) как по мне короткий комель РАЗ(это минус) клипса катушкодержатель (для тёплого времени это + если хорошего качества..., его можно переставить под руку). для самодура тест завышен(это минус) ,для дальняка занижен (это минус) для бомбарды вроде норма(это +) малый вес ...??? это палка о 2 концах, для самодура + ,для дальняка - (но зато приятно держать в руке и поклёвочка будет звонче).и  тюльпан вроде придётся менять..., 

кактотак...

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Рыбацюг сказал:

я вижу в нём очередную генерацию телекарп адвенчер, в принципе решение не плохое но ... те же грабли(хотя и исправимые) как по мне короткий комель РАЗ(это минус) клипса катушкодержатель (для тёплого времени это + если хорошего качества..., его можно переставить под руку). для самодура тест завышен(это минус) ,для дальняка занижен (это минус) для бомбарды вроде норма(это +) малый вес ...??? это палка о 2 концах, для самодура + ,для дальняка - (но зато приятно держать в руке и поклёвочка будет звонче).и  тюльпан вроде придётся менять..., 

кактотак...

Надо начать с того что это телескоп, и этим все сказано. Судя по длине и прочим деталям это попытка создать матчевую палку, но в телескопическом формате, не знаю цены, но судя по всему это бюджет и карбон бюджетный, поэтому и завышенный тест. С одной стороны минус, с другой плюс, палка с запасом по мощности и дуракоустойчивости. Сделали универсальную палку для тех кто не требователен к снастям и не хочет платить много. Клипсовый катушкодержатель конечно не расчитан на силовые забросы,  их как правило ставят на поплавочки но если это не голимый китай и не кидать палкой макушатники, то работают долго и хорошо. Такая себе брутальная матчевая палка для брутальных пацанов. Как по мне - основной недостаток рост маленький, но это видимо продиктовано качеством карбона и попыткой снизить цену.

А что там с тюльпаном не так? Поди фурнитура там не фуджи. Посмотрел еще раз ролик, противозахлестный тюльпан в первом приближении вполне сносный.

Edited by Nimius
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Рыбацюг сказал:

я вижу в нём очередную генерацию телекарп адвенчер, в принципе решение не плохое но ... те же грабли(хотя и исправимые) как по мне короткий комель РАЗ(это минус) клипса катушкодержатель (для тёплого времени это + если хорошего качества..., его можно переставить под руку). для самодура тест завышен(это минус) ,для дальняка занижен (это минус) для бомбарды вроде норма(это +) малый вес ...??? это палка о 2 концах, для самодура + ,для дальняка - (но зато приятно держать в руке и поклёвочка будет звонче).и  тюльпан вроде придётся менять..., 

кактотак...

У всех бюджетных удочек будут минусы.. Но -они бюджетны!

Как я уже писал выше пользуюсь два сезона схожими удочками KAIDA (не реклама!) у меня их три в росте 360, 380 и Каида Ванквиш 400 м стоит новый (не дошли руки). Так вот первые два каида рок 360 и эксель 380 показали себя очень хорошо, это и бомбарда, и небольшой самодур (7-8 крючков, не резко!) и поплавок с дальним забросом на живца. Если Скайрос будет не хуже -куплю и его)!

Для рыболовов не терпящих компромиссов подойдет линейка Шимано бордерлесс для японского рынка, в них уже и вес 110-120 гр, и графит под 100 процентов, и кольца Фуджи и раздельные ручки в ЭВА

http://fishing.shimano.co.jp/product/rod/5054

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.