Jump to content

Выбор Фидерного удилища


Serg

Recommended Posts

Хватит ли на основном русле Турунчука в районе развилки с Тихим, фидера с кастингом до 100? Спасибо.

Отловил весь прошлый сезон и на Турике, и на Днестре фидером Trabucco (медиум-хеви) с тестом до 100. Меня устраивает... Использовал кормушки от 60 до 80гр., бывало кидал и сотку, но это уже в напряг. Т.е. все зависит от качества фидера, так сказать запаса прочности...

Хотя лучше для реки взять хевик, например, до 120гр.

Link to comment
Share on other sites

Хватит ли на основном русле Турунчука в районе развилки с Тихим, фидера с кастингом до 100? Спасибо.

Со 120 будете себя уверенней чувствовать , если Турик пустой (без водички ) то и соткой смело, но сами знаете частенько за сезон водичку заливают, тогда сотку перегружать прийдется.

Link to comment
Share on other sites

А кто подскажет фидер в бюджете 100 у.е. (+/-). По сторю быстрый, тест желательно до 140/150 гр. Рост 3.60. Да, и по весу комфотный чтоб был :)

Смотрю в сторону микадо http://snasti.crimea.ua/snasti-2418.php

Link to comment
Share on other sites

А кто подскажет фидер в бюджете 100 у.е. (+/-). По сторю быстрый, тест желательно до 140/150 гр. Рост 3.60. Да, и по весу комфотный чтоб был :)

Смотрю в сторону микадо http://snasti.crimea...snasti-2418.php

Такие веса короткими палками тяжело кидать. Лучше брать 3.9-4.2, понимая для чего оно Вам, советовал бы Trabucco Antrax River Feeder 3.9 HH, если в Одессе нет, закажите по нэту, это сейчас как два пальца. Только лёгкую катушку не ставьте, размеры у каждого производителя свои могут быть, но по весу, чтобы ~450грамм.

Link to comment
Share on other sites

Такие веса короткими палками тяжело кидать. Лучше брать 3.9-4.2, понимая для чего оно Вам, советовал бы Trabucco Antrax River Feeder 3.9 HH, если в Одессе нет, закажите по нэту, это сейчас как два пальца. Только лёгкую катушку не ставьте, размеры у каждого производителя свои могут быть, но по весу, чтобы ~450грамм.

отличная палка,сам себе такой взял,на реке работает как по мне отлично,когда его брал был ход тарани,так я к чему что при его строе и тесте поклевки даже 10 см рыбки было отлично видно,тест у моего фидера 30-150гр на стоячке тоже пробовал ним ловить,честно сказать думал что будет хуже но и там он себя прекрастно зарекомендовал.

Link to comment
Share on other sites

отличная палка,сам себе такой взял,на реке работает как по мне отлично,когда его брал был ход тарани,так я к чему что при его строе и тесте поклевки даже 10 см рыбки было отлично видно,тест у моего фидера 30-150гр на стоячке тоже пробовал ним ловить,честно сказать думал что будет хуже но и там он себя прекрастно зарекомендовал.

Где брали?

Link to comment
Share on other sites

До сих пор не понял, почему ловят на хэви фидер, а то и экстрахэви. Зачем бросать на русло. Вся рыба кормится на бровке. Белая рыба ленивая - не любит течение. ИМХО, хэви фидеры нужны при ловле на ставках, когда нужно доставить тяжелую кормушку с большим объемом прикормки на дальние расстояния. На течении они зачем?

Link to comment
Share on other sites

До сих пор не понял, почему ловят на хэви фидер, а то и экстрахэви. Зачем бросать на русло. Вся рыба кормится на бровке. Белая рыба ленивая - не любит течение. ИМХО, хэви фидеры нужны при ловле на ставках, когда нужно доставить тяжелую кормушку с большим объемом прикормки на дальние расстояния. На течении они зачем?

На Турике или Днестре струя бывает огого! На второй бровке приходилось ставить 80-90г. + прикормка (шнур 0.15) , медиумом стремновато однако! Зачем перегружать?

Link to comment
Share on other sites

На Турике или Днестре струя бывает огого! На второй бровке приходилось ставить 80-90г. + прикормка (шнур 0.15) , медиумом стремновато однако! Зачем перегружать?

Струя бывает, но на струе бель не водится. По крайней мере та, что ловится на фидер. И из этого надо исходить. Ловля на хэвики - для сторонников идеи "кто дальше бросит - тот больше поймает" ;) А вот и нет! Вся рыба у нас под ногами. По крайней мере, исходя из своего скромного опыта.

Link to comment
Share on other sites

На Турике или Днестре струя бывает огого! На второй бровке приходилось ставить 80-90г. + прикормка (шнур 0.15) , медиумом стремновато однако! Зачем перегружать?

а зачем такой канат ставить в 0.15? Может и резать лучше будет воду на 0.10?

Link to comment
Share on other sites

а зачем такой канат ставить в 0.15? Может и резать лучше будет воду на 0.10?

Тарас! Вот попадётся тебе карпуша под пятёрочку на 0.10 и никакой фидергам непоможет. Кстати личку глянь.

Link to comment
Share on other sites

Раскритикуйте пожалуйста этот фидер. http://www.flagman.kiev.ua/component/virtuemart/category/2457-flagman-fider-feeder-master ..очень нужно.

Задумывается-использовать его как для ловли карпа на реках и озерах..леска 0.32.поводок плетенный 0.22.кормушка флэт 50-70 грамм.дистанция ловли-50-70 метров.

Спасибо.

Link to comment
Share on other sites

Струя бывает, но на струе бель не водится. По крайней мере та, что ловится на фидер. И из этого надо исходить. Ловля на хэвики - для сторонников идеи "кто дальше бросит - тот больше поймает" ;) А вот и нет! Вся рыба у нас под ногами. По крайней мере, исходя из своего скромного опыта.

Рыба под ногами всегда есть, но каков её размер? Крупная рыба не стоит у берега в светлое время суток, да и если не для спорта, а для души, то конечно же люди хотят поймать, что покрупнее. На Турике крутой свал и первая бровка в нескольких метрах от берега и рыбка там попадается будь здоров по размеру, но там особенности рельефа такие большая глубина под берегом + обильный коряжник в котором любит стоять карп и карась, да и то иногда рыба кроме как на второй бровке, там не ловится. Плюс чтобы не оставить там все кормушки, необходимо твёрдо стоять на первой бровке, т.е. не цепляясь за неё. Перед запретом на Днестре была струя, что кормушка 120 грамм не держалась на второй бровке, ловили сотками цепляясь за бровку. А под берегом кроме плотвы с палец, ничего не было, зато оттуда шли карпики и подлещики. Из моего опыта, у нас на первой бровке кормушку надо 40-60, на второй 80-120. Ну и конечно учитывайте объём корма, который в кормушки влазит, при ловле того же леща и карпа очень часто не стоит перезабрасывать, а корма надо сыпануть прилично, чтобы туда-сюда не кидать, а дать полежать снасти.

На наших реках на первой бровке использую медик, если с кормушкой и пикер, если без неё. А вот на второй обожаю свой экстрахэвик Сигнум 4.2, хотя иногда и хэвика хватает, но он не тяжёлый и кидает без напряга, так что обычно им, если позволяет пространство.

Тарас! Вот попадётся тебе карпуша под пятёрочку на 0.10 и никакой фидергам непоможет. Кстати личку глянь.

А вот попался речной сазанчик 4,6 в позапрошлом году Богдану Сороке на КОО на Турике на 10лб и поводок 0.12. Да ты же и сам тогда был. :)

Edited by Shark_X
Link to comment
Share on other sites

Иногда очень нужен дальний заброс на речке,конечно не на турике. Картина такая,прошлой осенью в октябре был с приятелем на днестре,стояли с ним в плотную,он не мог добросить по сравнению со мной метров 30-40,я отловился не плохо,а он весь день нервно курил бамбук,не единой поклевки у него,так что иногда дальний заброс решает исход рыбалки.

Link to comment
Share on other sites

Иногда очень нужен дальний заброс на речке,конечно не на турике. Картина такая,прошлой осенью в октябре был с приятелем на днестре,стояли с ним в плотную,он не мог добросить по сравнению со мной метров 30-40,я отловился не плохо,а он весь день нервно курил бамбук,не единой поклевки у него,так что иногда дальний заброс решает исход рыбалки.

У меня была ситуация совершенно противоположная. В то время, когда все бросали на середину реки, я на первой бровке поймал сазанчика на двушку, на медиум. Причем у меня рыба клевала хорошо, много густеры неплохих размеров, хотя и не трофейных. В то же время, на дальнем забросе у соседей не клевало совсем.

А некоторым временем раньше на Турунчуке хорошо шел лещ - тогда его ловили на забросе метров пять-семь от берега, и попадался он не мелкий. А течение было такое, что бросать далеко было абсолютно бессмысленно, и вся рыба крутилась под берегом, там где его не было.

Link to comment
Share on other sites

У меня была ситуация совершенно противоположная. В то время, когда все бросали на середину реки, я на первой бровке поймал сазанчика на двушку, на медиум. Причем у меня рыба клевала хорошо, много густеры неплохих размеров, хотя и не трофейных. В то же время, на дальнем забросе у соседей не клевало совсем.

А некоторым временем раньше на Турунчуке хорошо шел лещ - тогда его ловили на забросе метров пять-семь от берега, и попадался он не мелкий. А течение было такое, что бросать далеко было абсолютно бессмысленно, и вся рыба крутилась под берегом, там где его не было.

Это же рыбалка, день на день не приходится. Такое тоже бывало, просто зачастую, хорошая рыба именно со второй бровки приходит. И если на первую хэвиком или экстрахэвиком Вы кинете, то на вторую медиком уже нет. Многие тут ищут универсальности, чтобы в любых условиях ловить. Сам же имею разные удилища под разные условия.

Edited by Shark_X
Link to comment
Share on other sites

Мужики-а можете что нибудь сказать за этот хевик http://www.flagman.kiev.ua/component/virtuemart/category/2457-flagman-fider-feeder-master

и еще вопрос применение ракет-фидером????-ракета 13 см...кто то пробовал???

Спасибо

Link to comment
Share on other sites

иногда дальний заброс решает исход рыбалки.

Так для этого и существует у фидеристов целый арсенал, от минимума, до максимума и найти что-то универсальное - невозможно.

Link to comment
Share on other sites

Это я знаю,но не всем по карману полный арсенал удилищ,вот и ищут чтото унивирсальное,в одном выигрываешь,в другом проигрываешь.

Link to comment
Share on other sites

Это я знаю,но не всем по карману полный арсенал удилищ,вот и ищут чтото унивирсальное,в одном выигрываешь,в другом проигрываешь.

Я тоже так думал... а поищу ка я что-то универсальное... 120 граммов как раз универсальное, и 50 и 60 отбивает и до 120 грузить можно.., а потом "накрыло". :) Я сейчас хочу честно говоря взять серию Флагманов попробовать бюджетных, чтобы знать, что это за палки. Знакомые интересуются с чего стартануть, подобрать эдакий комплект можно и на более недорогом. А если брать что-то интересное, универсальное и качественное для платников - я бы остановился на Drennan Method Feeder Combo, тест вершинок 1-3 унции, полупараболик, изменяемая длина (правильно изменяемая длина!) от 2.7 до 3.3м.

Link to comment
Share on other sites

На счет флагманов бюджетных,я о них ничего не знаю. Когдато у меня была трех каленка бамбуковая универсальная,море лиман озера,потом ее заменили телескопы черный и синий совдэповские,они же поплавочные были,они же и спининги. Об унивирсальности можно расуждать долго,каждому по разному это подходит.

Link to comment
Share on other sites

Почитал, подумал и решил не брать экстрахэвик, т.к. один уже есть и думал так, до пары 2-ой :)

Помогите подобрать медиум. Условия: ловля на ближней дистанции на реках и на ближних/средних на ставках.

Бюджет тот же. Спасибо :)

Link to comment
Share on other sites

Почитал, подумал и решил не брать экстрахэвик, т.к. один уже есть и думал так, до пары 2-ой :)

Помогите подобрать медиум. Условия: ловля на ближней дистанции на реках и на ближних/средних на ставках.

Бюджет тот же. Спасибо :)

Совет, апни бюджет - и возьми Drennan Method Combo Feeder. Для ставков и для реки (по указанным условиям) за глаза хватит. Удовольствие от хорошей палки, само собой, в комплекте и бесплатно. :)

Edited by VertexOd
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...