Sergius Posted August 7, 2009 Report Share Posted August 7, 2009 Я даже не помню как он называется, наткнулся в журнале больше нигде не видел, похожий узел вязал Э. Сидоров в "Как ловят карпа мастера" тот он называл морковкой. Его особенность в том, что оба кончика торчат в одну сторону, выглядит он конусообразно, потому и проходит через кольца хорошо. Ща в нете поищу, если найду скину ссылку. Нашел, последний, черно-белое фото. http://www.spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?t=1547 Ток его надо при затягивании хорошо мочить и проверять на прочность, часто с первого затягивания рвется, но если затянешь, то держит - смерть, еще можно проклеить суперклеем тогда еще лучше по кольцам проходить будет. Именно таким узлом(морковкой) я и пользуюсь.Усы обрезаю по самый корень,суперклей-всегда.Раньше вязал Олбрайтом,тоже неплох,но овощ лучше ИМХО.Вживую технику вязания можно посмотреть в фильме Щербаковых "Узлы", второй по счету. Полиуритановый коврик на течении создаст дополнительное сопротивление,толку не будет.Это для стоячки, я пробовал-херня.Как,впрочем, и фидер-гам. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
timka Posted August 7, 2009 Report Share Posted August 7, 2009 Я даже не помню как он называется, наткнулся в журнале больше нигде не видел, похожий узел вязал Э. Сидоров в "Как ловят карпа мастера" тот он называл морковкой. Его особенность в том, что оба кончика торчат в одну сторону, выглядит он конусообразно, потому и проходит через кольца хорошо. Ща в нете поищу, если найду скину ссылку. Нашел, последний, черно-белое фото. http://www.spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?t=1547 Ток его надо при затягивании хорошо мочить и проверять на прочность, часто с первого затягивания рвется, но если затянешь, то держит - смерть, еще можно проклеить суперклеем тогда еще лучше по кольцам проходить будет. Только-что попробовал, действительно простой, как первый советский трактор и судя по всему по кольцам бить не будет. А сколько оборотов на катушке оставляешь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ловитель-любитель Posted August 7, 2009 Report Share Posted August 7, 2009 Весь шок 2-е длины удилища можно 1,5. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дунай Posted August 9, 2009 Report Share Posted August 9, 2009 -место для ловли фидером нужно выбирать,желательно с обратным течением,меньше сносит... А как искать место с обратным течением? Я вижу только "зеркала" на поверхности, но они вроде другое значат. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gepard Posted August 9, 2009 Author Report Share Posted August 9, 2009 Тарас. Тогда объясни мне, зачем ставить тонкий шнур, если у тебя в воде 10 метров толстенного монофила (практически на всю глубину), и по всем этим 10 метрам будет дубасить течение. Если эта толщина никак не мешает ловить на течении, то почему бы просто не поставить моно вместо шнура? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ловитель-любитель Posted August 9, 2009 Report Share Posted August 9, 2009 А честь ведь торчит из воды. Плюс заброс, плюс реальный диаметр плетенки. Я ловлю так мне удобно, с распознаванием поклевок проблем нет, возможно и проще и эффективнее иметь катушку с хорошим фрикционом и не использовать шок вообще, но не feeder gum уж точно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gepard Posted August 9, 2009 Author Report Share Posted August 9, 2009 Ты меня слышишь? Задача - гасить рывки рыбы. Вопрос - зачем для этой цели ставить тонкий шнур (цель использования шнура - уменьшение давления струи) и шок из лески (который как раз и находится в воде, а не шнур)? Я для смягчения рывков трофеев вижу два решения - полностью использовать монофил (если течением не сльно его будет парусить) или использовать гам (не знаю насколько эффективно, потому как не пользовал пока. Будет возможность - попробую) И последний вариант - использовать только шнур и катушку с хорошим фрикционом, а там уже все от мастерства рыболова зависит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ловитель-любитель Posted August 9, 2009 Report Share Posted August 9, 2009 Не, вижу. Я тебе написал, какие вижу преимущества, еще один это то, что леска меньше подвержена порезам о ракушку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoodBadEvil Posted August 12, 2009 Report Share Posted August 12, 2009 Как можно померить глубину на течении? если нужна точность то на турунчуке. целесообразно ли использовать маркер? я думаю что нет, но может я ошибаюсь. и где можно в Одессе купить маркерное удилище или чем можно его заменить для этой цели? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gepard Posted August 12, 2009 Author Report Share Posted August 12, 2009 Как можно померить глубину на течении? если нужна точность то на турунчуке. целесообразно ли использовать маркер? я думаю что нет, но может я ошибаюсь. и где можно в Одессе купить маркерное удилище или чем можно его заменить для этой цели? В фидере не используют специальных маркерных удилищ, для этой цели используется рабочее удилище с маркерной оснасткой. После отметки нужной дистанции (клипсованием, резинкой для денег, маркером для лески, стопорными узлами - кому что нравится :thumbsup_still: ) маркерная оснастка снимается и устанавливается рабочая. Для определения точек ловли на течении можно использовать джиговую методику. На конец шнура крепится грузило и пробивается рельеф. Таким способом можно определить качество дна (ил, камни, трава и пр.), приблизительно определить глубины и найти интересные места (ямки, бровки, коряги и пр.) Качество такого пробития дна зависит от опыта. Потребности в достоврном знании глубин не вижу. Важнее найти именно места с интересным рельефом. По этой теме рекомендую фильм Салапина "Фидер - это просто". Как раз демонстрация проходит на быстрой реке и все поэтапно подробно рассказывается. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
timka Posted August 13, 2009 Report Share Posted August 13, 2009 Как можно померить глубину на течении? если нужна точность то на турунчуке. целесообразно ли использовать маркер? я думаю что нет, но может я ошибаюсь. и где можно в Одессе купить маркерное удилище или чем можно его заменить для этой цели? Забрасываешь снасть на определённую дистанцию, считаешь до отстрела вершинки, заклипсовал. Делаешь 2-5 оборотов катушки, заклипсовал, выматываешь снасть, забрасываешь, опять счёт, 2-5 оборотов катушки, клипсование. И так весь, интересующий тебя участок. Реальной глубины конечно не узнаешь, но рельеф станет понятен. Этот способ годится, если не удаётся определить джигованием. Только вместо кормушки ставится грушевидное грузило, соответствующее силе течения. Зайди на www.salapin.ru. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoodBadEvil Posted August 20, 2009 Report Share Posted August 20, 2009 ))Спасибо за советы, на Салапин.ру я давно уже сижу перечитал все статьи и скачал уже вроде все 3 фильма, больше его фильмов не нашел. Был недавно в Беляевке на турунчуке, использовал фидер с кастингом 100 гр 0.12 шнур и патерностер. саму снасть вязал с фидерной лески 0.3 на поводок использовал леске моно 0.28 знгаю что очень много но другой не нашел где только не был везде ничего нет, но и на нее я с упехом ловил рыбку наверно грамм на 100. кормушку использовал 80 гр. был с друзьями, на фоне обшего безрыбья и без активного клева я словил 80 процентов общего улова и пару карпиков грамм на 700, эмоции просто переполняли, сначало они смеялись типо зачем это все лучше по старинке, но потом..)))) я новичек конечно в этом только купил и начинаю но уже так сильно понравилось чтоо даже не хочу возвращаться к поплавку. это конечно все оф топик, но был бы рад с кем то кто действительно успешно и давно применят фидер сьездить на рыбалку чтоб научили))) ну что то типо мастер класса)) если можно так сказать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВАХ Posted August 20, 2009 Report Share Posted August 20, 2009 ... но другой не нашел где только не был везде ничего нет... Зайди в Трабукко, адрес на сайте уже неоднократно писАли, там выбор качественных лесок на самого привередливого покупателя. Я для поводка на Турунчук в основном использую флюрик Трабукковский 0,14, при неактивной рыбе - флюрик 0,1. Из негативного - реальный диаметр Трабукковской лески чуть больше написанного, а в остальном леска вполне на уровне. На 0,14 бойкий карпик в районе килошки выводится без проблем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
timka Posted August 20, 2009 Report Share Posted August 20, 2009 0.12 шнур и патерностер. саму снасть вязал с фидерной лески 0.3 на поводок использовал леске моно 0.28 Только когда поставишь тонкий поводок, не забудь, что подсечка не должна быть за спину. 0,28 стерпит, а вот 0,1-0,14 останется у рыбы во рту. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_ia Posted September 29, 2009 Report Share Posted September 29, 2009 В фидере не используют специальных маркерных удилищ, для этой цели используется рабочее удилище с маркерной оснасткой. После отметки нужной дистанции (клипсованием, резинкой для денег, маркером для лески, стопорными узлами - кому что нравится :thumbsup_still: ) маркерная оснастка снимается и устанавливается рабочая. Для определения точек ловли на течении можно использовать джиговую методику. На конец шнура крепится грузило и пробивается рельеф. Таким способом можно определить качество дна (ил, камни, трава и пр.), приблизительно определить глубины и найти интересные места (ямки, бровки, коряги и пр.) Качество такого пробития дна зависит от опыта. Потребности в достоврном знании глубин не вижу. Важнее найти именно места с интересным рельефом. По этой теме рекомендую фильм Салапина "Фидер - это просто". Как раз демонстрация проходит на быстрой реке и все поэтапно подробно рассказывается. Будте аккуратны с чипсованием. Когда кормушка тяжёлая (80-100 грамм), есть вероятность обрыва шнура. Да и как правило, точность заброса на течении не очень важна, как на стоячей воде... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gepard Posted September 29, 2009 Author Report Share Posted September 29, 2009 Будте аккуратны с чипсованием. Когда кормушка тяжёлая (80-100 грамм), есть вероятность обрыва шнура. Да и как правило, точность заброса на течении не очень важна, как на стоячей воде... варианты я перечислил разные. Можно пользоваться на свое усмотрение. Я предпочитаю резинку для денег. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
semitod Posted October 26, 2009 Report Share Posted October 26, 2009 Подскажите, в чем принципиальная разница кормушки с донышком и без? Что лучше для Днестра? Есть несколько фидерных удилищ, но в этом виде ловли не все получается. Заранее спасибо за ответ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
timka Posted October 27, 2009 Report Share Posted October 27, 2009 Будте аккуратны с чипсованием. Когда кормушка тяжёлая (80-100 грамм), есть вероятность обрыва шнура. Да и как правило, точность заброса на течении не очень важна, как на стоячей воде... Про клипсование написано уже очень много - резинка многое прощает. Не спеши выводить правила, если недостаточно опыта, точность заброса на течении важнее, чем на стояке, объясни почему нет. Подскажите, в чем принципиальная разница кормушки с донышком и без? Что лучше для Днестра? Есть несколько фидерных удилищ, но в этом виде ловли не все получается. Заранее спасибо за ответ! С донышком обычно используют для прикармливания живым кормом, опарышем. Но я сомневаюсь, что у нас кто-то это будет делать. Прикормка должна вымываться из кормушки безпрепятственно, как только достигнет дна. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
дядя Толя Posted October 28, 2009 Report Share Posted October 28, 2009 Сегодня на рыбалке резинок для денег в ящике не обнаружил,поэтому после обеда на "глазок" заклипсовал,с пьятью оборотами после заброса(на всякий случай),после "клипсовки" поклевки участились с двойной частотой.Так как "дорога",она и в Африке-дорога! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxim21 Posted October 29, 2009 Report Share Posted October 29, 2009 (edited) я только в этом году присел на фидерную снасть расскажите ламеру - насколько важна длина поводка на течении ? (Турунчук) палка -TICA Inspiration 2.40 поводок я ставлю прибл 20-25 см, крючек 10-12 гамики, леска для поводка 0,18 мм привык к трубочке-противозакручивателю и по прикормке - большие фракции, типа зерен имеет смысл добавлять, или только запах и пыль на течении нужны ? Edited October 29, 2009 by maxim21 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
дядя Толя Posted October 29, 2009 Report Share Posted October 29, 2009 (edited) я только в этом году присел на фидерную снасть расскажите ламеру - насколько важна длина поводка на течении ? (Турунчук) палка -TICA Inspiration 2.40 поводок я ставлю прибл 20-25 см, крючек 10-12 гамики, леска для поводка 0,18 мм привык к трубочке-противозакручивателю и по прикормке - большие фракции, типа зерен имеет смысл добавлять, или только запах и пыль на течении нужны ? Я не сильный спец.,но свое мнение имею и кое что выскажу. С "трубочками" мне не везет,ломаются(хоть базарные ,хоть магазиные). Одну оснастку мне повязал ОДЕССИТ,до сих пор ею доволен,на втором после поломки противозакручивателя ,повязал петлю на основной и продолжил ловлю. Длина и толщина поводка,размер крючка влияет при активности рыбы,но обрывы поводков с рыбой у меня происходят на коротких поводках чаще. Для привлечения крупной рыбы ,я добовляю в прикормку перловку,кукурузу(в разумных пределах),в последнее время как добавка неплохо зарекомендовала себя глина и грунт(рыбе нравится шлеф мути). Фидера у меня два экстра хеви( кастинг -вес забрасываемой приманки свыше 150гр.) Брал специально для рек с быстрым течением и для "стоячки" под оснастку "метод". Один жесткого строя фирмы трабуко,второй параболик(гибкий по всему бланку)фирмы кармаран.Каждый нравиться,хотя на жестком больше сходов(несмотря на настройку фрикциона),зато он "прицельней". Более подробно и основательно,думаю расскажут нам спортсмены-фидеристы заодно и поправят если что не так . Edited October 29, 2009 by ёжик Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxim21 Posted October 29, 2009 Report Share Posted October 29, 2009 С "трубочками" мне не везет,ломаются(хоть базарные ,хоть магазиные). было такое, сейчас трубочки я сразу проклеиваю в месте сгиба, и все с ними стало хорошо груз для турунчака цепляю 80 гр - почти не сносит Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gepard Posted October 29, 2009 Author Report Share Posted October 29, 2009 я только в этом году присел на фидерную снасть расскажите ламеру - насколько важна длина поводка на течении ? (Турунчук) палка -TICA Inspiration 2.40 поводок я ставлю прибл 20-25 см, крючек 10-12 гамики, леска для поводка 0,18 мм привык к трубочке-противозакручивателю и по прикормке - большие фракции, типа зерен имеет смысл добавлять, или только запах и пыль на течении нужны ? Длина поводка - это один из творческих моментов в фидере. Нужно подобрать длину таким образом чтобы рыба сильно не успевала заглотить до того как зафиксируешь поклевку и чтобы не сходила с крючка из-за того что слабо взяла, при этом поводок должен попадать в шлейф, ни выше ни ниже (разная прикормка "шлейфует" в разных горизонтах, и поводок должен быть к том же горизонте). Вот и твори, подбирай, так чтобы (в идеале) удовлетворить всем условиям :drinks: А большие и мелкие фракции тоже момент творчества Учитывая при подборе состава прикормки не только размеры но и !!!плавучесть!!! компонентов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxim21 Posted October 29, 2009 Report Share Posted October 29, 2009 по поводу длины поводка - а на пугливость более крупных особей влиять может ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gepard Posted October 30, 2009 Author Report Share Posted October 30, 2009 по поводу длины поводка - а на пугливость более крупных особей влиять может ? Максим, трудно сказать, что там на что влияет. Наверное может. По поводу крупных особей - лучше посмотри Кордовский фильм с подводной съемкой карпа. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.