Герцог Posted November 28, 2009 Report Share Posted November 28, 2009 Я пофессиональный фотограф со стажем более 16-ти лет. Вспомнил анекдот-про станки. Народ прекращайте словоблудие. Лучше покажите фотки с хорошим сюжетом, а какой камерой вы это сняли, абсолютно паралельно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxim21 Posted November 28, 2009 Report Share Posted November 28, 2009 Лучше покажите фотки с хорошим сюжетом, а какой камерой вы это сняли, абсолютно паралельно. искривление пространства (ильичевский порт) Барабойка батюшкина "пристройка" в Теплодаре [ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Posted November 28, 2009 Report Share Posted November 28, 2009 Барабойка и Мост :russian_ru: Отличные кадры :russian_ru: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxim21 Posted February 6, 2010 Report Share Posted February 6, 2010 шумел камыш Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PROSTA4OK Posted April 2, 2010 Report Share Posted April 2, 2010 (edited) почти 3 года пользуюсь Канон 450, в принципе доволен, но против Никона не потянет. Скорострельность впополам. Кроме китового взял еще 300-70, тяжеловат, но для учебы пойдет. Личное мнение - Никакие мегапиксели не заменят хорошего (по возможности посветлее) объектива. Edited April 2, 2010 by PROSTA4OK Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valdees Posted April 7, 2010 Report Share Posted April 7, 2010 несколько лет назад приобрел как домашний фотоаппарат Nikon d40 с китовым объективом, хватает по сей день, и большинству друзей советовал именно его(имею ввиду из зеркалок) очень простой и безотказный. понты - это не про эту модель, тут все просто и стабильно как в автомате Калашникова. к ниму взял объектив SIGMA 70-300, чтоб на длинном фокусе хорошо браков было видно для любителя оптика от Sigma, как для меня, идеальны в соотношении цена\качество. только не спешите брать оптику в моем диапазоне, на границе 200-300 без штатива практически не обойтись.а в остальном идеален для меня, вот фото с сигмовской оптики без всякого фотошопа и другого растрового редактора. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FALCON Posted April 7, 2010 Report Share Posted April 7, 2010 Nicon D80 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexx1985 Posted April 7, 2010 Report Share Posted April 7, 2010 хороший фотик, у меня тоже такой был, для начала ознакомления с зеркалками то-что надо, да и снимки очень хорошего качества, сейчас пользую d 80 тоже хороший вариант, китовый обьектив очень неплохого качества 18-135 жаль что без стабилизатора изображения. а длиннофокусные оъективы брать лучше со стабилизатором, они чуть дроже, но с рук снимать удобнее будет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей_87 Posted April 7, 2010 Report Share Posted April 7, 2010 (edited) Nikon D40 доволен и по сей день) единственный минус это некомпактность Edited April 8, 2010 by Андрей_87 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valdees Posted April 8, 2010 Report Share Posted April 8, 2010 За Одессу знаю, что среди профессионалов фотографов есть 2 группировки "никонисты" и "кэнонисты". У каждого свои доводы и аргументы в пользу своего аппарата,короче, сколько людей - столько и мнений. К сожалению, не редко люди покупают дорогие фотоаппараты ради понтов и не используют весь потенциал машины даже на 25%. Согласитесь, что обычной пусть и пленочной мыльницей можно сделать потрясающую раскадровку и учитывая солнце, пасмурность и угол света даже на дешовую пленку получим очень неплохой вариант...а с дорогой зеркалкой ничего учитывать не надо,встал и тупо жмешь на спуск, а оно само думает в автомате)))))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fishhunter Posted April 8, 2010 Report Share Posted April 8, 2010 Снимает не аппарат, а фотограф! ( Если он, конечно, фотограф). И лучший аппарат тот, к которому привык, который чувствуешь. З.Ы. До сих пор снимаю на пленку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexx1985 Posted April 8, 2010 Report Share Posted April 8, 2010 не только в одессе так и в других городах и странах, одним нравится никон другим кэнон. а вот насчет нажал и сфотал я немного не соглашусь, однажды дал жене на выпуск с института пофотать, так у нее из 50 снимков нормальными были лишь несколько, то фокус нетам , то руки дергались итд. зеркалками нужно еще уметь фотать правильно, автоматическим режимом никогда не пользую, так как не дает желаемого кадра, в основном всегда фотаю на приоритете диафрагмы режим А в никоне. вот пару фото d80 красавец ю.буг Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gepard Posted April 8, 2010 Report Share Posted April 8, 2010 А я Pentax люблю (хотя и фоткаю "продвинутой" цифромыльницей от Canon) А, вообще, в зеркалке самое ценное - это возможность использования хорошей оптики. Большинство наворотов есть и в мыльнице, а вот оптика там не ахти. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valdees Posted April 8, 2010 Report Share Posted April 8, 2010 кстати, забыл одну вещь, никон никону рознь, держу значит 2 одинаковых d40 в руках и в полном мануале выставляю одинаковые настройки(т.е. все что можно настроить) фотографировал со штатива с постоянным источником света с одинакового ракурса, но в JPEG, результат удивил и очень сильно, фото абсолютно разные, описывать разницу очень долго. Потом в сети нашел информацию, что процессоры в них обрабатывают кадры по разному и тут как повезет. и речь не в оптике, не в руках фотографа. В RAW снимки одинаковые(яркость, цвет, схема) А в выборе моделина вкус и цвет фломастеры разные Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей_87 Posted April 8, 2010 Report Share Posted April 8, 2010 кстати, забыл одну вещь, никон никону рознь, держу значит 2 одинаковых d40 в руках и в полном мануале выставляю одинаковые настройки(т.е. все что можно настроить) фотографировал со штатива с постоянным источником света с одинакового ракурса, но в JPEG, результат удивил и очень сильно, фото абсолютно разные, описывать разницу очень долго. Потом в сети нашел информацию, что процессоры в них обрабатывают кадры по разному и тут как повезет. и речь не в оптике, не в руках фотографа. В RAW снимки одинаковые(яркость, цвет, схема) А в выборе моделина вкус и цвет фломастеры разные Так если цель качество снимка, то только RAW, JPEG можно потом на компе получить. Это когда ординарные снимки то чтоб не парится можно сразу в JPEG. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PROSTA4OK Posted April 9, 2010 Report Share Posted April 9, 2010 (edited) просто приложу фотки, без фотошопа, просто уменьшены, даж уровни не редактировал. Жираф снят мыльницей Сони, храм в Китае - Олимпусом, остальные Каноном. Можно и мыльницей снимать хорошие фотки, но для этого нужны идеальные условия. Естесственно, штатив (или мешочек с песком накрайняк) нужен и не только для длиннофокусников а и для условий большой выдержки, насчет автомата - пользуюсь в большинстве случаев, особенно при нормальном освещении. Ручные режимы и приоритеты ставлю, когда хочу получить от фотки что-то другое...IMG_0309_м.bmp Edited April 9, 2010 by PROSTA4OK Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ловитель-любитель Posted July 30, 2010 Report Share Posted July 30, 2010 Вот такой присмотрел, может кто пользовался из коллег по увлечению? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alconaut Posted February 11, 2011 Report Share Posted February 11, 2011 (edited) ...а у меня мыльница Fujifilm F200: Зелёную ящерку фотал без вспышки в помещении в Николаевском зоопарке. Edited February 11, 2011 by alconaut Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vintik. Posted February 12, 2011 Report Share Posted February 12, 2011 Если с большим зумом охотиться на браконьеров - нужен штатив, иначе даже со стабилизатором изображение плывёт. Чтоб фотографировать улов нужна портативная мыльница немного лучше телефонной. В качестве универсального хороший фотоаппарат, сам пользуюсь IS5, полёт нормальный, но со временем хочется лучшего. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revera Posted March 6, 2011 Report Share Posted March 6, 2011 Если с большим зумом охотиться на браконьеров - нужен штатив, иначе даже со стабилизатором изображение плывёт. Чтоб фотографировать улов нужна портативная мыльница немного лучше телефонной. В качестве универсального хороший фотоаппарат, сам пользуюсь IS5, полёт нормальный, но со временем хочется лучшего. При нормальном освещении можно и без штатива, а ночью один черт брака не поймаешь в объектив:-) Предпочитаю кеноны продвинутые мыльницы, был S2 IS, теперь взял SX1, вчем плюс аппаратов у них видео классное не нужна видеокамера совсем, ну и зум тоже порой не помешает как например на видео ниже, правда пришлось немного в цифровой залезть, но при оптическом х20 тоже близко получается. http://www.youtube.c...h?v=POeOKbc081Q Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mick Posted March 7, 2011 Report Share Posted March 7, 2011 Считал, что мой Canon S5 IS дает мне все, что нужно для семейного фотоаппарата, он ездил и на охоту и рыбалку и в снег и в дождь, бывало и неделями лежал на солнце на полке возле заднего стекла авто. В нем удовлетворяло практически все, кроме уязвимости погодным факторам. Но, когда приобрел дочке Nikon D90, прозрел на качество получаемого фотоснимка. Я не буду говорить - на порядок выше, это бессмысленно, т.к. насколько лучше может оценить только фотоэксперт, однако визуально для меня был ощутим значительный прогресс. Причем потенциал возможностей, точнее его граница еще мне не известна, т.к. нахожусь в процессе освоения. В общем, доволен как слон. А Кэнон остался невостребован, т.к. на рыбалку последнее время вожу старенький маленький Никон, которым удобно управляться одной рукой. И этого достаточно. И самое главное, не дорого и не страшно, что на него упадет одна капля воды, а уже про руки в рыбьей слизи и говорить нечего. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zar Posted March 14, 2011 Report Share Posted March 14, 2011 Pentax OptioP70 мыльница Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdrafs Posted March 29, 2011 Report Share Posted March 29, 2011 OLYMPUS SP-350 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fzs600 Posted March 30, 2011 Report Share Posted March 30, 2011 (edited) Вот такой присмотрел, может кто пользовался из коллег по увлечению? Совет не бери мыльницу, даже хорошую, бери цифровую зеркалку, пусть даже самую бюджетную. Для примера снимок на автомате, с руки Фота урезана, обычный размер для 12 МП зеркалки 5- 8 мб Edited March 30, 2011 by fzs600 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vini Posted March 30, 2011 Report Share Posted March 30, 2011 (edited) у меня S3-IS, уже пятый год, устраивает во всём абсолютно кроме габаритов конечно, оптичиская стабилизация на уровне, при максимальном приближении снимаю с рук! Есть у друзей Никоны и 40 и 90, фотики да впечатляющие, фотки нет... понимаю что зависит от владельца, но пробовал и сам фоткать, колличество брака (может с непривычки) больше половины снимков, особенно резкость. пример макимального приближения + я фоткал с рук на яхте в ходу...Моя ссылка Edited March 30, 2011 by Vini Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.