Макуха& пружина VS бойлы

[Дядя Женя]

значит если вы сменили стандартную пружинку на пружинку в виде пули это и есть великий эксперемент а также замесить кашу нескольких видов.

Не надо передёргивать!

Не собираюсь никому доказывать и рассказывать что и как я использую и экспериментирую с пружинкой, длинной поводка и т.д.

Ведь я просто так, погулять вышел, а Вы Великий экспериментатор!!!

Обо всём остальном я уже писал выше!

Снова Вы не правы! Бегать друг к другу и смотреть, это классика рыбалки. Всё знать невозможно, всегда интересно что то увидеть новое, пощупать!

Каста, да нет, просто каждый отстаивает свои убеждения. И заметьте, каждый по своему прав. Все обсуждаемые оснастки имеют право жить! Если, конечно, не браконьерские.(Это я о количестве крючков.)

Дядя Вова! Полностью с Вами согласен!

Мы с Вами не раз встречались и общались довольно долго и плодотворно. Я Вас Уважаю (не сочтите за подхалимство) и прислушиваюсь к вашему мнению и опыту. Крючков на снасти один, максимум два (смотря где ловишь), все поводки съёмные, один скользящий. На "Сухаре" и где много зацепов всегда один крючок, второй использую редко и для подстраховки т.к. в большинстве случаев крючок может зацепиться за виток пружины (90%). В этом и есть недостаток данной снасти. А "чёртиками" пользовался на заре своего увлечения, когда не вязал сам, а покупал снасти на рынке.

[Дядя Вова]

Я переместил наш спор в другую тему. Видите, он длится уже не один день. И не закончится ни когда. Пока рыба будет ловиться на разную оснастку, разную оснастку и будут использовать. И каждый будет отстаивать свою, как самую уловистую, самую универсальную, самую, самую, самую. И каждый прав. Просто у каждой оснастки есть свои преимущества и недостатки. Даже не так, каждая оснастка больше подходит к тем или иным условиям. Бойловая больше подходит для дальнего заброса, чем макушатник или пружина. Но пружина практически незаменима для ловли амура. Перечислять всё это можно до утра!

Сам ловлю преимущественно на бойлы. Но легко перехожу, при необходимости, на другие насадки. Кукурузу, горох, перловицу, червя. Кстати, кукуруза дипованая, не в кукурузном дипе, иногда даёт потрясающие результаты. Особенно, когда дип соответствует по запаху прикормке.

[Дядя Женя]

Бойловая больше подходит для дальнего заброса, чем макушатник или пружина. Но пружина практически незаменима для ловли амура. Перечислять всё это можно до утра!

Вот поэтому снасть с пружинкой была переделана для дальнего заброса. Имеет большое сходство с бойловой, тот же противозакручиватель, то же грузило... только вместо крючка с бойлом - миниатюрная пружинка с крючком.

[Дядя Вова]

Вот поэтому снасть с пружинкой была переделана для дальнего заброса. Имеет большое сходство с бойловой, тот же противозакручиватель, то же грузило... только вместо крючка с бойлом - миниатюрная пружинка с крючком.

Да я вообще не спорил по поводу преимуществ оснасток. Я против категоричности утверждений, на это ловится, а на это нет. Там ловится, а там нет!

[Tovar]

Может я чего-то не понимаю в рыбалке. Очень даже может, так как я только начинаю осваивать это дело.

Но на мой вгляд сравнивать пружину с бойлом - все равно что сравнивать теплое с мягким.

На мой взгляд сравнивать ее корректно с ПВА сеткой/пакетами или методом. А бойл - это насадка.

Ничто не мешает использовать волосяной монтаж с бойлом (или кукурузой/гранулой) вместе с пружиной, в которой каша.

[Alex07]

Да я вообще не спорил по поводу преимуществ оснасток. Я против категоричности утверждений, на это ловится, а на это нет. Там ловится, а там нет!

Ну спора нет, есть обсуждение, в хорошем смысле этого слова.))).Разговор начался с того, , что кто то ловящий на бойлы,, немного пренебрежительно отозвался о макушатниках и пружинах.. :punish: .Ну вот , немного эмоционально, и начали обсуждать, методы и снасти..Не стараюсь быть категоричным,. у каждого свои предпочтения,. но все же бойловый метод имеет свои ограничения,. , в отличии от макушатников и пружин..То что ограничение в забросе , на пружине, в крупном шаре, так это однозначно,, и дядя Женя нашел свое решение, и главное что оно подтверждено на практике..А амура(крупного) можно поймать , и на бойл и на макушатник, а не только на пружину,, ...И считаю, что для реки предпочтительней будет, макушатник или пружина, чем бойл.., хотя и на него можно ловить, но не так эффективно, , плюс усиленно кормить, что не всегда возможно..И то видео которое рекламировалось, на сайте как ловля бойловым методом на реках,, на самом деле ловят в лагуне, где нет течения, что сравнивает его с ставом..Разве что карпа не сравнить с сазаном.. :yes:

[FISHERM@N]

Москва не сразу строилась.

В магазинах икра красная тоже с разными деликатесами на прилавках не появилась.

ТОже и бойлов касапется если кашу могли брасать с давних времен, то бойлы как раз и с недавних пор рыбаки используют в широком применении.Далеко ходить не нужно люди несколько лет как ловили на кашу так и ловили и чего либо новенького в этом не было а встреть на ставке в то время с бойлами не просто кто бросаает один прут так лишь бы было а именно целенаправленно так это было в диковеньку.

Уверен что пройдет время и на речке люди также приспособятся ловить на бойлы другие же ловят.

Так что вывод один все хорошо тогда когда ловится и каждый вправе сам решать на что будет ловить мы бы еще поплавок со спинингом бы сравнивали вспомните много ли народу ловили лет 5-10 назад на поперы кастмастеры и гамакатсу разные

[Alex07]

Москва не сразу строилась.

В магазинах икра красная тоже с разными деликатесами на прилавках не появилась.

ТОже и бойлов касапется если кашу могли брасать с давних времен, то бойлы как раз и с недавних пор рыбаки используют в широком применении.Далеко ходить не нужно люди несколько лет как ловили на кашу так и ловили и чего либо новенького в этом не было а встреть на ставке в то время с бойлами не просто кто бросаает один прут так лишь бы было а именно целенаправленно так это было в диковеньку.

Уверен что пройдет время и на речке люди также приспособятся ловить на бойлы другие же ловят.

Так что вывод один все хорошо тогда когда ловится и каждый вправе сам решать на что будет ловить мы бы еще поплавок со спинингом бы сравнивали вспомните много ли народу ловили лет 5-10 назад на поперы кастмастеры и гамакатсу разные

Соглашусь,, что бойлы появились недавно, и как бы до конца здесь не изучены..., хотя сам метод (на волосе), здесь очень давно..А люди ловили разными методами, в том числе и на кашу,, рецептов которой было огромное количество, и создавали рыбаки их сами,, в отличии от бойлов, которые за вас кто то делает..А вообще, для того и происходит обсуждение, что бы выяснить что то новое,, для себя.. :punish:

[Дядя Женя]

Ну, на конец-то! Разобрались вполне демократично, без крови , грязи , взаимных оскорблений и унижений!!! :punish:

Давайте, господа, уважать чужие точки зрения, а главное - друг друга. :yes:

[Sergius]

Ув.Рыбаки,давайте,таки,определимся,что подразумевается в данном споре под пружиной:

1)пружина-соска(она же японка,китайка и т.д.),т.е.снасть, состоящая из мет. пружины, в которую вминается наряду с ПУСТЫМИ крючками(от одного до ...) некое вещество,одновременно являющееся и прикормкой, и насадкой;

2)пружина как кормушка,рядом с которой просто находятся один или несколько крючков,имеющих автономный статус,т.е. на которые насажено либо аналогичное содержимому кормушки вещество, либо отличное от оного( в том числе и бойл).Если это, то,дабы избежать путаницы в дальнейшем,давайте называть сию снасть "метод".

ИМХО:бойлы сегодня,это та же макуха лет этак 200 назад...

[alfasud]

Вот поэтому снасть с пружинкой была переделана для дальнего заброса. Имеет большое сходство с бойловой, тот же противозакручиватель, то же грузило... только вместо крючка с бойлом - миниатюрная пружинка с крючком.

Я всегда знал , что первооткрывателем мне не быть :yes: . Где-то часа два назад , смотрел футбол и "вязал" что-то похожее, думал САМЫЙ УМНЫЙ. Сейчас прочитал и понял - "велосипед" уже изобрели. Дядя Женя- снимаю шляпу :punish: .

[Дядя Женя]

Я всегда знал , что первооткрывателем мне не быть :yes: . Где-то часа два назад , смотрел футбол и "вязал" что-то похожее, думал САМЫЙ УМНЫЙ. Сейчас прочитал и понял - "велосипед" уже изобрели. Дядя Женя- снимаю шляпу :punish: .

Спасибо, за шляпу! Мне это льстит, но! Я тоже не изобретал велосипед, а прототип этой снасти мне показал один человек (едет в следующем году на чемпионат мира по карпфишингу, представлять Украину). Да и он далеко не первооткрыватель! По этому прототипу я уже использую три вида монтажа для разных условий ловли...

[Alex07]

Ув.Рыбаки,давайте,таки,определимся,что подразумевается в данном споре под пружиной:

1)пружина-соска(она же японка,китайка и т.д.),т.е.снасть, состоящая из мет. пружины, в которую вминается наряду с ПУСТЫМИ крючками(от одного до ...) некое вещество,одновременно являющееся и прикормкой, и насадкой;

2)пружина как кормушка,рядом с которой просто находятся один или несколько крючков,имеющих автономный статус,т.е. на которые насажено либо аналогичное содержимому кормушки вещество, либо отличное от оного( в том числе и бойл).Если это, то,дабы избежать путаницы в дальнейшем,давайте называть сию снасть "метод".

ИМХО:бойлы сегодня,это та же макуха лет этак 200 назад...

[/quot

Пружину рассматриваем как МЕТОД с начала обсуждения,, мальнькая-большая, вминаем крючки не вминаем, крючки отдельно с наживой, пуфами,..(имеющими автономный статус, или не имеющими право на автономию. :thumbsup_still: ))), эко загнул то Sergius/)Вариантов масса, и по этому считаю это более сложным ,и более разнообразным методом , чем бойловый..И не вижу ничего общего между макухой и бойлами, и уж тем более 200 лет разницы, .Это все равно что сравнивать продукты с ГМО, и натуральную пищу..Да это современные технологии, имеющие много преимуществ,, но не естественный продукт, .Бойлы , кроме очень дорогих,,, на 70% это химия.., а дорогие мало кто из нас использует--особенно в прикорме, которого нужно от 3-10 кг.По 400-500 грн, за 200гр, не сильно покормишь..))). :russian_ru: .Ииногда, даже. когда сам крутишь бйлы они выходят, дороже чем покупные , даже английские..!!!В общем, мое мнение-- бойлы это хорошо, это новая тема, , но не для всех условий, и не всегда..

[ZEMANN]

Если бы сразу разговор был о своём методе ловли с указанием количества крючков, какие каши используются(самодельные, варенные, покупные) и т.п. и не было бы категоричных, провокационных высказываний в сторону использования приманки, то и таких жарких споров не было бы!!! Особенно поражают такие высказывания: Бойлы не работают на диких водоёмах и на реках, я пробовал и ничего не поймал... Коллеги, мы можем соглашаться друг с другом или не соглашаться, а не выдавать свай способ ловли как единственно правильный, супер приманки не существует ни на спортивных ни на диких водоёмах. Я уже писал, что против пружин(с одним крючком), макушатников(с одним крючком), я лично ничего не имею! Я против использования снастей которые могут травмировать рыбу и в случае обрыва основной лески не гарантируют освобождения рыбы от грузила.

[Степан70]

Друзья,а кто знает где можно купить ароматизаторы,чтобы с макухой использовать7

[DJEKSON]

Друзья,а кто знает где можно купить ароматизаторы,чтобы с макухой использовать7

К Саше Одесситу обратись и задай вопросы по вонучкам он спец. :thumbsup_still:

Edited November 2, 2009 by DJEKSON

[vikus]

Всех,Всех с НОВЫМ ГОДОМ!!!. Удачных рыбалок и рыбов.Тема получилась :thumbsup_still: злая.По принципу У кого и кто лучше.6 лет просматриваю сайты Экспериментирую с бойлами,самокатами,снастями.т.е. имею некоторый опыт,что решился высказать свое мнение.

1. Карпфишинг дорогостоящая но интересная рыбалка даже тем ,что она относительно нова для граждан.Если купить себе бюджетный набор прибамбасов где-то сэкономить,сделать самому-пройдет.А вот на прикормках бойлах дипах смесях ароматизиторах не получается.А если получиться все равно дорого.К примеру испытать самокат тот же макухобойл (самый простой) мин 3 дня.БАРАБОЙ 3 х 400=1200 гр.Проще купить готовый.Поэтому для пролетария макуха,пружина,каша самый лучший вариант.И кстати рабочий -вот в чем вопрос.

2. Я думаю,что рыбак должен знать и уметь все.,что касаемо его занятия.В одних условиях лучше бойл.(глубокий ил,дальность заброса,наличие мелкой рыбы, те же коряги и т. п.)В других пружина с волосом(пенопласт,шарик,гейзерная каша,лето,толстолоб,амур и т.п.)В третьих макхуа(река,дорожка,один крючек,раненая рыба не отпускается и т. п.).Но для себя я определил,надо заняться чем-то одним но качественно.

3.Кто на что ловит это вопрос для того кто не ловит.И если не ловил на пружину и вообще не ловил. Не поймаешь и не на бойл и макуху.Так что рыбалка большое поле для экспериментов.И я желаю всем в следующем году найти свою снасть и чтобы любимые водоемы радовали нас рыбами.Относитесь на форуме к опонентам с уважением (берите пример с других напр.российских клубах)Не каждый пишущий профи.Мы все когда-то начинали с малого.А эта тема сродни

на чем ездиш? ЗАЗ или ЛЕКС.и на какой резине.Если не то и не так то как пишите.

[timka]

Всех,Всех с НОВЫМ ГОДОМ!!!. Удачных рыбалок и рыбов.Тема получилась :thumbsup_still: злая.По принципу У кого и кто лучше.6 лет просматриваю сайты Экспериментирую с бойлами,самокатами,снастями.т.е. имею некоторый опыт,что решился высказать свое мнение.

1. Карпфишинг дорогостоящая но интересная рыбалка даже тем ,что она относительно нова для граждан.Если купить себе бюджетный набор прибамбасов где-то сэкономить,сделать самому-пройдет.А вот на прикормках бойлах дипах смесях ароматизиторах не получается.А если получиться все равно дорого.К примеру испытать самокат тот же макухобойл (самый простой) мин 3 дня.БАРАБОЙ 3 х 400=1200 гр.Проще купить готовый.Поэтому для пролетария макуха,пружина,каша самый лучший вариант.И кстати рабочий -вот в чем вопрос.

2. Я думаю,что рыбак должен знать и уметь все.,что касаемо его занятия.В одних условиях лучше бойл.(глубокий ил,дальность заброса,наличие мелкой рыбы, те же коряги и т. п.)В других пружина с волосом(пенопласт,шарик,гейзерная каша,лето,толстолоб,амур и т.п.)В третьих макхуа(река,дорожка,один крючек,раненая рыба не отпускается и т. п.).Но для себя я определил,надо заняться чем-то одним но качественно.

3.Кто на что ловит это вопрос для того кто не ловит.И если не ловил на пружину и вообще не ловил. Не поймаешь и не на бойл и макуху.Так что рыбалка большое поле для экспериментов.И я желаю всем в следующем году найти свою снасть и чтобы любимые водоемы радовали нас рыбами.Относитесь на форуме к опонентам с уважением (берите пример с других напр.российских клубах)Не каждый пишущий профи.Мы все когда-то начинали с малого.А эта тема сродни

на чем ездиш? ЗАЗ или ЛЕКС.и на какой резине.Если не то и не так то как пишите.

Трудно не согласиться с этими выводами. Пожелания в тему. Уважения к оппонентам нам явно не хватает. На российских сайтах такого нет. Маты, грубости, пресекаются сразу. Здесь это в порядке вещей. Причём призывы к порядку и уважению звучат периодически, но впустую.

[timka]

а по моему-проще поймать карпа на другую снасть.-волосяная оснастка(например)

попробуйте половить-на спортивную снасть-может понравится.а результат-на 100% будет лучше.чем от макушатника.

Спортивных оснасток-целая куча разных видов.

На реке все спортивные оснастки отдыхают, по сравнению с макушатником. На платниках, конечно они рулят.

[Sergius]

Каменные грузила-это тема, особенно на стоячке. Единственный минус-при стандартном скользящем монтаже с застежкой леска быстро перетрется об острые края просверленного отверстия в камне.Видимый мной выход-вставить в просверленное отверстие пластиковую трубочку(например, пустой стержень от шариковой ручки) и оплавить края заподлицо с краями отверстия. Надо будет попробовать.

А все спортивные оснастки отдыхают, по сравнению с макушатником,не только на реке,но и на большинстве платников. Но тут,как говорится,у каждого рыбака свои "сдвиги по фазе" :thumbsup_still:

[Gerasimm]

не... :о) Макушатники не трогайте плизз :о)..Это релаксОвая снасть. Это способ быть на рыбалке и в то же время не парится по поводу и без. :о) Я думаю, что многие меня поймут.. На самом деле достаточно одного дешёвого фидера в любых условиях и будет рыба.Прикорм, насадка, хороший запистый крюк.Бойл в конце концов.Но это всё относительно агрессивные методы. Макушатник же это кайф :о).. И может действительно с пуговицей я переборщил.. У меня в частности шесть автоматических катушек-сигнализаторов.Без спинингов.Простейшая, но эффективная снасть.С приездом надо около двадцати минут на заброс этого хозяйства и всё! Уже процесс пошёл :о)..А там глядишь и волосяные оснастки подоспеют с микроджигами.. между бутербродами.. Эхх, хочу в шортах и в майке на поплавок посмотреть.Даёшь раннюю теплую весну! :о)

[Igorb]

Отстой :thumbsup_still: .

Посмотрите-на спортивную снасть.и на способы ловли-на волос.

300%-форы макушатнику-они дают.

Ну либо попытайтесь научиться ловить на спортивную оснастку на реках-а потом сравните.

Я не говорю-что макушатник-отстой.-это тоже способ ловли и имеет право на жизнь.

я сам использую макуху-в смесях.

но проведя пару эксперементов-Снасть. 1-макушатник 2.-волос.

Итог(за 6 часов)1.-макушатник-4 карпика. 2.-волос.-17 карпиков.

Ну либо попытайтесь научиться ловить на спортивную оснастку на реках-а потом сравните

а как у тебя успехи на бойлы в реке? получается?

[Gerasimm]

вполне-нормально.

И на волос-помимо бойла-можно и кукурузу.и шиповник.и лен.и ..вообщем много еще чего.

Почитайте литературу-посмотрите фильмы-поговорите с теми кто ловит на течении.-

Полностью оправданный способ ловли-а главное эфективный.

А на самодельные бойлы-ловить лучше всего.(только надо знать пристрастия рыбы в конкретном водоеме.)

.. сколько мы с товарищами не квасили бойлов в Турике и Днестре..Ну хоть бы раз чего то. И дипы вам, и оснастки по последнему слову так сказать..Не хотять видите ли. Правда на волос кроме непосредственно бойлов ничего не вешали.В этом году надо пробовать. И ещё есть желание поймать толстолоба за рот.. :о) А не как у нас принято за бочару, и ещё пару покалечить по дороге..

[timka]

Отстой :thumbsup_still: .

Посмотрите-на спортивную снасть.и на способы ловли-на волос.

300%-форы макушатнику-они дают.

Ну либо попытайтесь научиться ловить на спортивную оснастку на реках-а потом сравните.

Хотя бы один отчёт с реки. Не случайная поимка, а результат целенаправленных действий. Этот вопрос уже неоднократно поднимался. Дело тут не в спортивности, а в том, что волосяная оснастка идеально подходит для ловли в прудах - бойл, прикормка, всё лежит и спокойно дожидается подхода рыбы. Принцип макушатника- создание шлейфа из постепенно размывающейся макухи, на который и подтягивается рыба. Каждый способ хорош для своих условий. Вы сначала получите результат, а потом настаивайте на своём, а то пока только теория. Пытаться учиться не буду, так как понимаю суть вопроса. По воробьям лучше стрелять из дробовика.

Да, поменьше эмоций и резких высказываний, побольше фактов и аргументированных выводов.

Edited February 20, 2010 by timka

[Ловитель-любитель]

Хотя бы один отчёт с реки. Не случайная поимка, а результат целенаправленных действий. Этот вопрос уже неоднократно поднимался. Дело тут не в спортивности, а в том, что волосяная оснастка идеально подходит для ловли в прудах - бойл, прикормка, всё лежит и спокойно дожидается подхода рыбы. Принцип макушатника- создание шлейфа из постепенно размывающейся макухи, на который и подтягивается рыба. Каждый способ хорош для своих условий. Вы сначала получите результат, а потом настаивайте на своём, а то пока только теория. Пытаться учиться не буду, так как понимаю суть вопроса. По воробьям лучше стрелять из дробовика.

Да, поменьше эмоций и резких высказываний, побольше фактов и аргументированных выводов.

А мало ли в не столь далеком прошлом было людей, которые утверждали, что фидер по сравнению с японками и мамылыгой - х@рня...

Я, например не видел еще не одного рыболова, ловящего на речке спортивной карповой снастью по "понятиям" с исследованием дна, прикормкой... А на макуху ловят все. И вообще меня при просмотре кордовских фильмов мысль, о том сколько раз может карп взять и выплюнуть снасть с бойлом просто вводит в ступор, не говоря уже о макушатнике.